Reprise du message précédent :

Ca n'a rien a voir, en tant que plateforme de contenus (le forum), tu as un devoir de moderation du dit contenu. Laisser courir des messages illegaux revient a endorser ces messages. Or c'est MSFT qui possede et administre le forum.
 
C'est pour ca que Facebook a plusieurs dizaines de milliers de moderateurs pour nettoyer le contenu des messages.
 
Pour le hack, c'est different. Ca revient a creer une passerelle pour jouer a des jeux Xbox sur PS5, soit le concurrent direct. Ce qui revient a donner un avantage a la PS5 au detriment de Xbox. On s'en fout de savoir si ca vient d'une partie tierce s'il est prouve que le fix de la part MSFT etait possible pour eviter de pomper Gmaps.

Black friday sur le store ingame, promo pendant 7 jours (jusqu'à 70%)

Perso concernant google maps, de voir le Vésure couvert de tags google ça m'a refroidi

• Aeroplane Heaven P51D overview:  https://fselite.net/video/aeroplane [...] -overview/

Il faudra que je visionne à nouveau la vidéo car lorsqu'il joue avec les réservoirs pendulaires et les bombes, je n'ai pas l'impression que les amortos du train enregistre le moindre mouvement...

Mais euh, en quoi c'est illegal d'utiliser une API de google pour streamer des textures de google maps ?

Illegal n'est pas le bon mot. C'est un abus des conditions d'utilisation. T'es pas censé utiliser l'api Google maps qui est normalement réservée au site et apps Google de façon automatisée et en large volume d'appels. Ils ont des offres pro qui coûtent un bras pour ça.

Oui, mais la page précédente on parlait de hacks et de potentielles poursuites contre l'auteur du mod. S'il y a abus des conditions d'utilisation, il peut y avoir sanction, ban et/ou limitations imposées, mais pour des poursuites il faut une activité illégale, ce qui est un cran au dessus. D'où ma question: dans quel scénario l'auteur du mod pourrait-il être inquiété ?

L'acceptation des T&C fait office de contrat et c'est reconnu comme tel en Common law. Toute rupture des termes du contrat peut entrainer l'annulation du dit contrat ou se pourvoir en justice pour faire respecter les termes.
 
Quand tu pompes une API tu utilises les T&C qui vont avec. Illegal etait un terme raccourci que tu peux remplacer dans ce cas la par breach of contract. Ca ouvre les memes possibilites judiciaires a la difference que cette fois ce n'est pas l'Etat contre une partie privee mais 2 parties privees qui s'affrontent.

D'accord, mais c'est quel partie du contrat qui est potentiellement rompue ? Je viens d'aller faire un tour sur les conditions d'utilisation de l'api de google maps ( https://developers.google.com/maps/terms-20180207 ) mais j'ai rien trouvé de très clair qui pourrait poser problème.

C'est pas le bon lien des T&C
 
https://cloud.google.com/maps-platform/terms
 
Pour les breachs:

 
J'ai pas passe plus d'une minute sur le site mais il y a en plein d'autres facile a trouver a mon avis. Pour le reste regarde simplement le cout des vues satellites, c'est 7$ les 1000 requetes.
 
https://mapsplatform.google.com/pricing/

Je suis pas vraiment convaincu, pour être honnête. La partie importance que tu ne mentionnes pas c'est "for use outside the Services". Pour la partie sur le scraping, j'ai l'impression que c'est pour se protéger de personnes qui repomperaient le contenu et le remettrait à disposition sans passer par Google (-> "reshare, rehost" etc.. ). Quant au "bulk download", étant donné qu'il n'y a pas de définition de ce que "bulk" signifie (10 tiles ? 100 ? 1000 ? et en combien de temps ? ), je suppose que télécharger quelques tiles à la demande ne constitue pas du bulk download. C'est la définition même du streaming de tiles, et il y a des milliers de sites webs qui le font sans problème, je ne vois pas en quoi ce mod serait différent.

Pour le caching, il faut voir ce que "expressly permitted under the maps service specific terms" signifie. L'autre lien que j'ai posté parle de garder les tiles en cache 30 jours max par exemple. Donc le mod pourrait tout à fait être dans les clous.

Bref il faudrait voir avec un avocat, et rentrer dans les détails, et je n'ai pas envie de passer des heures à argumenter, mais pour moi ce n'est pas évident que le mod rompe les conditions d'utilisation.

Ok je laisse tomber devant tant de mauvaise foi, il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir :
- les requetes API doivent se faire via une cle, ou est-elle dans les fichiers sources ? Pourquoi L'outil se connecte directement a des serveurs google specifiques au lieu d'utiliser la passerelle officielle ?
- Pourquoi l'auteur du fichier ressent le besoin de creer des certificats SSL autosignes pour son programme ? C'est la passerelle parfait pour une attaque man in the middle. D'ailleurs c'est plus ou moins avoue que c'est ce que fait ce fichier
- Une tuile Google maps c'est 256x256 pixels, donc c'est candide de parler de telecharger "quelques tuiles a la demandes". 256x256 c'est 15ko, une session d'1h en zone nouvelle peut aller jusqu'a 3go de conso ce qui nous donne quasiment 200 000 tiles
- ton autre lien date de 2018 et n'est plus d'actualite, seules les T&Cs que j'ai postees prevalent
- Les "milliers de sites web" qui font du streaming de tiles sans probleme je demande a voir. Envoie des liens stp car justement Google a mis en place des restrictions tres fortes depuis 3 ans a ce sujet
- La definition de "Services" est donnees par Google, l'utilisation de tiles dans MSFS n'est pas consideree comme faisant partie de "Services"
 
Ne vois pas ca comme une attaque perso, mais ce genre de messages c'est de la desinformation pure et simple. Il y a une vraie raison derriere laquelle MSFT supprime tous les messages qui parlent de ce mod sur les forums officiels. Ca serait dans leur interet de laisser couler si ca fait plaisir aux gens, fait utiliser Flight SImulator plus que s'il etait fourni avec les tuiles Bing et surtout allege la charge serveur Azure et donc reduit les couts.

Oui ils ont bien sérré la vis il y a quelques années    Je me souviens que c'était bien plus généreux en terme d'accès gratuit, maintenant ça pique.
Dans tous les cas ce n'est pas ce que fait le mod, là c'est grosso modo aller taper les mêmes url que le site gmaps utilise avec les bons x,y,z convertis de l'url bing appelée par msfs. Et ça c'est non-non (si tu te fais chopper )

Donc tu es avocat pour être si sûr de toi ? Très bien, je prends note. Je ne vois pas où est ma mauvaise foi. J'essayais juste de nuancer vos arguments vu que vous avez tous l'air d'être 100% catégoriques. Perso je ne suis pas avocat mais j'ai déjà eu à faire à eux avec des histoires de contrats, et si j'ai bien appris une chose c'est que tout terme ambigu peut être débattu. Par exemple, le fait qu'il n'y ait pas de définition de ce que "bulk" signifie, ça ne tiendrais pas en justice, surtout aux USA. C'est mon expérience personnelle, libre à vous d'y croire ou pas, j'essayais juste de nuancer "ce mod est illégal et point final".

T'es mignon mais d'expérience, ils ne vont pas t'attaquer toi en tant qu'utilisateur, ils vont juste banir ton IP, c'est ce qu'ils font quand on veut faire des tuiles Ortho4XP à partir de gmaps, c'est exactement le même principe que ce mod, et c'est détecté presque instantannément.
Donc attaque Google en justice pour avoir le droit de contourner MSFS pour streamer gmaps sans autorisation et gratuitement, je suis sur que tu vas gagner,t u as l'air si sur de toi

Vous vous prenez la tête vraiment pour rien par contre

Oh que oui

Euh.. mais c'est ce que je dis depuis le début... et puis on parle de Google qui attaquerait l'auteur du mod, je vois pas trop qui parle d'utilisateurs qui attaqueraient Google a part toi..? *confus* enfin bref.

Allez kenavo

https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] se-1367471
 
Mais j'ai l'impression que le Volocopter me fait souvent planter MSFS, pas chez vous ?    
 

J'y pensais ce matin en parlant avec un pote. Asobo avait annoncé avec le Junkers que la série des Local Legends serait synchronisée avec les World Update.
Vu que la prochaine WU sera l'Australie fin janvier, a-t-on des infos / rumeurs sur les candidats potentiel ? Et sinon, quel serait vos pronostics ???

Pour la 1ere fois j'ai eu un retour dans le bureau avec le dernier patch avec f18.
J'ai pas la même sensation de voler, ça bug par ci par la avec le thrustmaster t16000 "le train d'atterrissage".
Perte de fps, je joue que très rarement en plus, alors que ce passe t'il ?...
 
P.S, j'ai rien touché, tout par défaut dans les paramètres.

Dans leur Q&A d'Octobre ils ont annoncé que le prochain serait l'AN-2, il y avait pas mal de vidéos de l'avion. Ça devait sortir d'ici à la fin de l'année. Pas trop australien mais pour le coup cet avion c'est effectivement un monstre. L'exemple parfait du truc robuste et basique mais qui vole dans n'importe quelles conditions météo.

Je reçois mon Quest 2 cet aprem. Est-ce qu'il est possible de jongler entre 2 settings VR et non VR rapidement dans MSFS?

En gros, j'ai tout au max en normal mais je vais faire quelques concessions pour la VR et je voudrais pouvoir avoir des profils sans passer 5min à chaque fois pour changer chaque ligne des paramètres graphique.

C'est géré dans MSFS dans les option graphique y'a l'onglet qui te permet de basculer entre les deux.

Preview du Kodiak : https://www.youtube.com/watch?v=mcnm8KSHPHc

 
Au moment du CTRL-TAB, il bascule de jeu de settings.
En VR, tu es un peu sensible aux drawcalls, donc pas trop de détails au niveau des arbres & batiments, tu peux mettre le maillage terrain a élevé, mais surtout il faut baisser ce qui est screenspace, donc occlusion ambiante et surtout les réflexions. (les nuages & vagues peuvent rester en intermediate)

C'etait impressionnant comme essai ce WE mais :
- instruments tres durs a lire, pas assez de resolution. Du coup ca ressemble plus a de la balade en ULM si on ne peut pas lire les ecrans.
- en meme pas 5min j'avais une nausee de l'espace. Ma femme pareil d'ailleurs. En vol stable aucun soucis mais des que je mettais l'avion en virage et que je tournais la tete c'etait tres desagreable rapidement.
 
Du coup je suis un peu decu par l'utilisation de la VR sur MSFS. Je suis conscient que le Reverb pourrait regler la clarite des instruments mais pour le moment je n'ai pas le budget pour aller plus loin que le Quest dans un truc que je considere comme un accessoire sympa.

exactement pour ça que je n'y passe pas... a la limite la balade sur msfs pourquoi pas mais sur DCS c'est mort...

 
Pour les écrans/instruments, c'est click droit souris sur la zone.
Ok, en position normale, tu peux plus difficilement lire les petites infos, mais les gros instrus à aiguilles, ça passe large. Le reste, tu zoomes.
(Sachant qu'au niveau résolution, je suis en Rift S - bien sûr je veux plus de résolution, mais toute les utilisations sont possibles pour moi)
 
Après pour la nausée, ça se travaille, mais on a pas tous la même plasticité - plus tu en fais avec du repos entre chaque session, plus tu peux en faire.
 
(Ce qui fait plus iech c'est l'UI à la souris pétée avec la dernière maj)

En effet, pour la nausée il faut il aller progressivement.
D'abord assis, tranquille, appareil à l'arrêt. Et tu te retournes, tu chipotes, tu "sens" les choses.

Petite pause, petit taxi tranquille...

Et si ça passe, juste un circuit.

Et après plusieurs vols gentils et calmes, tu pourras passer à du plus rapide et/ou plus musclé.

Pour la résolution, même combat avec le Rift S chez moi.
Certains instruments sont lisibles (altimètre), le baro par contre...

Bons vols !

 
bracelet anti-nausées, ça m'a sauvé la VR

Prepar3D v5.3 qui sort aujourd'hui    
 
https://www.prepar3d.com/news/annou [...] 12/120925/
 
Beaucoup de changements... si bien qu'on va attendre quelques jours pour voir s'il faut un HF
 
C'est cool de voir que les DEV ne lâchent pas le bébé

Ma pire XP VR c'est un tête à queue qui a fini dans le fossé dans Dirt Rally 2.
Déjà c'est assez violent en VR de rouler sur terre en rallye, la glisse et les gros dénivelés c'est rude pour le cerveau.
Et là le drame a été quand j'ai mal géré mon accélération (j'étais en Porsche sur cette session, la vieille dans le jeu) et TAQ (déjà c'est moyen en VR) et je ne m'arrête pas avant que l'auto file en marche arrière dans le fossé...
C'était intense alors que j'avais à ce moment là de nombreuses heures de VR sur iRacing (donc sur piste).

Mais sinon tes conseils sont clairement les bons, juste rester là, sans bouger, juste pour s'habituer c'est un bon début.
Puis regarder à gauche, à droite, se pencher un peu pour regarder les boutons.
Puis un peu de roulage.

En plusieurs sessions s'il le faut, le cerveau s'habitue à la VR mais il FAUT clairement ne jamais laisser s'installer la nausée, après c'est horrible tu peux rester mal des heures.

Il vaut mieux faire des petites sessions courtes mais nombreuses qu'une grosse qui te dégoûte en te laissant vaseux pendant le reste de la soirée.

Un truc qui aide un peu aussi : pencher la tête pour accompagner le mouvement virtuel. Ça aide le cerveau à croire que tu bouges pour de vrai.

Si vous voulez vraiment avoir la nausée dans MSFS :
- Caméra externe
- Vous tournez la cam autour de l'avion en fixant un point à l'horizon (nuage, building, etc). Par ex, vous tournez la caméra dans le sens horaire mais comme vous fixez un point, vous tournerez la tête dans le sens anti horaire.

Si vous avez vos VR legs comme on dit, ça chatouillera, sinon, vous vous sentirez vraiment mal.
C'est à essayer, juste pour la sensation !

Et en moins violent, y a toujours les jeux où tu avances au stick (pas en téléportation mais en smooth) mais en vrai, tu bouges pas, effet garanti.
Des jeux biens pour s'y habituer, ce sont les jeux sur rails, style Pistol Whip. Au début, debout, tu vas partir en arrière et te gauffrer irl. Puis petit à petit, ça va aller tout seul.

C'est tout un apprentissage la VR !

J'ai testé une Reno Race en VR il y a quelques jours (Quest 2). Je suis pas très sensible à la "cinétose" mais je tenais quand même l'accoudoir de mon siège  

 
Je confirme avec Skyrim VR, vu que je n'aime pas la téléportation j'ai tenté avec le déplacement au stick en étant assis.  
Je me suis senti mal tout le reste de la journée  
   
 
en voiture pas de soucis, en avion ça dépend si c'est un 320 peinard ou un Extra

Essayez l'appli BBC où vous êtes en orbite dans la station internationale...

Je suis capable de faire du vol acro civil ou des combats en VR et j'étais tétanisé quand j'ai ouvert le SAS pour sortir réparer les panneaux solaires