Reprise du message précédent :
Quelqu'un a eu le problème de téléchargement en boucle du patch ? Je suis bloqué sur le "bigfile" impossible de passer au fichier d'après  

Si tu sais quel est le big file en question (en regardant dans le dossier de téléchargement, tu tries les fichiers par date), efface-le et recommence, pour voir. Voire efface tous les fichiers et recommence.

Il est resté un bon moment sur un fichier .002 (cf.  posts précédents) et ensuite, il a terminé assez vite.

 
Merci pour les infos.  
 
Je me doutais que en fonction du siège cela va changer. Mais ça peut être une solution pas trop cher.
 
Pour le manche au ventre. Est ce que ça ne casse pas trop ton poignet ?

 
Merci beaucoup pour ces infos    
 
PS: et j'ai trouvé un article très technique pour ceux qui veulent faire ça de façon très précise !  
 
https://domibluesky.pagesperso-oran [...] e_lfrs.htm
 
PS2: je précise une petite chose (cf:"je sais tout faire" et " les subtilités" ), je suis très curieux et je veux tout connaitre alors j'essaye de maîtriser et comprendre le maximum de principes/techniques. J'essaye de dégrossir toutes ces procédures afin d'en comprendre l'essentiel (je fonctionne un peu avec 80/20 de pareto ) mais il est évident que je suis à milles lieues de les maîtriser à la perfection et je reste humble à coté de vos connaissances sur ce topic

Pas tellement parce que j'ai réglé mon stick avec un peu d'angle sur l'axe Z. Il est NNW on va dire, comme en vrai (peut-être un peu plus, je sais pas), donc mon poignet se présente presque sans être tordu. Ça se voit peut-être un peu sur la vidéo. Sans ça oui, avec un stick sans réglage sur cet axe, ça casserait sans doute un peu le poignet.

Ah ben bien, ils continuent à rajouter des bugs, ces cons. La map VFR ne fonctionne plus.  
 
Elle reste figée sur le château de Saumur et on ne peut plus déplacer la map avec la souris.

Mouai bof

   
ça veut dire quoi cette réaction ?

Je crois que c'est un des gros pièges au téléchargement : on croit que c'est bloqué, qu'il se passe plus rien, alors que c'est simplement très lent, même avec la fibre...

Le téléchargement du patch n'a pas pris beaucoup de temps chez moi, avec la fibre à 200 Mpbs, peut-être 15 ou 20 mn.

 
Pas de souci chez moi (3 avions et 3 zones différentes) :
- Icon A5 TBM et 787 (gain FPS pas degueu)
- Hawaii / Christchurch / Alaska
 
La prochaine fois j’essayerai les châteaux de la Loire tiens...

Que tu peux faire preuve d'un peu de retenue dans ton vocabulaire, non ? Moi aussi j'ai tiqué sur la partie en gras. Restons en aux faits au lieu de partir sur de l'ad hominem.

Je voyais ma réponse en double mais en fait ça a tout supprimé
En résumé, je ne supporte plus qu’on insulte les dev, modo, community managers comme c’est devenu la mode

+1

Merci pour vos infos. J'ai nettoyé les dossiers et relancé le telepecho on va voir.

J'ai installé le patch 1.8.3.0. Le jeu est devenu totalement inutilisable. CTD dans tous les sens.
 
Du coup je reprends le backup du jeu et voilà ce que j'obtiens:
 

 
Bref, retour sur XP11. Ras le bol de Microsoft et des studios d'apprentis sorciers à sa botte. Le jeu était si prometteur pourtant.
 
 
 

Ah mince, il fallait rien toucher!
Il y avait un bug bing et un autre sur l’atc azure.
Le premier est corrigé et le deuxième se contourne en passant en synthese vocale Windows

ENMS, Mosjoen - ENRA, Mo I Rana
 

J'ai installé Simtoolkit Pro avec Simconnect, je me vois bien en ligne sur la map, il a enregistré mon atterrissage, mais rien dans le logbook.

Problème connu ?

Chouette.
 
Textures baveuses de temps en temps, certaines zones sont mal couvertes chez BING...
 
Mais ca le fait quand même. Après plusieurs semaines, comment places-tu FS par rapport a XP ?

 
FS est orienté arcade. Notamment à cause de ses problèmes de sensibilité des manettes.
 
Le comportement de l'A320 est trop loin du vrai. Et encore c'est le moins pire des trois liners. Et connaissant bien le SR20, leur SR22 ne réagit pas du tout comme en vrai aux flaps et à l'approche. C'est de l'escrime normalement. Et leurs avions sont sur des rails, encore une fois.
 
 

Petite virée à Disneyland (c'est du DLC dispo chez flightsim.to et msfsaddons)


 
Et petite virée en Bulgarie à Sofia (amélioré par DLC dispo chez flightsim.to)

Certaines zones géographiques sont plus complexes à orthophoner que d'autres.
La latitude fait, je crois, que la météo est plus capricieuse, plus tranchée ce qui rend complexe la mise à disposition de photos de bnne résolution, sans nuages avec une colorimétrie correcte.
 

En version courte: il est trop jeune et surtout sorti bien trop tôt pour en faire un simu sérieux en day-0.
Son potentiel est immense et dans 1 an, il sera devenu le Phoenix de ce bon vieux FS5 et surtout FSX...
 
Mais si XPlane s'est déjà pris une violente volée de bois vert dans le fondement à la sortie prématurée de FS, il ne mourra pas de sitôt car il est multiplateforme et plutôt solide.
Le monde de la simulation a commencé un virage avec les orthos, les rendu météo, les textures PBR, ... Ils étaient en avance avec le 64bits, Vulkan et les PBR.
 
Le seul risque que je vois là maintenant c'est que son auteur principal pourrait continuer de nier les besoins de ses utilisateurs.
 
Yapluka espérer une réponse cohérente et bien ficelée... et ça... si leur team en est capable techniquement, le doute est permis sur l'échelle du temps.
 
En attendant, mon XPlane est tellement customisé qu'à part le rendu météo (c'est devenu dur maintenant, j'admets ), j'ai (presque) tout ce qu'il me faut pour voler sérieusement.
Evidemment, en dehors de mes zones customisées, les zones couvertes par des textures génériques sont devenues bien souvent des zones "enroute".
 
Je reste d'avis qu'il est dommage de n'utiliser qu'un seul simu, quelque soit le domaine.
Que l'on ait son préféré, cela va sans dire... mais chacun apporte son petit quelque chose.
 
Là-dessus, j'ai un beta test à réaliser "de l'autre côté"... c'est que les 3rd party y croient encore.

vous pouvez toujours régler la sensibilité des contrôles depuis le patch ?

J'ai trouvé ma 2ème sources de plantage => L' ATIS.
Dès que je mets la fréquence de l'ATIS, ça plante 5 sec après.

Dans les options on a la possibilité de mettre la musique de FSX, suffit de mettre choix de musique : historique.

Découvert en désactivant la voix de l'ATC

Salut tous .
 
Dans le gestionnaire de contenus j'ai un téléchargement de disponible , quand je clique dessus rien ne se passe et chez vous  ?
 

Les faits, c'est très simple: au fur et à mesure qu'ils cumulent les patchs ils rajoutent de nouveaux bugs qui n'existaient pas jusqu'ici. Ils avaient un bon jeu qu'ils sont en train de ruiner parce qu'ils ne le testent pas. Je ne sais pas ce qui se passe chez Asobo mais clairement le développement n'est pas sous contrôle. Il n'y a pas suffisamment de tests de non régression, il n'y a pas de plan de tests ou du moins il est très insuffisant. Je lis des trucs comme "the latest patch broke the sensitivity screen". Je n'ai pas vérifié, mais si c'est vrai, c'est inquiétant car cet écran n'a pas grand chose à voir avec quoi que ce soit dans le patch.

Je conçois bien que la surface à couvrir est gigantesque vu la complexité du produit et le fait que tout interagisse, mais dans ce cas il y a 2 réponses possibles: soit tu embauches une armée de testeurs et tu écris un plan de tests rigoureux et complet, mais cela signifie repasser ces centaines/milliers de tests à la main avant chaque patch, soit (et c'est le moyen le plus efficace) tu fais des betas d'un mois pour chaque patch: tu permets aux joueurs la possibilité de revenir à la version précédente, non patchée du jeu, et tu laisses la communauté faire le travail du test. C'est compliqué parce qu'il faut pouvoir faire tourner 2 versions du jeu coté serveur, mais en terme de stratégie long terme, c'est probablement ce qu'il y a de mieux.

Un autre soucis, apparemment, c'est qu'Asobo ne communique pas, du moins avec les développeurs d'add-ons gratuits. C'est ce que témoignent les gens qui ont fait l'A32NX: Asobo n'a pas répondu à un seul de leurs mails.

Oui j'ai vu passer un bug similaire sur les forums Flight sim, récemment.

Little Navmap release 2.6.0.beta - MSFS now fully supported
 
Important
The data exchange protocol has changed. You have to update Little Navconnect (if using
remote/network connections) and Little Xpconnect (if using X-Plane) too.
Reload the scenery library database to see fixes and improvements.
 
MSFS Limitations
No airport weather or any other weather information since the weather functions in SimConnect are deprecated and can even cause crashes. Weather functionality will be added again once supported by MSFS.
MSFS cannot load transitions and inserts these automatically depending on plan.
No TACAN (all shown as DME) and no VORTAC (all shown as VORDME).
Airways in MSFS are lacking maximum altitude restrictions, one-way restrictions
and RNAV attribute. This can result in invalid plans calculated by MSFS.
Distinct airways with same name can appear as a single connected airway opposed to real world in LNM due to MSFS format limitations.
Flight plans for MSFS cannot be saved with a parking spot like ramp or gate selected. Select these in the simulator after loading the plan. Use the dropdown list in MSFS to select a parking position. Selecting a parking position as departure will erase the flight plan.

Ca va, ça fait que deux patchs, ne va pas généraliser. Quand on en sera à une dizaine de patchs, et si la situation ne change pas, ok, mais là, c’est le pas de bol.
 
Pour les tests, oui, il en manque, mais ce que tu écris n'a aucun sens. Tu ne vas pas embaucher une armée de testeur pour couvrir tout le globe, c’est impossible. Et même avec ça, tu en louperais. Il faut juste quelques testeur qui testent les fonctionnalités primaires (et même là, je suis sur que tu en louperais, il suffit d'avoir fait du béta test pour le savoir). Le reste, c'est au fur et à mesure.
 
Pour le 320, Asobo ne leur doit rien, ils ont fourni un SDK, c’est à eux de se démerder avec, surtout au lancement du jeu. Les dev ont autre chose à faire que faire la maintennace d'un MOD alors qu'ils ont une production commerciale à assurer. Si le SDK n’est pas finalisée. Tu parles de manque de ressource, et là, tu voudrais détourner un ou des dev pour répondre aux problématiques des moddeurs.
 
Je n'ai pas vu la nature de la communication des moddeurs, mais par rapport à ce que tu écris (donc ce qui suit n’est pas forcément vrai), il se prennent pour des divas à qui tout est du. Ca me rappelle les moddeurs sous IL2 premier du nom qui ont trés vite pris la grosse tête.    
 
Je ne dis pas qu'il ne peut pas y avoir de communication entre dev et moddeurs, mais là, on est en phase de lancement, donc la priorité n'est pas à se disperser pour aider pierre paul ou jacques qui a décidé de faire son truc dans un garage. S'il commence à répondre à un, ils vont être assailli de mail de mec qui voudront des infos.
 
Il y a un temps pour tout, et là, ils ont voulu lancer leur truc sans penser que les difficultés, il faudrait les régler seul.

Si asobo prenais plus de temps pour tester les patchs avant de les sortir ca gueulerait autant pour les accuser de rien faire.
Quoiqu'ils fassent ils auront toujours tort.
A part la mise a jour bing en décalé le patch corrige plus de choses qu'il ne crée de problemes, faut pas deconner.
Ca confirme juste l'adage "patch day, no play"
24h apres le patch y'as quasiment plus de plantages et les solutions ont étés trouvées.

Diffuser un patch foireux c'est une chose. Mais en plus ils foirent la diffusion des patch. Toujours en cours de téléchargement pour ma part depuis 20h hier soir

Et donc parce que tu as un soucis, c'est général.    
 
Il faut arrêter de se prendre pour le centre du monde. Un cas ou quelques cas ne fait pas une généralité. Il suffit de voir ici combien il y en a qui ont eu un souci, même si HFR ne représente pas la comunauté. Tu me parlerais du soucis du bushtrip, là ok, mais là, tu ne peux pas faire une généralité de ton cas.
 
A titre d'info, j'ai eu aussi un soucis pendant le téléchargement du patch, j'étais bloqué à 46% de mémoire, mais je pense qu'il n'a pas aimé que j'upload une vidéo en même temps. Il a suffi que je ferme Fs, et que je le relance pour qu'il finisse le téléchargement.
 
Je te suggère de quitter le jeu, et de le relancer.

 
Et tu parle pas des PC foireux bidouillé a tout va ( overclocker , accessoires et matos générique , logiciels douteux et j'en passe ....... ) .

 
Ah oui et surtout ne rien dire quand sa marche pas comme ça tout va bien

Non pas vraiment, il faut le dire car ça peut aider les autres, mais entre :
 
- J'ai un problème de téléchargement (cas individuel)
et
- Diffuser un patch foireux c'est une chose. Mais en plus ils foirent la diffusion des patch (problème généralisé à tout le monde en se basant sur son cas)
 
je pense qu'il y a une grosse différence.  

Cas individuel ? Tu n'as pas consulté les forums officiels récemment ?
 
Je te propose de chercher patch loop download. Tu verra je ne suis pas vraiment "isolé".

Super tu n'es pas seul, mais est ce que cela en fait une généralité ?
 
Regarde ici même combien ont eu des soucis de téléchargement.
 
Le problème qui ressort, c'est celui du bushtrip, de l'atc qui plante, et le soucis avec bing qui faisait crasher, pas le soucis de download. Sur ceux là, tu peux généraliser.
 
Bien sur que tu ne vas pas être seul à avoir le soucis (je l'ai eu), vu le nombre de personne qui ont le jeu. Mais encore une fois, qu'est ce que cela représente par rapport au volume d'utilisateur.