Reprise du message précédent :
oui j'ai mis pas mal d'argent dans xplane, il me convient parfaitement. j'ai peur de faire un bond en arrière avec MSF.
Je vais le test a 1€ et attendre qu'il murisse un peu.

T'aurai pu link le leak  

T'es clairement les personnes qui vont y réfléchir a 2 fois, plus y a d'argent qui a été mis dans un sim et plus c'est dur d'en partir.

Moui, de quel leak parle-t-on exactement ?

 
Je suis preneur  

qu'il y ai un mode arcade pour que certains s'amusent n'empeche pas le jeu d'avoir un mode simulation tout a fait serieux.

Et c'est quoi l'artefact sous le Golden Gate ?

Souvent leur algo n'enleve pas se qui est créé en 3d ( c'est donc le golden gate applati )
J'ai vu que les 2 première minutes mais déjà il est full assistance et dégat off sinon il aurait déjà eu un écran noir lui disant qu'il est mort
Et vu la gueule des maisons des la première seconde de jeu il est en low graphisme

C'est un des trucs les plus difficiles je pense... dommage.
 

y a pire et y a mieux, y a un super pont a shanghai il a été fait en 3d c'est impeccable et d'autres sont même pas généré, c'est les aléas de l'algo versus un mec qui passe le mettre à la main

Sinon ce leak est nul parce qu'il montre rien d’intéressant, le pire c'est que c'est pas un leak pour déconseillé l'achat sinon il vous aurait montré d'autres trucs surtout avec les avions acrobatiques

perso, c'est pas ce genre de leak qui me poussera ou me retiendra... il m'en faut plus

Toi tu veux savoir si l icon a5 atterri sur l eau

Ça donne des ouvertures pour les tiers qui vont développer dessus, c est parfait

Même pas. Je ne sujs pas allé jusque là.

Mais si le comportement sur l'eau est correct... Dammit.

J'entends par là que la force et la direction du vent influencent les vagues, que l'on peut apponter tranquille le long d'un ponton, que la transition terre/mer et inverse est correcte, ...

Pour le reste, c'est un nice to have.

 
non.    
 
 
 
après, si le prix est bas, autant prendre le plus rapide.
 
mais voilà, les perfs "théoriques" sont énormes. en pratique, on ne le sens pas. pas du tout.

 
Merci, j'avais survolé vite faire le sujet, et j'avais donc compris a peut pres le meme truc  

Orbx offre Brisbane : https://orbxdirect.com/product/ybbn
 
Ca se termine lundi à 12H00.

 
A 6min il met tout en "real life"

Oui peros j y vois rien d extraordinaire après mais je suis pas pilote de a320

J'ai voulu précharger fs20, c'est léger : 20mo  

Avec Tiibo on en a conclu que les XPG en NVME sont pas mal intéressant pour leur prix aussi bas que les Sata et leur bonne réputation.

 
Le toucher à 300

Il joue au clavier c'est pas possible... Un peu plus loin dans la vidéo l'a320 est carrément à 90deg

C'est quand même vachement réaliste, quand je le vois piloter j ai envi de vomir, ça c est de l immersion !  

c'est probablement comme ça que 90% des clients vont jouer....

tout au juger, et en vue extérieur.

comme dans les jeux de bagnole en fait...(forza 7)  

ça va être beau en réseau le dimanche matin en pantoufles...

Confirmation que les protections du domaine ne sont pas implanté   c'est 60 max en loi normale  

 
Vous avez des infos si le titre sera crossplatform ?

Réponse positive plus haut. Je trouve ça chouette.

 
Je suis aussi très étonné qu'il n'y ait pas de décrochage avec autant d'angle. Comment les ailes peuvent générer de la portance?
En plus overspeed avec spoilers, pas de flap à basse vitesse (j'ai pas vu les indicateurs oranges et rouges sur les instruments qui limitent le domaine de vol... Il aurait du se désintégrer et arrêter le jeu.
Sur P3D au moins ça, ça marche...
 

 
Il y a intérêt à avoir des forums selon des niveaux mini d'expérience (genre des brevets de formation comme sur FSX) et possibilité de bannir. Je dis pas que l'erreur n'est pas permise, mais ça...
 

 
Qui dit que la vidéo n'est pas ancienne et que maintenant c'est mieux géré??? Un leak diffamatoire?
 
Bref, les gars sous NDA, faites ce que MS à rappelé, respectez le NDA... mais je ne suis pas rassuré quand même.

Ouais en effet, c est pas forcément rassurant ... A suivre ...

une chose est sûre, je n'aimerais pas être dans l'avion à 5mn02 et 9mn19    

C'est drôle mais moi c'est le contraire, je trouve ça chouette
Evidemment pas le pilotage, et on pourrait en faire autant sur FS ! - mais toutes ces gauges en vue externes, en VFR c'est plutôt cool.
Puis les graphismes pour une zone par défaut - comparé à P3D, il n'y a pas photo. En plus on voit clairement qu'il y a de la place pour ORBX... Ne serait-ce que pour les ponts. D'ailleurs un peu d'IA là pour mettre de l'eau en dessous ne me parait pas si complexe... ? On voyait déjà ce problème avec les images de NYC dans les précédents trailers.
 
Sur un groupe FB ils ont partagé des photos du Golfe de St-Laurent. Bah par défaut ça dépote pas mal... Avec un appareil digne de ce nom je signe.
 
Pour moi la plus grosse gène est au niveau des saisons, mais je pense que c'est quelque part dans le plan... ?
 
Bref, à suivre

Perso je ne m'attends pas une seconde a quelque choses de beaucoup mieux. Si il y a la moitié des système et que les vitesses sont globalement respecter ça me conviendra. C'est bien trop complexe un 320 pour qu'il soit parfaitement modélisé comme les 20 autres avions (skins) proposer par le jeux de base.

Par contre si la modélisation est au top un pack d'extension de fonction type rep pourrait être intéressant pour les simer qui cherche un poil de réalisme en plus.

Vaut-il mieux un contrôleur style guidon ou un style joystick?

Ca dépend si tu pilotes Cessna/Boeing ou Diamond/Airbus

Je voudrais plutôt les gros avions de ligne.

Boeing ou Airbus?

Airbus.
Sur youtube le gars qui jouait avec son cesna préférait le guidon au joystick.

Le guidon je trouve plus naturel. C'est sur airbus?

Je n'ai jamais joué à flight simulator mais j'aimerais commencer.

http://www.checksix-fr.com/thrustm [...] 000-civil/
 
De rien

Donc airbus c'est le joystick.
Il y a deux trusts séparés là, ça permait de faire quoi en fait? Ça ne déséquilibre pas l'engin si pas aligné?
Ptet que pour compenser si un moteur flanche?