Reprise du message précédent :
Autant les AIRACs d’accord, autant les cartes je les vois mal les intégrer.
 
Pas les Jeppesen en tout cas, après ça ne serait pas difficile de les générer procéduralement à partir des données AIRAC je pense

Plein de choses vont être intégrées mais je pense qu'il y aura quand même une sorte d'abonnement premium avec effectivement des AIRAC à jour et pourquoi pas un accès à tous les DLC à venir. Comme des avions avec un modèle complet, ou alors des scènes avec des des aéroports haute définition en plus du package de base. Et pourquoi pas l'accès à un FS Passengers like

Tu arrêtes ton abonnement et ça te fait revenir au fonctionnement de base de FS2020.

Malheureux, y'a eu une émeute sur le topic la dernière fois qu'on a utilisé ce mot  

Sur les tablettes réelles, tu as déjà ça. Un bon nombre d'addons embarquent déjà des tablettes virtuelles comme l'avitab dans XPlane qui est devenu un standard de facto.

Je ne suis pas un grand fan de la fonctionnalité mais parfois c'est pratique.

 
Ecoute, si je me suis planté dans mes prédictions alors je viendrai faire mes excuses lors de la release (Q4 il parait, quelques mois donc), donc surtout quoter bien mais ne soyez pas surpris si vous n'avez qu'un jeu console graphics whore, vitrine next-gen pour Xbox Series X en fin d'année    
 

Mais on s'en moque, c'est ca que tu ne comprends pas. FS a toujours ete une base sur laquelle des dev vendaient des avions plus aboutis. Quand j'y jouais fallait avoir quasiment 10 logiciels en parallele pour faire du reseau dans de bonnes conditions avec des modeles aboutis. FS 2020 pour moi c'est la fin de modules comme Active Skies, Ultimate Traffic, OrbX (meme si on va avoir des choses sympa), FS Navigator (ok, deja inutile avec FSX), VRoute, Navigraph (ou pas), etc.
 
Niveau IFR on a toute la base de donnees Airac, SID et STAR. Ca suffit pour que le traffic AI suive des procedures reelles. La meteo a l'air dingue. Pour avoir ensuite un modele abouti on pourra toujours acheter un avion avec un FMS/FMC 100% fonctionnel. Pour l'instant, on a toutes les bases pour un grand jeu. A chacun d'affiner derniere.
 
T'as utilise un ton tres sec pour parler de ton ressenti et ca me fait tiquer. Si mes fiches sont a jour, t'as demarre ou tu t'es remis a la simu il y a tout juste un mois et tu fais tes premiers pas sur IVAO en ce moment. Donc, sans aucune attaque personnelle, tu sembles avoir une experience relativement limitee pour descendre un avion qui a tout juste ete presente en alpha.

Qu'est ce que t es casse couille...

]

C'est un peux raid quand même, rien que ce qu'ils présentent actuellement on est bien au dessus du "graphisme whore".

Donc on a accès a la navigation conventionnel, la navigation rnav, une data base à jour. Le VFR est de base exploitable.

Bref largement de quoi creusé au delà de "je tire et je pousse le manche".

Et pour les puristes il faudra attendre que les dev' lissent les défaut de jeunesses (il y en aura) et que les add-on se mettent en place  

 
Comment FS2020 pourrait être moins bien que FSX? Du moment que c'est mieux je prends (P3D c'est pas beaucoup mieux que FSX)! Ce sera parfait avec mes add-on préférés.

Tu fais vraiment des fiches sur les forumeurs ?

Pour le reste, je peux comprendre les craintes. FS a une ombre au tableau : Flight. Alors j peux bien croire que certains ont des attentes élevées suite a ce saccage qui a déçu un paquet de monde. Après il y a eu le coup de grâce : L abandon de FS. Par chance, Lockheed Martin a sauvé la licence. Et en parallèle, on ne peut pas cracher sur XPlane qui a su tenir promesse.

Mais rappelons nous que le 737 de XPlane (Zibo) était au debut, pas top top ... Alors là logique est la même : On développe une structure solide et on développe autour. Sauf que la, la structure a l' air tellement solide, que les attentes sont proportionnelles. C est très stimulant en fait. Et faut dire que les outils de devs ont du se faire aimer ces dernières années, alors on va continuer d y croire.

Impossible pour eux rendu la,  a parler de Airac, de cartes et d IFR de ne pas stimuler les tiers devs pour pousser BEAUCOUP plus loin. PMDG si tu me lis, prends bonne note bordel de merde !

Ils ont du brancher le minimum vital pour pouvoir tester la logique de jeu.
 
Après bon je classe l'A320 de base de FSX comme injouable, ça va pas être dur pour eux de faire mieux

C’est moche de réagir comme cela.
 
Sur le précédent FSX, le 320 de base te permettait de voler, l’AP était minimaliste, je ne parle même pas de la planification du vol ou tu devais systématiquement passer par une appli externe.
 
La tu as le bon outil (tu peux choisir les voies aériennes hautes basse altitude), tu as les Sid, les stars inclus dans le jeu, un ATC qui te fait suivre un chemin à peu près réaliste (on ne sait pas encore comment sera fait l’update mais s’il faut racker 2 fois par an pour update, pourquoi pas, tu pourrais même avoir la possibilité de rester tel quel).
 
Concernant le 320, tu as un FMS fonctionnel (ils parlent de « Core function » qui sera suffisant pour faire de l’IFR correct (avec la possibilité d’acheter un modèle complet d’une tierce partie plus tard)
 
On a pas vu le 747.
 
Le garmin a l’air fonctionnel.
 
Et tu te concentres sur l’AP2 pas enclenché et 3 infos manquantes, sur une Alpha.
 
Il faut que l’on reste objectif et qu’on hésite pas à critiquer (y’a toujours des ombres bizarres sur le 320), ça a l’air d’être instable l’approche, mais non on peut pas être aigri comme tu l’es, c’est moche comme réaction.
 
Perso, je sais que je me rachèterai un liner, 777 ou 737 de chez PMDG. Ils font chier a pas faire d’Airbus.
Et sûrement plusieurs petits avions histoire de se balader.
 
Par contre, je vis en Chine actuellement, je n’ai pas vu une seule image de rendu dans cette zone, ça me ferait marrer de voir ces villes du dessus... il y a des feedbacks pour ça ?
Juste pour info, de l’autre côté de la route où est situé ma boîte, il y a une base militaire avec entraînement régulier (oui en plein milieu de la ville...), j’ai vu l’équivalent des Su27...les conf call avec les avions qui décollent full PC, c’est fun.
 
 
@Tbone ça donne quoi la planif des vols et ATC sur Xplane ?

Les critiques de FS2020 vont quand même en ce sens
Rien que la limitation sur le nombre de ports max USB...
Va vraiment falloir voir les SDK....
 
En attendant, la base, si un Alpha Testeur est enjoué du modèle de vol, il peut le laisser savoir

C'est à combien cette limite de port usb ?

TL;DR; planif manuelle, ATC à l'ouest.
 
Pour plus de détails... il n'y a pas d'outil de planification dans XP. J'utilise SimBrief, RouteFinder, SkyVector.  
Avec un peu d'habitude, ça va vite. Simbrief est juste topissime.
 
Concernant l'ATC, je ne l'utilise plus depuis qu'il est apparu. C'est un des gros gros soucis dans XPlane.
Heuseusement il y a Findus (IVAO, VATSIM) et pour le reste, Mastercard (PilotEdge).
Sinon, il y a des projets genre "124th ATC", pas super à 100% mais quand même mieux...
 
 

Merci pour ta réponse détaillée

PMDG va pouvoir porter ses appareils: https://www.reddit.com/r/MicrosoftF [...] uct_lines/

c'est à peu de choses près ça, en effet

Rohh je veux le MD-11.

Je voudrais.  

Je voudrais me re-payer  

Perso, j'm'en fous, celui de Rotate arrive (dans qques mois)...

 
Y'a aussi celui de TFDi    
https://fselite.net/news/new-tfdi-design-md-11-renders/

Leur 717 avait/a bonne presse me semble-t-il...

 
Tu veux dire la mise à jour ?

 
Le genre d'avions qui me ferait repasser sur fsx.

Non, non, leur MD-11 en cours de dev: https://rotatesim.com/category/md-11/

Moi je veux un 747-100 ou 200 pour faire une surprise ^^.

FS9 et RFP  

il y a un -200 en cours de dev chez JustFlight (FSX/P3D) et un chez Felis (XP)

M'en faut un sur fs20 ^^.

Ça ne tardera pas va... Du moins, ça dépendra des royalties. Mais si PMDG se lance avec toute leur flotte, c'est que le return est plus qu'excellent.

C'est surtout que c'est la seule vraie plateforme d'avenir. Donc meme en payant une commission, ca vaut la peine d'acceder au marche des nouveaux joueurs et surtout des joueurs existants qui vont migrer et devoir racheter une licence.

PMDG était à 2 doigts de réaliser leur propre plateforme il y a encore qques mois, sans doute en partant de ESP.

Je n'enterrerais pas si vite X-Plane et P3D
Meme si c'est effectivement un bon signe

J'espère bien, la concurrence étant le seul moyen de motiver les forces en présence...

Oui... Enfin depuis la fin de FSX, p3D et xplane avaient pris un rythme confortable et n'était pas pressé d'améliorer et de modernisé leurs simu.

Xplane 11 a quand meme fait un sacré bon par rapport au 10 tout de même...
P3D j'ai acheté une version (v2 je pense), chère, sans remise pour la mise a jour suivante, j'ai abandonné donc je sais pas

d'ailleurs on a une idée du tarif pour ce nouveau flight simulator?

Puisque dispo dans le Xbox Game Pass et sur console, ça sent le prix normal d'un jeu (Microsoft Store, soit 70€).