Reprise du message précédent :
Tu fais plusieurs cockpits physiques : problem solved

Clair, si tu n'as pas ton full flight simulator de l'ensemble des avions sur lesquels tu vols tu as raté ta vie...

heu, ouais. Un par type, sans compter pour une tondeuse... pfrrt.
 
Et il faut pouvoir les installer sur une plateforme à verrins commune ou, on continue dans le délire, et c'est une plateforme dédiée par cockpit...
 
Paske là, effectivement, ça deviendrait réellement intéressant.
 
 

on se prépare pour tout à l'heure  

 
Bah, a priori j'ai rien à préparer... Je n'ai reçu aucun message de MS durant la periode du 17 au 24...
 

Bah non mais en principe c'est aussi je le jour de la présentation dédié au temps ^^
J'ai pas accès non plus

bonsoir,  
 
MS Flight Sim 2020: Episode 2 : Météo
 
https://www.youtube.com/watch?v=0WYhU0-kN8c

(le lien officiel tant qu'à faire https://www.youtube.com/watch?v=i8TGT87Fxyw )

 
Oui c'est vrai, autant montrer l'officiel,    my bad !  

cette claque    

Le rendu des villes de nuit est ouf

En VR là-dedans, je sens que certains vont rester coincés
 

oh la vache    , je viens de regarder la vidéo :  
l'attente va être longue (et moi aussi , j'ai pas été sélectionné pour la première vague , snifff)

Hype ^9000
 
je regarde la vidéo mais déjà à 1:22, décollement de rétine
 

c'est clair et à 8:36 aussi

Popopopopo  
Comment retourner à P3D après ça

C'est pas moche  
 
 
 
Day one!

Ça a l'air bien au point leur histoire quand même !

Pas dis qu'ils soient aussi avancé sur les avions, les systèmes de vol, la com' et pas mal de.points ... Mais avec une sérieuse base visuel on aura de quoi patienté  

C'est quand même relativement dingue, je rêvais d'un fs comme ça. J'arrive plus à lancer P3D en voyant ça et pourtant j'y ai dépensé quelques milliers d'eural...

Oh bordel
 
L'accent dans la vidéo,

Après tu lances dcs/X-Plane/P3D tu pleures  

c'est vrai que ca fout une sacrée claque quand même    
reste à voir tout de même le matos qu'il va falloir pour avoir un tel rendu avec une fluidité exemplaire.
Je sais bien que sur une Simu aéronautique on n'a pas forcément besoin de 144fps , mais si ca peut tourner à 60fps , ca m'ira trés bien  
bon après connaissant Microsoft et au vu de l'attente de ce nouveau Flight Sim  , je pense que ca sera bien optimisé d'ici la sortie

Ils l ont dit, enfin cpc 1080ti pour 40/50 fps en 4k. Et un gros proc mais pas un truc à 500 euros je sais plus le modèle.

ah oui en effet , ca serait cool ça , je croise les doigts

Après il manque les autres avions et le traffic réel qui vont prendre de la ressource et surement d'autres trucs mais y a moyen d'avoir un joli truc avec un bon pc en 1080p.

De souvenir, FlightSimWorld avait envoyé du rêve, l'atterrissage fût très brutal.

(Pas encore vu la vidéo)

La sonnerie de fin de récréation a sonné, les 2 autres ténors peuvent encore appuyer sur le bouton snooze mais plus pour très longtemps. En attendant, ils ne sont pas morts, ou à remplacer.

Les derniers screenshots sont très jolis, il faut encore attendre un peu pour les feedbacks plus probants. Il manque des éléments clés.

Tous les simmers (sous Windows, la toute grande majorité, certes) iront jeter un œil sur FS20, c'est certain.

Mais si c'est pour avoir un simu Carenado-like (juste de l'eye candy sans beaucoup de profondeur), beaucoup de simmers ne quitteront pas les ténors...

Si par contre, tout le reste suit l'eye candy, ces ténors auront mal à leurs fondements respectifs.

Bref, il est urgent d'attendre les feedbacks plus profonds.

Mais ça va être cool de faire des circuits le dimanche matin entre les tartines grillées et le BBQ du midi ...

Graphiquement y aucun doute que tu auras ça, les mecs qui ont testé ( cpc ) l'ont dit, c'est une tuerie absolu, il avait jamais vu ça et c'est pas un simer le mec ( enfin pas comme toi ).
Maintenant il faudra le pc pour, c'est pas le pc carrefour à 500 euros qui fera tourner ça.
La réalité c'est que xplane et p3D se sont touché la nouille en laissant faire les tierces parties résultat en 10 ans c'est archi moche, ça rame, ça plante et c'est un bordel incroyable.
Leur moteur date d'un autre temps et c'est pas des nuages dont je parles mais de tout ce qui est lumière et rendu.
Ils vont se bouffer en pleine poire ce qu'ils méritent, si l'atc fonctionne bien y aura plus de raison de douter, et vu les finances qu'ils ont perso je doute pas.
Question xplane ou p3d gère le givrage de l'avion ? visuellement et techniquement ?
comme ça :

Il y a certains addons qui gèrent l'icing visuellement oui. Pas aussi bien graphiquement que la demo de FS2020.

Bah voilà un addon, comme d'hab...

C'est sur que là ya des éditeurs d'addon qui vont pointer au chômage ou presque.
Ca ne sera  même plus utile de faire du ortho ou d'installer des scènes.

On a encore pas vu grand chose des aéroports, et certains vu de haut (ex: Londres) semblent tres peu détaillés

Ils vont surement les modifier à la mains pour les plus gros au moins, et ils seront surement aussi bon que ceux qu'on trouve dans des addons xplane.
Pour des plus petits ou des exotiques il faudra peut etre voir du coté de dlc ? ou d'addons.
FS va supporter les addons mais va tout faire pour vendre du dlc top moumoute.

Je n'ai aucun doute sur la partie graphique de FS20, ça saute aux yeux, au propre comme au figuré

Pour P3D, je ne sais pas; pour XPlane, non, ils ne se sont pas touché la nouille. Cependant, j'admets volontiers qu'ils sont en retard sur pas mal de choses.

Le moteur date d'un autre temps: c'est normal, il évolue depuis plus de 15 ans... Celui de FS20 est tout neuf. Pour écrire du code tous les jours, dans un code base qui a 6 ans et un qui a 20 ans, je peux te garantir que le code de FS20 ne sera pas beau à lire dans 5-10 ans et que tu feras la même remarque quand apparaîtra le futur sim-killer de cette époque. C'est normal.

Pour l'ATC, je ne discute pas, XPlane est à la ramasse depuis des lustres sur ce point.

Pour le givrage, oui il est simulé techniquement. Visuellement, c'est autre chose, comme c'est lié à la représentation 3D de l'appareil, c'est au développeur de l'appareil à le prendre en compte. Ce n'est donc pas pas si courant.

Ouai mais c'est pas ça leur erreur ? faire évoluer un moteur aussi peu depuis si longtemps !
A un moment faut passer a une vraie v2, après je sais pas si ils ont les ressources mais MS les a en tout cas  

"Faire évoluer un moteur aussi peu" est incorrect.

Il a énormément évolué. Qui aime bien, châtie bien; moi je l'adore: c'est hyper frustrant car ils traînent des bugs, incohérences et features depuis la v8 alors que l'on s'est en v11-presque-et-demi.

Au delà de ça, passer à une v2, est tout à fait possible. Rien de compliqué.

Mais tes utilisateurs, ils ont investi du temps et de l'argent. Parlons argent. Ils investissent dans des addons qui ont un coût. En V1.

Tu vas oser dire à tes utilisateurs que la V2 arrive, avec un million de super features attendues et démontrées, mais... que... hum... pour des raisons de non compatibilité, les addons V1 ne peuvent fonctionner. C'est le cas de base dans la gestion des versions: migration cassante (grincement de dents) ou migration compatible (augmentation de l'entropie/dette technique)

Donc, tu vas dire à tes utilisateurs : c'est cassant, voyez avec le développeur de votre Addon.

Car il est de bonne composition et qu'il a besoin de visibilité, le développeur va offrir l'upgrade v1-v2 à ses utilisateurs.

Mais parfois, le coût de migration est énorme. Et c'est là, que le bât blesse.

Perso, c'est mon job, je ne trouve rien de choquant à dire à mon client que cet upgrade est plus complexe et qu'il ne peut être offert. (Après, il faut rester honnête, c'est un autre débat)

Pour en revenir à FS20, ils ont visiblement les ressources. Pour la V1. On en reparlera dans 5 ans. Avec un peu de chance, la Lune de miel sera toujours d'actualité.

Perso le jeu full addons ( ce qu'est xplane ) c'est un problème pour moi.
Après je comprends ta façon de voir.

Ce qui est compréhensible.

On a 2 possibilités extrêmes : un sim non modifiable: tu choisis un appareil, une région, une météo et boum, t'es parti. Ou la seconde: tu installes un appareil custom pour voler dans une zone custom avec une météo custom.

Il faut trouver un juste milieu entre ces 2 extrêmes.

En même temps, il ne faut pas se leurrer: il te sera impossible de trouver un A320 modélisé finement (dans les systèmes) dans un produit général grand public. Un Cessna standard-6 certainement alors qu'un G1000 complet, c'est déjà nettement moins probable.

Et, entrez nous, je parierais bien 5 brouzoufs que FS20 sera comme XPlane/P3D après qques temps: une plateforme à DLC (mais contrôlés) car c'est ça qui paie vraiment.

Cela étant, vivement que je mette la main dessus, j'ai hâte de voir ce qu'il aura dans le ventre

 
Perso je tourne FSX SE et P3D en parallèle, les efforts fournis sous P3D sont vraiment minimum. A part le passage à 64Bits et un peu plus de stabilité, pas de grande évolution. Il faut des add-on pour tout. Même pire, P3D à perdu des avions sympas, le moteur de météo temps réel et les cours d'apprentissage (j'ai beaucoup appris avec).
 
Et faire du 10FPS au seuil de piste avec une machine ultra performante... c'est gonflant.
 
Je suis très content que MS lance un truc tout nouveau tout beau. En espèrent que ça va faire bouger la concurrence. La dessus je pense que P3D à plus à craindre que Xplane. Si MS n'est pas bête ils vont bien pousser la partie simulation et venir concurrencer P3D sur les simu pro.
 
En tout cas j'ai arrêté de regarder les add-on et de dépenser tout € dans du software.

Arguments 100% valides, même pour XP.

Je suis d'accord avec toi, P3D va sans doute souffrir plus que XP, dans un premier temps. Bien que les hardcores liners (P3D/XP) qui ne jurent que par des addons précis ne pourront bouger vers FA20 que si FS20 leur offre le même niveau (je parle des systèmes).

Concernant le budget, il faut aussi faire attention a ne pas upgrader le hardware tant que la release n'est pas faite. Les feedbacks de perfs en bêta/démo ne sont jamais à prendre en compte pour décider d'un achat. Mais ils sont furieusement intéressants à lire.

la 3ème alternative du bon gros DLC made in microsoft  tout comme il y a sur Forza horizon, si c'est bien fait y aura aucune raison d'aller voir ailleurs sauf pour les trucs vraiment exotique.
le premier DLC étant les hélicos  

 
C'est une question de temps. Ils vont faire un bon SDK et ça va venir. Tous les Qualitywings / PMDG vont y venir. Surtout si XP et P3D tombent en flèche. Je serais curieux de savoir quel est le % de privé et de pro qui utilisent les simus.
 
C'est Orbx, active sky and Co qui vont devoir se faire du souci. Moins les add-on d'avions.
 
Pour moi qui suis content d'avoir un G1000 qui importe les flight plan pour faire des petits vols d'une heure sans passer 3/4 du temps au sol (bien que l'IA sur les aéroports...), FS20 pourrait bien me satisfaire.
 

 
C'est clair que c'est à vérifier.