Reprise du message précédent :
Il l'est, les dev l'on déjà dit qu'il sera ouvert pour du contenu de tierces.

J'ai vu cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=RciDscnzJb8
 
C'est magnifique. J'ai juste remarqué que la gestion du traffic des véhicules sur la route semble pas mal bugguée avec un bus à un moment qui traverse le plafond du pont, des véhicules qui circulent à sens contraire ou pas sur la route, du poping de ces véhicules. Surement du à l'alpha.

Je doute qu ils puissent y faire grand chose... Y a même pleins de défaut quand tu y regardes de plus prêt mais c est pas si grave

Flight c'était une tentative raté d'ajouter des missions et des objectifs a un jeux type "Sand box".

L'idée et très bonne... la réalisation en recyclant FSX c'était très mauvais.

La ils font les choses dans le bon sens: baffe graphique et orientation simer pour avoir le coeur joueur des le départ... Et ensuite ils rajouteront une couche missions et tout...

C'est effectivement deadstick qui a intérêt a se réveiller  

Deadstick est orienté mission et carrière, environnement plausible mais réaliste, bush flight et non général.
 
A qques nautiques d'un simu généraliste de plus grande envergure se basant sur le monde réel.
 
Mais qu'est-ce qu'ils tardent... même sur leur Discord c'est très avare en info à part le fait qu'ils ont réécrit des morceaux complets.
 
Prfffftttt.

Avec l'IA du cloud, il y a surement moyen de faire quelque chose de plus réaliste.
 
Maintenant reste à faire un crossover entre filght simulator et un city builder (Ms va t-il racheté paradox?   ) et on aura le sim copter qu'on a tous rêvé.

Même au delà du gameplay, Flight c'était déjà raté comparé aux FS rien que sur le fait que tu avais qu'une minuscule zone dans le jeu de base et en plus une zone pas très intéressante sans parler que graphiquement c'était pas plus joli que FS X sortit 2-3 ans avant.

https://youtu.be/HrJs0jK4a1g

Sympa a voir ...

sur le twitch de CPC, ils indiquent que FS2020 sera lié au site Flightradar 24, avec positionnement des avions/traffic aérien...
 
Et la probable intégration d'ATC....
 
Je bave.

 
 
Si c'est relié à FR24, niveau traffic ça va être génial, je vais pouvoir regarder le ballet des avions dans les aéroports quand je volerai pas

 
Sur le live CPC d’hier, Ackboo a indiqué que certaines villes étaient rendues grâce aux données de photogrammetrie de Bing, mais ça ne concerne que quelques villes aux US (dont NYC).
 
Pour le reste, c’est de l’autogen « à l’ancienne » avec quelques objets placés à la main, mais ça reste quand même convaincant dans le feu de l’action.
 
Rien n’empêche d’avoir un Paris mis à jour une fois que la ville aura été scannée par les avions de Bing.

Ça parlait de 400 villes il me semble. Je ne suis pas certain que ça ne concerne que les USA. En tout cas Paris n'en fait pas partie pour le moment (mais certains monuments ont été placés à la main).

(et meilleure qualité pour celle-là)

Tout l'aspect VFR a l'air quand même bien au point pour une Alpha...

Je suppose que le gros reste l'intégration ifr, ATC... Et finalisé le model de vol et la météo.

En tt cas c'est bluffant... C'est vraiment ceux a quoi on s'attendait de la vidéo de l'E3 pour l'aspect visuel.

Plus qu'à espérer que ça tourne bien sans trop dégradé la qualité sur des machines milieux de gamme récentes.

Il fabule le Mec de CPC...

Le gros problème avec les injecteurs de trafic n'est pas la représentation des appareils qui évoluent mais leur intégration avec l'utilisateur. Ça ne peut fonctionner sérieusement qu'avec un ATC digne de ce nom. Sans parler du fait que les cieux sont vraiment surchargés. Les vols online avec injection du trafic réel ne sera pas possible tel quel, ils appliqueront sans doute des filtres pour retirer du trafic réel...

Un détail technique intéressant parmi d'autres c'est la réécriture du moteur de vol qui ne se reposera plus uniquement sur des tables mais aussi sur une simulation physique avec 1000 surfaces aérodynamiques. FSX va marcher sur les plate-bandes de X-Plane.

Un paquet de scènes (30 min) avec uniquement le son du jeu : https://www.youtube.com/watch?v=GkS5sd2Jlhk

Le nombre de gens qui interviennent sur le topic depuis l'annonce alors qu'on ne les voit pas en temps normal... la simu de vol civile serait plus aimée que par 3 pingouins sur la banquise alors ?
C'est cool

Lol
Ben regarde Star Citizen... Avant personne n'avait plus rien à faire des jeux spatiaux puis pouf, grosse vague

Après c'est pas forcément la simu de vol qui intéressent les gens. Moi ça sera juste la ballade pépère dans ce décor de rêve. Et faut aussi dire que l'aspect inclus dans le Gamepass day one fait qu'il y a plus de nombreuse personnes qui s'y intéressent que si ça n'avait pas été le cas.

Flight Simulator 5.0 fut le 1er avec lequel j'ai commencé (sans parler des Commanche/TFX/Gunship/F15 Strike Eagle 3,.... sur Amiga, PC.)  
Puis avec Flight Simulator 2004 (si je dis pas de bétise), tellement marre du clavier/souris, je me suis ruiné en achetant un Saitek X45.
Puis, blasé par le peu de performance en terme de framerate malgré des configs de OUF, le manque de temps etc, effectivement, je poste pas ici.
 
Mais le dernier FS, il va tourner rien que pour en faire un "fond d'écran" tellement il semble beau.
 
A voir si il prend en charge le RTX ?

Il ne le prend pas encore en charge à ce que j'ai compris. Il semblerait également qu'il est en DX11. A confirmer.

C'est exactement ça. Et c'est pour ça que je ne m'extasie pas sur Paris contrairement à NY

Pas de rtx faut pas oublier qu'il sort sur xbox ( amd inside non ? )

Yep. Apres la nouvelle xbox aura une composante DXR donc peut etre dans le futur.

Et ???
La version Xbox sortira plus tard, pas en même temps que la version PC. Rien n'empêche que la version PC dispose du ray-tracing et pas la version Xbox.
Ca serait pas le premier jeu à avoir du ray-tracing sur PC et pas sur console...

Tu parles de rtx donc la techno de Nvidia

Tellement ! Le pire c'est qu'on est a des mois avant une quelconque release ... Et impossible de savoir a quel point la beta sera ouverte ... Bref ... Grosse hype sur ce titre !

Je vais encore l'avoir dans l'os en terme de perf avec ma carte AMD opti Dx12  

Il y aura d'autres villes que les usa comme berlin et seoul par exemple.
Pour Paris, c'est compliqué car sauf accord avec les autorités, il est interdit de survoler la capitale. Je vois mal les autorités autoriser ce survol pour une société privée mais pourquoi pas surtout si le chèque est très très gros.
 

J'ai commencé avec FS4.0 à la fin des années 80 en cga.
Je n'ai plus joué à un FS depuis le 2000 car j'attendais un jeu avec ce graphisme pour une immersion totale, étant ce que je rêvais depuis que j'ai découvert FS4.0.

Quand tu vois le nombre d'ombres que le jeu peut afficher d'après Ackboo, peu de chance car ça boufferait sans doute les perfs au point d'être injouable quelque soit la machine même aujourd'hui.  
Comme le jeu est prévue pour durer 10 ans, il aura sans doute un support quand les machines suffisamment puissantes sortiront.

Faudrait qu'ils négocient en leur filant les données après reconstruction avec l'argument d'une sauvegarde virtuelle de la ville. Un peu comme Notre-dame, certains sont bien contents de la voir dans Assassin's Creed par exemple. Et je parle pas des joueurs, mais de tous les amoureux d'histoire et de sa transmission. Je ne suis pas certain qu'une photogrammétrie de la ville soit déjà dispo quelque part.

Perso j'ai parlé de ray-tracing, techno qui n'est pas une techno de nVidia.

Et si on parle uniquement des techno de nVidia... Depuis quand MS a interdiction d'utiliser les techno de nVidia sur PC ?

Faut voir si SuperLobo voulait parler à l'origine de raytracing (en utilisant rtx par abus de langage) ou s'il parlait des techno propres à nVidia (avec DLSS & co en plus).

je parlais pas pour toi en fait mais bien pour superlobo qui a bien précisé RTX
 
Après si y a du raytracing sans techno proprio je suis pour heins

Bien que proprio également, il y a DXR (DirectX Raytracing) qui est une extension de DX12 et est qui a été déployé pour le grand public sur Win10 dans la mise à jour d'octobre 2018.

comment je suis hypé  

 
Voie classique, c'est cool
 

On pourra dériver sur le topic pizza en cas de viandage... c'est un remontant correct ça la pizza

 
Par contre, la personne en charge de FS2020 a dit que ce n’était pas conçu pour jouer au pad Xbox, et qu'ils visent que le PC pour le moment.

 
j'espère bien.

Un gros paquet de réponses ici :

https://youtu.be/a-ppN8HjZGk

 
Pourtant Google Maps dispose de données photogrammetriques pour Paris et ses environs.
 
Mais peut-être les ont-ils récupéré en volant au dessus du plancher autorisé, ce qui donne ce rendu un peu degueulasse quand on s’approche ?
 
Sinon pour ma part, j’ai commencé sur FS5, puis FS89 (avec le support de l’accélération 3D ), puis le 2004. J’ai FSX:SE, mais j’ai peu volé dessus. J’attends 2020 avec impatience !

pareil , débuté avec FS5 pour moi aussi et tous les FS qui ont suivi jusqu'à FSX  , du coup j'ai hâte pour ce FS2020 !

Ha on balance sont CV du coup ? #nostalgie

Sur simu civil je suis mauvais élève...
J'ai commencé sur Amiga avec un "simu" militaire.
Flying corps sur PC pour les coucou de la ww1... Il2 et la clique; et lock-on...

En civil j'ai fais un peu de 2004 et je me suis mis a FSX. Puis récemment X-plane 11.

Bref je fais office de jeunot du coup  

Entre IGN, Dassault System, FlyView & co je me fais pas de bile pour Paris. Faut juste savoir où chercher les infos (et les payer le cas échéant).