Reprise du message précédent :
et niveau fps ?

On verra

oui c'est peut-être le revers de la médaille

 
   
 
Et ils font KJFK aussi    
 
http://drzewiecki-design.net/forum [...] 6&start=90

ces Polonais ont aussi crée  quelque chose pour Varsovie, une vidéo ici :
 
http://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk
 

Je suis en train de préparer mon vol LLBG (Ben Gurion, Israel) - LFST (Strasbourg) pour le RFE de demain sur IVAO et j'ai quelques questions
 
1) Comment on calcule la conso carburant pour le vent ? J'ai les cartes, mais je sais pas si je dois calculer un vent moyen sur tout le trajet où le segmenter ?
 
2) Au niveau de l'altitude de croisière, j'avais pensé à un FL380 en A321, mais je sais pas quand faire mon palier (je serais sûrement trop lourd pour monter direct au 380)
 
Voilà c'est tout
 

oh bah il faut regarder dans l'AOM de ton appareil... c'est un addon ou un appareil par défaut ?

Aerosoft Airbus X Extented

Les appareils par défaut j'y touche même plus  

AOM c'est A... Operation Manual ?

A...ircraft ?
 
ces tables doivent figurer dans la doc (si elle est complète)

Aircraft, c'est évident    
 
Par contre j'ai pas ça dans la doc fournie par Aerosoft
 
En cherchant sur Google, j'ai l'impression que l'AOM dépend des compagnies, et j'ai rien sur celle que je suis censée prendre (Air M.éditerr.anée)

oui bon, un AOM générique te suffira hein

visiblement "airbus A321 aom" ramène plein de liens dans Google (edit> de là à ce que ton addon ait bien modélisé le schmilblick... ça, je ne sais pas)

Bon j'ai pas mal cherché, mais pas trouvé de réponses concrètes
 
Tant pis, je rajouterais 200kg pour pas tomber en rade

Étant sur Windows 8 64, j'ai essayé d'installer et de configurer FSX (Gold Edition) sans succès.  
 
Les problèmes sont au niveau de la résolution. Impossible de passer en 1920*1080 fullsrceen avec "vsynch on" sur un moniteur 1920*1200. Et impossible aussi d'avoir un jeu stable. Ça plante après quelques minutes. Aucun addon installé. uiautomationcore.dll 32bit, bufferpools à 1, et autres tweaks habituels, rien n'a fonctionné.
 
J'ai aussi acheté FSX Booster 2013 V1.4. Je vous déconseille fortement ce soft. C'est un launcher qui "optimise" à la volée (params envoyés en ligne de commande) le framerate de FSX. Mais dans les faits les optimisations peuvent se faire via d'autres solutions gratuites plus efficaces (Venetubo). Les fix Aero, Widescreen et Vsynch ne fonctionnent pas sous Win 8.
 
Voilà, c'était juste un retour utilisateur de FSX sous Win 8.  

He ben pas top ca... Peut-etre que ca ira mieux sous le 8.1
 
Sinon j'ai lu qu'il fallait éviter de l'installer dans les répertoires c:\programs files ou x86

 
Espérons. Sinon oui, faut éviter ce répertoire avec FSX.
 
La 680 avait posé des soucis de flickering du ciel (Win 7) rapidement résolus via Nvidia Inspector mais là le soucis est à mon avis bien plus profond. Cette impossibilité d'appliquer une résolution même en forçant est vraiment étrange.
Ça serait bien que W8.1 règle ce soucis (si ça vient de windows). Je ne sais plus repasser à Win7 de toute façon.

Par ce beau temps, on a besoin de s'évader un peu :  
Messieurs, Australia screenshots needed !!!  
 
Merci d'avance !  

 
le problème c'est que je vois mal microsoft monopoliser des développeurs pour modifier leur windows 8 juste pour le plaisir d'un vieux jeu qui n'est plus maintenu, en général c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire, modifier/déboguer le jeu pour qu'il fonctionne avec le nouvel OS ( sortie d'un patch correcteur pour le jeu ),
 
qui possède le code source ?
le studio derrière FSX n'a vraiment plus envie de publier des patchs correcteurs ? ( ça ne va pas arranger les entreprises qui vivent de FSX, comme les éditeurs d'add-on )
 
à mon avis la meilleure option c'est d'installer en multiboot windows XP, Vista ( les OS supportés officiellement par le jeu ) pour jouer à FSX, une petite partition de 15 Go, recycler un vieux disque de 40/100 Go pour y mettre dessus le vieux OS

Visiblement non car pour l'instant FSX plante chez la plupart des personnes utilisant W8.1  

Bon faut espérer que Prepar3d 2.0 ne soit pas un 'vaporware'

Ok, ça marche aussi.  

Duke nukem forever est bien sorti.
Partant de la, tout est possible niveau retard

 
la version 1.4 sur le marché  :
 
http://www.prepar3d.com/prepar3d-store/
 
mais le site ne donne pas l'impression que leur cœur de cible soit le particulier, il y a une certaine orientation pro/école de pilotage avec une grille tarifaire plus ou moins dissuasive,
 
ce n'est pas le marketing microsoft

Oui et peut-être qu'un jour la licence développeur ne sera plus accessible, qui sait.
On est censé être un développeur pour l'utiliser.

c'est dommage qu'ils ne proposent pas de version demo gratuite pour se faire une idée ( rien trouvé sur le site ),  
 

 
c'est ce qui me fait penser que leur marketing est à la rue, quand je lis leur FAQ leur cible de clientèle c'est clairement le professionnel de l'aéronautique, l'étudiant et le développeur qui est privilégié, exit le retraité passionné d'aviation ou l'amateur autodidacte :
 
http://www.prepar3d.com/frequently-asked-questions/
 
à noter que le jeu n'est pas développé en 64 bits, le programme ne pourra donc pas stocker et utiliser plus de 4 Go de données d'un coup en mémoire :
 
http://www.prepar3d.com/forum-5/?m [...] pic&t=1862

Et encore, le développeur est juste privilégié dans la mesure où il pourrait enrichir l'offre avec des addons.

Mon problème a été résolu via un des membres de jetline systems. Ils connaissent les soucis sous Win 8.    
 

• Pas de SLI (mettre les valeurs SLI du profil FSX à 0x000000). SLI physique présent ou non.
• Ne pas activer le mode preview DX10 sous Win 8.
• La gestion multi screen sous Win 8 avec FSX déconne si on a plusieurs écrans dont l'un n'est pas 4:3. Faut désactiver l'affichage multiple.  
• Pas d'addon post-processing (ENB / Sweet FX).

Du coup ça fonctionne impec. Je sais passer en 1920*1080*32. Le fix vsynch fonctionne à merveille en mode widesreen. Plus d'effet de déchirement. Le jeu devient stable.  

ça fait beaucoup de chipotages

oui le produit n'est pas utilisé à son plein potentiel, plein de rustines,
 
je continue à penser que le bon compromis c'est le multiboot avec un windows plus ancien qui ne posera pas de problème de compatibilité, ou à la rigueur windows 7,
 
si les problèmes empirent avec windows 8.1 à moyen terme le mieux c'est de basculer vers la concurrence si tu ne veux pas de multiboot

Ou tout simplement rester sur Seven
 
Je vois pas trop l'intérêt de passer sous 8 si les applis ne marchent même pas

oui il peut rester sous windows 7 tant que ça marche et que l'OS est supporté par microsoft au niveau des mises à jour de sécurité,
 
car le support de windows XP se terminera courant avril 2014, pour Vista ça se terminera en avril 2017, windows Seven : janvier 2020
 
donc le windows 8 ( ou 8.1 ) il peut encore attendre, rien ne presse, sauf si les fabricants de pilotes graphiques décident brutalement de ne plus supporter les OS précédents de microsoft ( peu probable mais on ne sait jamais )
 
 
ceci dit utiliser un vieux logiciel comme FSX qui n'est plus mis à jour représente un certain risque au cas où FSX aurait une faille de sécurité exploitable via internet,  
 
l'idéal aurait été vraiment que le code source soit donné gracieusement à une organisation non lucrative qui se serait occupée de boucher les trous de sécurité et les bugs, mais le problème c'est que visiblement "Lockheed Martin" ( les gens qui sont derrière prepar3D ) ont acheté les droits du code source de FSX et s'en sont servi pour créer leur jeu "prepar3D", donc FSX est vraiment mort de chez mort, peu probable de voir sortir un patch correcteur pour windows 8,
 
la fiche wikipédia de prepar3d indique une compatibilité avec la plupart des add-on de FSX, mais comme il n'y a pas de démo téléchargeable il est impossible de vérifier si les add-on qu'on possède déjà sont compatibles

Lockheed Martin, comme Lockheed Martin les concepteurs d'avion militaires ?
Je savais pas qu'ils s'étaient mis aux simulateurs grand public

Et puis pour que les centaines (milliers ?) d'addons soient rendus compatibles, il faut que le public achète et ça c'est pas sûr

J'ai pas l'impression qu'on soit dans la même catégorie de simu là

salut a tous
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 20out2.jpg
 

belle capture,
 
le seul bémol ce sont les pilotes au graphisme un peu grossier, ils font artificiels, ça contraste avec la qualité presque photographique du reste

je cherche a passer sous dx10 pour fsx mais je n'arrive pas a régler ma carte graphique.sous dx9 pas de souci c'est impeccable mais en dx10 c'est une catastrophe

nice pic !
 
j'ai eu un vol de transit avec un 757 d'Iberia pour rentrer le Belgique... sacré taux de montée au décollage

 
757 Captain Sim ?

 
effectivement captain sim 757

Oui, ceux là