Reprise du message précédent :

 
FAUX.  
à moins d'avoir 128mo de ram, c'est faux.
pendant 1 an j'ai pas fait de defrag... et avec tout les trucs installé/copié/coller/désinstallé, ça ne rame pas tant qu'il y a assez de ram pour le jeu.
 
et puis vas y fait peter halo sur ta GF3 qu'on rigole... car optimisé ou pas, c'est ça la réalité... les jeux les + recents sont souvent (prèsque toujours) les + gourmands.
max payne tourne bien ok peut-être (j'ai pas testé)... mais pleins d'autres vont pas être aussi fluides.

salut!!! dites, quelqu'un pourrait pas m'envoyer le fichier dialog.tlk du jeu en francais??? pasque j'lai en anglais. merci
ps : sur seradc@skynet.be  
merciiiiiiii
ps2 : ou alors le mettre sur un ftp

tourne tres bien chez moi

FAUX.  
à moins d'avoir 128mo de ram, c'est faux.
pendant 1 an j'ai pas fait de defrag... et avec tout les trucs installé/copié/coller/désinstallé, ça ne rame pas tant qu'il y a assez de ram pour le jeu.
 
-----------> Ben t'es un dieu alors ou alors il était pas vraiment fragmenté. Ecoute j'ai vu passé des dizaines de disques fragmentés, c'est le pire truc qui puisse faire ramer une config.
 
 
et puis vas y fait peter halo sur ta GF3 qu'on rigole... car optimisé ou pas, c'est ça la réalité... les jeux les + recents sont souvent (prèsque toujours) les + gourmands.
 
------------> Halo est une merde de non-optimisation qui ne tourne même pas correctement sur les cartes actuelles à 600 euros, comment tu voudrais que ça tourne bien sur GF3 ? Stune remarque stupide tu m'excuses.
 
max payne tourne bien ok peut-être (j'ai pas testé)... mais pleins d'autres vont pas être aussi fluides.
 
-------------> Aussi fluide non. J'ai une 4600, je joue à tous mes jeux en 1600*1200 full détails du premier au dernier (Hormis Halo non testé mais je m'en fous j'ai une Xbox, spa le sujet). Alors avec une GF3, le 1024 est largement envisageable. Maintenant pour ça faut avoir une config bien optimisée, disque dur défragmenté, pas de progs en tache, bios optimisé, derniers drivers matos, base de registre optimisée, etc etc ...

 
Désolé, de te décevoir mais ma geforce 3 tourne impeccablement bien sur la plupart des jeux du moment, KOTOR tourne dessus et personellement je vois pas de ralentissement (sauf sur Manaan). Evidement je tourne pas sur full detail avec FSAA et ANISO  . Sinon c'est possible que tu saches pas bien optimiser ton PC .

tiens...  j'ai pourtant cru comprendre que le framerate était en moyenne de 15fps...  t'appel ça bien tourner toi?

en plus il croit qu'Halo est le meilleur jeux PC   .

 
J'ai parlé de 15FPS moi? j'crois que tu as dû confondre avec quelqu'un d'autre, relis  

kashyyk
 

 
"moi j'ai une geforce3 ti500 et un barton 2800+ avec 512 mo de ram, tout en medium ca ram pas mal autour de 15 fps..."
 
bon c pas toi qui à dit ça ok...
mais celui qui à dit ça y ment pas je pense...

 
j'ai pas dit ça...
j'aime bien ce jeu, je le trouve beau (merci le bump mapping )... c'est sur que la convertion est foiré...et donc faut du gros matos pour que ça tourne. et sur GF3 j'ai comme un doute qu'il ne soit pas image par image en 1024 full detail

Max payne 2, c'est programmer par d'anciens demomakers, ça expliquerai l'optimisation poussée.  
 
Sinon, sur un duron 1300, 512 sdram et Radeon 9100 64mo, vous croyez que j'ai une chance pour kotor ?

 
Oui, ben comme tu as dit, entre ce que je dis et ce que quelqu'un d'autre dit, il y a une petite difference
 
Sinon je sais pas .. peut etre qu'il a installé des drivers pourri (moi j'ai pas mis les derniers Deto, ils me font ralentir plus qu'autre chose ), puis j'ai utulisé GeforceTweakUtility pour changer mes propriétés, BIOS, etc. Ca peut paraître fou (), mais je te dis que ca rame pas chez moi, à point c'est tout et pourquoi je te mentirai? Et puis à la rigeur m'en fout moi .

tant mieux si ça rame pas cher toi  
 
enfin bon par contre je ne peux pas laisser de fausses joie aux autres qui ont des GF3... ça risque fort de ramer si 1024 et full detail.

 
Merchi
 
Et sinon la on est d'accord  

Eh ben non.

savait tu que la XBox a un GPU de GF3 un peu amélioré

 
Ben en full details je pense que si ... faut pas exagérer  
 
Mais je viens de voir 1024 , moi je parle de 1280x1024 en medium    
 
Alors en 1280x1024 en full detail sur une geforce 3, la ca rame  

 
KOTOR sur XBOX, il rame...  

on parle de 1024*720 a donf
(et je crois qu'on ne peut pas mettre le jeu en 1280/1024
edit: jvien de voir qu'on peut le mettre en 1280*960 mais c uen rezo de crotte )

 
C'était un troll  
 
Je sais pas si on peut ou pas le mettre en 1280x1024 mais de toute facon je peux pas vu que je suis sur un CRT 15" qui fait que du 1024x768 en réso max .

 
J'ai tout pareil sauf que j'ai 384 sdram, on m'a dit que ça devait être bon.

bon ben arrêtez.
KOTOR marche tres bien avec une GF 3 (et un peu le reste du matos correct qui suit hein) et ce en resolution maximum tout a fond... le debat est clos.

 
Veni, vidi, vici  

 
tt depend de la notion tres subjective du "marche tres bien"  

 
Eh oui c mon opinion (qui n'engage que moi)

 
Euh et dans les caractéristiques des blasters, la portée max c pour la déco?
 
Et les nades c pour les sadomaso qui aiment se faire péter des trucs à la gueule?
 
Et lorsque je cours pour éviter une grenade (notamment celles collantes) et que ca me permet de fuir la zone d'effet c un bug qui n'a lieu que chez moi, c ca?

 
Comme je ne connais pas Max Payne, je ne jugerai sur la différence de qulaité visuelle, mais tout de même le deux jeux doivent un an d'écart et je suppose qu'ils n'utilisent pas le même nombre d'effet, donc pour la comparasion je ne suis pas sûr que ce soit pertinent
 

Euh ils étaient agonisants avant de marcher sur la mine? ou alors j'ai oublié à quel on est vulnérable en début de partie...
 
No'oublie de les soigner aux BN régulièrement

c sur que y en a pour qui "marcher correctement" veut dire 80FPS minimum sinon c dla merde  

[citation=1616718,10][nom]patbasi a écrit[/nom]
 
Comme je ne connais pas Max Payne, je ne jugerai sur la différence de qulaité visuelle, mais tout de même le deux jeux doivent un an d'écart et je suppose qu'ils n'utilisent pas le même nombre d'effet, donc pour la comparasion je ne suis pas sûr que ce soit pertinent
 
----------> j'entendais Max Payne 2 qui est techniquement irréprochable, tu peux me croire.

 
Oui je suis d accord, et c est tt aussi débile que de dire qu a 15 fps ça tourne correctement, ok c est jouable mais c est loin d etre agreable...

 
Je t'arrête tout de suite c'est le 1280*1024 qui est une résolution de merde car elle déforme l'image alors que 1280*960 est la vraie résolution. Comment le prouver ? simple
 
Fais 800/600 = 1.33
640/480 = 1.33
1024/768 = 1.33
1280/960 = 1.33
1280/1024 = 1.25
 
et oui, l'intrus est le 1280*1024

pour le coup de la résolution, ça dépend un peu de l'écran aussi
 
un 17", le format de l'écran, c'est 5/4 (1.33), un 19", c'est du 16/9 (1.25), sur un 19, le mieux c'est de se mettre en 1280*1024
 
en 1280*960, dans certains jeux, j'ai des déformations (HW2 entre autres)
 
sur Kotor, j'ai pas fait attention
 
bon, j'suis pas un pro alors je dit p'têtre une grosse connerie, mais on avait eu une discution à ce sujet sur un autre forum et les gens avaient pas l'air choqués
 
Patbasi > pour le coup de la mine, j'avais déjà pris des coups dans les dents, donc personne était au max en vie

entre deux connerie on peu parler du jeu??
 

 
peut-être parceque initialement créée pour la console...
 
j'hesite à l'acheter car je n'arrive toujours pas à me faire une idée sur la qualité graphique..
vu l'image en page 9 du topic , je trouve que le personnage de devant fait carré, et les bords des perso un peu crénelé...
mais peut-être que la personne n'a pas mis l'aniso à fond , ou joue sur des "détails" en qualité "moyen"... bref en attendant d'avoir le screenshot de GLOD 2...

euh ouais te fie pas à mes screenshots je joue en moyen avec des options graphiques en moins, sans aniso et compagnie (je suis du genre rien à taper de la beauté du jeu)
 
les combats c'est automatique tout ce que tu fais c'est cliquer sur des pouvoirs (éclairs, soins etc) ou des coups spéciaux (coup critique, tir sniper etc) ou lancer des grenades etc

 
hé bé y a pas a dire toi t es un amoureux du jeu vidéo

ah , merci beaucoup nexus de tes précisions! très sympa.. pour les réglages, je m'en doutais un peu vu l'image..
 
Sinon , j'achète toujours mes jeux , donc pas très chaud pour sortir 50€ pour une qualité graphique décevante  ... et oui je vois la différence car je travaille l'imagerie, voilà pourquoi je suis exigeant (mes réglages à moi c'est toutes options cochées et tout à fond , quite à prendre le risque d'un lag à un moment , surtout que les cartes graphiques peuvent maintenant sortir de la sublime 3D temps rééel , je vois pas l'interêt de retourner à l'époque des 3DFX ..    
 
c'est aussi la raison pour laquelle je tâne pour un screenshot    
 
 

la bonne blague...
 
 
Tous les ecrans pc sont en 4/3, tous ( sauf les 24 pouces et autres pour les graphistes of course)
 
Le 1280*1024 est une résolution batarde, si tu aimes les carrés rectangle et les cercle losange, pas de problème
 
L'image en 1280*1024 est étirée de 6.6% c'est pas énorme c'est pour ca que peu de personnes n'y font pas attention et ne voient pas diff, mais l'image est déformée, c'est un fait.

 
2 déjà, et dire que j'attends depuis des années un Grimm Fandango 2 (mais là je m'égare )
 
Et je te crois volontiers

Bah il manquait alors les BNs de survie