Sur le coeur du jeu ça me parait totalement logique oui.
C'est même ne pas le faire qui me paraîtrait bizarre.
Je sais pas, si un concurrent fait des avancées majeures dans un domaine, ça me parait logique qu'on attende des jeux suivants qu'ils essaient un minimum de se mettre au niveau, quelq ue soit l'éditeur. Et si ce n'est pas le cas, au moins qu'on note qu'il faut pas s'attendre à retrouver la même chose.
Parce que c'est sûr que si on compare à Fallout 3 qui a 7 ans, j'espère bien que Bethesda a réussi à faire mieux quand même

Bah ils ont évoqué fallout 3
Sauf que depuis 2008 le jeu vidéo il a évolué. Depuis 2011 aussi. Des choses pour lesquelles on passait outre à l'époque ont pu devenir des tares aujourd'hui.
En 2011 il n'y avait pas d'autre qui jeu qui savait faire un open world comme Skyrim y arrivait. Forcément on est plus tolérant quand il s'agit des soucis technique/d'écriture/etc quand un jeu te propose du jamais vu sur le monde qu'il te propose (surtout que c'était quand même moins buggé qu'Oblivion à la sortie sur PC).
 
Là ce que disent Gautoz, Exserv et Stoon c'est que Bethesda sont plus les seuls à faire des open world aussi ambitieux et riches et pourtant les concurrents arrivent à obtenir des jeux qui n'ont pas tous ces soucis, qui allaient traditionnellement avec la formule. Ils leur reproche d'avoir fait un jeu déjà vu et assez has been sur pas mal de point en gros  
 
Sinon dans le RPG récemment il y a eu pas mal de comparo Wasteland 2 vs Divinity (ou bien Wasteland 2 vs Fallout 1/2 d'ailleurs, vu le peu de concurrence sur ce secteur), tu trouverais plus pertinent de prendre comme référence Wasteland 1 de 1988 dans l'évaluation du jeu?

J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et me retire de ce débat sans plus tarder  

Ca fait tellement pas de doute  

 
Me fais pas dire ce que j'ai pas dit    
 
Tu peux comparer comme tu veux, je dis juste que le référentiel évident c'est l'opus précédent. Il y a de grandes chances pour que JC3 soit un JC2+. Du coup les critiques de l'époque seront toujours valides, si tu n'aimes pas tu n'aimeras pas, et inversement. En partant de là, j'aurais du mal a saisir la pertinence d'une comparaison avec un GTA ou un Witcher 3 à part sur certains points spécifiques mais qui ne pèseront pas spécialement dans la balance de l'appréciation.
Genre "la conduite est pourrie par rapport a GTA 5 !" Ou encore "les personnages principaux sont blindés de clichés, aucun effort n'a été fait !"
Ce seront des critiques plus ou moins valides, mais auxquelles on pourra parfaitement répondre : "oui, comme le 2, on a été prévenu."

Effectivement: aucun doute que ca ne sera pas lui le goty.

J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et me retire de ce débat sans plus tarder  

 
Mais Kikasstou taulier, putain !!  

Le goty c'est Witcher, je l'ai déjà dit, c'est non négociable.

 
Oui donc ca correspond tout a fait a ce qu'on disait lors de la beta... Tu l'avais pas essayée ?  

Le goty c'est Witcher, je l'ai déjà dit, c'est non négociable.

Je me suis clairement mal fait comprendre.
 
J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et me retire de ce débat sans plus tarder  

Le goty c'est Witcher, je l'ai déjà dit, c'est non négociable.

Merci, merci taulier de défendre ainsi tous les prochains AC, WD, jeux ubi, jeux EA, ...    

Ce qui est sûr ce que F4 me fait en vie au même titre qu'un skin de Skyrim en post apo me fait envie. Et puis la nouveauté de craft c'est obligé que ça va me plaire. Mais j'ai aussi retenu la leçon des TES: j'attend les patchs/fanpatchs et les mods avant de m'y mettre ce coup-ci.

- Arrière Sorceleur, tu ne rentreras pas dans cette taverne, ordre de Radovid
- Dégagez, ou vous le regretterez
- Dernière sommation, sorceleur.
 
Trois options :
1) Utiliser un signe de tapette pour passer  
2) Dégainer virilement une épée et fait ce qu'on Homme doit faire
3) Imiter Ze Fly et partir en courant, les miquettes à zéro
 
Ce jeu

Bon tant pis, en même temps je veux bien croire que c'est pas évident de répondre quand ça polémique de tous les côtés à la fois
 
Ce qui est sûr ce que F4 me fait en vie au même titre qu'un skin de Skyrim en post apo me fait envie. Et puis la nouveauté de craft c'est obligé que ça va me plaire. Mais j'ai aussi retenu la leçon des TES: j'attend les patchs/fanpatchs et les mods avant de m'y mettre ce coup-ci.

 
Ah ben non, ca marche pas partout pareil apparemment. Par exemple on a pas le droit de comparer Battlefront à Battlefield. Pour ce qui est des AC, il me parait évident de les comparer les uns avec les autres.
Par contre une nouvelle licence comme Watch Dogs, c'est normal de le comparer a d'autres jeux s'en approchant plutot qu'un opus précédent qui n'existe pas, non ? Enfin apparemment je me trompe.  

 
Mais c'est dans ce genre de situation que je comprends l'exaspération d'Amraz (par exemple) : quand la plupart des critiques viennent de gens qui n'ont pas ou trop peu touché au jeu.

- Arrière Sorceleur, tu ne rentreras pas dans cette taverne, ordre de Radovid
- Dégagez, ou vous le regretterez
- Dernière sommation, sorceleur.
 
Trois options :
1) Utiliser un signe de tapette pour passer  
2) Dégainer virilement une épée et fait ce qu'on Homme doit faire
3) Imiter Ze Fly et partir en courant, les miquettes à zéro
 
Ce jeu

 
2) Dégainer virilement une épée et fait ce qu'on Homme doit faire
 

Tu noteras que le débat portait moins sur le jeu lui-même que sur ton argumentation pour le défendre ici

4) appellez bobonne pour qu'elle passe vous prendre en caleche.

Je suis d'accord avec l'avis de GK.
J'ai pas accroché à FNV et encore moins à F3.
Mais l'open world, l'ambiance et le loot/craft de F4 me font quand même super envie  

4) Sarcasmes  

 
Par exemple on a pas le droit de comparer Battlefront à Battlefield.

FYP  http://stkr.es/p/zub

Il y a peu, les trentaines sans permis sont sortis du bois et se sont manifesté.

Depuis, ceux qui ont leur permis s'amuse à les vanner, car ils estiment avoir l'air viriles au volant de leur fiat panda   Comme si conduire faisait de toi un homme  

 
Oui enfin a la base je ne défendais pas tant le jeu que je ne critiquais le segment du dernier podcast GK    
Ils auraient pu faire la meme sur un jeu que j'aime pas, ca aurait été la meme (enfin j'aurais eu la flemme d'argumenter comme je l'ai fait ce matin ).

 
Maxime le fou a une voiture  

Il y a peu, les trentaines sans permis sont sortis du bois et se sont manifesté.

Depuis, ceux qui ont leur permis s'amuse à les vanner, car ils estiment avoir l'air viriles au volant de leur fiat panda   Comme si conduire faisait de toi un homme  

 
Bah pour le coup là dessus, j'étais le premier à dire que Battlefront allait être un Battlefield dans l'univers Star Wars, mais en fait pas vraiment.
 
C'est tellement plus bourrin, les modes de jeu sont au final assez différents, ça repop à tout va (et un peu n'importe comment par moment ), y a pas d'escouades dignes de ce nom, y a pas vraiment non plus besoin de jouer en groupe pour arriver à faire quelque chose, les munitions sont infinies, y a pas de classes, il y a des héros (moisis d'ailleurs, j'avais oublié d'en parler ), ...
Non honnêtement les jeux n'ont au final par grand chose à voir... et c'est bien dommage à mon sens.
Un truc un peu plus subtil (si on peut dire que Battlefield c'est subtil ) n'aurait pas été de refus.