Tu as raison.  
Pareil pour le design des maps. Tu prends une carte de COD typique de la même surface qu'une carte CS, c'est le jour et la nuit. L'une est étudiée pour avoir un max de possibilités stratégiques, des possibilités de couverture, etc. Et l'autre tu risques de mourir par 4 côtés différents à tout moment à moins de te coller dans un coin... Je caricature mais c'est mon ressenti sur COD4 et MW2 en FFA et en match compétitif (j'ai arrêté d'acheter des COD ensuite )

C'est faux. Cod4 a été bcp joué en compétition en 5vs5, le jeu était aussi structuré qu'un CS (avec le dynamisme en plus ) et les maps officielles étaient tout sauf des gruyères comme tu le prétend

Voila. Du coup on va faire comme si t'avais rien dit, ca vaut mieux.

bon je suis mitigé après 7 heures de jeu sur swbf. pas sur le jeu mais sur moi. j'accroche moyen à ce coté ultra arcade à la cod.
tout le jeu est ultra bien foutu que ce soit les graphismes, l'ambiance, les modes de jeu, la finition... tout est exemplaire mais le gameplay me fait penser à cod. j'accroche pas. trop speed, trop arcade pour moi. j'ai aucune sensation avec les armes en dehors du pompe et d'une batteuse. c'est trop fade à mon gout.
comme quoi ma limite pour un fps " facile " s’arrête à battlefield.
je vois d'ici la brigade des sans permis troller... me faite pas dire ce que j'ai pas dit. c'est un excellent jeu c'est juste pas fait pour moi.
j'aimerais adorer le jeu comme certain mais ça va pas être possible je crois

bon je suis mitigé après 7 heures de jeu sur swbf. pas sur le jeu mais sur moi. j'accroche moyen à ce coté ultra arcade à la cod.  
tout le jeu est ultra bien foutu que ce soit les graphismes, l'ambiance, les modes de jeu, la finition... tout est exemplaire mais le gameplay me fait penser à cod. j'accroche pas. trop speed, trop arcade pour moi. j'ai aucune sensation avec les armes en dehors du pompe et d'une batteuse. c'est trop fade à mon gout.
comme quoi ma limite pour un fps " facile " s’arrête à battlefield.
je vois d'ici la brigade des sans permis troller... me faite pas dire ce que j'ai pas dit. c'est un excellent jeu c'est juste pas fait pour moi.
j'aimerais adorer le jeu comme certain mais ça va pas être possible je crois

bon je suis mitigé après 7 heures de jeu sur swbf. pas sur le jeu mais sur moi. j'accroche moyen à ce coté ultra arcade à la cod.  
tout le jeu est ultra bien foutu que ce soit les graphismes, l'ambiance, les modes de jeu, la finition... tout est exemplaire mais le gameplay me fait penser à cod. j'accroche pas. trop speed, trop arcade pour moi. j'ai aucune sensation avec les armes en dehors du pompe et d'une batteuse. c'est trop fade à mon gout.
comme quoi ma limite pour un fps " facile " s’arrête à battlefield.
je vois d'ici la brigade des sans permis troller... me faite pas dire ce que j'ai pas dit. c'est un excellent jeu c'est juste pas fait pour moi.
j'aimerais adorer le jeu comme certain mais ça va pas être possible je crois

 
Bon après c'est mgs, le connaissant il y a des chances qu'il revienne demain avec un discours inverse  

Je viens d'écouter le podcast Gamekult où ils parlent de Fallout 4.  
 
mais non, ça reste un jeu sans réelle qualité, et même "un retour en arrière".    
 

bon je suis mitigé après 7 heures de jeu sur swbf. pas sur le jeu mais sur moi. j'accroche moyen à ce coté ultra arcade à la cod.  
tout le jeu est ultra bien foutu que ce soit les graphismes, l'ambiance, les modes de jeu, la finition... tout est exemplaire mais le gameplay me fait penser à cod. j'accroche pas. trop speed, trop arcade pour moi. j'ai aucune sensation avec les armes en dehors du pompe et d'une batteuse. c'est trop fade à mon gout.
comme quoi ma limite pour un fps " facile " s’arrête à battlefield.
je vois d'ici la brigade des sans permis troller... me faite pas dire ce que j'ai pas dit. c'est un excellent jeu c'est juste pas fait pour moi.
j'aimerais adorer le jeu comme certain mais ça va pas être possible je crois

 
Ils disent quand même qu'on peut se faire des build super sympa et que y'a certains endroit tu prends une claque avec le paysage ^^.
J'ai l'impression qu'ils disent que c'est un mauvais fallout plutôt qu'un mauvais jeu mais qui hérite des problèmes de la serie et des elder scroll. Par contre l'ergonomie du jeu à été consolisé et ça c'est vraiment la merde ( hein batman ! ) mais apparemment y'a un mod pour changer ça    
 
En tout cas moi le jeu me donne pas mal envie mais je le prendrais en solde   et avec quelques mods genre pouvoir binder toutes les commandes    
Je suis en train de me hyper tout seul  

 
Ils disent quand même qu'on peut se faire des build super sympa et que y'a certains endroit tu prends une claque avec le paysage ^^.
J'ai l'impression qu'ils disent que c'est un mauvais fallout plutôt qu'un mauvais jeu mais qui hérite des problèmes de la serie et des elder scroll. Par contre l'ergonomie du jeu à été consolisé et ça c'est vraiment la merde ( hein batman ! ) mais apparemment y'a un mod pour changer ça    
 
En tout cas moi le jeu me donne pas mal envie mais je le prendrais en solde   et avec quelques mods genre pouvoir binder toutes les commandes    
Je suis en train de me hyper tout seul  

 
Bref je repete : le jeu ne conviendra certainement pas à tout le monde (il serait étrange de l'acheter si on n'aime pas le style Bethesda), et il a de nombreux défauts qui peuvent expliquer une mauvaise appréciation. Mais je conseille à ceux qui ne sont pas réfractaires aux open worlds a la Skyrim et Fallout 3 d'essayer avant de juger.  

Et quand j'entends Exserv comparer Fallout 4 a Mount & Blade (wtf !?), je me pose des questions.    

 
Tu as su rester fort face au lynchage collectif    
 
J'ai un peu de mal avec la fameuse critique du "c'est mauvais Fallout par rapport aux premiers des années 90". Effectivement Fallout 1 et 2 sont des incontournables, d'ailleurs peu de RPGs leur arrivent à la cheville. Mais c'est pas parce qu'ils ont le même nom qu'il faut condamner le dernier alors que ce n'est pas du tout le même genre de jeu. C'est comme si on regrettait que les derniers Wolfenstein n'étaient pas en 2D
 
Evidemment on peut reprocher à Bethesda de ne pas suffisamment faire évoluer leur modèle d'open world, et à Fallout 4 de sembler en retard face à la "concurrence"... Sauf que cette concurrence ne joue pas sur le même tableau en fait. Les TES/Fallout sont dans leur catégorie bien à part.
Et quand j'entends Exserv comparer Fallout 4 a Mount & Blade (wtf !?), je me pose des questions.    
 
Bref je repete : le jeu ne conviendra certainement pas à tout le monde (il serait étrange de l'acheter si on n'aime pas le style Bethesda), et il a de nombreux défauts qui peuvent expliquer une mauvaise appréciation. Mais je conseille à ceux qui ne sont pas réfractaires aux open worlds a la Skyrim et Fallout 3 d'essayer avant de juger.  

 
Fan mais presque lucide
Je pense aussi que quand tu passes à un RPG 2 isométrique à un FPS RPG faut s'attendre à du changement ! Exserv le compare surtout à Borderlands, et d'un point de vue d'un mec qui n'a jamais touché à un fallout mais regardé quelques vidéo du 4 c'est vrai que ca peut paraître similaire.
 
J'ai pas du tout accroché à skyrim j'ai du faire une heure mais le jeu me tente toujours, ca sent la deception mais je le prendrais quand même   , en fait ça doit être l'aspect flingues/perk qui me donne envie  

Bon les sans permis.
Je me sens un peu seul sur bf là, pas encore arrivé au boulot ?  

Si depuis 2 heures mais ca bosse

Vous faites une competition pour savoir celui qui peut etre le plus pedant et meprisant avec kenny?

Y'a pas photo, je suis loin devant.

On comprends que ça à du peser sur la note, ils devaient s'attendre à des Norvégiennes.  

Bon courage aux attaché de presse qui vont appeler toute les rédactions aujourd'hui pour faire du damage control.  

Depreco en cours.