Reprise du message précédent :

 
+1
 
Qu'ils se dénoncent

Sur des équipes de plusieurs centaines de personnes ça va pas être dur de trouver des tas de devs qui sont pas dans la boucle du POC technique, bonus si ils sont un peu anti AI.

Pour le "journaliste" il suffit de se baisser pour en trouver et faire une headline juteuse.

Ce ne sera pas le cas de crimson

Bah c'est mieux que rien hein monsieur le râleur, ça te donne aussi le prix le + bas pour avoir une idée.  
 
Évidemment on a des tonnes de bundles aussi.
Et j'ai gagné facile 50 jeux au fil des années via steamgifts...

 
J'ai l'impression de voir les messages de Symaski sur le topic Console/XBox
Gaelle serait Sym  

 
J'ai peu de jeux jamais lancés, mais j'en ai des dizaines commencés mais jamais finis.

Wishlist de 120 jeux mais 0 backlog.
 
Ça sert à rien de stocker, il y a des soldes au moins tous les 3 mois.

Tous les chomistes

En général j'accorde 2-3H au jeu avant de savoir si je veux le finir ou non

Bon, Marathon ça donne quoi finalement ?

Cafféine de CPC vient de dire qu'il se régale, que des majs ont amélioré les défauts de l'interface, que le jeu est fait pour du vrai PVP, que le lore est de plus en plus fascinant à mesure que tu débloques les factions...

Ca se maintient à ~50K joueurs les soirs.

Bordel ça me tente bien lo  

ouais mais le prix est un peu au dessus de ma barrière psy pour un truc full multi pvp, d'autant plus si dans 3 mois il est rincé et que la popularité n'explose pas à la hausse

Y'a une montagne de pognon qui a financé le dev donc j'ose espérer qu'ils ont des projets sur des années pour faire monter la sauce, épaissir le lore et la narration pour emmener les joueurs vers de nouveaux endroits.

La bande annonce narrative du lancement montre clairement que le premier objectif principal ça va être d'aller fouiller Marathon en orbite.

Et si la cinématique narrative qui dévoilait le jeu il y a des mois ne ment pas, il y a un énorme secret à base d'ET (ou forces) invisibles à découvrir.

je suis tenté malgré que je suis pas client de ces jeux multis compét à la base, mais c'est surtout le cadre et l'histoire qui me font extrèmement envie.

C'est vrai...
 

 
 

Je préfère ne pas savoir ce genre de stats

Très mitigés les tests de Crimson desert…
 
Comme attendu énorme melting-pot un peu bancal mais avec un monde ouvert qui a la gueule.
La gestion de l’inventaire semble être absolument catastrophique…  
Les quêtes et l’histoire sont semble-t-il également super génériques…
Les combats seraient par contre excellents.
Typiquement le genre de jeu à faire en solde après un paquet de patchs qui apporteront les changements QoL nécessaires. Clairement pas day 1 pour moi.
 
PS le jeu semble super bien tourner par contre !

Un MMORPG donc

Le backlog n'existe pas  

 
C'est pas un jeu parfait mais à la lecture du test ign (on sent que le gars a vraiment joué au jeu) Les forces et faiblesses du titre semblent me satisfaire.
Je vais donc essayer ce jeu dès que j'aurai du temps

Comme prévu Crimson Dessert est un étron avec une moyenne de 78/100.

https://www.metacritic.com/game/crimson-desert/

Toujours a acheté les derniers jeux AAA à la mode à ce que je vois  

Synthèse IA des reviews Crimson Desert : à peu près ce que j'imaginais
 
 
Photo instantanée
 
À l’instant T, Metacritic affichait 77/100 sur 59 critiques.  
Dans l’échantillon que j’ai parcouru, la dispersion des notes est large : 6/10 chez PCGamesN, 7/10 chez GameSpot et Game Informer, 80 chez PC Gamer et Gamereactor, 4,5/5 chez ComicBook, 19/20 chez JeuxActu. Donc : réception globalement favorable, mais clairement polarisée.
 
Le champ élargi raconte la même histoire : Game Informer parle d’un open world superbe et technologiquement impressionnant, freiné par de nombreuses petites frustrations et par un vrai déficit de profondeur narrative ; GamingBible, CGMagazine, Screen Rant et Game Rant décrivent eux aussi un jeu extrêmement ambitieux, mémorable par moments, mais trop chargé, pas assez cohérent, ou trop exigeant sur les mauvaises dimensions.
 
 
 
Ce qui remonte le plus souvent en positif
 
Le monde ouvert est le vrai produit. Pywel revient presque partout comme l’atout n°1 : immense, très beau, varié, technologiquement impressionnant, avec des panoramas et une densité d’exploration qui marquent immédiatement.
 
L’exploration est jugée meilleure que la route principale. Beaucoup de critiques disent en substance que Crimson Desert “paie” surtout quand on quitte le fil principal : quêtes émergentes, secrets, puzzles, systèmes cachés, découvertes latérales. C’est là que la proposition sandbox convainc le plus.
 
Le combat finit par cliquer. Quand on prend le temps d’assimiler les systèmes, beaucoup de tests saluent un système brutal, expressif, très généreux en possibilités, surtout dans les combats de groupe et une fois les compétences mieux débloquées.
 
Le rendu PC impressionne plus qu’il n’inquiète. Plusieurs reviews parlent d’une optimisation globalement solide et d’un moteur très fort visuellement, même si cela ne veut pas dire “zéro problème” : bugs, jank, crashes isolés ou pop-in reviennent encore. Plusieurs testeurs notent aussi que le build a déjà bougé pendant la période de review.
 
 
 
Ce qui remonte le plus souvent en négatif
 
Le récit principal convainc nettement moins que le monde. C’est probablement le reproche le plus transversal : histoire difficile à investir, personnages parfois fades, mise en scène irrégulière, narration éclatée ou trop “MMO” dans sa structure.
 
L’ergonomie est un vrai frein. Menus lourds, systèmes opaques, onboarding flou, trop de commandes, inventaire pénible, manque de stockage : la profondeur est souvent reconnue, mais elle s’accompagne d’une friction QoL que beaucoup jugent excessive.
 
Les boss et les pics de difficulté sont un point noir récurrent. Plusieurs tests parlent de combats épuisants ou artificiellement durs, qui forcent la préparation, la cuisine/les consommables et parfois le farm au point de casser le rythme.
 
Le jeu confond parfois abondance et valeur. Quêtes checklist/FedEx, allers-retours, padding, héritage MMO encore très visible : beaucoup d’avis considèrent que Crimson Desert a trop de choses, pas toujours assez priorisées, et qu’il en paie le prix en cohérence.
 
 
 
Là où les critiques se séparent vraiment
 
Le camp très positif pardonne ces frottements au nom de l’échelle, du wonder et de la richesse systémique : ComicBook, Windows Central, GamingTrend, JeuxActu, mais aussi des papiers très favorables chez Forbes et DualShockers, voient un jeu hors norme qui compense ses accrocs par ce qu’il tente et par ce qu’il réussit déjà.
 
Le camp le plus réservé estime au contraire que ces frottements ne sont pas périphériques mais centraux : PCGamesN, Gamekult, Game Informer, et plusieurs avis “milieu de fourchette” considèrent que l’écriture, les menus, le pacing et les boss sabotent directement le plaisir.
 
La vraie ligne de fracture n’est donc pas “le monde est-il impressionnant ?”. Là-dessus, il y a relativement peu de débat.
 
La vraie question est : est-ce que tu vois l’opacité et le jank comme le coût acceptable d’une ambition hors norme, ou comme la preuve que le jeu n’a pas assez hiérarchisé ses priorités ? C’est exactement là que les notes s’écartent.
 
 
 
Synthèse
 
Crimson Desert PC ne ressemble pas à un chef-d’œuvre consensuel ; il ressemble à un gros jeu à forte dispersion critique.  
 
Ma lecture des reviews : open world colossal, exploration souvent fascinante, vraie montée en puissance des combats, mais écriture trop faible, ergonomie laborieuse et boss mal calibrés.  
 
Pour un joueur qui aime se perdre dans un sandbox profond et accepte la friction, le potentiel de coup de cœur est réel.  
 
Pour un joueur qui priorise narration, lisibilité, QoL et polish, le risque de rejet est tout aussi réel.

Je crois que si je veux me lancer dans un jeu de 200h ce sera plutôt BG3 que j’ai toujours pas fait (acheté D1 de l’EA   )

 
Ha BG3 c'est le jeu, tu perds ton sommeil, ton job et ta femme te quitte

GK a indiqué devoir faire des sacrifices avec une 5090 ? WTF ?
 

J'ai plus des doutes sur les compétences du testeur ?

Le test de GK pu l'aigritude, et celui d'IGN est un peu trop enthousiaste
 
Bref ça va être bien si on en attend pas le jeu du siècle, un jeu popcorn qui a de la gueule, c'est tout ce que je demandais. Le scenar semble pas voler très haut mais j'ai l'impression que c'est quand même un bon fil conducteur

Solide

Sur quelles compétences ?

Comme d'hab' avec IGN, pour GK c'est comme CPC, on les emmerde.    
Par contre tout le monde est un peu unanime sur les contrôles et l'ergonomie qui ont l'air quand même assez débiles.  

Ouai ça a l'air bien naz la roue d'inventaire/action, mais de ce que je lis sur le test IGN c'est que les dev sont à l'écoute et ont déjà changé des trucs sur l'ergonomie pendant ces deux semaines pré sortie, on est pas à l'abri d'une refonte de l'interface comme l'a pu connaitre Cyberpunk

 
La jouabilité/ergo semble assez rugueuse ouais

Après je me dis au bout de 300h on sera habitué.

C'est pour ça qu'ils disaient que ça leur faisait penser à Red Dead Redemption 2

Clairement un jeu à ne pas juger sur ses 200 premières heures, le plaisir arrive après

 
JV.com qui donne 15 pour un jeu aussi attendu et hypé, ça déçoit quand même sachant comment ça note  

"Machine de guerre" "32go"
 
96go, ça c'est une machine de guerre
 

 
Y a quelques bench dispos sur Youtube et celui que je viens de regarder avec une 5070ti montre le jeu qui tourne au poil, y a aucun monde où il faut faire des concessions sur une 5090 avec ce jeu!
 
Et y a pas de Path tracing dans le jeu.

6/10 Canard PC et Eurogamer, le scenar et l'écriture de Crimson Desert ont l'air bof. Tant pis.