C’est tellement ça, quand tu vois que RDR2, Cyberpunk ou encore un TLOU part 2 mettent des gifles à la plupart des jeux qui sortent sous UE5 y’a de quoi se poser des questions.

Je déplore que de plus en plus de studios abandonnent leurs moteurs propriétaires (CD Projekt c’est toi que je vise), pour adopter cette merde de Stutter Engine 5, qui n’offre pas un rendu bluffant en dehors des démos graphiques d’Epic, qui est ultra gourmand et risque d’uniformiser le rendu de tous nos jeux.

Je suis pas consoleux mais je salue je fait que la plupart des studios PlayStation first party continuent à développer leurs moteurs, comme celui de Naughty Dog (des magiciens les mecs), ou le Decima Engine de Guerilla Games.

Mode Ultra = complètement stupide car ça flingue les perfs pour presque que dale par rapport a du high
 
Bordel mais vous êtes censés être un minimum renseigné sur ce topic depuis le temps
Attendez plutôt un test pas fait a l'arrache le jour de la sortie, genre un Techspot qui inclut des resultats avec un ou deux crans en dessous de ces modes qui sont la uniquement pour faire bander ceux qui chouinent parce que leur 5090 atteint pas les 180fps (ouin ouin UE5 pleure pleure) et oublient de jouer

 
Donc on peut résumer en disant qu'Indiana Jones est un jeu d'un très bon niveau graphique et qu'il tourne dans des conditions tout à fait acceptables.
Cela ne me semble pas exagéré.
 
Je réitère ainsi, qu'est-ce qui empêcherait le nouveau Doom d'élever le standard encore plus haut, au point d'être à la fois une référence technique et visuelle, et par extension, un modèle d'optimisation, validant ainsi la théorie du protagoniste de Youtube connu sou le nom de Jigfio ?
C'est à toi que je pose la question puisque tu écartes cette possibilité avec une telle assurance que tu as forcément déjà du jouer au jeu.

 
Le rendu des moteurs développés pour les Playstation sont exceptionnels, et ils ont la bonne idée d'acheter une entreprise de portage vraiment talentueuse avant de tout balancer sur PC
J'ai récemment fini Ratchet & Clank, il est assez exigeant mais t'as l'impression de regarder un bon film d'animation que ce soit au niveau du rendu ou de la mise en scène
Juste avant j'avais fait Uncharted, et la aussi au dela de la mise en scene que j'ai vraiment apprecié le rendu est fou surtout si on tient compte qu'il s'agit d'un jeu PS4. J'ai aussi un excellent souvenir de Detroit par exemple
Dans mon cycle de monomaniaque PS Studios je dois encore jouer a Horizon et sa suite Mais je finis Gardians of the Galaxy pour l'instant (la encore un moteur maison de très bonne facture et sans RT et tout le tintouin)
 
Un autre exemple qui me vient : Codemasters qui a fait la connerie de passer en UE4 (surtout que le 5 était dispo) pour WRC qui a un rendu horrible et des perfs a chier, alors qu'ils on un EGO Engine bien rodé et avec un rendu "a l'ancienne" excellent surtout en downscale
la preuve, le RT sur leurs jeux de F1 avec ce moteur sert a rien

Relis mon post avec le doigt , mème en 1080P medium il est gourmand

https://i.postimg.cc/4xMQpG2q/jup.jpg

Y’a du RT sur les gardiens de la galaxie si je ne m’abuse  

Au passage excellent jeu, tellement sous-côté, je m’étais régalé dessus  

 
Je ne peux croire que tu t'abaisserais à émettre un jugement aussi définitif sur la base de vidéos sur internet.

 
Pas besoin d’avoir eu Doom TDA en mains pour voir ce qu’il propose graphiquement, une bonne vidéo en 4K suffit à se faire une bonne idée sauf si tu as des problèmes de vue (à ton âge je comprends).
 
L’analyse des perfs fournie plus haut permet de mettre le visuel en adéquation avec les performances et les exigences du jeu.
 
 

T’as trouvé Indiana Jones techniquement bluffant toi ?

Je l’ai fini y’a un mois, avec ma config tu te doutes bien que j’ai poussé les potards à fond, et il se permettait d’être plus gourmand et moins beau que Cyberpunk, tous deux en Pathtracing, sauf que l’un est un vrai monde ouvert.

Les animations et expressions faciales dans Indiana Jones ont des années de retard, alors oui le Pathtracing fait le café (encore heureux), mais à quel prix ?

Doom TDA est beau, mais c’est pas ce que j’appelle une claque graphique, et c’est assez disproportionné par rapport à ce qu’il exige.

Quant à mon « analyse pointue », il me semble qu’on a pas eu la tienne non plus, que ce soit sur Doom ou Indiana Jones, on attendra donc que Digital Foundry soit l’arbitre des élégances, même s’ils ont tendance à s’oublier un peu vite quand y’a du RT ou du PT dans l’équation.

 
Ah ben si, il s'abaisse plus qu'une R21 le dimanche matin sur un parking d'Aubagne.

je suis insupportable

Donc on peut résumer en disant qu'Indiana Jones est un jeu d'un très bon niveau graphique et qu'il tourne dans des conditions tout à fait acceptables.
Cela ne me semble pas exagéré.

Je réitère ainsi, qu'est-ce qui empêcherait le nouveau Doom d'élever le standard encore plus haut, au point d'être à la fois une référence technique et visuelle, et par extension, un modèle d'optimisation, validant ainsi la théorie du protagoniste de Youtube connu sou le nom de Jigfio ?
C'est à toi que je pose la question puisque tu écartes cette possibilité avec une telle assurance que tu dois forcément être en train de jouer au jeu.
Je ne peux croire que tu t'abaisserais à émettre un jugement aussi définitif sur la base de vidéos sur internet.

Justement il exige pas tant compte tenu de ce qui est affiché et du framerate.

Ce n'était pas lié à leur moteur avec "méga textures" ça ? Possiblement corrigé depuis donc.

 
87 fps en 4K native sur une 5090, j’estime que c’est trop gourmand pour ce qu’il affiche moi.
 
Attention je fais quand même une distinction entre ce que le moteur envoie et ce que les yeux en perçoivent.
 
On peut me sortir tous les superlatif au sujet de la géométrie de malade sur les éléments affichés, les effets de RT/PT et j’en passe, si je ne suis pas bluffé je ne suis pas bluffé.
 
On en revient à la conversation plus haut, RDR2 n’a pas de RT ou de PT, pourtant il continue à éclater visuellement 90% de la production actuelle.
 
Idem pour un TLOU 2, un jeu développé pour tourner sur un grille pain, qui reste beau sur PC en 2025 malgré l’absence de RT/PT.
 

Je ne peux parler pour le nouveau doom, mais pour les 2 precedents et Rage 2 (mais aussi les wolfs, pas fait indiana), le plus gros defaut du moteur pour moi, c'est la gestion des objets dans les decors. Il y a assez peu d'objets destructibles ou juste deplacable a coup de fusil a pompe. Tu tires sur une étagère, rien ne bouge. C'est pour moi le plus gros defaut du moteur. Apres cela tourne a 120 fps sans probleme, c'est fluide, y a pas de stutter. Cette absence de physique est regrettable je pense.  
 
A voir si Doom DA ameliorera les choses sur ce point.

 
C’est toi qui vient parler de bassesse avec ton palmarès    
 

 
C’est bien tu as la décence de le reconnaître et d’en être pleinement conscient, maintenant fait un pas de plus dans la bonne direction et arrête de venir poser ta crotte quand tu t’emmerdes à la maison  
 

C'est plus une question de DA que de moteur la.

 
Tu réécris l'histoire, mais je ne t'en veux pas, on a bien vu ton exigence vis-à-vis de toute forme de précision dans le débat qui vient de finir
Mon palmarès c'est d'avoir été trop souvent virulent et sans filtre avec certains utilisateurs de ce forum qui ne remplissaient pas certains critères, que je ne développerais pas aujourd'hui pour des raisons légales vis à vis de la gentille modération, en aucun cas d'avoir fait preuve de paresse et de malhonnêteté intellectuelle, comme ce à quoi le terme s'abaisser faisait référence.
 

 
C'est gentil de te préoccuper, mais tu sais très bien que je vais, grand max, hausser un sourcil poli en lisant cet avis/conseil/injonction. Je t'encourage à ne pas perdre ton temps, d'autres ont déjà essayé et ils étaient bien plus doués et drôles que toi    

 
Jusqu’au jour où tu prendras le TT de trop…
 
Tu es l’archétype même du cliché du joueur PC que se font les consoleux, le mec pédant, suffisant, méprisant, se prenant pour le coq de la basse-cour, tu n’apportes rien si ce n’est une mauvaise ambiance  
 
Mais continue mon grand on te regarde    
 

 
   
 
Mais qu’est-ce que c’est que cette merde ? Le jeu est trèèèèès loin d’être une vitrine graphique, c’est même pas un open world, ils se foutent de la gueule du monde !  
 
À ce stade c’est même plus « codé avec la bite », c’est « ne sait pas coder du tout »L
 
C’est quoi la suite ? Tetris 2026, avec du ray tracing sur les briques, qui ne nécessitera une 5090 pour tourner en 4K avec DLSS + Frame Gen et espérer atteindre 30 fps ?
 
Du coup j’y touche même pas avec un bâton, je ne supporte plus les jeux optimisés à la zob, j’ai une 4090 c’est justement pour ne pas avoir à faire de tels compromis en 4K sauf tuerie graphique type Crysis 2.0…
 
 
 
Clairement, sur ma 4090 et mon 14900k, il tournait en Pathtracing, DLSS qualité + Frame Gen, à 80fps en moyenne (avec une vingtaine de mods), et non seulement c’est un open world mais en plus il se permet de mettre une vitesse à tout ce qu’a montré cet Indiana Jones.
 
 

Bonjour messieurs dames    
 
Une petite question pour ceux qui joueraient à Space Marine II.
 
Avez-vous constaté une dégradation des performances récemment ?  
 
J’ai été sans PC de mi-décembre à ce lundi, et je n’avais aucun soucis à le faire tourner en 4K natif avec ma 4090 en opérations.
 
Or, je viens de passer sur une 5090 FE, j’ai lancé quelques opérations et j’ai constaté des drops de fps dégueulasses par moments, ce que je ne constate pas sur d’autres jeux type Cyberpunk 2077.
 
Si vous avez des retours d’expérience ça m’intéresse.
 
En vous remerciant    
 

 
 
 
Tu parles pour toi, je joue en 4K, je veux pouvoir foutre du Pathtracing quand il y en a et avoir mes 60 fps minimum, et actuellement il y a des jeux qui demandent une 4090 ou une 5090 pour ça, c’est notamment le cas d’Alan Wake II ou Black Myth Wukong, tu veux y jouer en 4K PT et avoir ton minimum de 60 fps, il te faut non seulement une 4090/5090 mais en plus avoir recours au DLSS et au FrameGen.
 
Si tu joues en 1440p ou moins, effectivement ces cartes sont overkill, de même si tu joues à des jeux peux exigeants ou si tu te fous de monter les potards à fond.
 
Quand c’est une passion et que tu veux tirer le meilleur de la technologie actuelle, une 5090 FE à 2349€ c’est pas déconnant si pour l’acheter tu n’as pas besoin de faire un crédit ou de te priver d’autre chose.
Dans le cas contraire c’est un choix mal avisé mais la passion fait généralement faire des choix mal avisés financièrement.
 
 
 
C’est un prix honnête    
 
Je n’aurais de toutes façons pas mis plus haut parce que je ne suis pas un enfoiré de première et encore moins un scalper, quand je vends du matos si je m’y retrouve et l’acheteur aussi je suis content.
 
 

 
   
 
En quelle résolution ? C’est quoi « pas hyper fluide » ? J’ai une 5090 mais ça me fait chier de l’imaginer tirer la langue sur un remaster UE5 d’un jeu de 2006.
 
Ce moteur commence à me gonfler, entre le stuttering et sa gourmandise de porc pour un rendu certes magnifique mais guère plus que des moteurs propriétaires comme le Red Engine sur CP2077 (en Pathtracing et avec quelques mods il prend encore la plupart des jeux UE5 tout en tournant mieux), ça devient lassant  
 
Édit : je viens de voir une vidéo, des drops à 45 fps dans l’open world avec une 5090, non mais sérieusement ?!!! C’est quoi ce craquage là ? Alors c’est joli mais c’est très loin d’être une vitrine graphique, j’ai vu des jeux bien plus beaux demander beaucoup moins de ressources. Ce put*** de lumen qui pompe à mort de partout pour pas grand chose    
 

 
Pareil, quand je vois qu’un banal remake sous UE5 fait tousser ma 5090 j’ai envie de gifler les programmeurs d’Epic et Bethesda    
 
Les mecs ont totalement banni le mot « optimisation » du dictionnaire, ça doit être interdit de le prononcer en interne sous peine de licenciement et poursuites pénales  
 
 
 
   
 
J’ai mis 3000 balles dans mon GPU c’est pour pousser tous les potards à fond sans réfléchir.
 
 

 
 
J’ai toujours joué sur PC et je fais de la modélisation 3D et maintenant je fais tourner des modèles d’IA génératives en local, ma 5090 ne me sert pas que pour le jeu, elle est adaptée à mes besoins, tu peux donc aller prendre ton calmant.
 
 

 
70 fps de moyenne en DLSS qualité ? Avec une 5080 ?  
 
Alors ok j’ai une 5090, mais en DLAA 4K je tombe rarement sous les 90 fps, ça fait un gap énorme en perfs !
 
 

Pas envie de casser des étagères dans Doom.

J'espère dans tous les cas que les développeurs ne forceront le RT dans le jeu comme dans AC Shadows et ce fameux Doom ...

Ça peut émerveiller du monde mais c'est le genre de chose dont je me contrefous royalement.

 
Pédant, suffisant, et méprisant.
Tu veux dire comme quelqu'un qui utiliserait une argumentation par exhibition dans quasiment un message sur deux ?
Je vois le genre ouais.
 

L'univers médiéval c'est cool, surtout qu'on n'aura jamais un nouveau quake médiéval comme le premier

Ah ben dans ce cas prends toi RDR2, pousse le au max, ajoute des mods, et zoom sur les couilles des chevaux quand il fait froid  

Ce qui me dérange c’est le gameplay qui semble plus lourd et moins frénétique/aérien, et la volonté d’avoir voulu rallonger la durée de vie alors que Doom Eternal c’était déjà le max à mes yeux (mais ça n’engage que moi).

Relis mon post avec le doigt , mème en 1080P medium il est gourmand

https://i.postimg.cc/4xMQpG2q/jup.jpg

Pas convaincu... Les premiers Doom avaient un vrai lore intéressant, et depuis, tout s'est mélangé, Doom, Quake...

En tout cas on peut déjà avoir une 1ère impression de l'avis de DF sur Doom avec la version consoles
https://www.youtube.com/watch?v=dSmyJkOcprE

Reste à savoir si leur analyse est effectuée à partir de vidéos en 4K, bien suffisantes d'après les experts, et si le verdict n'est pas biaisé par leur manque d'objectivité à cause du ray-tracing.

Doom 1 et 2 avaient un lore ???  

 
87 fps en 4K native sur une 5090, j’estime que c’est trop gourmandpour ce qu’il affiche moi.
 

Doom 1 et 2 avaient un lore ???

ptain mais NIER ce jeu ce jeuuuuuuuuu
 
Dès que j'écoute une des musiques j'ai des vagues d'émotions qui remontent      
 
NieR - Grandma Intimate vocal cover
https://i.ytimg.com/vi/JxuatJLlq0I/mqdefault.jpg
 
Become as Gods aussi c'était tellement une claque quand le morceau montait en puissance dans le chapitre idoine du jeu, ces "mindblown" en cascade    
 
 
J'ose pas encore écouter les musique de Clair Obscur, je pense qu'il vaut mieux se garder la première impression dans le jeu.

 
Les (très) nombreuses OST et adaptations officielles des NieR, ça fait partie du panthéon musical du JV pour moi. J'y reviens toujours un jour ou l'autre.
D'ailleurs il fait quoi le Yoko Taro là  

Ouais et là je suis déçu de découvrir que Grissini n'ont QUE DEUX vidéos pour NIER
 
je paierais cher pour voir un concert de 2h de NIER et je passerais la majorité du concert en larmes.....

Des jeux mobiles?  

 
Pédant, suffisant, et méprisant.
Tu veux dire comme quelqu'un qui utiliserait une argumentation par exhibition dans quasiment un message sur deux ?
Je vois le genre ouais.
 

Ouais et là je suis déçu de découvrir que Grissini n'ont QUE DEUX vidéos pour NIER
 
je paierais cher pour voir un concert de 2h de NIER et je passerais la majorité du concert en larmes.....