Reprise du message précédent :

Veilguard est plutôt bien optimisé je trouve par rapport à ce qu'il affiche

Faut bien des exceptions mais globalement maintenant, c'est compliqué.

 
Oui c'est vrai    

J'y ai joué le jeu en lui même était pas mal, mais quand tu arrives sur du 5v5 franchement faut avoir une sacré volonté pour le faire tourner...
Il me semble de qua valorant ne marchait pas pendant très longtemps mais Riot a continué...

 
Ils savent supporter leurs jeux sur le long terme, j'ai jamais joué à Valorant mais j'en entends parler via des streams ou des events encore aujourd'hui, Xdefiant j'ai aucune idée de ce que c'est.

Purée, 4090 DLSS Perf en 4k

C'est vraiment pas comparable. Valo avait un vrai plan, une vrai ambition e-sport. Et une vrai identité (que je peux pas saquer, mais elle existe).

Xdefiant me manquera pas perso: j'ai jamais pu le lancer en dehors de la beta. Ça plante systématiquement depuis le launch chez moi.

ah bah tu perds rien au final c'est ça le pire...

Sinon poe2 vendredi  

 
J'étais surpris par le choix de conserver le Frostbite Engine.
 
Mais au final, il tient encore la route face aux moteurs modernes.

le frostbite est un super moteur, suffit de lancer BF 1 ou battlefront 2
Mais a priori il est très dur a utiliser... il est pas du tout clef en main XD

carte a 1800 balles pour jouer en 720p
 
 

 
Il y avait de nombreuses critiques sur le choix du Frostbite pour DAI et MEA en prétextant qu'il n'était pas adapté pour ce type de jeux.

Sérieux, pour ce qui est à afficher en plus, y'a rien d'exceptionnel...

Le path tracing ça met à genou toute carte graphique. Je suppose que la config taf le prend en compte. Ceux qui ne font pas partie du club Jonas n'ont qu'à ne pas l'activer.

Totalement d’accord pour le coup.

 
Oui voilà. Ça me dérange pas qu'un jeu mette ma CG à genoux si c'est pour que ça m'en foute effectivement plein les yeux. Mais là, ça n'a pas l'air d'être le cas.

 
Cyberpunk en Path Tracing TÀF passe sur une 4090... (avec Frame Gen bien sûr). Et je pense que c'est plus beau que cet Indy.

 
MEA patché en version 1.10, s'en sort maintenant très bien, ce qui n'était pas le cas à sa sortie.

Ça a pas l'air d'être la teuf en full ray tracing

https://www.tomshardware.com/featur [...] nnecessary

Ça demande des capacités de calcul énormes pour tout ce qui est lumière et ce que le jeu soit moche ou pas  

Perso je trouve que c'est très con de faire du full path tracing vu que seule une poignée de joueurs en profiteront mais le but pour nvidia est probablement d'avoir un nouveau bench  pour l'arrivée des 5090

J'ai précisé "avec frame gen" car sinon oui, ça tourne mal.

 
Ils ont réglé le problème de latence lié au frame gen à partir de basse fréquence ? Les premiers tests indiquaient qu'un jeu 30FPS avec Frame Gen à 60 ça donnait un sentiment dégueulasse niveau contrôle.

 
Salut, n'hésite pas à poursuivre ta discussion sur le topic approprié: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0311_2.htm
 
Merci beaucoup.

 
Oui, ils disent "Activez Reflex".

Non et c'est insoluble.
 
Plus le framerate d'origine est bas plus la latence sera dégueulasse.
 
Perso je trouve le Frame Gen correcte sur des jeux qui fluctuent autour de 50-60 => ça permet de passer a 80-90 tranquillement.
Sur du jeu plutôt lent hein (Alan Wake 2) pas du fast FPS

Les studio savent toujours optimiser les jeux, mais puisque c'est secondaire les employés en charge se sont fait virer  

De la même façon que les emplois à l'accueil des institutions publiques ont été supprimés. Ça sert à rien, ça rapporte pas

 
   
 
Mais qu’est-ce que c’est que cette merde ? Le jeu est trèèèèès loin d’être une vitrine graphique, c’est même pas un open world, ils se foutent de la gueule du monde !  
 
À ce stade c’est même plus « codé avec la bite », c’est « ne sait pas coder du tout »L
 
C’est quoi la suite ? Tetris 2026, avec du ray tracing sur les briques, qui ne nécessitera une 5090 pour tourner en 4K avec DLSS + Frame Gen et espérer atteindre 30 fps ?
 
Du coup j’y touche même pas avec un bâton, je ne supporte plus les jeux optimisés à la zob, j’ai une 4090 c’est justement pour ne pas avoir à faire de tels compromis en 4K sauf tuerie graphique type Crysis 2.0…
 

 
Clairement, sur ma 4090 et mon 14900k, il tournait en Pathtracing, DLSS qualité + Frame Gen, à 80fps en moyenne (avec une vingtaine de mods), et non seulement c’est un open world mais en plus il se permet de mettre une vitesse à tout ce qu’a montré cet Indiana Jones.
 
 

 
Lesquels ?

 
Il n'est pas adapté à de l'open world.

Comment tu définis Open World ? parce que pour les grandes maps de BF ou des NFS ça passe

J'imagine que peu importe la qualité, il n'y a pas de place a un concurrent du multi de Call of, même free to play.
 
Perso, je n'ai fait qu'une partie et je n'ai pas accroché.

Sony, MS, EA, Take Two, 2K, ...

Ptn Silent Hill 2 c’est quand même vraiment oppressant

Un open world ne se définit pas juste a la taille de sa map, mais aussi a sa vie, aux interactions possibles dedans, ...

Heu quand même y'a plein de FPS multis qui vivent leur vie à côté CoD. Mais faut avoir un truc suffisamment intéressant à proposer.
XDefiant j'ai dû y jouer une semaine, c'était ok pour un fix de pan-pan-boom-boom mais je pense que même chez Ubisoft ils seraient incapables de m'expliquer pourquoi je devrais y jouer à part "on a travaillé dur dessus" et "le jeu coche le maximum de cases du genre".

 
Effectivement j'avais pris en critère que la grande map ouverte, la remplir c'est encore autre chose  

Des le départ le jeu a été annoncé ou perçu comme marchant sur les plates-bandes de COD contrairement a un R6 Siege, Hyper Scape, Hyenas ou Overwatch 2.
 
XDefiant : véritable concurrent pour Call of Duty ?
https://www.jeuxvideo.com/news/1889 [...] f-duty.htm
 
Pourquoi XDefiant, le Call of Duty d’Ubisoft à peine sorti, subit déjà les foudres des joueurs ?
https://www.rtbf.be/article/pourquo [...] s-11377250

La moitié ne sort quasiment pas de jeux et ils se font bâcher aussi quand ils sortent  

Après il n'y a pas que les joueurs qui bachent Uibsoft, il suffit de regarder l'évolution du cours de bourse de toutes ces boîtes.

Je rajoutes ActiBli, Paradox, Sega, Square Enix, Embracer, Epic Games, Amazon Studios, même nintendo tiens... et attends que j'ai pris mon café.
 
D'ailleurs bon argument, si leur cours de bourse se pète la gueule de facon abysalle c'est pt'et justement parce qu’il on pas été autant fzdp que les autres gros. Mais bon si tu trouve que ce soit justifié qu'il y aie un focus particulier sur Ubi...  

Je ne sais pas si le jeu a été marketé pour être un concurrent à COD ou non, mais c'est clairement pas un titre putaclik de jv.com ou un média généraliste pour qui FPS multi = COD qui va me convaincre

En FPS multi qui vit encore, il y a The Finals qui entame sa 5eme saison  (mais j'ai pas regardé les stats de fréquentation). J'y avais joué quelques jours lors de la sortie et c'était pas mal, mais je n'en entends plus du tout parler, j'ai été surpris lorsque j'ai reçu un mail annonçant cette nouvelle saison.

Un article de Nofrag:
Finalement, c’était bien la merde pour XDefiant

https://nofrag.com/finalement-cetai [...] -xdefiant/

Pour NoFrag tous les jeux sont de la merde non ?