Reprise du message précédent :

Ben Doom eternal c'etait pas qualifie de AA ?
Ce n'est pas lie a la qualite du jeux mais au budget.
Doom c'est loin d'un GTA/FF/Assassin's creed non ?

En parlant de Doom, un test avec le jeu torché à 100%
https://www.youtube.com/watch?v=w1FfgHl3ud0

 
Ca sort d'où cette histoire encore ?  

Je n'ai rien contre l'utilisation de l'IA, mais encore faut-il bien l'utiliser. Quand tu génères des images, le texte en caractères incompréhensibles fait partie des petits défauts connus et faciles à corriger. À moins de jouer en 720p low ça se voit.
 
C'est du détail mais bon.

Je ne voudrais pas mourir trop con, mais tu pourrais expliquer?
Là, j'ai pris une photo en 4K mode ultra et on peut lire le texte des chapeaux, le reste est difficile à lire voire impossible.
https://ibb.co/k2R0SD1B

 
C'est une transition en douceur pour sortir TES6 à 100 € ni vu ni connu.

Merci pour la photo. J'essaierai de faire une capture d'écran quand je serai chez moi. Le texte sur les textures que tu montres est bien lisible en effet, mais ce n'est pas le cas sur toutes.
 
edit : lien Steam trouvé sur Internet

Je ne regarde aucune vidéo pour ne pas me gâcher la découverte mais on a une idée de la durée de vie de Doom the dark ages ?

100€, j'avais préco BL3 avec season pass à ce prix, c'est donc pas nouveau ce genre de tarif  
 
Et vu le contenu j'ai même pas regretté  

J'ai écouté d'une oreille, mais j'ai cru entendre 30 heures (pour le ponçage, j'imagine, tout en sachant que c'est son taff donc il ne doit pas être trop mauvais. )
Edit: C'est bien 30 heures dans son cas...Fait en 3 jours.  

En plus y'a plus Mick Gordon à la musique donc on va avoir une copie wish de son style j'imagine.  

Anéfé.

 
Là pour le coup c’est du pur pinaillage, franchement on parle d’habillage à ce stade, combien de joueurs en ont quelque chose à cirer ? Peut-on vraiment attendre d’une équipe de 30 personnes (40 en comptant les sous-traitants), un niveau de détails aussi poussé sur de tels assets ? Si l’IA aussi imparfaite soit-elle, permet de donner le change et de faire économiser du temps et de la ressource à de petites structures pour qu’elles se concentrent sur le plus important, je valide personnellement !
 

Je me demandais ça aussi étant donné la ressemblance frappante.

C’est absolument pas dit que ce soit de l’IA.
Pour moi c’est totalement un rendu volontaire.

 
Je lisais le test de GK et je suis pas emballé.
 
Musicalement ils disent que c’est vraiment très moyen, donc ça valide la copie wish.
 
Les phases à dos de dragon ont l’air nazes (était-ce nécessaire ?).
 
Et ne sais que beaucoup s’en tapent mais on régresse sur la narration et le lore, il manque des scènes comme le BFG qui explosait la surface de Mars ou la propulsion du Slayer à coup de canon, ça manque de moments de bravoure (quand on veut allonger la sauce…).
 
En bref ce sera quand j’aurais le temps sur le Gamepass, mais j’irais pas foutre 80 ou même 70€ dedans, je préfère relancer Eternal que je trouve parfaitement équilibré, ou me refaire du Brutal Doom.
 

C'est pas le plus cher des AAA mais c'est un AAA quand même.
Le critère pour les jeux AA c'est généralement 15-20 m$ max de budget. Doom est largement au-dessus.
L'autre critère c'est qu'ils sont dans les posts de mukumi quand il fait la liste des jeux sortis ce mois-ci dans l'indifférence générale.

J'ai joué sur des configs faiblardes pendant des années Alors depuis que je peux pousser les curseurs à fond, je suis exigeant, c'est pas pour voir ça.

Peut-être, en effet

Oui, mais ce n'est pas encore parfait et il a des marges de progression.
J'ai écouté les 8H de BO. C'est excellent, pas de doute, et mérite amplement le succès. Mais, il y a quelques répétitions dans ses compositions, les paroles des chansons sont un peu meh, et je n'aime pas trop le timbre de la chanteuse. Mais bon, 8H de compositions, faut quand même se les farcir, kudos pour l'effort (et j'ai acheté la BO, alors que je ne suis même pas sûr de jouer un jour au jeu ).

+1
 
Et par extension tout l'univers médiéval

L'univers médiéval c'est cool, surtout qu'on n'aura jamais un nouveau quake médiéval comme le premier

J'esperais choper une clé pour la beta de Dune Awakening, et bah raté!  
 
Oh que je suis deception

 
Ah ben dans ce cas prends toi RDR2, pousse le au max, ajoute des mods, et zoom sur les couilles des chevaux quand il fait froid    
 

 
Pour l’univers médiéval ça me dérange pas et y’a tout un délire là dessus dans le lore et ça empêche pas les méchas géants.
 
Ce qui me dérange c’est le gameplay qui semble plus lourd et moins frénétique/aérien, et la volonté d’avoir voulu rallonger la durée de vie alors que Doom Eternal c’était déjà le max à mes yeux (mais ça n’engage que moi).
 
Si en plus la narration/lore ne soutient pas efficacement la proposition, c’est vraiment une petite déception.
 
Je sais bien que 90% des amateurs me répondront « osef de l’histoire, je veux défoncer du démon en boucle et en mode no brain », et je comprends, mais c’est juste qu’on avait trouvé un bon équilibre entre un Doom 3 mou du gland et chiant, et un Doom 2016 un peu trop franc du collier à mon goût.
 

Le bon prix.    
 

C'est marrant pour moi Doom Eternal c'est Doom 2016 en encore plus frénétique, je ne sais pas ce que ça donne en jeu mais l'idée de réduire un peu le rythme ça me va bien
(Team   )

Bordel il est assez gourmand le dernier Doom , mème en 1080p medium il reste assez gourmand
Pas étonnant qu'il soit vendu avec les RTX 5000
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] benchmark/
 

 
Dire que l’autre tâcheron de Jigfio disait qu’il allait donner une leçon d’optimisation à toute l’industrie et serait la nouvelle vitrine graphique de l’industrie    
 

Loin de moi l'envie de donner raison à cet influenceur barbu et ventripotent, mais, dans le cadre de ton analyse par ailleurs extrêmement pointue, as-tu envisagé que ce soit tout de même le cas, eu égard à la qualité du rendu, à l'instar d'Indiana Jones, qui tourne sur le même moteur ?

Je n'ai pas eu l'impression qu'Indiana jones était techniquement remarquable.

 
T’as trouvé Indiana Jones techniquement bluffant toi ?
 
Je l’ai fini y’a un mois, avec ma config tu te doutes bien que j’ai poussé les potards à fond, et il se permettait d’être plus gourmand et moins beau que Cyberpunk, tous deux en Pathtracing, sauf que l’un est un vrai monde ouvert.
 
Les animations et expressions faciales dans Indiana Jones ont des années de retard, alors oui le Pathtracing fait le café (encore heureux), mais à quel prix ?
 
Doom TDA est beau, mais c’est pas ce que j’appelle une claque graphique, et c’est assez disproportionné par rapport à ce qu’il exige.
 
Quant à mon « analyse pointue », il me semble qu’on a pas eu la tienne non plus, que ce soit sur Doom ou Indiana Jones, on attendra donc que Digital Foundry soit l’arbitre des élégances, même s’ils ont tendance à s’oublier un peu vite quand y’a du RT ou du PT dans l’équation.
 
 
 

Mode Ultra = complètement stupide car ça flingue les perfs pour presque que dale par rapport a du high
Bordel mais vous êtes censés être un minimum renseigné sur ce topic depuis le temps

Je n'ai pas non plus été époustouflé par les graphismes ou la technique d'Indiana Jones. Mais sa DA lui permet quand-même parfois de jolis plans et effets de lumières. A voir ce que donne ce nouveau Doom, ID Software maîtrise peut-être mieux ce moteur graphique

Marrant, je vois plutôt ça comme des points positifs, moi.

J'ai refait le second Wolfenstein il y a peu et le rendu m'a bluffé, ça m'a rappelé a quel point je préfère les rendus de la "gen précédente" plutôt que pas mal de titres récents plein de flou et de bruit parce qu'il faut foutre du RT a tout va
J'aime bien certains aspects de l'UE5 notamment, mais dans le rendu final y'a souvent un truc qui dégueulasse tout

Ce qu'on voulait c'est un UE4 sans stuttering ou que l'ID Tech soit vendu aux autres
heureusement que mon backlog est composé de titres de 2017 a 2022

Il est a 12€ ce doom et c'est encore trop cher ?

Ah bah moi j'ai pas d'analyse à donner vu que j'ai pas joué au jeu.
je suis insupportable, mais je tiens à rester documenté.
Par ailleurs, puisque tu parles de Digital Foundry, je te renvoie à l'analyse d'Indiana Jones par Alex Battaglia dans son état day one pour considérer le jugement sur le rendu visuel, en gardant à l'esprit que, depuis, le jeu a été patché
Je crois même qu'il intègre désormais les dernières technos Nvidia de manière native.
https://youtu.be/araZUoSOPmM
 
Par ailleurs, si tu as des remontrances et des corrections à leur adresser, ils ont un twitter et font chaque semaine une sorte de courrier des lecteurs.
je t'encourage à les contacter.

ça aussi c'est un gros souci des reviews sorties le plus rapidement pour le faire avant les autres...
Par exemple les portages de jeux Sony sont excellents après un ou deux patchs qui arrivent rapidement (TLOU exclu), mais du coup on a droit a des articles qui dit que c'est foireux, avec DF qui fait l'effort de faire un rattrapage par la suite...

Je dis pas que c'est normal de sortir un jeu mal porté, mais c'est la tendance et vaut mieux le prendre en compte. Je pense pas que dans le cas précité ce soit la faute de Nixxes mais plutôt de Playstation Studios qui fout la pression
ça permet aussi de différencier ceux qui arrivent a se rattraper par rapport aux autres (coucou Jedi Survivor)

J'suis loin d'avoir le niveau requis pour juger réellement de la qualité d'un portage, en tout cas en profondeur, mais je sais que Kaldaien, notoirement connu pour Special K, et dont le point de vue et l'avis comptent à mes yeux presqu'autant que celui de Moebius du 13, peste souvent sur les portages Nixxes, les qualifiant régulièrement d'usines à gaz hautement merdiques.
La traduction est de moi mais reflète assez bien le propos d'origine

 
   
 
C’est tellement ça, quand tu vois que RDR2, Cyberpunk ou encore un TLOU part 2 mettent des gifles à la plupart des jeux qui sortent sous UE5 y’a de quoi se poser des questions.
 
Je déplore que de plus en plus de studios abandonnent leurs moteurs propriétaires (CD Projekt c’est toi que je vise), pour adopter cette merde de Stutter Engine 5, qui n’offre pas un rendu bluffant en dehors des démos graphiques d’Epic, qui est ultra gourmand et risque d’uniformiser le rendu de tous nos jeux.
 
Je suis pas consoleux mais je salue je fait que la plupart des studios PlayStation first party continuent à développer leurs moteurs, comme celui de Naughty Dog (des magiciens les mecs), ou le Decima Engine de Guerilla Games.
 

 
J’ai vu son analyse et j’y ai joué avec les dernières mises à jour.
 
Que sur le plan purement technique il soit à la pointe sur certains aspects c’est indéniable, mais est-ce que ça se voit à l’écran ? Pas vraiment, il n’est pas impressionnant et le fait qu’il soit malheureusement daté sur d’autres aspects vient contrebalancer ses prouesses dans certains domaines.
 
Je le redis mais Digital Foundry a tendance à perdre son objectivité dès que y’a du RT/PT dans un jeu, les mecs ne voient plus que ça et c’est ce que je leur reproche malgré le fait qu’ils fassent autorité dans leur domaine.
 

 
Donc on peut résumer en disant qu'Indiana Jones est un jeu d'un très bon niveau graphique et qu'il tourne dans des conditions tout à fait acceptables.
Cela ne me semble pas exagéré.
 
Je réitère ainsi, qu'est-ce qui empêcherait le nouveau Doom d'élever le standard encore plus haut, au point d'être à la fois une référence technique et visuelle, et par extension, un modèle d'optimisation, validant ainsi la théorie du protagoniste de Youtube connu sou le nom de Jigfio ?
C'est à toi que je pose la question puisque tu écartes cette possibilité avec une telle assurance que tu dois forcément être en train de jouer au jeu.
Je ne peux croire que tu t'abaisserais à émettre un jugement aussi définitif sur la base de vidéos sur internet.

Le rendu des moteurs développés pour les Playstation sont exceptionnels, et ils ont la bonne idée d'acheter une entreprise de portage vraiment talentueuse avant de tout balancer sur PC
J'ai récemment fini Ratchet & Clank, il est assez exigeant mais t'as l'impression de regarder un bon film d'animation que ce soit au niveau du rendu ou de la mise en scène
Juste avant j'avais fait Uncharted, et la aussi au dela de la mise en scene que j'ai vraiment apprecié le rendu est fou surtout si on tient compte qu'il s'agit d'un jeu PS4. J'ai aussi un excellent souvenir de Detroit par exemple
Dans mon cycle de monomaniaque PS Studios je dois encore jouer a Horizon et sa suite Mais je finis Gardians of the Galaxy pour l'instant (la encore un moteur maison de très bonne facture et sans RT et tout le tintouin)

Un autre exemple qui me vient : Codemasters qui a fait la connerie de passer en UE4 (surtout que le 5 était dispo) pour WRC qui a un rendu horrible et des perfs a chier, alors qu'ils on un EGO Engine bien rodé et avec un rendu "a l'ancienne" excellent surtout en downscale
la preuve, le RT sur leurs jeux de F1 avec ce moteur sert a rien