Reprise du message précédent :

 
Ouais, et puis la Geforce Fx 5800 peut faire tourner Final Fantasy en temps réel (encore la soupe encore!!)  
Par ailleurs tu sais combien il y a de muscles dans le visage humain?
 
Une question également: c'est plus fort que vous de s'en prendre à quelqu'un au lieu de réfuter normalement son opinion?
 
Au passage j'ai nettement passé l'âge de prouver quoi que ce soit alors tes sarcasmes tu peux te les garder.

 
bon sang mais c'est bien sur  

Perso je trouve plus réaliste un perso avec des imperfections et autre sur la peau, voir les rides se former quand il sourit etc comme c'est le cas avec HL2, que des visages a la peau lise et super brillante, c'est tres beau aussi, mais jtrouve ca moins réaliste.

Le rapport avec les cartes graphiques?    
 
Ya surement plus de muscles dans un vrai visage humain que dans ceux de half-life 2.  
Et comme c'est les muscles qui font l'animation, un visage humain est plus réel point de vue animation que ceux de HL2 ( diantre !) qui eux meme sont plus réels toujours point de vue animation qui les autres jeux, vu qu'il y a nettement moins de combinaisons de mouvement possible. Ca me parait logique non?
 
 

Le rapport avec les CG est que les gens qui dévelloppent un produit peuvent en dire ce qu'ils veulent pour faire vendre.
 
Ceci dit j'ai l'impression qu'on oppose plus nos goûts qu'autre chose.
 
Je trouve les visages mal faits, vous bien faits, difficile de faire comprendre à l'autre sa propre opinion, par définition subjective car inhérente aux goûts personnels.
 
Ca n'empêche, ce jeu va être une bombe et il va falloir que je songe à investir dans un Prescott et un R420

Moins de 200 en incluant le cou ...
 
Et ?

 
J'ai parlé d'aimer ou pas les RE ? Ca vient foutre quoi dans le débat ce genre de remarque ?
 

 
Pas d'accord mais à 2000%, vraiment. Les expressions sont bluffantes.
 

 
Arf, mais carrément pas
 

 
Procès d'intention à 2 balles, ils font avancer le schmilblick comme tout les autres avant eux, ils en sont encore à un stade entre le réalisme pur et l'artistique parce qu'on a pas la puissance nécessaire pour faire tourner un jeu totalement photo-réaliste, ton angle d'approche est complètement sans intérêt, reprocher à HL2 de vouloir "péter plus haut que son cul" alors qu'il est une évolution logique et normale du genre, en plus en le comparant avec des visages fades made in Japan, ça me fait marrer. D'ailleurs pour RE tu parles bien de licence artistique ("une mode esthétique", je te cites), mais pour HL2 tu refuses de la voir.  
 
En gros, les visages de RE sont pas crédibles 1 minutes, beaucoup moins expressifs, c'est de l'art; HL 2 est beaucoup plus crédible, les textures de peau sont super réussies, les mouvements bluffants, et c'est un jeu qui pète plus haut que son cul parce que c'est pas aussi vrai que le vrai.
 
Ce qui s'appelle, en un mot comme en cent, de la totale et absolue mauvaise foi
 
Prodigy

 
Certes. Reste que le péquin moyen (toi, moi) a pas les moyens de se payer une station alpha et de faire tourner des visages de la qualité d'un Final Fantasy (le film). Alors en attendant, on joue avec les compromis. Et c'est là à mon avis que c'est intéressant, contourner les "limites" pour faire du RE 0 ou du HL2. Quand on aura la possibilité de tout faire et de tout reproduire dans un JV, m'est avis que ça sera beaucoup moins fun. Y'a qu'à voir les relations presque "intimes" qu'on a avec certains jeux qui pourtant étaient des bouts de pixels infâmes, mais qui comblaient leurs carences graphiques par une énorme personnalité. Aujourd'hui y'a de moins en moins de personnalité et de plus en plus de polygones, au détriment des sentiments. Et c bien ça qui me bluffe avec HL 2, c que j'ai l'impression en matant les vidéos que ce jeu a une vraie ambiance. J'irai pas dire une âme (fo pas éxagérer), mais quand je mate la vidéo de Doom 3 à côté, ça a beau être plus impressionnant sur certains aspects (techniques), y'a rien à faire, j'y vois pas un grand jeu.  
 
Prodigy

Silent Hill 3 par exemple

 
Pas vu tourner en temps réel, les screens sont très beaux en tt k. Y'a réellement des expressions faciales de la trempe de celles du G-Man ?
 
Prodigy

 
Merci pour l'info, sauf que ça voulait dire qu'il ne faisait que reprendre un argument jeté comme ça dans la nature comme si ça en faisait un critère de qualité.
 
200 muscles simulés, ouais ça veut dire quoi, bien? pas bien? les autres jeux en ont combien? combien en comporte un visage normalement? Qu'entendent-ils par "muscles" dans leurs visages en 3D? etc etc...
 
D'où l'exemple avec la Geforce FX 5800 qui pouvait soit disant faire tourner FF en temps réel. J'entendais par là que ça veut rien dire de lancer des affirmations comme ça si t'expliques pas où tu veux en venir, ça veut rien dire en soi et il me dit ça comme si c'était l'argument ultime.

oui, vraiment pas mal SH3 et moins "figé" que le g-man

 
Je suis d'accord avec toi mais on s'éloigne du sujet, tu mélanges tout là.
J'ai l'impression que tu prends chaque critique pour HL2 personnellement, comme si c'était TON jeu, il faut dire amen, point.
 
Oui ça va être un jeu excellent, non je trouve pas les personnages réussis. Mais je n'ai à aucun moment le fait qu'il soit excellent en question, alors pourquoi tu parles de ça?

 
Heu... non, je digresse, je mélange pas tout, j'étend le sujet/débat (du moin j'essaie).
 

 
Oulà, non    
 
Et t'as pas bien compris ce que j'essaie de dire si tu penses ça.
 

 
Je parlais pas spécialemnt à toi ou en référence avec ce que tu disais, au contraire j'abondais dans ton sens pour rebondir sur autre chose. Rohlala, c épineux les discussions ici
 
Prodigy

 
y a une vidéo de SH3 ? pour que tu trouves les persos moins figés

Heu, c'est du temps reel les screens de visage de HL2 qu'il y a sur le topic, non?
 
Parce que, pour resident evil0, c'est des cinematiques les screens que vous avez mis.
Les cut-scène en TR, c'est quand même bien en dessous  

 
Tu m'enlèveras pas du crâne que les personnages d'HL2 sont une roulure et moins beaux que ceux de RE0 et moi je t'enlèverai pas du crâne l'inverse.
Le problème c'est que tu déformes mes propos, t'es pénible, j'ai plus envie de discuter avec toi.
Tu me forces à justifier certaines choses que je n'ai pas dîtes en interprétant ce que j'affirme comme ça te chante, moi ça m'interesse pas je rentre pas dans ce jeu là.

Je ne déforme rien. Tu donnes licences aux jeux jap de pas être réalistes (et donc pour toi leurs persos sont bien), mais tu critiques HL 2 en mettant en avant le fait que ça n'atteint pas le photo-réalisme total et donc qu'on nous arnaque. Relis toi bien, je n'invente rien. Et je trouve ça déconcertant, je sais pas quoi répondre à un argumentaire pareil
 
On parle plus de goût là (et je sais bien que je changerai pas d'avis, tu changeras pas d'avis, etc), mais je vois vraiment pas en quoi les persos d'HL2 sont des "roulures". Et c quoi un jeu qui pète "plus haut que son cul" ? Ca veut rien dire, tout ça !
 
Prodigy

 
Perso, je sais pas ce que voulait dire Toasted à la base, mais perso, je trouve aussi que HL2 (pour la modélisation des visages) "pète plus haut que son cul"!
 
En effet, half-life 2 a cherché à atteindre le photo-réalisme. Et, bien sûr, c'est encore raté pour cette génération de jeu.
 
Il est incontestable que les développeurs de HL-2 ont fait un gros pas en plus vers le photo-realisme des visages.
 
Mais, à mes yeux, c'est exactement le pas qu'il fallait faire en studio de développement (de manière à ce que le progrès au niveau de la modélisation des visages continue en background), mais ne pas exploiter pour le jeu en lui-même.
 
Mais c'est question de goût sûrement. Mais moi, rien à faire, je préfère des persos au rendu + humble (les persos en FF10-2 en temps réel dans les cut scènes   ) en attendant que le tout s'améliore encore pas mal.

bon z'avez fini de troller et de vous fighter inutilement juste pasque deux personnes ont des réserves sur la qualité graphique d'un jeu ?    

Si tu es croyant, tu ne laisses pas ton dieu se faire insulter

on parle de fanatisme, là

ouah le vieux débat "hein le jeu sur ma console il é plus bo ke celui ki é meme pas sorti sur ton pécé EUH"
 
retournez vous coucher les gars...
 
au fait kkun a vu l'article paru dans MaximumPC sur HL2? (aout)

il se dit quoi dans l'article?

 
C'est tout le temps pareil, les gouts et les couleurs ne se dicutent pas. Certains ont mal compris cette maxime et pensent que tout avis est bon à dire par le simple fait d'être exprimé. C'est la porte ouverte à la mauvaise foi, cf la prestation de "Grilled" dans les 4 pages précédentes. Où alors c'est du troll, ce qui revient au même  

2ème vidéo ( vous l'avez déjà si vous avez celle du G-Man )
il faut juste faire une p'tite manip :
 
http://www.halflife2.net/forums/sh [...] eadid=2526

j'l'ai pas d/lé via steam moi

j'aime ce genre de nouvelles    
 

 
boaf ça n'a pas marché pour moi ,et il parait qu'elle rame terriblement cette vidéo, vaut mieux attendre la vrai version.

Bon je viens d'essayer la manip et ça fonctionne
la vidéo n'est pas super fluide c'est vrai
mais le plus nul dans l'histoire ce sont les sons qui ne sont pas syncro du tout avec l'action. mais c plus beau que le screener
 
http://www.atfusion.net/screens/hl2-docks01.png
 
edit : ooops pas fait gaffe à la taille

euh, t'aurais ptet pu mettre du JPEG

d'autres screens :  
 
http://www.halflife2.net/forums/sh [...] eadid=2527
 
en JPEG, eux
 

elle est meme dispo en divx : http://www.campkillyourself.org/hl2-docks.avi
 
(bon, l'interet n'est pas flagrant, vu que la qualité est bcp moins bonne, et que c'est justement ce que permet de voir une video en bink, mais euh bon )

Un pti' lien pour download la 2eme vidéo
http://www.cqr.nu/plake/hl2-docks.exe

on voit bien qu'il ya pas de fsaa et aniso.. ça fait moche

 
oué c'est vrai, le rendu de l'eau est meilleur dans DOA3, et au moins ca tourne sur un 733 + Gf3.5  
 
(et c'est reparti pour 3 pages de conneries )

ptite photo :
 

Darkchild            
 
Le grain de beauté        

http://www.gamershell.com/download_2794.shtml

blanc des yeux qui brille trop