Reprise du message précédent :

 
 
dsl mais j'en ai pas trouvé ou on voit les persos de face comme il faut

 
prends juste la vidéo du g-man ça sert à rien de prendre une vidéo basse-résolution filmée avec une cam

 
lien ?

 
 
S.T.A.L.K.E.R
 
Source: http://www.gamekult.com
 
d autre capture http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 26682.html

Beurk, manque cruel de FSAA

Avec tous ces jeux qui vont sortir, les ventes de CG haut de gamme vont s'envoler...
ma petite g Force 4 ti 4200 va me manquer...

par contre, les textures sont

Le perso du screen de STALKER est classe, le décor est bien moins impressionnant je trouve
 
Prodigy

niveau réalisme c encore au-dessus de hl2 mais ca sort plus tard aussi

Les décors sur la vidéo sont beaucoup plus impressionnants. Par contre les persos du coup bof
 
Enfin bon j'attends un peu de voir le jeu, le moteur est chouette, la gestion physique aussi, mais ça me fait un peu peur à la Devastation (de bonnes idées des décors extras mais pas de jeu derrière)...
 
Prodigy

Avec tous ces jeux qui vont sortir, les ventes de consoles vont s'envoler...
 
 

Bon, j'ai donc dl et visionné la vidéo de 600 Mo là.
 
J'en avais déjà vu un bout mais pas entièrement.
 
* Les persos: j'en démords pas, c'est bof, même quand ça bouge je vois pas où il faut dire que c'est exceptionnel, les visages bougent, ouais, ya plein de visages dans plein de jeux qui bougent comme ça aussi...
Et puis ils sont quand même assez moche
 
* Les décors: impressionnants quand même, ça met une claque. Ca fourmille d'effets de lumière, on remarque cependant certains côtés cheap quand par exemple, lors d'une scène en extèrieur on voit des gars passer acroupi derrière un mur à moitié détruit et lorsqu'ils passent devant les fenêtres c'est le personnage entier qui change de couleur, effet de lumlière cheap quand même. Mais bon c'est la gifle.
 
* Le moteur physique   là c'est la gifle monumentale, les voitures poussées par les impacts de balle, la démarche des ennemis (faut voir l'araignée à la fin qui marche sur le tas de gravats). Les humains en revanche ont tendance à se démembrer un peu facilement lors des chutes, ça fait un peu pantin.

 
qd tu dis plein de jeux tu parle de fps aussi ??

 
Cite moi un exemple de jeux dans lequel les persos ont autant d'expression en temps réel (pas de cinématiques bidons) avec déformation des traits, etc ?
 
Prodigy

ya pas le choix du genre alors , puiske on ne pourra le voir que dans un fps en detail

 
tu es sur de toi parce que d'après certains experts en qualité graphique HL2 serait très décevant graphiquement    
 
edit : les experts affinent leur jugement, seul les persos sont ringard tout compte fait ...on est sauvé  

 
non

 
Bah le problème c'est ça je vois pas de quelles expressions tu parles? L'espèce de démo là au début de la vidéo où le type parle? Bah je suis désolé mais je vois rien d'exceptionnel, la mâchoire, les sourcils et les yeux bougent, super mias franchement c'est pas du tout réaliste...

Les visages sont nettement mieux faits dans RE0 par exemple.

 
Ah bon, c pas réaliste, ben voyons.  
 
Ensuite tourne pas autour du pot, tu me le cites oui ou non ce (ou ces) jeu(x) où y'a mieux à l'heure actuelle ?
 
Prodigy

 
DOA3 est beaucoup plus réaliste et DOAXV pousse le réalisme encore plus loin  

 
ready to rumble !!

 
Ils bougent, bien sûr, sont super expressifs, avec déformation des machoires, du front, des sourcils, expression de peur, de colère, attitude sournoise, sourire en coin, etc, hein, bien sûr bien sûr
 

 
Prodigy

 
Bah j'en ai déjà cités comme SC2 ou DOA, RE, Splinter Cell (tout à fait le même genre Splinter Cell)

 
Bah oui, pas de chance pour toi j'ai fini les Resident en long large et travers et je t'assure que ça bouge.

 
Pas avec ce degré de réalisme, oh que non
 
Prodigy

Au passage les visages de Splinter Cell, non mais heu
 
Prodigy

 
 
   tu confonds réalisme et grosse poitrine .... faut arrêter de regader les pornos us

 
Mais tu le vois où ton réalisme t'as l'impression d'avoir un humain en face de toi quand tu mates la vidéo? La façon dont ça bouge tu trouves pas ça ultra laborieux? Mais arrête sérieux...
 
Et pour dire ça t'as vu les Resident tourner au moins, je peux t'assurer que les persos ont un visage bluffant, loins d'être réalistes mais toujours plus que ceux d'HL2 (je parle des persos hein...)

 
g t serieux moi hein !!

 
Bah je les trouve tout à fait comparables moi.

 
faut pas abuser kan même  

 
Non, c excellent, crédible, étonnant, le perso a des émotions, ça change. Et ouais j'ai 100 fois plus l'impression d'être devant un véritable être humain que dans tes jeux cartoons aux graphs mangas exagérés - RE O compris, c propret et lisse, plastique, faux.
 
Prodigy

 
Ok    
 
Prodigy

 
Faut arreter le delire, tes jeux n'exprime pas plus de 2 expressiosn, ceux de HL2 en affiche biuen plus et surtout tu les comprends sans avoir besoin de son ou d'un contexte pour les interpreter c'est ça qui le rend realiste

 
Bon déjà avant de parler des Resident je te conseille d'y jouer hein... Avant de dire que j'aimais pas le cheval j'y ai d'abord goûté.
 
Maintenant je vois ce qui te gêne dans l'aspect "lisse" des jeux japs. Parce qu'en fait c'est typique du jeu jap.
Mais c'est pas tant lié à la prouesse technique qu'à une mode esthétique.
Les visages d'HL2 pourraient très bien avoir des teintes barbie eux aussi, ça les rendrait pas moins beaux ni moins réalistes. C'est au niveau des mouvements et de leur aspect trop polygonal que je les trouve pas réaliste. Regarde le visage, il cloche, il fait pas humain. Les sourires ont l'air crispé, la seule chose qui te fait penser que c'est réaliste ce sont les textures appliquées dessus, au passage loin d'être exceptionnelles.
 
En ce qui me concerne j'ai pas les mêmes goûts que toi et le visage de Rebecca comme tu l'as montré me paraît nettement plus proche de la réalité qu'HL2.
Pour deux raisons:
- Que tu le veuilles ou non ils sont moins taillés à la serpe, le nombre de polygones a l'air plus importants ou alors ils sont mieux répartis, j'en sais rien mais le résultat me paraît incontestable.
- Les yeux, mâchoire etc... bougent aussi, du mieux qu'ils peuvent vais-je dire...
... - ce qui m'amène au troisième point: ils n'essaient pas forcément de faire quelque chose qui colle parfaitement à la réalité ce qui les rend nettement plus crédible. Dans HL2 on sent qu'ils ont essayéde faire "vraiment" réel, ce qui ne fait au final que souligner que la photo réalité c'est pas demain la veille, ils ont voulu péter plus haut que leur cul comme on dit vulgairement.

Les visages d'HL2s ont animés suivant 200 "muscles" les visages playmobil de RE sont tres beau, mais n'arrive pas à la cheville de ceux de HL2 question animation...
 
T'es le seul a pas le voir là. Jsias que la rebelz attitudes est à la mode mais quand meme

les developpeurs de hl2 ont ete ptet limité par le hardware des cartes graphiques fo trouver le bon compromis entre fluidité et graphismes ...
ca sert a koi de faire jeu super realiste ki tourne a 2 fps et ki sera pas jouable avant 3 ans ... ca viendra ...
 
aprés fo arreter de déconner, les perso de RE0 sont bien fait, mais ca reste manga et a partir de la on peut pas comparer, point barre. Dire que les perso de RE sont plus réalistes ke HL2 non, ptet ke ca passe mieux parce qu'on a pas de gros plans sur les visages ...
 

 
Ouais, et puis la Geforce Fx 5800 peut faire tourner Final Fantasy en temps réel (encore la soupe encore!!)  
Par ailleurs tu sais combien il y a de muscles dans le visage humain?
 
Une question également: c'est plus fort que vous de s'en prendre à quelqu'un au lieu de réfuter normalement son opinion?
 
Au passage j'ai nettement passé l'âge de prouver quoi que ce soit alors tes sarcasmes tu peux te les garder.