Reprise du message précédent :

35" 21:9 WQHD...
Et si c'est moche (surtout les persos), mais on s'en fiche.

 
J'y joue sur un 40" 4k, mais BG ne me prend que 1/3 de l'ecran au final...

J'ai ajusté à la taille de l'écran sinon c'est riquiqui (mais j'ai viré le flou immonde sur les persos). Après avec le zoom/dezoom ça passe.

Oui c'est ca, apres je pense que BG1/2 ICD1/2 ont mieux viellis que NVN... La 3D avec des textures fades pour maintenant ca ne pardonne pas... Alors que de la 3D iso oldschool c'est plus acceptable (pour moi).

BG2 est ultra beau abusez pas, oui en 40 pouces c'est pas top mais les décors / ambiances sont dingues

 
Le fait que les décors de BG2 soient dessinés main aide pas mal. Par contre faut bien admettre que ce qui est fait en pixels comme les personnages... eeeeh beaucoup viennent du 1 et en plus d'être peu détaillés ils sont aussi très mal animés. Mais globalement les jeux infinity engine n'arrachent pas la rétine 20 ans plus tard et certains passages sont même beaux (les décors surtout)

 
"ultra beau" et "abusez pas" dans la même phrase, fallait oser  

Franchement tu prend bg2, tu passes tous les graphismes en hd ou autre (effectivement, faut les refaire), et ca passe tres bien.

nan mais le jeu a 20 berges.  
C'est moche et c'est normal. Y a des trucs plus moches que d'autres, des trucs qu'on pas si mal vieilli mais globalement c'est moche
vous lancez tyranny ou pillars 2 ou DOS2 à coté, c'est la fracture rétinienne direct. Encore une fois c'est normal, faut pas pousser le fanboyisme jusqu'à nier ça
BG2 je l'ai refait cet été (l'EE) ça a pris son coup de vieux, mais ça m'a pas empeché de l'apprécier.
Et le coup de vieux il n'est pas que sur les graphismes, y a des mecaniques pas folles non plus.
 
ça m'a pas empeché de l'apprécier, entre la nostalgie et la qualité de l'histoire.
Mais clairement ceux qui l'ont jamais fait et qui vont vouloir le tester avant BG3, sans la nostalgie, ils vont souffrir je pense

Yep.
Tout ça pour dire que je le refais et c'est vraiment sympa.  

j'ai pas dit que la qualité était ultra bonne j'ai dit que c'était beau, c'est pas pour quelques pixels que je trouve ça laid... La DA est super cool.
 
Maintenant si on compare à des jeux d'aujourd'hui c'est une moins bonne qualité de graphismes oui, mais aucun rapport avec la beauté.

J'ai refait le 1 sur portable il y a quelque temps, ça a vieilli mais ça reste jouable    
 
Préco pour moi, même si c'est nul j'y jouerai, ça reste BG faut pas se mentir  

Il y en a pas beaucoup des jeux "terminé" de nos jours. Tu connais un jeu qui sort sans bugs ou quasiment sans bugs?
Peut être qu'il y en a dans les 8000 jeux indés sortant par an dont on entend jamais parlé mais dans tous ceux qui font un peu l'actu de ces dernières années, j'en connais pas.
 

Les jeux Larian qui ont connu le plus de patchs sont justement les 2 derniers donc ce n'est pas forcément un signe.
 

 
Dfaçon j'ai la vue qui baisse au fur et a mesure  

 
 
Il faut dire aussi que BG2 est basé sur A&D2, cela fait un bail !

 
effectivement, c'est tout à fait normal que ça fasse vieux, que y ait des mécaniques un peu moisies, etc.
c'est pas pour rien que y a eu d'autres editions derriere

Est-ce que BG3 sera basé sur D&D (on est au 5 là c'est ça ?) ou un système maison ?

Oui 5ème édition.

D&D 5 qui est franchement pas mal (après le 4 qui ressemblait à un MMO). Un bel équilibre entre role play et ludisme. Première édition qui m'a redonné envie de jouer à D&D sur table.  
Reste à voir ce qu'ils vont ne faire (full implémentation ala Temple of Elemental Evil pour 3.5 ou adaptation comme la série Neverwinter)

Oui, la mouture 5e est bien. Je la préfère d'ailleurs a Pathfinder (qui devient imbitable une fois haut niveau avec la multiplication des dons / effets magique diverses).
 
Le seul truc un peu dommage c'est qu'elle soit un peu trop focus sur le combat. Dans Pathfinder par exemple, j'aime beaucoup la campagne Kingmaker qui te fait gerer ton royaume (apres ca reste du Pathfinder, donc pour gerer ton truc faut etre à minima comptable ). Il me semble pas qu'il y ait quoique ce soit coté gestion.
 
Idem pour le combat a cheval, je crois pas que cette notion existe dans DD5.

Le combat monté existait en 3 et 4. Aucune raison qu'ils n'y aient pas pensé pour la 5. Possiblement ne livre additionnel ceci dit.
 

J'ai tendance à dire que la majorité du taf d'un système de JdR c'est de fixer les règles de combat et autres interprétations des capacités du personnage. Les dialogues étant essentiellement role playées par le joueur (où l'intelligence et charisme ne deviennent que des bonus/malus), c'est plus léger sur ce point.
 
Tout le reste c'est de l'add on ou du home brew majoritairement

Lien vers le direct, dans 23h : https://www.youtube.com/watch?v=7bR [...] =emb_title

Quelques screenshots
https://imgur.com/a/h6KujfN#caVuocp

Ce spoil....  

Edit : c'est donc assez proche de DOS-2 (et première impression "c'est un peu trop... propre" ).

Je trouve les portraits très moches. Peuvent-il faire autrement qu'une bête capture du perso avec une caméra si proche des persos durant les dialogues ?

Tour/tour visiblement.

Groupe d'au moins 5 personnages.

Nombreux raccourcis d'action sur tout l'écran bienvenus.

Ca ressemble beaucoup à du tour par tour.
 
Perso ca me va treeeeeees bien <3
 
J'adore la dégaine des Tieffelins/Cambions.

 
Oui les portraits sont affreux. C'est le problème d'utiliser des portraits 3D pour plus de fidélité avec le style / stuff des persos. Dommage.

Oui, même avis pour les portraits, mais j'imagine que l'on pourra importer ceux de notre choix.
 
Sinon, puisque c'est écrit, je pense que ce sera effectivement un système hybride (RTwP et TB) :

 
En l'occurrence, je pense que c'est même un évènement (piège semble t il) hors combat et tour/tour.
Astarion est je pense le nom du perso sélectionné. 10/10 pour les pv d'un guerrier ou paladin niveau 1 sans bonus à la constitution, ça colle.
En combat, l'interface l'afficherait, comme sur le second screen.

ah c'est bon j'ai compris, en fait c'est NeverWinter Nights 3....  
 
 
bon pour ma part, je suis très refroidi par ces screenshot : rien que l'interface fait ultra basique, aucun travail d'esthétique, juste des cadres tout simple qu'on trouve dans 99,99% des jeux fantasy.
 
Et l'aspect trop cartoon et trop fantasy de l'ensemble ne me motive pas des masses

 
L'interface c'est généralement ce qui est fait en dernier.
Celle présentée est surement un placeholder fait rapidement pour être fonctionnel. Ce n'est, je pense pas, le rendu final.
 
Quant à l'aspect cartoon et trop fantasy... Les royaumes oubliés sont un monde très clairement ancré dans la fantasy donc bon... Je vois pas trop ce qui te choque.

oui les royaumes oubliés sont fantasy, mais l'aspect cartoon donné à ces screenshot ne correspond pas, pour ma part, à l'aspect voulu dans les 2 précédents épisodes, même si bien sûr c'est pas le même moteur
 
Pour moi là je vois juste un NWN3, c'est exactement le même style hyper standard qu'on voit à longueur de journée dans les RPG.
 
Si par exemple on nous sortait un The Witcher 4 avec cet aspect, ça passerait pas

Je pense effectivement que l'interface n'a absolument rien de ce que cela sera. Les screenshots me font ni chaud ni froid, je veux voir comment tout cela s'anime. J'attendrai ce soir pour pleurer ou jubiler  

turn based, ou possiblement choix turn based ou RTWP.
j'aime pas a priori car pour moi c'est pas vraiment faisable de faire les 2 correctement en meme temps
 
je trouve que niveau graphisme c'est correct, on verra bien ce que ça donne, dur de juger sur quelques screens
j'aime bien les zooms sur les perso dans les dialogues perso, ça anime un peu le truc, y avait ça dans la démo de solasta deja
 
la double barre de skill, ça promet des débilités comme dans dos2, ou meme les tanks devront faire 50 trucs
 
le plus important c'est 3D isometrique donc je pourrais y jouer

 
Pillars of Eternity 2 te salue.

 
Je vois surtout DOS2: D&D edition perso. J'ai pour l'instant pas vraiment l'impression d'un changement de licence du studio.
 
Après j'espérais carrément l'extreme inverse de la direction prise en terme de rendu: des décors 2D dessinés à la main impérissables et une caméra traditionnelle.
 
Cependant, j'aurais pensé Larian capable de se démarquer un peu plus de leur précédent succès.

Ça ne sera pas du turn based uniquement, sinon pourquoi préciser que c'est du turn based à l'écran ?

 
C'est possible mais en pratique on voit bien que POE2 a été fait pour du rtwp.
 
Kaboom dit vrai, les deux en même temps, développés en parallèle, ça n'a pas encore été fait. Le tour/tour de POE2 c'est un patch développé par deux personnes du studio et déployé bien après la sortie du jeu sur lequel ils ont mis des rustines pour essayer de le rendre au moins aussi appréciable que le rtwp. Au final, pas sûr qu'ils y soient vraiment arrivés.
 
C'est extrêmement compliqué. Il y a un tas de paramètres à prendre en compte:
Durée et fréquence des combats, intérêt des combats sensés se faire rapidement contre le menu fretin, équilibrage, difficulté, gameplay des archetypes martiaux trop pauvre pour être intéressant à gérer à chaque tour, possibilité de changer de mode en cours de partie, ajustements de gameplay, etc...

le jeu ou ils ont du changer la dexterité car ça marchait pas avec le tour par tour ?
ça confirme ce que je dis il me semble  

voila

les 2 peuvent etre bons, mais concevoir les 2 en meme temps, ça me semble très bancal
le tour par tour ne peut typiquement que mal marcher sur poe ou tyranny avec leur systeme de recuperation

sur du D&D avec la notion de round c'est beaucoup moins genant a priori cequi est rassurant pour BG3 et pathfinder 2 meme si ya d'autres problematiques à resoudre

 
... Donc ça marche en tour par tour maintenant ?
J'ai fait le jeu deux fois, a sa sortie en RTwP et il y a quelques mois en tour par tour donc je sais de quoi je parle  
 
Edit : d'ailleurs, le prochain jeu Pathfinder proposera les deux modes aussi. Ils vont récupérer le mod du premier Pathfinder qui permettait ca. C'est bien une preuve que c'est possible de faire les deux.

Je ne crois pas l'avoir vu passer ici mais https://twitter.com/SkillUpYT/statu [...] 5145758721
Quelques screens
 
[edit] je suis aveugle, en effet