Reprise du message précédent :

 
C'est beau ce que j'arrive à rater. Merci pour l'information.

Sortie avancée    
 

Ca sort pas sur XboX?

Vous le prenez sur quelle plateforme? Sur console à deux je me dis que ça peut être sympa.

Très bonne nouvelle ça

Déjà pris sur gog il y a plus de 2 ans  

https://store.steampowered.com/news [...] 1513526776
 
En savoir plus sur ces nouveaux sommets: Baldur's Gate 3 a plus de dialogue cinématographique que trois fois les trois romans du Seigneur des Anneaux combinés. Il compte 174 heures de cinématiques, soit plus du double de la durée de chaque saison de Game of Thrones combinée.
 
 

Pile pour mes congés ! Top ça.  

 
 
est-ce vraiment un point positif?    
 
on est censé pouvoir jouer, on vient pas au ciné...

exact    
j espere que les vidéos ne sont pas un cache misere    

on voit bien avec le dernier FF que cela peut être tres barbant le trop plein de cinématiques...

Il faut voir si on saura les passer.

Depuis metal gear solid

Le plus gros enfer a été pour moi Yakuza Like a Dragon. Mon premier Yakuza... Je me suis parfois paluché plus de 2h de jeu en ayant maxi 15' de gameplay... j'étais à bout... jamais pu dépasser les 15h de jeu.

Oui enfin Larian parle des "dialogues cinématographiques" hein.
 
Donc ils comptent juste tous les dialogues avec des PNJ. Parler de "cinématiques" c'est trompeur.  
 
De plus, c'est sur l'ensembles des possibilités de dialogue, sur un playthrough normal on en verra qu'une fraction.

 
En fait il s'agit du son des doublages de dialogue ?
 
Si c'est ça, je les désactive immédiatement dans les jeux Larian, ça me fais perdre un temps fou je préfère lire

Ca m'arrange que ce soit Baldur's gate 3. Même si c'est pendant les vacances et que je serai loin de ma tour, je pourrai y jouer avec le geforce now sur un portable moyen.
J'avais commencé de cette façon sur Pathfinder : WotR et ça avait plutôt bien fonctionné.

 
En VO sur VO j'avoue que le fait que tous les dialogues soient doublés ça a justement contribué à l'énorme immersion d'un DOS2 contrairement à beaucoup d'autres jeux... Avec le décalage de la langue j'avoue que ça peut vite être chiant.

Ouais bonjour l'immersion quand tu fais de la lecture rapide de pavés de texte  

Ça me soulait d'attendre la fin d'une phrase dont j'avais déjà fini la lecture 10 secondes avant, et ce à chaque dialogue
 
Cela ne m'a pas empêché d'être hypé par ce jeu comme rarement dans le monde vidéoludique
 
Chacun sa façon d'aborder le truc  

Ca va être chiant comme la mort

 
Oui clairement, chacun son approche. Mais perso j'ai adoré les dialogues vocaux. Après ça m'arrivait de skipper aussi hein

level 12 max, ça fait quel niveau de sorts max pour les casters ?

Lvl6 pour les casters purs il me semble

J'ai aussi du mal quand des développeurs de jeux videos mettent en avant le nombre d'heures de cinématique, je pense à ff16 comme exemple récent.

Dommage de vouloir copier le cinéma pour raconter une histoire, il y a tellement mieux à faire. Ce qui fait la force du JV, c'est de pouvoir interagir.

Je me fais aucune inquiétude à ce sujet. Vu le chiffre évoqué c’est clairement l’intégralité des dialogues du jeu… et dans un jeu de rôle type BG/DOS c’est très standard d’y passer bcp de temps. C’est ça qui fait une grosse partie du plaisir.

Oui   , je pensais + à des cinématiques pures où on fait 0 choix.

Avec un level cap à 12, je suppose que le jeu n'est pas en monde ouvert ?
Dommage j'aurai bien aimé aller buter un archimage ou 2... Ou un petit balor comme celui en ombre terre de bg2... Et faut aussi oublier les gros lézards...

Bon on verra bien.

J'espère que le titre ne sera pas trop foireux niveau optimisation et bugs... Larian est coutumier des patchs et autres version "Definitive"...
 
Mais quand on voit la taille de l'équipe digne d'un gros AAA je veux être confiant.
 
J'espère pour eux qu'ils ont un autre gros titre en production vu les effectifs.  

 
 
Il y aura sans doute des dlc plus haut niveau.

Tu peux développer Mégane s'il te plait.  
 
J'avais regardé au début du développement et de l'early access, mais je n'étais pas emballé par ce que j'avais vu à l'époque.
 
Avec la sortie qui approche, je me ré-interresse à la chose, mais comme de l'eau à couler sous les ponts, je ne suis plus trop au fait des évolutions.

ce BG3 n'a juste aucun point en commun avec les 2 opus précédents (si ce n'est le titre/l'univers).

Il y aura Baldur's Gate quand même... et des persos de "retour"...
 
J'ai 20h sur la beta et je suis certain que ce sera un très bon RPG, pas de doute, mais un très bon RPG (sans troll) à la Divinity sous produits dopants.  
 
Pour moi, le vrai/faux BG3 aurait du être fait par Obsidian... avec le moteur de Pillars 2 Deadfire. Là on aurait eu quelque chose pouvant se présenter comme le digne héritier des jeux d'antan.
 
Mais bon, comme je dis, si l'on fait abstraction de cela, je reste impatient de pouvoir m'y plonger cet été.

Ou OwlCat, mais le studio était peut être trop petit et pas assez connu au moment de la décision de confier BG3.

Mais tant mieux !
En tout cas pour moi    
Je préfère de loin un dos3 dans l’esprit qu’un BG3 dans l’esprit de ce dont je me souviens des premiers BG! Le jdr a énormément évolué depuis 20 ans et tant mieux !

Tu n'as pas du jouer aux Pillars d'Obsidian je pense.

Le gros problème de ce BG3, du haut de mes 20h, c'est qu'il n'y a RIEN qui donne l'impression d'être dans un Baldur's Gate (que j'ai encore refait l'été dernier... 200h).
Comme je le dis, ça sera un très bon RPG à n'en pas douter, mais la filiation jusque là est... nulle.

Exemple de détails minimes qui auraient pu vite mettre dans l'ambiance :
- il n'y a aucun effort sur le design de l'interface pour qu'elle ait un look qui rappelle un peu celle des premiers (même si fort heureusement elle a évolué depuis les premières versions)
- idem pour la carte, pour l'instant c'est toujours l'espèce de truc flou moche à la DOS2 couvert d'icones (alors qu'une belle carte à l'ancienne aurait vite donné le ton)
- Même chose pour les portraits... toujours impossible à remplacer par de beaux dessins etc...
etc...

Au delà du gameplay (je parle même pas du TpT ou d'une équipe de...4), de l'histoire (le début on dirait DOS2 où on remplace le collier par un parasite dans la tête... original) et des ambitions ce sont ces détails qui peuvent faire la différence.

 
Même ressenti en ce qui me concerne.
Et j’ai 130h sur la beta de BG3  

Pas de filiation ! Il y a quand même le poing enflammé   .

ou une suite comme ce qui avait été fait avec BG 1 et 2.

Cela reste basé sur la licence Dungeons&dragons, le tour par tour ne jure pas quand on sait que BG se voulait être l'adaptation la plus fidèle au jeu de rôle papier (ils avaient mis du temps réel surement pour attirer les jeunes à l'époque de la folie doom et C&C tout en gardant le tour par tour matérialisé par la pause réglable pour avoir du quasi tour par tour), on visitera la côté des épées.

Le BG "3" de Black isle n'avait pas non plus de lien avec les 2 premiers que ce BG 3 de Larian.

Ce qui gène les joueurs qui se plaignent, c'est surtout la DA proche de DOS et pas proche des 2 premiers BG, le reste, je pense des plaintes que c'est du pipi de chat mais à voir quand le jeu sera complet. Larian a quand même respecté le fait que ça reste un rpg old school avec des fondamentaux identiques alors qu'avec un Bioware, un Obsidian actuel depuis son rachat ou un ubisoft, on aurait surement eu un action rpg très action qui aurait eu largement moins à voir que ce BG3 de Larian avec les 2 premiers.

(j'ai pas joué à DoS, un peu à Pillars1) et j'ai poncé BG1 et BG2 (hors ToB que j'a toujours trouvé trop bourrin et avec une histoire cousue de fil blanc...  
 
Ah bon Mélissande est méchante...rhooo je l'avais pas vu venir du tout), je rejoue en ce moment à PTS (merci prime), j'ai poncé NWN2 (pas trop le 1), Eye of the Beholder il y a quelques années (mon premier jeu sur mon 286), IWD en version Enhanced tres tres moddé....
 
 
Tout ca pour dire que j'ai commencé à faire mumuse avec BG3 (sans trop non plus avancer pour ne pas me spoiler). Ben en vrai je trouve ca bien sympa, bien dans l'esprit d'un AD&D / d'un jdr MedVed.  
 
OK les graphismes et l'interface ne sont pas les mêmes que BG1 (mais bon entre BG1 et BG2 l'UI changeait pas mal aussi donc bon...), la DA est un peu changé mais on retrouve bien l'idée (surtout pour ceux qui on fait du NWN2, extension avec la grande carte...)  
 
==> Donc pour moi c'est un non sujet. En vrai c'est quand on rentrera dans la ville de Baldur qu'on verra vraiment si on est dans un BG ou pas pour moi....