Reprise du message précédent :

Sur le playtest que j’ai fait, si j’en crois le discord, la moyenne d’âge devait tourner autour de 40 (moi j’en ai 46). C’est un jeu de veterans BF  

J'ai 4500 heures sur bf5 et 800 sur bf3  
 
j'ai 47 ans

L'aspect positif c'est que le team play sera de la partie  

 
C'est surtout égotique.
Je supporte mal d'être nul  

Je sais, c’est dur
Moi j’ai jamais été un tueur, ça fait passer la pilule. J’essaie de rester autour d’un ratio de 1 pour pas être un boulet.

(on a pas mal joué ensemble à BF1 avec tout HFR.   Tkt je vais pas me vexer si tu te souviens pas.)

Sur le solo toujours par temporyal :  
 
 

 
https://www.notebookcheck.biz/Spoil [...] 131.0.html

Nouveau playtest ce week end.

C'est tout le we ou juste 2h?

Ils auraient pu mettre Brics au lieu d'Otan, un peu d'audace et d'originalité bon sang ! Je taquine.
 
Vivement la béta ouverte car je pense ne jamais être pris pour le playtest...  

Plusieurs sessions ce vendredi.

 
 
 
Battlefield 6, une bêta ouverte et enfin un nom définitif ?
 
 
 

 
https://www.xboxygen.com/News/53337 [...] -une-fuite

Un short yt de Hiken qui récapitule les fuites du BR.
 
 
https://youtube.com/shorts/PlURN73fgdk?feature=shared

Un reveal fin juillet et une beta ouverte dans la foulée du mois d'août ça serait top.

 
 
yep  

combien il pèse le DL des tests?

Instant maître Capello mais ça fait pas de mal 1 fois de temps en temps...

On parle de jeux à bas coût, souvent synonyme de mal fini.
Rien à voir avec la mer et la marée basse de la côte.
Et 75% des gens prononcent mal grâce aux media qui sont pas foutus de se renseigner...ce qui fait qu'ils disent réellement "low Coast"

Donc au final c'est "faible prix" et ça se prononce comme le "o" de Lacoste,
low cost

/Capello

Pour ceux qui ont telegram.
 
https://t.me/BattlefieldLeaks

Battlefield 6 : DICE apporte des changements importants au système de classes - mais une critique clé demeure
 
 
 

Du coup la classe soutien c'est limite une classe divisée en deux ? Caisse de munitions ou caisse de soins ?

 
C'est soit l'un ou l'autre apparemment.
 
De toute façon ils ne changeront pas, les armes ne seront jamais verrouillées par classe.

A suivre. Sur le papier ça peut être aussi bancale que bien glander.

Mais sincèrement, et ça fait un peu vieux con mais le balance de bf3 était très bien. Donc un reboot suffirait sûrement au bonheur de beaucoup. Plutôt qu'une foire à la Barbapapa ou chacun fait ce qu'il veut  

Faut ptet laisser sa chance au truc non?
 
Si c'est pour refaire BF3 autant jouer à BF3

BF3 avec de beaux graphismes

 
un reboot de bf3 n'aurait peut être pas le même succés qu'à l'époque, le modéle économique a changé en plus. Un jeu comme bf ne peut pas se contenter de "vivre" uniquement sur sa fanbase.
De plus à l'époque de bf3, il n'y avait pas de skins comme maintenant. On peut ne pas aimer mais c'est comme ça. C'est pour ça qu'ils ne verrouillent pas les armes par classe : le mec qui se prend un skin d'arme il voudra la jouer quand il veut comme sur d'autres jeux, avec la classe qu'il veut.
Encore une fois on peut le déplorer mais c'est comme ça

Oui évidemment c'était extrême un reboot. Il faut moderniser le bouzin. Le fond de la réflexion c'est de dire que les mécaniques de jeu était plus saines que ce qui est proposé aujourd'hui.
A savoir, rôle clair et identifier, classe spécifique et synergisantes.
Comme un sport co. Chacun sa place, un espace de liberté mais le rôle est bien identifié à la base.
Rien qu'en faisant ça l'équilibrage n'est pas forcément évident. Alors si chacuns fait sa tambouille.

Mais ça met bien en évidence les problèmes des jeux aujourd'hui, faut tirer de la thune partout et coup il y a pas mal de mécanique qui nuisent au jeu.

Sur un F2P j'accepte le deal, par exemple apex. Mais j'ai pas lâcher 60€ pour jouer.

Après je crache pas sur le système, ils font avec les contraintes d'aujourd'hui et ça sera sûrement très bien. Le jeu n'est pas sortie donc les plays tests qui mettent en évidence des soucis c'est fait pour ! Et il y en aura encore a la release.

J'aimerais juste que le jeux sorte soigné et globalement lancer sur de bon rails pour qu'il soit plus pérenne que les 6 mois post sortie.  

Je ne comprend pas ton lien entre les spés de classes et l’extorsion de monnaie? J'trouve ça plutôt cool ces deux spés par classe qui se reset entre les parties.
 
Après dans l'absolu ouais, perso je resterais même bloqué sur BF2 mais bon

J'ai peur qu'on se retrouve avec une majorité de joueurs de classe Assaut, nous verrons bien.

Je suis d'accord avec toi, pas facile de trouver le bon compromis, surtout avec les exigences énormes de rendement qu'ils ont sur la tête... Pay to win or not pay to win  

Ce que j'espère c'est qu'ils ne fassent pas comme warzone pour la gestion des armes, à savoir : ils sortent une meta à chaque saison et mi saison, et les mecs poncent le multi pour monter leurs armes. Dans ce cas le multi serait ruiné, peut être pas autant que cod mais ça ne serait pas bon.
Le multi de cod c'est : à chaque saison les gens jouent en massent pour monter les armes et ensuite le multi c'est poubelle en attendant la prochaine meta. Perso pour monter les armes je fais du zombie avec jeton double xp, le multi c'est infernal injouable par moment.

J'attends de voir quand même parce qu'avec un objectif affiché à 100M de copies, ils vont clairement chercher à ratisser large.
Et quand je vois le niveau intellectuel moyen de la commu sur 2042 par rapport à BF3/4 BFBC2 et BF1/5, je suis assez inquiet sur mon niveau de rage à venir

Je pense que les anciens BF ont encore de beaux jours devant eux.

 
 
100 millions de joueurs c'est pas forcément 100M de copies    
 
 
 
Battlefield 6 : Toutes les infos officielles seront révélées à la fin du mois
 

Cool

Une vidéo de wisethug qui pour moi résume assez bien sur les doutes, les craintes et les espoirs de la fanbase pour le futur bf :
 
https://www.youtube.com/watch?v=yz-35VF6QNU

Effectivement c'est pas mal. A voir quel direction vont prendre les studio...

https://www.reddit.com/r/Battlefiel [...] are_button
 
Ça donne envie quand même  

 
 
yep

Si les mécaniques de jeu suivent et favorisent le team play alors oui ça pourrait être un excellent BF.
Après je préfère ne pas me fier aux quelques vidéos qui circulent car graphiquement et en terme de DA, ils connaissent très bien leur job chez DICE.

Nan, perso, et je rejoins l'analyse de Wisethug, c'est la politique de EA qui est le point d'interrogation sur le niveau de qualité de ce futur BF.
Si pour attraper un max de joueurs ils doivent faire l'impasse sur les mécaniques de jeu originelle qui font le sel des BF, alors cet opus décevra la fanbase d'origine et je pense qu'il sera considéré comme un mauvais BF.

Même si de ce que j'en perçois, il semble quand même que le studio et l'éditeur ont pris note du foirage de 2042 et donnent l'impression d'être à l'écoute des attentes des joueurs.
Bref, à voir, je ne crie pas victoire trop vite

En effet, comme beaucoup j'attends impatiemment le jeu, mais effectivement on va être prudent
j'ai aussi vu la dernière video de Wisethug et je suis du même avis, faut voir quelle va être la politique d'EA sur ce BF
limite je suis presque inquiet par les dernières news d'EA qui veulent 100M de joueurs actifs sur ce prochain BF    

Un vent d'espoir aujourd'hui :
 
https://www.reddit.com/r/Battlefield/s/I5xMVPk8sP