Reprise du message précédent :
La plupart des retours sont... moyens. Ce que j'ai vu/lu/entendu fait remonter des avis assez tièdes.
J'ai bien aimé, pour ceux qui connaissent, le petit numéro spécial de ZQSD où la conclusion était, pour résumer, "le cœur du jeu est bon mais ce qu'il y a autour est trop maigre voire décevant".
Bref, finalement et malgré ce que j'avais dit je pense attendre un peu, au moins quelques patchs même si ce sera probablement un bon jeu au final. Il y a vraiment des trucs intéressants malgré tout. J'aime bien le concept des ères par exemple mais ça ne sera pas tout de suite.

D'où ma question sur l'édition founders avec ses DLC exclusifs ?

surtout des DLC de personnages et civ. 1 seul "vrai" DLC histoires et merveilles?
Pour un tarif X2

18 Go a installer

Même conclusion chez les gros youtubeurs Civ6 (Potato, Boethius notamment), je ne vois pas d'avis très enthousiaste pour l'instant.

 
J'ai pas encore vu d'avis de la commu multijoueur, mais avec l'impact sur la game du changement d'ère, ça devrait pas s'enjailler je suppose.

Des replays que j'ai vu, j'ai l'impression que toutes les nouvelles mécaniques apportent une bonne couche de jeu de rôle.
Il y a des "quêtes" à chaque ère pour faire progresser un des arbres (militaire/scientifique/éco/culture), qui donnent un gros bonus si tu arrives à remplir tous les objectifs. Ca a l'air d'être un gros morceau de ce nouvel opus et ça peut être un peu déroutant puisque les 4x ne sont généralement pas scénarisés.
 
En tout cas, on ne peut pas leur reprocher de ne pas innover. Je pense que c'est le jeu de la série qui apporte le plus de nouvelles mécaniques.
 
 

 
Ils prennent des risques, c'est sûr.  
Et c'est déjà un bon jeu, comme le disait Koinsky par exemple.  
Mais on parle de Civ, certaines simplifications revendiquées l'éloigne de l'identité de la série.

Tu penses à quoi comme simplification ?
Parce que pour le moment, je ne vois pas trop ce qui est simplifié:
- la planification urbaine est plus complexe qu'avant
- les combats aussi avec l'ajout des commandants
- dogmes, gouvernements and co c'est pas trop changé, en tout cas pas simplifié
- diplomatie ça a pas l'air de trop changer non plus
- commerce à voir

 
J'étais pas trop fan des quêtes dans Civ6, qui permettait d'acceler les découvertes scientifiques. Je trouve que ça unifier un peu trop les tours, l'impression de toujours faire la même chose à chaque partie
A voir si ça  donne le meme sentiment ici.

 
Religion/culture ça a bougé?  

Sinon vous pouvez relancer CIV IV BTS.

Mieux, même : jouer à Humankind

 
Je me base sur la vidéo-test de Konisky, où il dit, entres autres, qu'on ne peut plus assigner les citoyens sur certaines cases pour favoriser la prod, où la nourriture ect...  
 
Mais sur un let's play vu ce matin, j'ai cru comprendre qu'en fait, c'est remplacé par les spécialistes, qu'on doit assigné dans les quartiers et qui boost toute la case, plus seulement une stat.  
Je me suis peut être emporté sur la "simplification". On verra bien avec les retours ici entre autres.

 
Encore mieux : jouer a ARA History Untold  

Je contre avec Old World.
Le meilleur 4x existant à mes yeux

Premier lancement du jeu :

Ah zut il faut un compte 2K pour obtenir les bonus des versions deluxe/founder ( Napoleon étant un des 2 personnages bonus dans la version Deluxe ).
Edit : ok compte crée et rattaché au jeu.

J'ai lancé dans les mods additionnels, l'option nommée "rérence graphique" qui teste les performances. Ayant une RTX 4080 Super + un Ryzen 5 9900X, tous les détails a fond, j'obtiens :
- Moyenne : 5,6 ms soit 178fps
- 90% centile : 11,6 ms soit 86fps
- 99% centile : 20ms soit 50fps

J'évite de trop en faire de la pub car je ne voudrais pas passer pour un fanboy mais c'est un vrai bon 4x, développé de manière intelligente et qui respire la passion

Hello, je lance un live twitch sur Civilization 7 à l'instant en mode découverte, si ça vous intéresse. Comme j'ai pas de viewers vous avez le loisir de poser des questions et tester des trucs, vous ne serez pas noyés dans la masse d'un chat hyper fournit
 
Monsieur_Locke sur Twitch.

vu que mon préféré (et de loin) reste le CIV 6, la direction dans laquelle va le studio sur le CIV 7 ne me dérange pas  
 
je vais attendre que l'UI soit meilleure par contre (ou bien moddée au choix ) pour y jouer  
 
Je me rappelle aussi que CIV 6 était BON après le 1er gros DLC et TRES BON après le 2nd gros DLC donc rien de surprenant dans le monde actuel des jeux vidéos à multiples DLC

Les premieres reviews tombent sur Steam, c'est en moyen pour le moment, clairement pas ouf.
 
Beaucoup de plaintes sur l'interface / ergonomie.
 

 
Tu parles de Old World / CIV 5 / CIV 6 / CIV 7 ?
 
 

D'ailleurs Humankind est gratuit sur Epic cette semaine

Je confirme, j'ai joué un peu plus de 3H, l'ergonomie est vraiment pas agréable ... et l'interface est "grosse" on est clairement pas sur un truc optimisé PC mais plutôt console. Petite déception qui me gâche le plaisir, donc je vais y jouer pour apprendre les bases etc mais je m'y plongerai quand il y aura eu de vrais mods.
 
Par contre ça reste vraiment plaisant ! Mais map très petite je trouve.

 
Old World

 
Merci pour l'info.
Si j'arrive à récupérer le compte...

 
 
Mouiiii... le procédé est quand même très moyen. Après les AAA sortant bugués à qui il faut un an de patches et de maj pour être biens, voila le AAA avec un bout en moins à la sortie. A quasiment 70 € le jeu  

Offworld Trading Company qui est d'ailleurs un très bon jeu, à mes yeux

Bon première partie commencé 2h de jeu jusqu'à ce que le jeu plante au moment de la transition vers un nouvel âge ....

Pour l'instant c'est assez déroutant et l'apprentissage va être moins évident que prévu. D'une part du fait de l'interface qui est a pas très intuitive, mais aussi parce que les effets de vos actions ne prennent sens qu'à partir d'un certain moment.

J'aime le fait que les travailleurs n'existent plus, ca évite la micro gestion de case inutile.

La diplomatie est mieux faites que CIV 6 et j'y trouve un intérêt plus immédiat pour le coup.

Côté armée, le commandant est un gros plus pour vos futurs plans d'envahissement ...

La spécification des communes est un concept qui ne fait pas sens immédiatement car mal expliqué dans l'interface et le didacticiel.

Côté graphique, ca reste du CIV mais je dois reconnaitre que lorsque l'on zoome et que l'on s'attarde sur les détails graphiques, c'est plutôt réussit.

Niveau latence, c'est fluide, pas de bugs visibles jusqu'à ce que je me fasse sortir comme un lépreux sans aucun message. Je vais relancer pour voir ce qu'il se passe.

le debut de civ 6 a été dur mais la...  
le jeu se fait détruire ... avec en plus un dlc de payant qui arrive...

J'ai continué ma partie sans problème.

Le changement d'ère est un Twist complet, bien plus aboutit et impactant que dans Humankind. On peut changer beaucoup de choses et ca rend ce passage très intéressant.

Quelque bizzareries : les missionaires apparaissent a l'âge de l'exploration et la conversion des villes est assez dynamique (IA aggressive). En passant a la derniere ère : plus de missionnaire donc la bataille est terminée, on passe a autre chose.

Tout comme sur terre, les batailles navales accompagnées d'un amiral sont un gros plus.

La taille de la carte apparaît ridiculement petite dans la première ère puis s'agrandit à l'ère suivante pour en enfin devenir la taille immense a la dernière ère.

J'ai peur que ce soit vraiment rédhibitoire, les guerres qui s'arrêtent d'un coup au changement d'ère.  
ça va pousser l'attaqué à temporiser ++ jusqu'au changement, je trouve.

Le changement d'ère en théorie je trouve ça intéressant, pour éviter l'effet boule de neige, mais la façon dont s'est réalisée actuellement a l'air très bancale.

bon au moins les devs sont au courant, mais y a du boulot 'tain
 
heureusement que je l'ai eu en cadeau (et j'en serais p't'être très content dans quelques mois )
 
https://civilization.2k.com/fr-FR/c [...] xis-games/
 
y a aussi un discord officiel qui a été lancé en même temps que le jeu pour le feedback
 
https://discord.com/invite/civilizationofficial
 

A dans 1 an donc   , en attendant le 6 est bien soldé

 
On peut pas nommer les villes et religions ? Ils se foutent vraiment de notre gueule, c'est la feature qui est jamais incluse day one je pige pas.

L'UI est catastrophique, on dirait une beta. Plein d'icônes qu'on dirait être des placeholders pour les vraies icônes à venir ...
 
Incroyable mais le jeu est tout flou, y compris les textes. Il y a une option "netteté" dans les graphismes, ca va un peu mieux en mettant au max mais ça reste un peu flou comme si le jeu était pas dans la résolution de l'écran.
 
J'ai pas eu le temps de bien tester mais pour le moment ça manque de cuisson. Je vois pas comment on peut mettre 9/10 ou 10/10 à un jeu qui sort dans cet état.
 
Bien déçu pour le moment, on va creuser un peu ce week-end.

Perso je trouve ça totalement idiot. Tu te fais chier a assurer ton développement comme un pro et on te reset ton avantage au changement d'ère. C'est comme reset le score d'un match de foot à la mi temps. C'est complètement con. A quoi ca sert de se faire chier a faire 12000 choix pour tout optimiser et qu'à la fin on te remet au niveau du voisin à l'ère suivante. Ca ressemble surtout à un solution de facilité pour pas avoir a peaufiner l'IA et le gameplay de manière à avoir une progression cohérente qui ne fasse pas trop boule de neige.

test

Oui je suis d'accord, ça a l'air mal foutu actuellement.
Mais il ne faut pas nier qu'il y a un gros problème sur la plupart des 4X qui fait que personne ne finit les parties parce que midgame on sait déjà qui a gagné.