Reprise du message précédent :
 
 
bah on commence toujours avec un guerrier / explorateur, mes colons ne vont que la ou il est deja passé

 
 
bah wai mais apres yen a qui arrivent ensuite apres
 
 
 
 
 
ya meme des villes de barbare avec un flot continue de renfort desfois

les barbares voyages ^^
 
et puis si on se développe trop vite (j'entends, à un niveau >= régent ), on a (enfin, j'ai   ) beaucoup de mal a garder une tresorie saine.

 
pratiques celles-ci ^^ elles se font vite bouffer par la culture et hop, une ville gratos  

 
 
tout a fait d'accord
 
tu joues a quel niveau de difficulté Drizzt ?

 
ouais mais avec un guerrier fortifié dans la ville ca suffit, les barbares rentrent pas sauf si tas vraiment pas de cul
 
Enfin c'est toi qui voit, chez moi ca marche bien en seigneur de guerre et je prefere risquer de perdre un colon que me faire encercler par les autres civilisations

ah en seigneur de guerre
 
ils sont quand meme moins chiants les barbares là
 
 
 
 

perso je désactive les barbares parceque c'est completement ridicule

ah ca change beaucoup de choses en effet
 
mais meme dans ce cas, en general toujours assez tot dans la aprtie, j'ai une guerre avec une autre civ
surtout si on est bien étendu
 
 
et si on a pas trop développé les villes, on est mal barré non?

ce que je trouve particulierement dommage c que les barbares disparaissent avec le temps.. pourtant ca doit etre bandant de les exploser avec du modern armor

sauf que les barbares évoluent aussi   t'imagine une explosion nucléair faite par un barbare ? tu peux meme pas te venger  

il faut prendre la carte "Terra"  
 
tlm demarre sur le continent européen et on a acces aux ameriques qu'avec astronomie
 
et là on tombe sur des barbares assez évolués, avec plusieurs villes reliés entre elles
 
-> pas simple daller s'installer là bas

des indiens tu veux dire?  

bin alors excuse moi mais ils ne méritent plus le terme de barbarians
 
être les premiers à inventer l'arme atomique c'est pas en se tapant dessus à la massue qu'on y arrive

 
 
nanan il y a une civilisation indienne et ce n'est pas elle
 
ce sont biens ceux qui sont de couleurs noirs dans le jeu
 

d'ailleurs j'ai bien envie d'essayer ^^ Laisser un coin de terre vierge sous ma protection et laisser les barbares évoluer  

 
c'est maya comme ça? :-p
 
enfin bref de toute façon pour saisir un continent entier il faut pas y aller au gallion
c'est l'armada de berge de débarquement remplie d'infanterie  

 
 
bah ca clair je dirais quil faut y aller a la barbare (ouh le vilain jeu de mot)

Je remets un de mes avis que j'avais posté sur un autre site (flemmard je sais)
 
Etant joueur depuis le premier opus, je suis tout comme pour la version 3 très déçu.
Le jeu est très gourmand, énormement bugué mais ça a la rigueur, ce n'est pas le plus important (y tourne vraiment mal sur une configuration moyenne dès que l'ont a un peu de monde).
Je ne vais pas rentrer dans les détails mais civilization 4 et le 3 sont accès pratiquement que sur la gestion (encore plus vrai dans cette nouvelle monture), ce n'est plus vraiment de la stratégie comme beaucoup aime à le dire. La guerre est devenu quasiment infaisable, chaque unité à son contraire et cela oblige à avoir une masse d'arme que ce soit en attaque ou en defense qui palie toute faiblesse possible sinon gare au poutrage. Ce lancer dans une guerre avant d'avoir quasiment toutes les technologies équivaut à se suicider. En effet, le jeu oblige quasiment à faire tous les batiments sinon la science ne suis plus du tout et maintenant, il y a beaucoup trop de batiments à faire alors en temps de guerre, on arrivera peut être à éliminé un ennemi mais après l'avoir vaincu, on sera irrémediablement lacher par les autres. Ce problème n'était pas présent sur la version 1 et 2 de civilization car il y avait un nombre beaucoup moins important de bâtiments à faire ce qui permettait de pouvoir faire la guerre à certaines occasions sans pour autant se faire larguer par les concurrents (ce qui ne veut pas dire qu'ils étaient plus facile). Pour ce qui est de la science, c'est justement en temps de guerre que les inventeurs sont les plus productifs... (enfin dans la réalité mais le jeu se veut réaliste, non?). Bien sur, il n'y a pas que la guerre pour gagner mais les autres victoires ne sont basées que sur une difficulté artificielle qui consiste juste à faire la paix et construire que des bâtiments et cela, c'est beaucoup de gestion et quasiment rien au niveau stratégique puisque la guerre est facilement évitable.
Sinon les musiques sont vraiment bien et l'aspect diplomatique est mieux pensé. Le système de religion est lui aussi sympa mais bon au final, je suis très déçu.
 
Sinon pour les barbares, c'est vrai qu'ils evoluent mais je ne sais pas jusqu'a ou ils peuvent aller. Sur la version 1, il finissait par avoir les blindés mais bon en général, ca restait pas une vraie menace.
Sinon petit conseil de developpement, plutot que faire guerrier et colon je pense qu'il vaut mieux faire un ouvrier entre les 2 en attendant si possible que la ville passe à 2. Ensuite l'ouvrier, on le met à défricher la forêt (gain de boucliers 30 ou 20) ce qui accèlere la production de colons ainsi que le développement de la ville, la création éventuelles d'unités et d'infrastructures.

je relance...    

 
ou plutot : IL Y A une config a faire, ou puis-je trouver le port (ou la plage) utilisée ?
 
merci !

La prochaine partie que je fais, je désactive la course à l'espace. J'ai *putain* jamais assez de temps pour gagner à la culture

ça a été dit mais j'ai pas testé perso

salut à tous ,j'ai portable dell latitude D505 avec une carte graphique intel 82852/82855 qui ne supporte pas le T&L , savez vous si il y a pas un moyen de faire quand meme fonctionner civ ? surtout que age of empire 3 tourne sans probleme alors civilisation devrait lui aussi fonctionner, merci d'avance

 
C'est le début qui marchait à mort dans civ3 ça: guerrier/archer->colon->ville qui fait la même chose...Problème: plein de petites villes très vulnérables...
 
euuuh une question: en solo, on peut encore sauver avant chaque "tribu" pour optimiser le rendement (tribu 'aléatoire" ) ? J'espère qu'ils ont changé ça, sinon ça va être comme tous les autres civs: la ballade

t'appelle quoi "tribu" ? une hutte ou un versement d'argent ?
si ça peut t'orienter vis a vis du random, quand je recharge une partie suite à un crash, les combats que je rejoue donne les même résultats. c'est tres bien

 
Civ 4 ne nécessite pas de TnL il me semble. Il tourne sur mon portable avec du GeForce Go460.
 
Il devrait pas y avoir de problème si Age 3 passe (ce qui est mon cas).

 
Quand il n'est pas supporté par la carte graphique, le T&L est pris en charge par le processeur central, tout comme les vertex shaders.

donc normalement je dois pourvoir le lancer ? c'est bizzarre il me met que  civilisation a rencontre une erreur et doit fermer des que je veux je le lancer.

 
faut télécharger le fichier directx9 (voir le premier post)

il m'a pas proposer de l'installer la premiere fois , faut que je telecharge et reinstalle directx ?

installe déjà la version qui est sur le DVD pour voir

voila c'est fait ,sa change rien toujours le meme message d'erreur

tu as quelque chose dans "Documents and Settings\utilisateur\Application Data\Games\civ4" ?
c'est immédiat le message d'erreur ?
c'est une version originale ? (désolé, faut qd même la poser celle-là...   )

PBEM HFR
Salut, je rentre juste de week-end et si j'ai bien compris la partie a été recommencée.
Des nouvelles ?

Tjs rien...

Budd avait la sauvegarde mais avec un problème... j'ai encore des doutes quand la sauvegarde aura fini le premier tour    
 
Il arrive ce patch... (plus c'est long plus c'est bon   )

le message d'erreur c'est juste apres que je clique sur jouer a la page d'acceuil ,nan j'ai rien dans le repertoire que tu m'as dis , ouai c'est une version originale mais j'utilise l'image pour jouer avec sd4hide car c'est le jeu d'un pote , mais meme avec le cd original sa fait pareil.

bon bah je passe la main... j'ai plus rien à proposer
(juste après avoir cliqué, ou bien le disque dur travaille avant ?)

le disque dur travail avant , j'ai l'impression que c'est juste avant que le jeu demare

mémoire peut-être ? (la quantité je veux dire)
combien en physique et en fichier d'echange ?

512 ddr sa suffit ?