Reprise du message précédent :
Ca veut dire que les anciens nerds de DAOC ont réussi professionnellement et sont devenus riches ; qui l'eût cru ?

Moi j'ai donné 50€ mais je suis de moins en moins convaincu. Cette absence de PVE me fait chier, cela dit c'est peut-être en partie parce que je supporte plus leur démagogie dans les vidéos et mails, ni leur faux buzz avec leurs amazing surprises.

J'aime bien la dernière race dévoilé, je me demande comment elle va s'intégrer et de quel coté mais le design est sympa.
 
Moi par contre le coté TD / jouer un mob, etc je trouve ça juste génial et compense fort bien l'absence de PvE

C'est assez esthétique et le style est plein de classe, en revanche quand on enseigne un peu l'anatomie comparée et l'évolution, c'est assez effrayant de voir un truc pareil. Enfin c'est le côté légendes & fantaisie qui veut ça, rien à voir avec CU spécifiquement.

Le déchirement du voile peut être à l'origine de ces chimères aussi, je trouve que le personnage a une véritable identité et carrément classe je le vois plutôt du côté des Tuatha Dé Danann. Il me rappelle un peu le style de la Shar couplé au Sylvain de DAoC.

 
Il y a plus de Fail jeux PvE qu'il n'est possible d'en compter, alors pourquoi en vouloir un de plus ?

 
parce que c'est encore plus dure de faire un bon jeu full pvp.    
 
Perso je suis pas du tout emballé par ce jeu, ce qui me plait bien c'est la mort pénalisante, pas de fast travel, pas d'instance, et a la limite pas d'ah genre silkroad avait bien géré ça par contre le reste . Ca sera une enieme deception comme on ne compte plus dans le monde des mmo.

C'est pas un peu trop tôt pour parler de deception ? Sur le papier le jeu ne ressemble à pas grand chose d'existant, alors je vois pas comment on peut être aussi catégorique.

Ben parce que j'aimais bien le grind en groupe, alors je ne fais pas du tout le lien entre "PVE" au sens large et fail sur la dernière décennie puisque ça ne concerne que des jeux sans grind, plutôt avec de l'enchaînement de quêtes. Je sais bien que le grind plait encore moins hein, mais je parle pour moi, c'est encore ce que je fais de mieux. Et qu'on ne me parle pas des jeux asiatiques, OK c'est du grind, mais c'est quand même bien différent sur pas mal d'autres aspects.

Et effectivement, réussir un jeu strictement PVP n'est pas plus facile je pense. Le PVE peut au moins servir de tampon quand il y a de l'équilibrage a peaufiner, et satisfaire une portion de joueurs qui aiment bien les deux (s'ils ne veulent que du PVE, ils iront sans doute sur un jeu plus adapté, c'est certain ; encore que sur DAOC il y avait des gens qui ne touchaient jamais au RVR malgré un PVE pauvre). Attention hein, je ne juge pas le choix de CSE de faire un jeu strictement PVP. C'est un choix qui se défend très bien, d'autant plus quand on considère le rapport entre coûts et bénéfices pour produire du PVE. Je dis juste que, personnellement, j'aurais préféré un système avec des zones PVE (même pauvres, même avec grind, tant que ça encourage le groupe sans l'imposer) et des zones communes aux trois factions pour se foutre sur la gueule quand on en a assez de se faire tuer par des asticots géants alors que, bon, on est quand même un Chevalier.

Je pense que le "problème" du PvE, c'est son coût.
Développer les assets des mobs, les IA, les zones, équilibrer les mobs, équilibrer les joueurs ... Ça doit demander énormément de temps. Et c'est soit du contenu cramé super rapidement par les joueurs, soit du grind obligatoire pour allonger la durée de vie.
Et ça rajoute des contraintes sur le PvP (équilibrage par exemple).
 
Le choix "RvR only" me parait très rationnel. Ils ont l'envie d'avoir du RvR et n'ont pas les moyens de faire du bon PvE, donc ils vont essayer de faire simplement du bon RvR.
Alors je suis d'accord que certains aspects PvE vont peut-être nous manquer (j'me souviens de mon premier rush dragon à 150 sans chat vocal pour se coordonner ...), mais du bon gros RvR me fait assez rêver pour donner des pépètes.

C'est un choix qui me paraît tout à fait rationnel oui comme je le disais. J'aurais juste apprécié un autre choix, mais il se serait sans doute moins justifié. Et ce jeu a de plus besoin de se démarquer de la concurrence dès ses fondements pour avoir du soutien.

Il n'y aura pas de grind en groupe mais il y aura des dragons et un environnement à combattre, avec des boss contrôlés par des joueurs, je ne vois pas quel meilleur script PvE on peut imaginer

alors plutot enorme la dernière update non ? vous en pensez quoi

J'en pense que j'ai enfin un argument pour essayer de convaincre mes potes pas motivés mais qui jouent à Minecraft ;p
 
Par contre, ça va être super dur de choisir quoi jouer

Et voici la vidéo pour ceux qui ne l'aurait pas vue, du minecraft dans camelot unchained :
http://www.youtube.com/watch?v=GBTlWt9Y81I

1.3M/2M à 10j de la fin... ça sent le pâté cette histoire.

Si c'est pas financé ils peuvent prolonger d'1 mois ou c'est dead?

Y'a plusieurs choses.
 
Je suis pas un expert Kickstarter, mais à priori c'est assez habituel d'avoir un gros pic au début, un gros plat, puis un gros pic à la fin.
Ensuite, MJ a expliqué qu'il avait eu des demandes d'intégration de Paypal en Europe. Si je me trompe pas, la seule différence c'est que Paypal n'importe pas la CB, et qu'Amazon permet le système de réservation qui ne débite que si le Kickstarter est financé. Je vois mal le rapport entre l'Europe et un pb de CB ... mais admettons. J'ai lu que si le Kickstarter atteint les 2M, comme le projet sera financé à coup sûr, ils ouvriront le Paypal (et remettront en jeu des tiers déjà épuisés).
 
Si dans 8j les 2M ne sont pas atteints, le Kickstarter est terminé (et personne n'est débité ;p).
 
Et enfin MJ avait expliqué dans un interview que si le jeu n'est pas financé via ce Kickstarter, il aura une décision à prendre. S'il manque énormément, il considérera que la demande n'est pas suffisante, et le jeu ne se fera pas. S'il est proche du but, il avisera.
 
Perso, j'espère qu'il aboutira. J'ai l'impression que, sauf de rares exceptions, le monde des MMO stagne depuis WoW. Ce qu'a présenté MJ et son équipe me donne vraiment envie de jouer à ce CU. Et si c'est pas du bullshit (comme je le pense/espère), on aurait enfin un jeu fait pour des joueurs et pas simplement pour faire du blé.

Bonjour,
 
Il ya eu un regain/augmentation des pledges hier, e une journée 44k$ alors que le KS vivotait depuis quelque jours, l'annonce du housing + refonte des pledges à l'air d'avoir eu l'effet escompté. Il semblerait que de grosses guilde qui ont une écoute importante ai aussi parlé du KS, il se rait bien que les gros site de jeux vidéos en remette une couche, des informations sur le RVR et lore devraient être révélées d'ici quelques jours...
 
On va continuer a espèrer.
 
http://www.kicktraq.com/projects/1 [...] projection

 
En france l'absence de paypal n'est pas vraiment un soucis car presque tout le mode dispose d'une carte de crédit acceptée sur Amazon, ce n'est malheureusement pas le cas par exemple de nos amis allemand qui dépendent beaucoup de paypal pour le paiement en ligne.
Donc si jamais les 2M sont atteints on est à peut près certain que les deux objectifs additionnel (classe de ranger et The Depth) seront eux aussi atteints grâce aux participation paypal.  
 
J'espère aussi qu'il y aura assez de monde pour participer au projet, l'enjeu ici c'est de dire non à 10 années supplémentaire de WoW-Like.

Plus quelques jours pour investir un peu d'argent les gens.
 
 

Après un Mark-a-thon qui a répondu à pas mal de questions, un IamA est en cours sur reddit

avec 50$ de participation.

Je trouve que ça deviens n'imp la reprise des tiers high end on sent qu'ils commencent a flipper pour le financement

 
Les tiers sont épuisés et il y a une demande, donc ils offrent. Rien de plus logique, a l'inverse les tiers en bas de tableau avaient été prévu large et n'ont donc pas besoin d'être remaniés.

Ils sont épuisés les tiers les plus haut ? Car y en a un paquet qui ont même pas 25% d'épuisés...

 
Au délà de 3000$ la plupart des tiers sont épuisés, même les 10 à 10k sont partis.
 
CU a pas énormément de backers mais la moyenne d'argent investie par backer est très élevée, c'est logique que CSE parte sur cette stratégie pour finir le financement.

Et amazon plante depuis 1h on est pas aider franchement au pire moment qui soit bien sur sortie de bureau US fin de journée Euro

Oh putain, c'est dans ce genre de cas qu'on se dit que la ponctuation, c'est pas inutile.
 
 
(Prends pas la mouche hein. )

ça sent bon quand même. Grosse journée hier, avec l'emballement des dernières 24h ça devrait passer les doigts de le pif

Je pige pas bien la différence entre le pack à110 et 120 dollars. Le 120 est moins interressant que le 110. Le 110 donne accés à l'alpha, et pas la 120.  

Certains packs sont limités en nombre. Par exemple le 50 et le 110. Et pratiquement au même prix, tu as une version un poil moins bien, mais moins limité ou illimité.

Bref, prends le 110 ;p

Par contre, y'a des paliers plus étranges. Par exemple, le 110 et le 175. Le 110 est plus intéressant, et si tu veux des FP, tu en auras plus avec le 110 et 50$ d'addon qu'avec le 175 ...

Ok, merci.  

C'est la dernière journée, plus que 140k !

Il est en train de se prendre un sacré coup dans le derrière le KS là
 
16k/h depuis deux heures...

J'ai apporté ma pierre à l'édifice, même si je n'étais pas trop chaud.

Quand Amazon crame pas, forcément, ça marche mieux

Plus que 89k, à ce rythme et en comptant l'argent paypal qui arrivera ensuite le projet peut atteindre des stretch goals assez sympas.

The Depths, estimé à 2.5M, est largement faisable avec ce rythme de porc. vivement la fin de l'année pour l'IT

DRAP  

Drapal !