Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2811 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Assetto Corsa EVO

n°16021306
_desert ea​gle_

Transactions (4)
Posté le 02-12-2025 à 13:45:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cell a écrit :

Sinon arretez d'acheter des EA, vos nerfs vous diront merci


 
exactement :o


---------------
Ventes de matos Simracing
mood
Publicité
Posté le 02-12-2025 à 13:45:42  profilanswer
 

n°16021418
Le_poilu
Mangez des poils !
Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 16:30:59  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Et c'est reparti. C'était pareil avec AC, faut juste être patient ou passer à autre chose quand on ne le peut pas.


 
Exactement ce que j'me suis dit ... tout pareil avec AC à l'epoque  [:k0rnmuz3]  
 

cell a écrit :

Sinon arretez d'acheter des EA, vos nerfs vous diront merci


 
Ou tout simplement savoir pourquoi on achète une EA.. et ne pas demander un jeu complet/fini et des updates toutes les semaines.
On peut acheter l'EA pour soutenir les devs et patienter gentiment sans râler en jouant à d'autres jeux qui eux sont pleinement fonctionnels (pas comme si on n'avais pas du choix là ..)


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°16021479
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 18:03:50  profilanswer
 

La 0.4 débarque le 4 décembre!
 
Le patch log  

Citation :

NEW CARS:
- BMW M8 Competition Coupe (F92)
- BMW M3 CSL (E46)
- Ferrari Daytona SP3
- Ferrari F40 LM
- Ferrari SF-25
- Peugeot 205 T16
- Renault 5 GT Turbo
- Toyota Supra Turbo RZ (MK IV) + tuned variant
- Mini Cooper S (MK VI) + tuned variant
- Porsche 718 Cayman GT4 RS
 
NEW TRACKS:
- Nürburgring (5 layouts)
- Oulton Park (2 layouts)
- Road Atlanta
- Monza
 
MULTIPLAYER
- support for chat widget and server commands
- additions and fixes in MP functions (autorestart, BOP, server list filter)
- fixed servers ending up in zombie state after long-term idling
- large number of fixes and additions to support the Daily Racing portal
 
GRAPHICS:
- carpaint material revision across the board
- improved post-processing
- fix for dash display texture colour space errors
- fix for certain material types
- reduced menu thumbnails memory footprint
- Mazda MX5 Cup visual updates to properly represent ND1 and ND2 variants
- Porsche GT4 Clubsport MR minor visual updates
- Lamborghini Huracán ST EVO2 minor visual updates
- BMW M3 E30 minor visual updates
- added more OEM accessories for the Honda S2000
- updated dash displays for the Audi RS 3 and RS 6 and Lamborghini Huracán STO
- fixed steering wheel visibility in external driving cams
- improved tyre shading: sheen layer that fades off after a couple of corners, improved tyre wear texture
- added support for flexing and vibrating vehicle parts, such as wings, safety nets - initial implementation on racing cars
- added moving damaged parts on all content
- added visual backfires
- added unique driver assets for F1 cars, for all liveries
 
AUDIO:
- improved throttle timing and auto cutoff to enhance V-Tec kick effects
- audio: new scraping sounds and raindrop sounds (when the car is stationary)
- improved turbo hiss sound in general
- audio: turbo pitch is now related to boost and rpm
- developed new drivetrain model to improve the feeling of the simulation of the transmission wobbling
- improved management of backfires
- improved generic turbo hiss sounds, removed high pitched sounds
- new transmission soundsets management, depending on the car drivetrain scheme
- Honda NSX: improved V-Tec crossover sound with pure samples
- Honda S2000: improved quality of engine interior sound samples and new engine exterior sounds
 
PHYSICS:
- developed new tire damping method increasing compliance and drivability in all situations and all cars, but race cars in particular
- adjusted tire inertia to better match each car's individual tire dimensions helping with more realistic tire lockups and less drastic loss of traction
- improved tire slip ratio calculation leading to more natural behavior particularly on corner exits in locked differential scenarios
- adjusted grip levels for all tires: Higher baseline grip, yet less combined grip leading to more natural, controllable and rewarding car behavior
- adjusted thermal behavior for tires alongside adjusted rolling resistance
- adjusted tyre rolling resistance to achieve more realistic top speeds
- implemented new drive train wobble method respecting non linear stiffness
- adjusted tire wear across all compounds (generally, the more performance oriented a tire is, the faster tire wear will noticably impact laptime)
- sanitized and unified tire and controller library, solving potential inconsistencies in tire model across cars
- improved consistency in available compound range for early-modern cars:
Removed pseudo-vintage tyres for 90s-00s models, they are now fitted with a range of modern tyres suiting their performance, vintage reserved for crossply tyres
- improved hybrid powertrains
- implemented and unified KERS/ERS behaviour
- improved Dual Clutch Transmission behavior to be more seamless
- implemented electronic brake bias (dubbed as EBB or Brake Migration)
- revision of battery features and data entry specifications
- improved physics model for cars with solid axles
- made several car systems available for in-cockpit adjustment (among others: turbo, dampers, differentials)
- Ferrari 296 GTB: numerous fixes and adjustments to suspension, drivetrain, downforce, airbrake and dedicated performance modes with more realistic ERS deployment
Recommended driving.
- implemented soft lock feature for steering wheels
- created multiple physics events to allow for more nuanced car audio
- fixed a potential crash scenario caused by collisions
- various steer ratio adjustments on a number of existing car content
- created more true-to-life vintage compound for the Alfa GTA Sprint
Recommended driving.
- various adjustments to engines, turbos, drag and downforce across cars to better match real life acceleration, top and corner speeds
- various adjustments and fixes to car default setups and differentials
- fixed F2004 rear wing not responding to changes in setup and modified setup limits for the car
- added stiffer springs for the Porsche Cayman GT4 CS MR and Porsche 911 GT3 Cup
- adjusted torque curve for the Porsche Cayman GT4 CS MR
- fixed Audi RS 6 bump stops to prevent tyre hitting and clipping through the bodywork
- fixed Dallara louvers (front fender air vents) downforce impact
- corrected Mazda MX5 Cup weight and differential
- corrected differential of the Caterham Academy
- improved various cars' rpm limiters to behave more realistically
- corrected gear ratios for the Ferrari 296 GTB
- corrected gear ratios for the Chevrolet Camaro ZL1 and 1LE variant
- corrected Mazda MX5 Cup Sadev sequential gear ratios
- corrected Alpine A110 and VW Golf GTI Clubsport gear ratios
- updated operating aero and ride height ranges on the BMW M4 GT3 Evo and enabled bump stop adjustments
Recommended driving.
- updated operating aero and ride height ranges on Lamborghini ST EVO II
- updated BMW M2 CS Racing setup limits according to BMW specifications, updated spring ratios
- updated and unified all car names in setup folder
- car colliders can now be angled when necessary to represent built-in rake of cars
- reduced clutch sensitivity
- fixed unwanted vibration on torque vectoring differentials
- sanitized and updated TC & ABS behaviour on all cars
Fixed engine-crippling behaviour of earlier iterations of traction control, so higher levels might work better on some cars, and lower levels allow for more playful driving. The new Porsche Cayman GT4 RS is a good showcase.
Likewise ABS is not as efficient as before, more modulation might be required.
- revised electronic brake controllers
- added automatic brake differential to the Porsche Cayman GT4 RS and Alpine A110
- fixed BB adjustments only taking effect after every 5th click
- fixed setup limit units missing from certain items
- improved AWD clutches on Audi RS 3 Sportback in Performance Modes 1 and 2 (Torque Rear)
 
GAMEPLAY:
- some new implementations and fixes on penalty manager
- moved Imola finish line further back per GTWC sessions
- tweaked logic for automatic grid population -> now adds up to 2+2 car models from below and above the selected car's PI instead
- large update to replay code, this will probably break compatibility with older replays but files should now take up significantly less space
- fixed electronics states in the replay
- selected tyre compounds now correctly show up in the replay
- AI: fixes to opponents swinging around wildly, potentially removing a few accident types
- AI: better braking-behind cars approximation
- AI cars should no longer get confused by pitlane or offtrack cars
- new autoshifter logic
- academy events rebalanced based on new laptimes
- fix for occasional hang/crash in the car selection menu caused by the thumbnail texture blocking the game thread
- replay now shows optional animation states (e.g. sunroofs)
- halo visibility toggle added in view settings
- added DRS zones on F1 tracks
- fixed forced pitstop not applying if you teleport before the pit exit line after a race start
- fixed reset position for various physics functions (lap estimates, ERS limits etc) on a number of tracks
- fixed a potential crash caused by out of bounds tyre compound indices
- updated AI data for the Alfa GTA, Mini and Abarth
- reworked track limit safezones
- AI cars no longer get warnings and penalties
- changing Audio FFB effects now takes effect inside the session
- new autogear logic (both player shift assist and AI upshift triggers)
- inputs for adjusting mirror pitch and yaw now functional
- race cars will now have both front and rear compounds changing at the same time via setup
 
UI:
- implementation of general HUD notifications
- reviewed input filtering for UI widget manipulation
- serverlist - relocated server count, added player count
- reworked client-side leaderboard
- pitlane leaderboard now displays car model name
- new car selection flow for Multiplayer
Now the player can directly click on eligible cars and join without having to visit the car selection menu.
The list is flat and includes all relevant "owned"/"favourite" cars on the top marked with a star.
Beyond a certain (large) number of server-defined cars, the old car selection page is used for ease of browsing.
- updated localization
- added missing car localization strings
- implemented track maps on the HUD and pitlane page
- chat widget implementation in Multiplayer
- implemented setup, UI and MFD items to support the new electronics systems
- reworked HUD gear widget to support new electronics systems
- expanded car controls MFD to support new electronics systems, such as ERS, EBB, differentials, dampers
- explicit indication of performance modes on the HUD gear widget with more friendly names
- odometer values for owned cars added in the model selection and SP hub
- added reset button in the manual grid mixer
- all previous cars' VR mirror offsets revised with the new default cockpit camera positions
- unified setup units for all cars
- fixed certain setup units being defined in groups instead of per item


Message édité par Flash Gourdin le 02-12-2025 à 18:04:15
n°16021482
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Transactions (3)
Posté le 02-12-2025 à 18:16:14  profilanswer
 

Sympa tout ça !


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°16021491
syksjel

Transactions (17)
Posté le 02-12-2025 à 18:35:23  profilanswer
 

Pas encore l'open world pour free roam ?


---------------
Feedback
n°16021518
cell

Transactions (3)
Posté le 02-12-2025 à 19:26:55  profilanswer
 

syksjel a écrit :

Pas encore l'open world pour free roam ?


Ça a été dit et redit, c'est pour la 0.5 début 2026

n°16021527
syksjel

Transactions (17)
Posté le 02-12-2025 à 19:39:57  profilanswer
 

cell a écrit :


Ça a été dit et redit, c'est pour la 0.5 début 2026


Je savais pas, j'ai confondu j'ai cru que c'était la 0.4, désolé.


---------------
Feedback
n°16021534
kenrio

Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 19:51:47  profilanswer
 

Le freeroam ça va être tellement daubé  :D


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°16021535
FunkyMiK
Let's make it Funky ! ! !
Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 19:53:28  profilanswer
 

cell a écrit :


Ça a été dit et redit, c'est pour la 0.5 début 2026


Oui mais quand pour 2026 ? Le 1er janvier ? Parce que bon c’est une early access mais pas trop quand même !  :o


---------------
.: Steam : FunkyMiK .:. A6 C6 E85 :.
n°16021559
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 20:46:57  profilanswer
 

Et c'est dispo direct le 4 ou ils nous refont le coup de l'inception avec la beta dans l'alpha de l'early access avec code?  [:mr mala:1]


---------------
HFR in a nutshell
mood
Publicité
Posté le 02-12-2025 à 20:46:57  profilanswer
 

n°16021577
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 02-12-2025 à 21:40:24  profilanswer
 

dispo direct

n°16021619
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 00:05:34  profilanswer
 

Des détails sur les évolutions du moteur physique, et un billet concernant plus spécialement la SF-25 ont été publiés sur le forum de Kunos
 

Citation :

"If I had more time, I would have written a shorter letter." - Blaise Pascal
 
This post will focus on the physics (read: fiziks) and car side of development and expand a little on the changelog. Plenty has been done for 0.4 that I'll go through in this post.
 
The Ferrari SF-25 needs and will receive its own sticky thread.
 
 
Tire Damping
In 0.3 we introduced a higher frequency for the Suspension of 1000hz. On top of that, we have developed a new method for inherent tire damping, the lack of which seems to have been a root cause for ACC's bouncing issues and hopefully you should not see this again. The tire will now rarely really lose contact with the ground. This took quite some R&D and is part of the physical foundation of this update, making bumpy tracks like the Nordschleife, Oulton Park or Road Atlanta a pleasant experience even in very stiff cars.
 
 
Tire Inertia
We adjusted the tire inertia to better match each car's individual tire dimensions. For example, you will notice this when braking with the non-ABS Porsche Cup. The tire now has more inertia and thus is harder to lockup. At the same time a tire with more inertia is harder to spin up on power, so when you are going into a slide, the engine won't as easily rev up to the limiter - ultimately allowing better control in post peak grip situations.
 
Cars "stuck" in Understeer
We went down the rabbit hole of finding the root cause of RWD cars refusing to rotate on power without deliberately and forcefully breaking traction. For that we worked on two things: Combined grip and the slip ratios.
Essentially slick tires now have more baseline grip both laterally and longitudinally, but less additional grip in combined scenarios (e.g. braking + turning, or turning + accelerating). You will still have high corner speeds, better traction and deceleration, but the car will be more sensitive especially at initial throttle pickup until you are able to open the steering and then plenty of grip is available. It's quite nice to work with that. The rear will be playful, but not deadly, while also not allowing you to abuse sliding as you'll lose time and overheat the tires. Aggressive driving might pay off on a Q run, but not in a race (until someone proves the opposite...).
 
However, without also looking into slip ratios, the above change would not have been enough to address the inherent understeery nature. Upon open heart examination we came to the conclusion that the rear tires produced a bit too different slip ratios due to too optimistic assumptions of load related tire diameter changes. Something simple on the surface, but with large consequences throughout the entire grip calculation. This led to the inside driven tire producing more longitudinal force than it should in critical scenarios like corner exits. This force worked directly against the request of the driver to rotate the car.
 
Actually, there is a third component here that we want to address in the future around the overall morphing of the curve defining slip ratio related grip. Though, this has to wait for now and the expected impact is not as major as the above changes we made.
 
 
Tire Pressures, Wear and Temperatures
While further revisions and adjustments are likely, here's where we currently are on that front.
Tire wear has generally been increased. For all street legal compounds this is hardly a factor unless you drive really long. They generally produce the same grip over a long period of time. In future updates we'll make them wear faster when overdriving severely.
Road and slick tires are so far also not very sensitive to the theoretical optimal pressure, or rather not having optimal pressure. This will also be addressed in a future update.
 
The same is true for tire temperatures, with all road compounds being rather insensitive and having a wide operating window.
 
The reason for both is: Our model has become quite complex with a ton of parameters and really dialing in their relationships takes time (that means long periods of undistracted testing in night sessions). This has been done extensively on the SF-25 where you can see much more alive tires and all other compounds will benefit from these learnings in the future. There is/will be a separate post on SF-25 tires in the car specific thread.
 
Ideal Tire Pressures:
Road & ECO: 31.0 PSI
Supercar: 30 PSI
Hypercar: 29 PSI
Slicks: 27 PSI
SF-25: 25 PSI
 
 
Car Electronics: TC & ABS
We have reworked the TC and ABS logics on every car.
 
Our system allows to separately define the response of the TC intervention among a variety of Parameters:
 
    Slip Ratio
    Slip Angle
    Angular Speed of the rear end
    Oversteer
 
First of all, most TC levels will now allow more before stepping in. They will also act less rude. Some levels on race cars in particular will mostly engage due to slip ratio and slip angle, but almost ignore angular speed and oversteer (i.e. the driver counter-steers). Only on higher TC levels these factors will be considered and the TC will step in at earlier.
Ultimately, this should allow you to play with the car without TC interfering, but at the same time give you the confidence to explore the limits.
 
In the future: More noticable TC & ABS related sounds across all cars.
 
 
ABS has also been revised. Generally our system was too perfect, operating at too high frequencies, having it too easy controlling the tire in too tight margins. The operating frequency has been lowered, while the window of its engagement has been widened. Additionally, there have been adjustments to how independent each tire can be controlled individually by the system. Especially on older cars more imperfection should be noticable.
 
Since this is a vast update, please report any bugs you might come across.


 

Citation :

SF-25 Electronics
 
There's lots to explain, so let's get straight to the point:
 
Many things on this car are adjustable. I'll introduce them one by one. The main setting are the performance modes in which all of the other settings are preselected for you. However, you are always able to change individual settings. All these modes are only necessary because F1 has a very tight rulebook.
 
Regulations
 
    The maximum fuel flow rate can never exceed 100kg/h - the cars are INCREDIBLY efficient for what they do.
    The ERS consists of 3 devices: The battery, the MGU-K (deploy and brake recovery) and the MGU-H (waste heat recovery, both in terms of turbo pressure and effectively zero turbo lag, but also as a second charging or deploy device).
    MGU-K: This may only use 4000kj per lap from the battery and it may only feed 2000kj back into the battery - kind of a designed energy shortage.
    MGU-H: The MGU-H can charge infinitely towards the battery, and it can also deploy energy directly through the MGU-K - this energy does not count towards the 4000kj or 2000kj budget. This means MGU-H energy is basically "free" and gets harvested and deployed or forwarded to battery just as you drive (since it’s unlimited, the development of the MGU-H has become expensive, and thus it will be removed in 2026)
    The MGU-K may never charge or deploay with more than 120 kw
    the MGU-H is not regulated in that regard and information is non-existent, assumptions range from 30 to 150 kw. After some testing with the energy budget, we went for the lower end of the spectrum, with the MGU-H providing a maximum of 30 kw - which are basically available at all times
 
The key challenge now is to make the most of this while driving. Use enough fuel to be fast, use little enough to make the race distance. The ERS can help you both with saving fuel, or passing and going for lap time when it matters. The car has a maximum of around 1000hp, ~160 of that coming from the ERS. To manage these systems there are a variety of settings:
 
EBB: Electronic Brake Bias.
This shifts the brake bias forward the more you press the brake, but it also accounts for the current recharging intensity, shifting the BB even further forward. There are 5 EBB settings:
 
    Map 1 is +0% BB shift forward when pressing the brake 100%.
    Map 2 is 2%
    Map 3 is 4%
    Map 4 is 6%
    Map 5 is 8%
 
 
Engine Maps
There are 12 maps, always 2 have the same power and fuel consumption, but have different throttle shapes.
 
    Map 1 is full power and consumption, a linear throttle shape, while Map 2 has a more aggressive throttle shape.
    Map 3 and 4 are Race maps, with 4 having the aggressive shape.
    Map 5 and 6 are even more lean maps that should last a race distance, 6 aggressive shape.
    Map 7 and 8 are Lift and Coast maps, very low power and consumption, with 8 having a progressive throttle shape,
    Map 9 and 10 is for battery charging with full ICE power and consumption (pretty much equal to 1 and 2 - maybe i'll make more use of it putting it between Quali and Race),
    Map 11 and 12 are Wet maps, they have full power and consumption but both are progressive throttle shapes, with 12 being very slow to pick up power for easier wet driving
 
ERS Maps
These alter the logic as to how energy is deployed and harvested.
 
    Map 1 will drain the battery to 0 at maximum output from around 160kph, through all gears.
    Map 2 will generally deploy less and will target to keep 20% of charge in the battery for potential "OVERTAKE" usage.
    Map 3 is the map designed for the race where you dont have to worry about anything. It will deploy a little less than 2 and target to always have 40% in battery - in 8th gear you will also start charging.
    Map 4 deploys all battery and is for the lift and coast scenario, here 8th gear will deploy maximum ERS even at lower throttle positions to save fuel at the end of straight.
    Map 5 is for charging, very low deploy, aggressive coast charging (so advised to use with EBB 4 or 5).
    Map 6 is for wet and deploys as 2, but at higher speed when you have enough grip
 
MGU-H Charge/Deploy
This toggle defines if the energy goes to battery (charge), or if you rather feed it into mgu-k, reducing the kj budget draw, e.g. in Q.
 
Recharge level
This adjusts the general recharge intensity, but there is little point in going lower than 100% - as this scales the recharging power down, in case its too aggressive for turning (unlikely). Also recharging intensity is also already part of the ERS Maps
 
Performance Modes
The performance modes are where everything comes together and choosing those should be enough to not worry about the rest. Each performance mode uses one of all the above maps so that they suit one another.
 
    Push (PSH) is there for qualifying and will drain the battery to 0 and will deploy aggressively (while staying in the 4000kj budget), it will also have maximum fuel consumption, that will not last a race distance. EBB is low to assist rotation at turn in. MGU-H is set to deploy.
 
    Race (RAC) is for the race, but will use too much fuel to make the distance most likely, but it gives you decent power for a few push laps. ERS will slowly drain the battery. EBB is one step more towards comfort and mgu-h will recharge the battery and try to keep 20% at all times
 
    Balanced (BAL) is a leaner Race mode, using the battery in a way it will never empty and you will always have some ERS assistance. EBB even more conservative and secure, 8th gear will charge battery, targets 40% charge state
 
    Lift and Coast (LIC) is for when you are trying to save fuel, very lean and low power, ERS will drain to cope, coast charging is minimal to coast longer, 8th gear will alraedy charge battery
 
    Charge (CHR) Max fuel and power, very low ERS deploy, aggressive charging during coast, also charging in 8th gear
 
    Wet Max power and consumption but later ERS assist, progressive throttle maps, EBB even more on the save side
 
The modes are dialed in in a way that BAL should be the "no worry" map for a full GP distance of 305km. Some tracks might require some saving, some will not. Definitely bind the overtake button as each track has a different profile and might allow for more ERS usage than the map would deploy. You can also just switch to a different ERS map temporarily within the perf mode, but this will be overwritten when changing performance mode again.
 
Of course you also have DRS, which when open, loses you about 10% of downforce, making the rear quite lose. Currently you can open DRS in every DRS zone, regardless of session or gap to car in front.
 
For reference: On Imola in qualifying Piastri did 1:14.7 - the car already feels mindblowingly fast, but reaching that time is not easy.
 
SF-25 Tires
 
Extensive work went into the SF-25 tires and if this proves itself in your hands, we will follow this principle for all compounds.
 
The target was to create clearer temperature profiles between the 3 compounds. They have different operating windows, heat slower or faster, rely more on surface or core temperature, wear faster/slower and also have bigger/smaller grip drop-offs from wear and temperature, are more or less sensitive to overdriving. We still might have to separate the baseline grip levels further, but we're doing this carefully and in isolation of all other things. Also dynamic track improvements in the future will play a role here.
 
Currently they should be 1.5-2s apart on COTA. It's difficult to test as the car has such a wide performance window power wise, the tires are difficult to get and keep in their window and then it requires the driver to perform on the single lap where they have optimal grip.
To keep things "easy" ideal core and surface temperature window are the same, yet differ per compound - the combination of core and surface in the window matters.
 
We are taking the SF-25 to show and explore what we can do with our tire model now that we have added a lot of functionality. It consists of A LOT of values and dialing them in is tedious, but rewarding when it works out eventually. Since we "only" have three and not all compounds, you will most likely end up with some tracks not working with the soft, as it just overheats quickly (e.g. COTA), but also some tracks like Monza are unlikely to work for the hard as it just doesn’t build enough temperature.
 
    Soft (C5) 95-110C where its optimal, wears fast, big grip drop off when too hot and when wearing, relies more on surface temperature than core temp (ratio 50:50), heats the surface very quickly, is sensitive to overdriving by generating a lot of temperature but it will grain when you push above the peak slip angle
 
    Medium (C2.5) 100-125C (importance of core to surface 60:40), less sensitive to all the above
 
    Hard (C0) 105-140C (importance core to surface 70:30), even less sensitive to all the above
 
They all want 25.0 psi currently as ideal. IRL F1 has very different mandatory minimum pressures per track, we can't really do that and it would be (even more) confusing.

n°16021661
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 08:40:21  profilanswer
 

voila par exemple ce que je trouve étrange dans le développement de AC evo, les mecs sont a la ramasse totale sur le planning qu'ils ont donné a la base.
bon en soit c'est pas un drame, mais quand meme ca serait pas mal de revoir un peu leur copie et se focus sur les objectifs premiers, au lieu de ca ils passent du temps et a priori beaucoup d'attention vu qu'ils font carrément une communication dédiée a cela depuis  2 patchs maintenant sur l'implémentation de voitures de formule 1  :heink:
on va dire que c'est cool pour les fans de la discipline qui sont nombreux et que c'est un sport mécanique qui est a la mode en ce moment donc ils essayent d'attirer le chaland avec ca, mais déjà d'une c'est un peu ridicule de ne proposer que 2 voitures et de deux époques différentes, ca casse un peu toutes les séances de multijoueur vu que ces voitures sont 2x plus puissantes que n'importe quelle autre voiture, que deja que le jeu ne propose pas beaucoup de circuits il y en a encore moins d'adaptés a ce genre de véhicules et que surtout ce n'est absolument pas dans le "cahier des charges" du jeu qui est censé être basé sur les voitures de tourisme avec comme projet central une zone ouverte autour du Nürburgring temple de la course amateur et des voitures de tourisme GT.
je suis pas contre qu'ils intègrent des F1 mais est-ce que c'est la chose qui s'intègre le mieux a ce que le jeu doit être au final? et surtout est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de proposer au moins une ou deux catégories de voitures similaires pour faire une ou plusieures classes de voitures homogènes assez nombreuses pour faire des courses et donc de faire une proposition cohérente et un minimum développée avant de partir sur des projets complètements différents et qui auraient plus leurs place dans un DLC par exemple?
je suppose que ca les amuse et c'est important que des développeurs soient passionnés et s'amusent lorsqu'ils travaillent sur un jeu, reste plus qu'a espérer qu'ils ne se perdent pas et qu'ils livrent au final un bon jeu.  :jap:


Message édité par bozoleclown le 03-12-2025 à 09:16:13

---------------
HFR in a nutshell
n°16021697
kenrio

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 09:54:23  profilanswer
 

Je le redis mais pour moi c'est pas un jeu pour jouer et faire de la course c'est un jeu pour faire mumuse.
Dans un an ça sera peut etre mieux mais j'en suis même pas sur.


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°16021716
cyberfred

Transactions (6)
Posté le 03-12-2025 à 10:06:32  profilanswer
 

@kenrio : la physique est quand pas mal du tout sur cet EVO :jap:
maintenant oui je suis d'accord, je suis un peu étonné sur cette histoire de com au niveau des F1 depuis quelques temps.
j'ai rien contre évidemment et ca donne un peu de diversité mais oui, vu le planning annoncé et vu la fréquences des updates, il va falloir être bien patient jusqu'à la 1.0.
(on verra déjà à quelle date, début 2026, arrive la première partie du free roam dans la 0.5 ! )

n°16021736
kenrio

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 10:20:24  profilanswer
 

quand je dis mumuse c'est pas par rapport à sa physique mais bien par rapport à son contenu, si tu veux faire une course sérieuse en GT3 tu as genre 2 modèles de voitures.
 
Par contre faut vraiment que vous baissiez votre attente sur le free roam :o


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°16021743
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 10:24:48  profilanswer
 

Je ne pense pas qu’ils passent du temps sur les f1 juste pour s’amuser. Je vois ça comme une façon de bosser à fond certains aspects de la simulation qui pourront bénéficier à l’ensemble du jeu, tout en ayant l’avantage de bosser sur une voiture vitrine que personne ne propose (à part le jeu officiel, mais bon, c’est pas le même niveau)
 

Citation :


Extensive work went into the SF-25 tires and if this proves itself in your hands, we will follow this principle for all compounds.
….
We are taking the SF-25 to show and explore what we can do with our tire model now that we have added a lot of functionality. It consists of A LOT of values and dialing them in is tedious, but rewarding when it works out eventually. Since we "only" have three and not all compounds, you will most likely end up with some tracks not working with the soft, as it just overheats quickly, but also some tracks like Monza are unlikely to work for the hard as it just doesn’t build enough temperature.

n°16021761
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 10:38:42  profilanswer
 

comment j'ai compris le jeu a la base, c'etait un peu le gran turismo pour PC, avec un aspect conduite plaisir/passion pas forcement obnubilé par la compétition et les courses, une large sélection de voitures de tourisme et emblématiques de toutes les époques pour effectivement faire "mumuse" sur des pistes ou sur la route en free roam sans forcement d'objectif de performance ni de compétition, ils ont deja fait Assetto Corsa Competizione pour ca.
et ca m'allait plutot bien, parceque c'est ce que j'aime dans les jeux de caisses, juste piloter pour m'amuser sans forcement faire de compétition ou de courses, par exemple j'ai plus de 17h de jeu sur AC Rally et je n'ai fait qu'une seule et unique epreuve de course, le reste de mon temps de jeu c'est en essais libre a tester un peu tout et n'importe quoi et pas forcement chercher le chrono mais le fun  :whistle:  
mais bon le public a l'air de demander du compétitif et met la pression sur les modèles de voitures de competition, je trouve ca un peu dommage parcequ'il y as tellement d'alternative a ce genre de jeu, je vois pas l'intérêt de sortir AC evo si c'est pour ressortir tout le roster et les circuits de AC Competizione, c'est pour ca que je suis bien plus content de voir des caisses comme la honda nsx, la R5, la 205 T16 et des voitures de ce genre sortir qu'une F1 aussi magnifique soit-elle.


---------------
HFR in a nutshell
n°16021773
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 10:49:55  profilanswer
 

Pour moi ac evo c’est ac1 mis au goût du jour. Du coup je ne suis pas surpris, on retrouve un vaste éventail de voitures, de la plus modeste jusqu’à la f1, et pour moi avoir une f1 par exemple ça reste cohérent. Sur AC1 j’adorais prendre une f1 et aller faire un tour de Nordschleife tout seul en VR, j’ai jamais eu l’envie d’aller faire de la compétition sérieuse avec

n°16021845
cell

Transactions (3)
Posté le 03-12-2025 à 12:19:08  profilanswer
 

Tin les F1 sur les serveurs EVO... Ça devrait être interdit de les mélanger aux autres voitures

n°16021865
cell

Transactions (3)
Posté le 03-12-2025 à 13:03:10  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :

comment j'ai compris le jeu a la base, c'etait un peu le gran turismo pour PC, avec un aspect conduite plaisir/passion pas forcement obnubilé par la compétition et les courses, une large sélection de voitures de tourisme et emblématiques de toutes les époques pour effectivement faire "mumuse" sur des pistes ou sur la route en free roam sans forcement d'objectif de performance ni de compétition, ils ont deja fait Assetto Corsa Competizione pour ca.
et ca m'allait plutot bien, parceque c'est ce que j'aime dans les jeux de caisses, juste piloter pour m'amuser sans forcement faire de compétition ou de courses, par exemple j'ai plus de 17h de jeu sur AC Rally et je n'ai fait qu'une seule et unique epreuve de course, le reste de mon temps de jeu c'est en essais libre a tester un peu tout et n'importe quoi et pas forcement chercher le chrono mais le fun  :whistle:
mais bon le public a l'air de demander du compétitif et met la pression sur les modèles de voitures de competition, je trouve ca un peu dommage parcequ'il y as tellement d'alternative a ce genre de jeu, je vois pas l'intérêt de sortir AC evo si c'est pour ressortir tout le roster et les circuits de AC Competizione, c'est pour ca que je suis bien plus content de voir des caisses comme la honda nsx, la R5, la 205 T16 et des voitures de ce genre sortir qu'une F1 aussi magnifique soit-elle.


Moi c'est moi qui comprend pas ton raisonnement

 

ACC est tres apprecié ( j'y ai pas joué )

 

AC EVO, c'est la meme chose, avec des voitures plus variées et un monde ouvert en plus qui n'a jamais ete fait pas un jeu de simulation

 

Il est ou le probleme a par que ca va pas assez vite pour vous ?

 

La t'as pas content parce qu'ils proposent des voitures pointues alors qu'a coté ils continuent quand meme d'ajouter des anciennent caisse comme tu le souhaite...


Message édité par cell le 03-12-2025 à 13:03:47
n°16021870
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 13:16:39  profilanswer
 

c'est pas que je suis pas content, j'essaie juste de comprendre la logique, le jeu se construit sous nos yeux et il part dans une direction qui n'est pas forcement la proposition de départ.
je m'interroge juste sur le fait qu'on arrive a la 0.4 et que pour la moitié donc de ces jalons a savoir la 0.3 et la 0.4 ce sont des voitures de F1 qui sont mises en avant et sur lesquelles ils ont placé leur communication et leur attention, j'ai quand même le droit de trouver ca étrange sur un jeu qui a la base devait incarner la course amateur #plaisir et centrée autour d'un open world englobant le Nürbriugring.
ps: pour le choix des caisses aussi je m'interroge sur la convergence des intérêts avec les développeurs d'AC rally vu la présence de la R5 turbo et de la 205 T16 qui vont peut être suivre le chemin de la Lancia Delta, sachant qu'il y a déjà la RS cosworth qui est présente, que des voitures mythiques en Rally.

Message cité 2 fois
Message édité par bozoleclown le 03-12-2025 à 14:23:11

---------------
HFR in a nutshell
n°16021928
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 14:55:18  profilanswer
 

Pour rafraîchir mes souvenirs je suis allé relire les news officielles de Kunos sur leur site depuis les débuts de AC Evo, et pour moi la proposition de base c’est quand même pas vraiment ce que tu as en tête.  
 
Ça insiste sur le réalisme poussé à l’extrême, que ce soit la physique, l’aspect visuel, la partie sonore, le fait qu’ils veuillent faire le simulateur de course ultime, et qu’ils veuillent reprendre toute la base de AC, càd une grande variété de véhicules reproduits le plus fidèlement possible, et y ajouter l’aspect conduite sur route en plus.  
 
Partant de là, le développement actuel ne me choque pas, c’est raccord pour moi.  

n°16021943
kenrio

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 15:16:15  profilanswer
 

Flash Gourdin a écrit :

Pour rafraîchir mes souvenirs je suis allé relire les news officielles de Kunos sur leur site depuis les débuts de AC Evo, et pour moi la proposition de base c’est quand même pas vraiment ce que tu as en tête.

 

Ça insiste sur le réalisme poussé à l’extrême, que ce soit la physique, l’aspect visuel, la partie sonore, le fait qu’ils veuillent faire le simulateur de [b]course ultime, et qu’ils veuillent reprendre toute la base de AC, càd une grande variété de véhicules reproduits le plus fidèlement possible, et y ajouter l’aspect conduite sur route en plus.

 

Partant de là, le développement actuel ne me choque pas, c’est raccord pour moi.

 

du coup à dans 10 ans  :o

Message cité 1 fois
Message édité par kenrio le 03-12-2025 à 15:16:25

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°16021948
Winpoks

Transactions (2)
Posté le 03-12-2025 à 15:28:04  profilanswer
 

kenrio a écrit :


 
du coup à dans 10 ans  :o


 
Star Citizen est sorti au bout de 10 ans ?  :o

n°16021952
Winpoks

Transactions (2)
Posté le 03-12-2025 à 15:38:39  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :

c'est pas que je suis pas content, j'essaie juste de comprendre la logique, le jeu se construit sous nos yeux et il part dans une direction qui n'est pas forcement la proposition de départ.
je m'interroge juste sur le fait qu'on arrive a la 0.4 et que pour la moitié donc de ces jalons a savoir la 0.3 et la 0.4 ce sont des voitures de F1 qui sont mises en avant et sur lesquelles ils ont placé leur communication et leur attention, j'ai quand même le droit de trouver ca étrange sur un jeu qui a la base devait incarner la course amateur #plaisir et centrée autour d'un open world englobant le Nürbriugring.
ps: pour le choix des caisses aussi je m'interroge sur la convergence des intérêts avec les développeurs d'AC rally vu la présence de la R5 turbo et de la 205 T16 qui vont peut être suivre le chemin de la Lancia Delta, sachant qu'il y a déjà la RS cosworth qui est présente, que des voitures mythiques en Rally.


 
La logique est strictement la même qu’avec le dev d’AC. C’est la même façon de dev le jeu. T’auras difficilement des catégories complètes au départ et même après dans certaines catégories. À voir s’ils ressortent les mêmes que AC plus de nouvelles d’ailleurs car à l’époque ils ne sortaient je crois que des véhicules qui avaient été essayés. Le but c’est pas de sortir un Project Cars qui va te sortir 500 véhicules qui se ressembleront tous plus ou moins.  :o

n°16021957
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Transactions (56)
Posté le 03-12-2025 à 15:47:26  profilanswer
 

moi j'ai le jeu qui plante par moment lors du chargement de circuit , ça me saoule :D Y doit y avoir un réglage sensible qui fait chier  
 
Sinon en VR il est top mais bordel la vue intérieur , va savoir pourquoi ça bouffe carrément


---------------
FeedBack
n°16021959
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 15:48:41  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=c8eQepKiY20
driving simulation evolved
meme si la compétition fait partie de l'expérience c'est quand meme un poil different de project motor racing par exemple ou la course est le point essentiel de leur offre.
y'as pas une F1 dans les trailers ou ailleurs et ca n'as jamais été mentionné durant toute la promotion du jeu avant l'annonce de la 0.3 et l'arrivée surprise de la premiere F1, pourquoi pas, mais que ca enchaine une nouvelle fois avec une F1 et qu'encore ce soit l'axe de communication principal c'est étonnant, enfin pour moi  :o et qu'ils développent en details des technos qui peuvent en partie beneficer a l'ensemble des voitures mais pour certaines exclusives aux F1, je trouve ca juste bizarre, mais encore une fois je suis pas contre.
ps: voila le type de video qu'on avait y'as un an:
https://www.youtube.com/watch?v=qA74Asvp5g8
avec Misha Charoudin comme ambassadeur.

Message cité 2 fois
Message édité par bozoleclown le 03-12-2025 à 16:43:25

---------------
HFR in a nutshell
n°16021965
kenrio

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 15:58:14  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :


Sinon en VR il est top mais bordel la vue intérieur , va savoir pourquoi ça bouffe carrément

 

bourré de détails, donc après les reflets, les ombres, l'aa défoncent les perfs...


Message édité par kenrio le 03-12-2025 à 15:58:25

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°16021993
Le_poilu
Mangez des poils !
Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 17:21:01  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :

c'est pas que je suis pas content, j'essaie juste de comprendre la logique, le jeu se construit sous nos yeux et il part dans une direction qui n'est pas forcement la proposition de départ.
je m'interroge juste sur le fait qu'on arrive a la 0.4 et que pour la moitié donc de ces jalons a savoir la 0.3 et la 0.4 ce sont des voitures de F1 qui sont mises en avant et sur lesquelles ils ont placé leur communication et leur attention, j'ai quand même le droit de trouver ca étrange sur un jeu qui a la base devait incarner la course amateur #plaisir et centrée autour d'un open world englobant le Nürbriugring.
ps: pour le choix des caisses aussi je m'interroge sur la convergence des intérêts avec les développeurs d'AC rally vu la présence de la R5 turbo et de la 205 T16 qui vont peut être suivre le chemin de la Lancia Delta, sachant qu'il y a déjà la RS cosworth qui est présente, que des voitures mythiques en Rally.

 


Peut-être tout simplement qu'une F1 moderne c'est ce qu'il y a de plus pointu à simuler en terme de "machin qui roule avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain" (Que ce soit la complexité des moteurs, l'Aero, les pneus, les suspets, etc ..)
Donc quand t'essais de dev un moteur physique dédié de manière générale aux "machins qui roulent avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain", c'est pas déconnant de se focus sur le truc le plus difficile à maitriser en te disant que si tu arrives à un résultat pas trop degueu là-dessus tu pourras appliquer ce que tu as appris sur tout les autres "machins qui roulent avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain" simplement en jouant sur les potards sans avoir a recoder ton moteur physique parce que tu n'a pas anticipé le fait d'avoir un truc special sur tel ou tel "machin qui roule avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain".

 


Et au passage une F1 ça donne de la visu marketing, surtout si elle est rouge, donc ça fait parler, donc ça fait potentiellement venir des joueurs donc des gens qui achètent l'EA, donc des sous dans les caisses pour développer le reste.
Bref, en terme marketing, créer une sorte de  halo effect.. ce qui n'a rien à voir le FPS de Bungie  [:k0rnmuz3]

Message cité 1 fois
Message édité par Le_poilu le 03-12-2025 à 17:22:52

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°16022013
cell

Transactions (3)
Posté le 03-12-2025 à 18:11:59  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=c8eQepKiY20
driving simulation evolved
meme si la compétition fait partie de l'expérience c'est quand meme un poil different de project motor racing par exemple ou la course est le point essentiel de leur offre.
y'as pas une F1 dans les trailers ou ailleurs et ca n'as jamais été mentionné durant toute la promotion du jeu avant l'annonce de la 0.3 et l'arrivée surprise de la premiere F1, pourquoi pas, mais que ca enchaine une nouvelle fois avec une F1 et qu'encore ce soit l'axe de communication principal c'est étonnant, enfin pour moi  :o et qu'ils développent en details des technos qui peuvent en partie beneficer a l'ensemble des voitures mais pour certaines exclusives aux F1, je trouve ca juste bizarre, mais encore une fois je suis pas contre.
ps: voila le type de video qu'on avait y'as un an:
https://www.youtube.com/watch?v=qA74Asvp5g8
avec Misha Charoudin comme ambassadeur.


tu fais une sacrée fixette toi  :lol:  :D  
 
Ca va bien se passer  [:stylken]

n°16022026
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 18:59:08  profilanswer
 


 
Ok c'est UNE vidéo qui se penche sur l'aspect free roam. Mais je t'invite à aller revoir les quelques news et vidéos qu'ils ont publiées sur leur site depuis l'année dernière (y'en a pas 50 non plus), c'est vraiment pas là dessus que ça se focalise. Alors oui on (les influenceurs) en a fait toute une montagne, mais Kunos eux même n'ont pas tant insisté que ça là dessus de mon point de vue.
 
Et le fait que la F1 soit l'axe de communication principal, wut?  :heink:  
Le trailer de la 0.3 t'as genre 5s sur la F1 sur deux minutes de video https://youtu.be/1oFAUBKZLi4
Sur la 0.4 ils font un billet séparé sur leur forum, ben parce que les système simulés sont complexes et c'est bien d'avoir une explication écrite quelque part je trouve, plutôt que de faire comme sur ACC "tiens voilà 5 map moteurs, démerde toi pour savoir ce que ça fait suivant les voitures". Mais je vois pas à quel moment c'est l'axe principal de leur communication.
 

Le_poilu a écrit :


Peut-être tout simplement qu'une F1 moderne c'est ce qu'il y a de plus pointu à simuler en terme de "machin qui roule avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain" (Que ce soit la complexité des moteurs, l'Aero, les pneus, les suspets, etc ..)
Donc quand t'essais de dev un moteur physique dédié de manière générale aux "machins qui roulent avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain", c'est pas déconnant de se focus sur le truc le plus difficile à maitriser en te disant que si tu arrives à un résultat pas trop degueu là-dessus tu pourras appliquer ce que tu as appris sur tout les autres "machins qui roulent avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain" simplement en jouant sur les potards sans avoir a recoder ton moteur physique parce que tu n'a pas anticipé le fait d'avoir un truc special sur tel ou tel "machin qui roule avec 4 roues pour faire vroum vroum entre copain".
 
Et au passage une F1 ça donne de la visu marketing, surtout si elle est rouge, donc ça fait parler, donc ça fait potentiellement venir des joueurs donc des gens qui achètent l'EA, donc des sous dans les caisses pour développer le reste.
Bref, en terme marketing, créer une sorte de  halo effect.. ce qui n'a rien à voir le FPS de Bungie  [:k0rnmuz3]


 
Exactement ce que je pense et que j'essayais de dire avec moins de mots un peu plus haut  :jap:


Message édité par Flash Gourdin le 03-12-2025 à 19:00:12
n°16022046
bozoleclow​n

Transactions (0)
Posté le 03-12-2025 à 20:23:29  profilanswer
 

c'est accessoirement Misha Charoudin dans la video hein  :o
enfin bref tout le monde trouve tout a fait normal de sortir des F1 dans une simu a la base de grand tourisme, donc tout va bien  :sleep: (bien évidemment se baser sur une voiture qu'il est quasiment impossible de conduire en réél et dont seulement peu de personnes ont l'expérience, c'est surement le meilleur moyen pour faire une simulation realiste pour le reste, prendre des modeles qu'on peux conduire tous les jours c'est pas la bonne méthode)
le plus important c'est que demain ca soit cool  :jap:


Message édité par bozoleclown le 03-12-2025 à 20:41:07

---------------
HFR in a nutshell
n°16022123
Jeanmanchz​eck

Transactions (0)
Posté le 04-12-2025 à 02:20:08  profilanswer
 

Hello, j'ai acheté le jeu ce jour sur steam, pour y jouer en vr, c'est pas mal.
Par contre, lorsque je souhaite faire du multi, le lobby reste vide, pas un serveur n'apparait, des idées ?

n°16022125
Flash Gour​din

Transactions (0)
Posté le 04-12-2025 à 03:47:01  profilanswer
 

Jeanmanchzeck a écrit :

Hello, j'ai acheté le jeu ce jour sur steam, pour y jouer en vr, c'est pas mal.
Par contre, lorsque je souhaite faire du multi, le lobby reste vide, pas un serveur n'apparait, des idées ?


 
Il y a une maintenance pour préparer la sortie de la version 0.4  
Il faut attendre demain

n°16022152
Splash57

Transactions (14)
Posté le 04-12-2025 à 08:23:59  profilanswer
 

On a une idée de l'heure de sortie de la MAJ ?


---------------
Ventes : Jeux Video - Hardware
n°16022170
cyberfred

Transactions (6)
Posté le 04-12-2025 à 09:42:25  profilanswer
 

j'allais poser la question, je ne me souviens plus de l'heure de sortie de la 0.3, c était pas en milieu de journée ?

n°16022177
Splash57

Transactions (14)
Posté le 04-12-2025 à 09:55:14  profilanswer
 

Je viens de lire que ça devrait être aux alentours de midi.


---------------
Ventes : Jeux Video - Hardware
n°16022257
cell

Transactions (3)
Posté le 04-12-2025 à 12:02:50  profilanswer
 
n°16022275
gundamx81
Nicorrabouk
Transactions (0)
Posté le 04-12-2025 à 12:49:39  profilanswer
 

Ça va  ils ont pas reset la progression.  
Les voiture sont un peu chère surtout les fefe.  

n°16022292
cell

Transactions (3)
Posté le 04-12-2025 à 13:32:00  profilanswer
 

Bon, j'ai testé a peu pres toutes news caisse
 
Ma preferé, j'aurai pas cru mais la mini...
La pire la BMW M8, un vrai paquebot a conduire, la pire de tout le jeu je pense

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Finito a lock[ACH] Kartkraft , DLC assetto Corsa (humble bundle)
Quel volant/pédalier pour Assetto Corsa (VR) ?[EST] PS4 PRO + SSD 1 TO EVO 860 + FF7
soucis vr hp reverb elite dangerous et assetto corssaAssetto Corsa Competizione
[ACH] Dirt Rallye, Assetto Corsa PS4 [VDS] Pack Xbox 360 : 30€ 
Plus de sujets relatifs à : Assetto Corsa EVO


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)