Reprise du message précédent :
Note : et il y en a qui osent dire que ça n'est pas dangereux pour la vue, tss...

 
super marrant    
 
 

 
j'aurais tendance à répondre que ça va les proteger du rayonnement UV mais on va encore me répondre que j'ai pas le sens du second degré
 

 
meme pas le bac, vois-tu, la seule condition, elle est du niveau CE2 : apprentissage de la lecture.
car il suffit simplement de lire les quelques réponses fort bien documentées de Yannick Frère et en passant de se demander quel est la différence majeure entre un vieux tube cathodique et un écran OLED.
 
   
 
 
 
 

l'interet n'est pas de regarder le tableau de bord, c'est juste que ça te mets dans des cnoditions réelles, comme si tu es dans la voiture !  
Imagine le gameplay que ça pourrait apporter: tu casses un rétroviseur, mais il y a des voitures à ton cul, tu peux te retourner régulièrement opur vérifier où ces voitures se trouvent pour leur bloquer le passage avec le stress qui accompagne pour garder une trajectoire ! c'est pas un bouton à appuyer qui te fout directement la vue arriere !

je ne pense pas non plus, ce ne sont pas des petits écrans CRT qui seraient utilisés ^^ Pas de rayonnement électromagnétique ^^

Tellement marrant que c'est trop grave super méga dans la politique de Nintendo de sortir un accessoire hyper novateur pas sous son label.
 
Tu peux pas répondre, tu as pas bac+47, cherche pas, va étudier
 
Et yannick est trop grave bien documenté, d'ailleurs si je lui demande le nombre de lumen que projete un écran OLED et quel est le nombre lumen à ne pas dépasser lorsque la source est à 1cm des yeux il va me répondre le bougre, trop un génie ce gars

Sylfurd bah quand tu te sera pris une voiture CRT dans ton zeuille tu ne viendras pas l'ouvrir

une voiture CRT désoläy, je ne te suis plus là

 
non, non, on ne parle pas de jouer à travers des lunettes (on ne parle pas de ce genre de lunette qui permettent de voir un relief une image à la base plate)
on parle vértiablement de lunettes avec 2 écrans stéréoscopiques calés devant les yeux pour avoir une "vraie" vision 3D à plus de 180 ° (alors que la télé, à moins de se coller à 1 cm de l'écran c'est au mieux 100, 120 ° d'angle de vision)
parce que (et là, miyamoto le dirait mieux que moi), ton écran il a des limites claires et tangibles, au delà duquel bas, c'est ta chambre, ton salon et plus le jeu
dans les lunettes, tu es intégralement dans le jeu, ou que se dirige ta rétine, tu ne vois que du virtuel et plsu l'univers concret de ton salon...d'ou moins de "perturbation" provenant du monde réel, d'ou plus d'immersivité
c'est un peu comme pour la musique, tu profites mieux d'un morceau que tu aimes avec un casque plutot que dans le haut-parleur d'un hall de gare    

Faut suivre la conversation ma pauvre lucette

faman mélanges pas tout, je préfère 100 fois écouter une musique chez moi avec des haut-parleurs que sur un casque. Après tout dépend des gouts évidement, mais c'est du 50/50.

Le relief serait un plus, mais la console a des perfs pourries, et calculer chaque image deux fois n'est surement pas la meilleure utilisation qu'on puisse faire de sa puissance. Et porter un casque pendant 2h ça fatigue. Et puis ça va à l'encontre de la stratégie de Nintendo d'effrayer les non-joueurs avec un tel attirail. Bientôt il faudra s'habiller pendant 15 minutes pour faire une partie de Mario.

Tu prends les lunettes EMagin à $900 (oui, je sais ^^) et tu fais ceci :
- tu retires le système de positionnement de la tête pour le remplacer par celui de Nintendo, que l'on supposera pas trop cher puisqu'il équipe les télécommandes qui doivent être vendues à toute la famille ...
- tu remplaces les écrans 800*600 par des écrans 640*480. Cher ? EMagin prépare des écrans 1280*1024, Sharp intègre un écran 640*480 dans un GSM (haut de gamme, certes)(je retrouve le lien à la demande)(je l'ai déjà posté) et nous sommes en plein boom des technologies d'écran plats ... Tout porte à croire que ce n'est pas forcément si cher que ça, surtout pour des écrans 640*480 ! De plus, l'OLED est environ 30% moins cher à produire que le TFT.
- tu retires les bénéfices qu'EMagin doit se faire sur ces lunettes pour gagner leur vie. Nintendo, lui, tout comme il vend ses consoles à perte, gagnera de l'argent avec les jeux.
- tu vends les lunettes à perte. S'il s'agit d'un enjeu stratégique pour Nintendo de promouvoir ces lunettes, ça se fera. Nintendo gagnera de l'argent avec les jeux.
- tu produis tes lunettes à une cadence 1000 à 10000 fois plus élevée qu'EMagin, avec les réductions de coûts que cela entraine.
- tu m'expliques comment, en 1993 (ou 1994), Nintendo a pu sortir un appareil équipé de deux écrans LCD pour un affichage stéréoscopique, un hardware 32 bits et une manette pour $189 au lancement (le prix ayant largement baissé très rapidement après, vu le flop). En 1993-1994 hein ... Si tu regardes le prix des lunettes seules à ce moment-là, tu dois aller chercher dans les ... bah ... $3000 ?
 
Et tu arriveras, comme nous, à la conclusion que les prix des lunettes PC ne sont absolument pas représentatifs de ce que Nintendo pourrait faire. Personne ne sait ! Simplement parce que ça n'a jamais été tenté.

je suis persuadé que la plupart des personnes contre la téléco de la Revo, ou contre un casque virtuel n'ont pas assez réfléchis à tout ce que ça apporterais

Je me demande si Nintendo va continuer de plus belle a confier le dev de certaines licences a d'autres editeurs tiers.
Qu'ils ressortent la licence KillerInstinct et la confie a Sega et l'equipe qui s'occupe des jeux de combat  
Qu'ils fasse de même avec Pokemon pour Square-Enix poru apporter un plus RPG au titre

    Je m'imagine faire ça dans F-Zero ! ^^ Emotions garanties ! ^^

purée la flippe trop de sensations !

 
+1 (et j'étais le premier contre jusqu'a aujourd'hui même si je n'ai pas trop posté la dessus)

Faut pas mélanger les gens qui sont contre, et ceux qui pensent que l'on en aura pas. Je ne suis pas contre, mais on en aura pas pour cette génération c'est tout.  
 
Si je me trompe je serais le premier à sauter au plafond.

mais on ne les mélange pas

 
ha, belle utilisation de l'argument foireux numero 3 : ce n'est pas la politique de Nintendo
 

 
j'y retourne
 

 
C'EST COMPLETEMENT EXACT le gouvernement tente de cacher le nombre de personnes devenu aveugle suite à l'utilisation d'écran OLED, un complot international organisé par les lunetto-believer, qui, non content de disposer déjà de la surpuissance intellectuelle, cherchent à aveugler le grand-public pour ensuite..euh, bah je sais pas pourquoi faire, mais ça doit etre vachement méchant parce qu'on est pas des tendres, c'est clair...    

Tu es un grand ingénieur dis-donc.
Imaginons que tu réussisses à diviser le prix de ces lunettes par deux (ce qui est bien sûr infaisable), qui paierait 400$ pour pouvoir tourner la tête dans Metroid Prime?

 
peut pas, chuis en train d'étudier pour mon bac+47  

 
t'as lu son post ou t'as fais semblant ?

Dans les articles HFR, on parle souvent d'une valeur idéale pour les infographistes (repos des yeux, etc) : 110 quelque chose ! Candelas ?
Mais soit, ce n'est pas grave ... J'en sais rien et je n'ai jamais eu la prétention de dire que je savais tout ! Dis-nous quelle est cette valeur (avec source) et on pourra aller se renseigner pour voir si on est bon ou pas.
 
Mais encore une fois, sans autre information, je me fie sur des gens qui ont testé les lunettes EMagin. Et ces gens-là n'ont rien noté de particulier. Peut-être n'ont-ils pas testé assez longtemps, c'est vrai.

 
je parle pas du confort musical mais de l'immersivité et de la coupure que ça engendre avec les perturbation du quotidiens
si t'écoutes ta musiques au HP, super rendu mais ta copine rentre et te cause = perte de l'immersivité dans la musique
alors qu'au casque, tu l'entends pas à moins qu'elle gueule, le casque est donc plus immersif parce qu'il te coupe plus du réel
(pas de remarque ou de procès sur les relations copines, l'autisme et les JV qui coupent du réel, pas le sujet, merci, c'est juste pour illustrer mon exemple)

(pour une fois)

 
Tiens je me quote aussi
Je n'ai pas dit que ça n'était pas du genre de Nintendo de sortir des lunettes, je ne dis que ça n'est pas leur genre de sortir un produit novateur pas sous leurs label.
 
Avant de réviser le bac+47, faut refaire des séances de lecture

 
moi    
 
(pas taper)

/me tape faman

 
j'avais bien lu le premier coup donc je persiste  
je crois que les seuls aujourd'hui qui sont capable de dire ce qu'est la politique de N, ce sont les gens qui dirige N et personne d'autre. Par contre, il y en a beaucoup qui croient savoir, effectivement.
 
 

yannick: met des lunettes à un testeur de jeux vidéos, il va jouer 5h et dir qu'il a rien, il s'en fout, il reste 12h par jour devant un écran
 
file ça à un débutant et tu verras...
ceux qui ont pas l'habitude de rester bcp devant la télé ou un écran son bcp plus sensible
 
de plus, moi mes parents avaient envie de gerber quand ils me regardais jouer à TB1 alors j'imagine meme pas avec des lunettes...
 
de plus le multi:
quand tu joue à 4, faut soit que tout le monde ai une console soit que le mec qui reçois ai du matos ( lunette + telco ) pour tout le monde ce qui est forcement cher ( le mec qui me sort que'il est possible d'avoir une telco snas fil+gyro+nunchaku+lunette pour le rpix d'une mannette normale se prend une piere dans la gueule )
j'ai toujours eu 2 mannettes alors que je suis seul mais pà ça changerai croyez moi
 
quand t'es 5 yen a un qui attend et qui fait rien, il peut meme pas regarder?
non, autant les lunettes sont tentantes en solo, autant en multi ça donne vraiment pas envie, encore pire qu'un PC, on peut meme aps te regarder jouer...

Je suis sur que ça peut couter bien moins cher un casque virtuel, il suffit d'un écran en bonne résolution + des gyros comme pour la manette !
un petit écran 640x480 ça coute rien en piece détaché ( j'avais vu sur un site de vente c meme pas 50euros je crois ! ) et un systeme qui cache un oeil alternativement Bref ça coute vraiment rien

Ah oui, alors monsieur le génie dit moi combien de périphérique/accessoire à sorti Nintendo pas sous son label ?
 
Vas-y je t'écoute, prends pas trop de temps à faire la liste hein... Tu risquerais de te rendre compte qu'elle est vide/très petite

Comme dans tout systeme virtuel en salel d'arcade, ya un écran qui montre ce que le joueur voit ca n'empechera aps d'afficher en meem temps sur la TV

en même tps le débutant dont tu parles ne resteras pas 5h avec ses lunettes sur les yeux, le problème est le même qu'avec les jeux aujourd'hui, un testeur peut jouer 5h sans avoir de problème, un débutant n'y arriveraas pas, je vois pas le problème la

on pourrait arrêter de débattre sur les lunettes ?    
 
il devrait y avoir 300 pages dessus dans ce topic...    
 
 
 
De toute façon, la réponse sera donnée à l'E3 donc on dort   et dans un mois on se réveille avec et on fera courbette à yannick_frere et Sylfurd
 
sinon, ils n'auront plus qu'à se cacher...

 
et ils ont quelle rémanence?
 
 
aprce que si c'est pour avoir du gris foncé au lieu de noir et une rémanence digne d'un LCD d'APN, c pas la peine...

 
c'est peut etre pas le top pour le multi mais N ne fait pas que des jeux multi, ils ont quand meme assis leur position dans les JV sur d'excellent jeu solo, ils vont pas arreté d'en faire du jour au lendemain parce que soi-disant la revo est une console faite pour le multi
C'est pas une console exclusive, au contraire, vu ce qu'ils ont dit jusqu'a présent, le fait qu'ils la veulent le plus grand public possible, c'est qu'il y en aura pour tous les gouts

je ne me souviens plus, j'ai vu ça qu'une seule fois et je ne retrouve plus l'adresse ...
 
De toutes façons, tout jeu se jouant avec des lunettes pourrait se joeur sans, à partir de là je ne vois pas pourquoi ça ne serais pas une option ( payer 100€ le casque en plus ), si ttu aimes et que ca te donne pas la gerbe t'achètes, sinon tu passes ton chemin et tu joues tranquille devant ta TV !

 
tu commences a etre lourd, là    
on peut discuter sans que tu t'enflammes ?  
edit : en plus, je comprends pas bien le sens de ta question, N aurait fabriqué des trucs pour le compte d'une autre société ?

Je ne suis pas lunetto-believer, je ne crois pas qu'il y aura de casque avec la Révolution, mais je ne vois rien qui montre que ça serait impossible, autant techniquement, que financièrement, que dans l'interet !