Reprise du message précédent :

Combien ?

 
ah pour un fanboy mythomane comme lui surement...

Interview de Gearbox:
 
http://www.ng-gamer.nl/content.php?id=897
 
En gros pour la Revo, c'est marrant tout ca, mais pour ce qui est de développer dessus...

Faut pas déformer les propos non plus.  

Ils ne disent pas qu'ils ne développeront pas dessus, je crois ... Mais bon, il faut reconnaître qu'ils ont plutôt l'air intéressés par la technique et les graphismes ~~
 
Bon ben voila ! On s'ennuie ferme ! =(
Si Nintendo est vraiment un génie du hype, bah il s'est bien planté sur ce coup-ci ~~

d'ici un mois et demi ca devrait aller mieux

+ que 44 jours avant l'E3, on a jamais été aussi proche du but. Sinon RS je trouve que sa fait un peu trop Renault (une révo intégré dans une renault   ) et GO je trouve sa trop pokémonesque

Oh le fait que !

nan pas fake, c etait pendant qq instants pendant la maj du forum par joce

 
Faut dire qu'à force de parler de lunettes, casques et autres, certains s'attendaient à ce style de grosse annonce (improbable?) donc c'est sur que maintenant l'émulation Genesis & Hudson j'imagine qu'ils s'en foutent un ch'ti peu.
Fallait pas trop rêver non plus...

de toute façon, le GDC n'est pas un show...
 
c'est l'E3, le show...

Bon ben , on s'en doutait, mais voilà un bien mauvais coup pour le download sur Revo
 
"Well, here's something interesting from the Game Developers Conference 2006. Met with some Rare / Microsoft people who confirmed once and for all that Revolution's Virtual Console will not see any Rare-owned licenses. What does that mean? No-gos include Jet Force Gemini, Perfect Dark, Banjo-Kazooie, Banjo-Tooie, and Conker's Bad Fur Day. Not happening on Revolution. Neither are gamers likely to see Goldeneye 007, unless both Rare and new license holder EA commit it to Nintendo's platform.
 
On a brighter note, any title developed by Rare that is fully owned by Nintendo could very well show up on the Virtual Console. Donkey Kong 64. Diddy Kong Racing. You get the point. "
 
Source : blog de Matt d'IGN.
 
Bon bah on fera sans, heureusement que j'ai déjà les jeux qui m'intéresse sur la console d'origine mais c'est quand meme dommage, surtout si les jeux dispos à la sortie bénéficient d'améliorations...

ct à prévoir

Les boules pour Goldeneye et Banjo

Pour Goldeneye c'est pas sur, mais y'a quand meme peu de chance que EA passe un accord avec Rare pour le mettre à dispo.Quelque uns des meilleurs jeux de la console non dispo, qu'est ce que ca va etre pour KIller instinct, la série des Donkey kong country?  

goldeneye n'est aps dans la liste, je pense que c'est nintendo qui a la license
 
rare n'avais surement pas les moyens de se payer une license JB

autant pour moi
 
...  
...
...
 
là par contre je suis deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeg >
franchement, crosoft aurait plutot interet à accepter le deal, ça ne ferai pas vendre de rev en plus apr contre tous ceux qui chetront le jeu leurs feront gagner de l'argent
 
je ne parle meme pas d'EA qui lui a tout à y gagner ( quoique goldeneye prend n'importe quel JB EA passé et futur avec une main dans le dos )

il a quand même mis pas mal de temps pour uploader son machin

Nintendo va rencontrer deux fois plus de problèmes avec les éditeurs tiers que du temps de la N64 et de la GC :
 
- les éditeurs tiers qui vont pas vouloir développer de jeux spécifiques pour la Révo
- les éditeurs tiers qui vont pas vouloir payer pour obtenir une licence de Nintendo pour pouvoir proposer à nouveau leurs anciens jeux, cette fois-ci sur la Virtual Console.
 
C'est mal barré...

mais non mais non
 
 
 
Nintendo va juste mourir, c'est tout

 
j'aurai plutot pensé a un systeme de % sur le prix du jeu. Une grosse part pour l'editeur genre 80% et 20% pour tendo. S'pas cher payé et tlm en profite.

 
Oui en fait je sais pas comment se répartit le prix, mais en principe l'éditeur doit obtenir une licence de Nintendo pour pouvoir publier des jeux sur ses consoles (cf. le "Licensed by Nintendo" )
 
Je suis pas sûr que Nin se contente de seulement 20% sur le prix public.

 
tendo va devoir ranger sa fierté pour proposer un paquet de jeu
 
sinon le licensed by nintendo C pas retroactif

 
 
Cela va à l'encontre de tout ce qu'il a été dit jusqu'ici
 
 
Développer sur Revo coutera beaucoup moin chère que sur ps3 ou xbox 360
 
 
Donc il y aura plein de petit dev qui vont développer sur revo et les gros dev ont déja confirmé qu'ils feraient du revo.
 
 
Il faut s'attendre à la même chose qu'il s'est déja passé avec la ps1 ou il était plus facile et de développer par rapport à la snes ou 64

changement de support et de mode de commercialisation...
 
 
 
doit bien y avoir une close dans le contrat à ce sujet

 
Tootafé
 
 

 
J'aimerais bien avoir le contrat sous les yeux

 
Je suis pas convaincu.
 
Les éditeurs vont développer leurs jeux dans l'optique de la plate-forme la plus largement diffusée (vraisemblablement la X360 ou la PS3) et dans le souci de rentabiliser leurs investissements au maximum.
 
Développer des jeux spécifiques pour Revo, ça veut dire des investissements supplémentaires (même si relativement moins importants que ceux ci-dessus) qui, en l'occurrence, ne pourront pas être rentabilisés autrement que par une diffusion sur Revo.
 
C'est risqué pour Nintendo.

il a pas tord

Qui ?  

 
Ouais, pas fake, j'y étais aussi ~~
Je vois pas la révolution d'ailleurs =/
 

 
Bah non, c'est même pas ça ... C'est juste que l'émulation est une bonne nouvelle et tout, mais c'est pas ça qui va nous faire patienter jusqu'à l'E3 ~~ En quelques jours, on a terminé d'en parler, pis il n'y a plus rien ~~
Il faut un peu arrêter de voir des déçus partout !
 

 
Pour Killer Instinct, n'espère pas trop apparemment ... Mais pour DKC, il ne devrait pas y avoir de problème, je pense que la série appartient totalement à Nintendo.
 

 
Mais tu ne sais pas quel est le modèle économique pour les jeux de la console virtuelle. Moi, j'ai plutôt l'impression que ça intéresse pas mal les éditeurs de jeux. On ne sait pas encore ce qu'il y aura dessus ni rien, mais Sega n'a tout de même pas attendu trop longtemps avant de proposer son contenu et je pense que d'autres firmes vont suivre (Square-Enix sans doute ...). Ca n'a pas l'air si terrible que ça. Au contraire, je vois ce service comme une véritable faveur pour les éditeurs tiers ... On pourrait presque parler d'appât ... ^^'
Quant à la licence et aux jeux dédiés, bah il y a tout de même pas mal de studios qui ont annoncé leur intention de développer dessus et je ne crois vraiment pas que ce soit le coût de la licence qui pose problème (quand tu vois que certains se la payaient pour ne développer qu'un ou deux jeux sur N64 ...).
Les tout petits studios peuvent également développer leurs petits jeux à concept et les distribuer via la console virtuelle. C'est une idée géniale et probablement très bon marché.
 
Ne sois pas aussi pessimiste, attends l'E3 =)

La Revolution ne sera pas mondiale
 
Satoru Iwata, président de Nintendo Co. Ltd, a été interviewé par l'agence Bloomberg et il en ressort cette précision concernant le lancement de la Nintendo Revolution. Au contraire des ses concurrents, Nintendo ne prévoit pas de sortie mondiale de la machine, et que copier la stratégie des rivaux n'est pas nécessaire.
 
La Revolution devrait donc connaître le schéma dit classique des sorties, c'est à dire Japon, Amérique du Nord, puis Europe. Espèrons que le lancement Japonais ne tarde pas trop donc
 
 
http://www.jeuxpo.com/afficher_news-1479.html

Pas de sortie mondiale, mais des sorties rapprochées (en 2 à 3 mois) ... C'est ce qui a toujours été prévu.

 

 
edit : et j'imagine que quand Iwata dit qu'il n'est pas nécessaire de copier la stratégie des rivaux, ça veut dire que la console sera zonée

 
 
oué enfin c'est quand même  faire un gros raccourci que de dire qu'étant donné que la machine est plus facile à programmer ca va attirer les dev/editeurs (surtout que c'est ces derniers qui décident et qu'ils fouttent un peu du hard), la gc était plus simple à programmer et plus puissante que la ps2 et on voit ce que ça a donné
 
 
d'ailleurs je rajouterais qu'il faut pas croire que ms et sony soit resté les bras croisés de ce côté là...

 
C'est vrai que c'est tellement risqué d'invesitr peu dans plusieur jeux revo que de joueur la vie de sa société sur un jeu ps3

Nan mais d'après ce que l'on peut entendre à gauche à droite, même si les autres consoles ne sont pas zonées, elle ne font quand même pas tourner les jeux de tous les territoires ... Il y a apparemment la possibilité pour un éditeur de mieux gérer les zones en software, mais rien de plus. Il ne semble pas être dans l'intérêt des éditeurs de dézonner les jeux (cf jeux 360), donc voila =/
 
Pis je m'en fiche comme de l'an 40 perso, j'ai tous mes jeux en PAL ~~

DK est une license nintendo bien sûr, c'est le premier jeu de myamoto et c'est le jeu qui a fait naitre mario ( jumpman à l'époque, heureusement qu'ils ont changé le nom )
 
 
sinon, avec le prix des kits de dev et la difficulté de maitriser la PS3, avec un peu de chance la révo va récupérer tous les petits dev qui allaient avant sur PS2
 
je pense notament ( j'aime bien rever ) à nippon ichi software, pouvoir develloper à moindre cout les arrangerai énormément, de plus, sur PS3 leurs jeux paraitront moches et nuls, particulierteent pour le kevin de base alors que sur revo,, le contraste sera bcp moins flagrant, ils seront pas enconcurrence avec FF13 et avec un peu de chance, le jeu sera meme plus beau ( ouais, ils ont de bons designers mais des programmeurs de merde )
 
de plus, pour les autres petits dev, plutot que de faire un jeu banal 4 fois plus moche que la grosse concurrence sur PS3, ils pourront faire des jeux vraiment originaux, sans réelle concurrence et avec une différence moins flagrante car ils seront moins désavantagés par rapport aux grosses équipes, le tout,pour moins cher
 
je pense que si la revo se positionne pas trop mal en terme de PDM, ils vont récuperer un paquet de petits studios et ça va etre l'orgie
car c'est aussi ça qui a fit le succes des PS, la diversité et le nb impressionnant de jeux

 
J'ai lu 4 fois ton message, je crois que j'ai compris ce que tu voulais dire.
 
Je doute fort que les éditeurs rechignent à développer sur PS3 sachant que leurs jeux sur cette machine devraient faire figure de vitrine technologique de leur savoir-faire...

pour donkey kong la licence appartient à nin, donc le jeu sera dispo (idem pour didi kong racing)