Reprise du message précédent :

La 3D c'est basé sur le vectoriel hein   Au mieux on pourrait avoir droit à des textures vectorielles, mais ca se fait déjà avec les pixels shaders et l'interet est ultra minime

 
Ah ok, donc on jouerai sur lunettes de temps en temps et sur TV de temps en temps. Supaiiiir  
(et oui sur n64 j'ai toujours eu le rumble pack dans le stick )

Bin quoi ca pourrait etre un périphérique ocmme un autre non

 
oui comme rob le robot ou le power glove

 
Oui mais non, ce que je veux dire, c'est que en temps normal, tu donnes aux coordonnées des objets une valeur absolue alors que là, elle sera relative et que les transformations d'objet se font à qualité constante et sans tenir compte de la résolution.

bah oué
Oui sauf que l'interet est bien plus grand, pas compliqué à développer pour, ni besoin de jeux très bizarre pouvant l'exploiter, un simple FPS ou jeu de course suffit

je vois pas le rapport entre ce que tu viens de dire et le vectoriel   Ni en quoi ça change de ce qu'il y a maintenant Les transformations ne tiennent pas copte de la résolution non plus Et puis des coordonnées en valeur absolue  

 
C'est parce que je suis trop en avance sur mon temps  

Oui peut etre Ou alors t'es completement largué

 
Ceci dit, je suis pas sûr que t'aies bien compris. Par exemple, une animation flash, c'est du vectoriel, t'as la même qualité de rendu quelque soit la taille dans laquelle tu regardes l'animation et cela sans te préoccuper de tout reprogrammer   .  

bah pareil en 3D Un polygone c'est une forme vectorielle hein, avec 3 vertices ou 3 "points nodaux" comme ils appellent ça dans ce que t'as quoté

 
J'ai du mal
j'ai compris "Mais" pour "Mai"
 
 

 
t'as déjà jouer sur un pc?

 
Oula, attention a pas aller trop vite tu vas le choquer, progressons par étapes

 
D'abord, j'ai bien dit qu'il était pas question de ce qu'on connaissait déjà mais d'une nouvelle technique. Ensuite, ton polygone en 3D, si tu veux avoir le rendu dans d'autres résolutions, ben t'es obligé de rajouter du code hein, il va pas passer de 800x600 en 1024x768 tout seul, hein. Alors que là (avec la nouvelle technique), si.

Un jeu qui change de résolution tout seul ça serait bien  
Non mais le polygone est le meme quelque soit la résolution, pareil pour les formes vectorielle c'est ça l'avantage du vectoriel et ce que dasn ton quote ils entendent par "Les problémes de résolution n'existent plus avec le format vectoriel"

 
 Ben oui, un jeu flash par exemple ? Tu peux le faire, hein. Donc bon.

c'est à dire qu'est-ce que tu entends par changer tout seul de résolution

 
 
j'espere que c'est pas s'adapter a la reso de l'ecran sur lequel on joue....parce que si ca se comprend pour un parc informatique ou les utilisateurs n'utilisent pas tous la meme reso ca serait inutile dans le cas de la revo non HD

Bah oui, et je vois aps en quoi c'est différent sur flash qu'avec les jeux 3D

 
Voila :  
http://www.flashkod.com/forum.v2.aspx?ID=405814

et bin, on peut le faire en 3D aussi suffit de réduire la taille de la fenetre en mode fenétré, ou de faire un render to texture pour le plein écran !
 
Et puis apparemmetn personne ne connait la réponse à la question que le mec pose, donc on ne peut ptet pas le faire en flash
 
Et puis ça se fait pas plus "tout seul" en flash qu'en 3D hein

et de toutes façons les textures, elles, ne sont pas en vectoriel, ce sont des bitmaps...

oui c'est bien ce que j'ai précisé en premier Mais des textures vectorielles ça a déja été fait avec les pixel shaders

1) Bah non si t'as de l'antialiasing, pareil en flash si t'enclenches l'antialisaing ou pas
2) Bah juste poru l'affichage, les polygones eux ne bougent pas
3) Non pas vraiment il determine la taille de l'animation flash, comme on détermien la résolution du jeu avant de le lancer !

J'ai jamais parlé de textures en ce qui me concerne. Je parle d'appliquer à la 3D la technique du dessin vectoriel 2D ou du moins de s'en inspirer.

Oui bah donc c'est nul parce que la 3D c'est excatemnt du vectoriel, mais avec des points en 3 dimension
Un jeu avec une moteur 3D ( à base de polygone)  en 2 dimension c'est un jeu "vectoriel"

 
1)   ben non pas pareil, c'est pas une question antialiasing, si par exemple tu aggrandi fortement une sphère avec x polygones, tu vas finir par voir des escaliers, en vectoriel, tu auras toujours une courbe parfaite.
2) oui mais tu recodes quand même    
3) Oui mais le changement de taille du jeu est préprogrammé dans le jeu, tu n'as pas le choix entre une infinité de résolutions mais un nombre limité (800x600, 1024x768, etc.). L'animation Flash, elle, est indépendante de la résolution.

 
T'es sûr que tu connais le graphisme vectoriel parce que plus on avance et plus je me pose la question ?

 
Euh, nan... Le changement de resolution n'implique aucune modification du code.
 

 
Ce que tu "imagines" existe : les nurbs... et on l'utilise depuis des années. C'est des courbes et autres tracés mathématique servant à définir les objets.
Le truc, c'est qu'en 3D pour appliquer une texture, il faut des polygones. On pratique donc une tesselation de la forme (conversion de la forme nurb en X polygones avec un niveau de détails parametrable (d'ailleurs pratique pour adapter le rendu a la distance)) et au final, bah on a toujours les memes "problemes" ^^
 
 
Pour conclure comme je l'ai deja dit, ca ne sert a rien de croire qu'on peut a notre epoque trouver une methode revolutionnaire de rendu... La 3D est un domaine largement couvert depuis plus de 30 ans par des centaines de milliers de chercheurs autour du globe, et partageant leurs connaissances. Tout ce qui est inventé et interessant se retrouve connu de tous. Si une methode "geniale" existait, ca se saurait

sans compter que va parler d'une quelconque revolution au grand public en leur parlant de nurbs, pixel shaders etc etc
 

 
Ben non ça n'empêche rien puisque en plus de la telco il faut un capteur devant ou à côté de la TV (et probablement un calibrage  de sensibilité au début) sinon on pourrais pas jouer avec tous les types de TV....qu'est ce qui empêche donc par exemple de laisser le capteur ou il est et de faire l'affichage dans l'HMD ???
Bien sur il faudra rester dans le même sens que le capteur et donc en façe de la TV, mais s'il y a un capteur identique dans le "casque" ou plutôt les lunettes, il faudra alors juste recalibrer le pad...
 
Enfin ce que je veux dire c'est que la telco n'est qu'une souris évoluée ! et à ce que je sache quand tu déplace la souris, le pointeur du système (qui n'est qu'un objet graphique) se déplace de la même façon que tu sois en face de ton écran ou pas, que tu voyes ton écran ou non d'ailleurs...
 
enfin bref la telco ne fonctionne pas comme les pistolets pour console actuels en captant un rayon et en le positionnant par rapport au balayage de l'écran...

 
T'as pas compris ma reflection
C'etait juste une pique pour dire que des jeux seront concus pour qu'on pointe un objet sur l'ecran (annoncé), et que ces jeux ne seront donc pas utilisables avec les lunettes (donc une 5246545664eme preuve de l'absurdité de cette croyance païenne)

 
Ben je vois toujours pas ce qui empêche de pointer quelque chose dans l'affichage du HMD d'une façon strictement identique...
Ecran de TV ou ecran du HMD quelle différence ?

1) Absolument pas    T'as jamais vu un zoom dans un jeu vidéo Filtrage bilinéaire tout ça, c'est fini les pixels à la PS1 Et encore apparemment tu ne parle pas des textures, alors je ne vois absolument pas de quels pixels tu veux parler
2) En mode plein écran faut tricher un peu si on veut que ça se fasse sans clignotement de l'écran pour le passage d'une réso à l'autre, mais du flash en plein écran aussi
3)T'as jamais joué à un jeu, ou lancé une application 3D dans une fenetre que tu peut redimensionner
 
Bref ya AUCUNE différence ente le flash et la 3D dans ce que tu parles  

 
 
cyclope c'est toi?
 
il veut simplement dire qu'il est difficile de glisser une teleco entre ton oeil et l'ecran du HMD
 
c'est plus naturel de voir ou tu pointes en ayant la main devant le retour-ecran que l'ecran avec la main derrière

 
Si... Et tu peux me croire, j'en ai codé des moteurs 3d... La résolution c'est deux variables dans le code, c'est tout.  
 

 
Merci