Reprise du message précédent :
Pour gagner du temps : ne télécharger pas la vidéo, ya que dalle dessus

ben c'est un peu normal....c'est une introduction de l'E3 on va dire  

 
Bon ça vient de la roadmap ATI qui est un peu foireuse : en 2002 ils sortent le R300 c'est un grand succès et promettent un R400 encore plus révolutionnaire. Concrètement c'est un chip qui dispose d'un pool d'ALU qu'il peut répartir entre les calculs des vertex shaders et pixel shaders mais pour plusieurs raisons ce chip innovant se voit moult fois reporté. La première c'est qu'il était trop en avance par rapport aux API disponibles et n'aurait pas permis d'offrir une puissance brute suffisante pour lutter face aux chips nVidia. Du coup on a deux développements qui sont menés en parallèle l'un sur la base du R300 pour le PC et l'autre sur la base de ce fameux R400 qui sert de base aux chips de la Xbox et à la future génération ATI le R600.
 

 
Je sais pas si mon schéma est explicite mais c'est le mieux que j'ai pu faire pour illustrer ça

je comprend rien et je ne cherche pas à comprendre mais le shéma  

 
Spa sympa de se moquer
La première ligne c'est les chips PC basés sur ce bon vieux R300
La deuxième ligne c'est les chips basés sur le R400 qui se retrouvent dans les futures consoles
 
Ces deux développements vont fusionner pour donner le R600 qui sera la prochaine grosse évolution d'ATI sur PC

et la révo, elle est où la dedans ?

Voici un article interessant de GK qui met bien en condition avant l'ouverture du bal:
 
http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 40603.html
 
Où l'on voit clairement que seul nintendo resterait un "pure player" du secteur et en ce sens ils ont une énorme carte à jouer (en terme d'image, à ré actuliser disons et en terme de prix, comme d'habitude dirais-je).
 
Maintenant est ce que le public veut toujours d'un pure player en jeux vidéo ?
 
Je ne peut me résoudre à croire que le domaine ne deviendrait qu'un "plus" à la vente du tout en un multimédia de salon.
 
L'expérience DS au quotidien montre bien que les gens sont enthousiastes à l'idée de découvrir le joueur insoupçonné qui sommeil en eux. Il manque juste un petit quelque chose pour faire pencher la balance.
J'espère que nintendo a trouvé quoi...
 
C'est con qu'il ne reste plus qu'eux tout de même ; les duels de consoles de salon d'époque VS nec ou sega ça avait plus de gueule que "ouai mais elle lit pas les DVD"
 
A travers ce poste je cherche à défendre la passion du jeu plus que nintendo. Et qd on lit certaines conclusions de l'article il y a de quoi avoir des doutes sur l'avenir du secteur.

interressant Je n'étais pas au courant de ça J'avais pas tout suivi  

Moauis le "pure player" à la sauce nintendo, c'est à dire "c'est nous qui inventons la manière de jouer et c'est au joueur de s'adapter" Personnelement, j'ai l'impression que nintendo est en train de partir dans une très mauvaise direction(déjà empreuntée avec la ds" et j'en suis le premier désolé
 
Par contre sony et crosoft n'emprunte pas non plus un bon chemin selon moi, c'est juste la meilleure solution économique à court terme, mais ca risque de leur retomber dessus... Wait and see

non je ne me moque pas c'est juste que c'est un schéma super simple  

Je parlais de nintendo en pure player car ils sont les seuls à proposer des machines pensées et principalement/uniquement dédiées au jeux vidéo.
 
Et qu'on les aime ou pas il ne reste plus qu'eux.
 
A savoir si la direction qu'ils se sont choisi en terme de jeu est bonne ou pas j'en sais rien, surtout pour la revolution

Je comprends rien à vos discussions techniques

quand on a rien a dire, on cause technique c'est bien connu

tu pourrais dvlp?  

rumeurs Sega:

Shenmue III ne sortira jamais

ptain dommage que ce ne soit qu'une rumeur ...
 
Skies of Arcadia bourdel ce serait trop BON !!
Que tout le monde puisse découvrir ce chef d'oeuvre
 
Et puis pour Shenmue, si c'est vrai je tombe dans les paumes
 
Allez on y croit

la rumeur de fan depressif

Si les choix de Nin ou leur ludothèque ne te t'attire pas il ne reste que le multimédia de salon.  
 
C'est pas forcément mauvais hein, mais il y a 3 acteurs majeurs et paradoxalement j'ai l'impression qu'on a moins de choix qu'avant.(vive le multiportage et les jeux clonés entre autre...)

tu y a joué toi? Pasqu'il parrait que la fin du 2 ....  

clair, ça serait énorme tout ça  

sur nintendo only

J'ai fait les deux sur DC    
 
La fin du 2 est géniale mais il n'y aura jamais de suite vu que les deux premiers ont coûté énoooooooormément d'argent et n'ont quasiment rien rapporté

Si comprends bien, le R500 va bien déchirer puisque issue du R400 dit révolutionnaire (la xbox avec un chip dit "revo", amusant, non ? ) ...Que du bon quoi. Quel avantage concret avec cette répartition entre calculs vertex et pixel shader ?  
 
WGF c'est la nouvelle appellation DirectX, c'est bien ça ?

 
c'est surtout SEGA qui a souffert des shenmue...les americains n'ont même pas eu le droit au 2, la serie n'a pas attendu la xbox pour rester confidentielle. On a jamais entendu parler autant de shenmue depuis qu'il apparait comme le martyr

Ah oui c'est vrai que le 2 sur DC n'est même pas sorti aux Etats-Unis, ce qui était une connerie monumentale de la part de Sega

osef du moment qu'on l'a nous  

 
Oui WGF2.0 c'est le futur DirectX "10"
Le principal avantage c'est la répartition dynamique de charge, pour l'instant elle est faite de façon statique : ATI et nVidia prévoient un certain nombre d'unités pour les pixels et pous les vertex qu'ils considèrent comme optimal dans la plupart des cas. Mais évidemment dans certains cas pathologiques plusieurs unités sont très peu ou mal utilisées.
 
Un exemple c'est lorsque tu fais du post traitement (par exemple dans Splinter Cell) : tu fais un rendu classique dans une texture et la passe suivante tu afffiches cette texture sur un quad full screen en appliquant un pixel shader spécifique. Le problème c'est que cette deuxième passe est totalement déséquilibrée : beaucoup de boulot sur les unités de Pixel Shaders, très peu sur les Vertex Shaders vu qu'il n'y a que 4 sommets à transformer. Avec une répartition dynamique de la charge la deuxième passe pourrait consacrer beaucoup de ressources aux Pixels Shaders et quasiment rien aux Vertex Shaders vu qu'ils sont largement inutilisés. En clair tu limites le risque d'avoir un goulot d'étranglement.
 
C'est un exemple trivial (mais pas théorique pour autant) pour illustrer le principe mais bon c'est l'idée.

, ok, je comprends mieux ...Viens voir ça : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t2681958

rare a récup la license

avec un peu de chance y aura un Ultraman

on a pas tjrs ce qu'on veut dans la vie
 
 
KI appartient pas a RARE?

Et encore là zeross il parle tout seul, faut le voir avec ses potes sur l'open bar dans hardware, ca devient  sportif pour suivre là

on a SSBM qui devrait d'ailleurs faire partie de la line up online

SSBM c'est pas de la baston c'est un bordel organisé

ben ils vont pas faire un jeu de baston avec les Queers

encore une de tes super sources ?

Bloody Roar: primal Fury était exclu à la NGC

je parie fortement là dessus  
Avec cusdtomization des persos, changement d'habits etc ...

il ressemblait quand même fortement à BR3 (et à BR4 aussi d'ailleurs)

 
le titre etait exclu a la GC