Reprise du message précédent :
va voir sur jv.com
 
(en meme temps c connu que trunks est nintendosaiksuel )

perso je préfere gamespot, mais c'est peut etre parce que j'ai plus des goùts de ricain plutot que de japoniais

 
Je suis IGN insider depuis 3 ans... et c'est bon  
Par contre faut etre bilingue pour vraiment profiter (vidéo reviews et autres)

gamespot fo mieux se fier a la note des lecteurs qu a celle des testeurs

 
Euuh si, c'est une référence ! En tout cas, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de mieux sur le web francophone ...
 
Il faut lire leurs tests et bien comprendre que 7/10, chez eux, c'est bon !
Le 6/10 de Kameo et PDZ qualifie en réalité un jeu "honnête" ...
 
Ils ne se laissent pas émouvoir par une texture bump-mappée, c'est surtout ça qui nuit à la note de ces jeux ...

 
Les jeux ont la note qu'ils méritent je pense.Parmis ceux que je connais ayant la xbox 360(2 en fait), PD0 n'est pas si top que ca , juste bon sans plus, PGR est très bon mais manque cruellement de la profondeur du 2 eme opus d'après eux.Fifa, c'est beau, et c'est tout; c'est le meme moteur physique que la version Ps2 donc...
 
Encore heureux qu'on ait en France des testeurs objectifs, que ce soit Gamekult ou d'autres sites qui notent comme il faut, c'est pas comme aux US (hormis Ign et Gamespot ne sont pas pros quelques chose, juste Ign note trop large).
Pour les fanboys, mieux vaut alors acheter des magazines officiels à la pensée unique pour voir les jeux notés 19/20, 99/100...

Je défends pas la note de Pédé0 (dsl ) mais juste que je constate qu'ils font pas mal de merde GK depuis quelques temps
(apres GS ils mettent 9 a PFD0 quand GK met 6...)

topic Revo ici. OSEF des jeux 360.

j'ai lu les critiques de PDO sur les mag papier et ça se rapproche du test de Gamekult.
Pire Jeuxvideo mag dis qu'Halo2 est plus abouti.

Donc GK c'est bien ;-)

Voila

( jeuxvideo.com l'a descnedu aussi )

Je VEUX un Starfox de cette qualité là sur Revo   :
 

easy

 
En même temps, c'est qu'une texture donc ...

sphere texturee + ptit bump mapping et basta

 
Cay boooww  

Dommage que ce soit en 800*600 --> fake ! ^^

 
OMG la Revolution ne fait pas de HD    
 
Pfff super, on va se taper des vieux graphismes aliasés à mort en 640/480 sur nos vieilles télé radiola 55cm...  
Nintendo, cay vrayment dla marde  

moi ce qui compte c'est le gameplay si le gameplay dechire la revo sera dans ma chambre

On s'en fout des graphs ! C'est le gameplay qui compte !
 
Mattez-moi ça !
 

 
Pile poil dans la résolution de la Revo presque ! Moi j'ai pas besoin de plus !

 
   
 
Farpaitement, c'est le gaimeplé qui compte    
 
D'ailleurs pourquoi Nintendo a refiler presque autant de thune à ATI que Microsoft pour son chip graphique alors que les graphismes, Nintendo, y s'en foutent    
De l'argent jeté par les fenetres, alors qu'une petite Ati rage pro 8 mo ferait largement l'affaire pour si peu cher  

 
Tu veux la faire tenir 10 ans ou quoi ??
Qu'ils ressortent la Nes, va ! Tout le monde sera content ! Y a des lunettes en plus ... Et un gant zapette-like aussi ...

ça ressemble à la démo de FutureMark sortie il y a 4 ou 5 ans

PGR3 ?

Le site Revolution d'ign est enfin ouvert !!
http://revolution.ign.com/
 
On y apprends d'ailleurs que d'apres leurs recherches auprès des premiers développeurs la console serait à peine plus puissante qu'une Xbox premiere génération ...
 
C'est pas mal mais j'attends un peu plus quand meme ... Enfin faut voir ce qu'il font de cette puissance, si c'est parfaitement optimisé on peut avoir de supers graphismes parfaitement fluides ( Far Cry, Chronicles of Riddick, etc ... )
Surtout que faut voir, la puissance de la xbox1 avec des composants parfaitement équilibrés comme sait si bien le faire Nintendo peut donner des graphs bien plus beaux ou au moins  bien plus fluides ...
 
De plus on y apprends aussi que d'après cerains développeurs elle devrait sortir la 18 novembre 2006 aux US !

 
 
On a pas la meme interpretation de "c'est pas mal"...
A peine plus puissante qu'une xbox ca serait quand meme du foutage de gueule

Si elle est a peine plus puissante qu'une Xbox1 alors les editeurs vont fuir en masse cette console pour leurs jeux multi c'est sûr.
Ils vont faire des jeux puissants graphiquement pour la Xbox360 et PS3 et je vois mal ces editeurs mettre toute une equipe specialement pour essayer de readapter les jeux a la faible puissance de la Rev.

Pire que ça, une arnaque. J'en ai certes marre de la course à la puissance pour rien; j'attends le concept génial de la manette avec impatience, mais faut pas se foutre de la gueule du monde quand même.  
Ceci dit, j'y crois pas, à peine plus qu'une Xbox ça ne peut être qu'une blague.

La Ram c'est une des extensions prévues pour la télécommande

Bon que Nintendo ne fasse pas la course aux graphismes je comprends mais j'ai envie de voir Mario128 avec de superbes graphismes et un Zelda digne de la cinematique presentée a l'epoque de la NGC.
 
Le gameplay manuel revolutionnaire c'est très bien mais le plaisir visuel est aussi très important TVHD ou pas.
 
Mais bon tout ça c'est des rumeurs, mais quand on voit que Nintendo paye aussi cher le proceseur Ati que Microsoft y a pas de soucis a se faire.

Bah si tu as pas capable de comprendre ce que j'ai mis en gras paye ton traducteur.

gaymer's ouép.
Mais d'un coté le futur Zelda s'avère très jolie.
Donc avec une console 2 à 3 fois plus puissante je me dis que Nintendo peut nous faire des trucs qui n'ont pas à rougir.
 
Si ça fait comme le comparatif DS <> PSP moi ça me convient.

 
Bof. Ce qui est juste après (pas en gras) n'est pas rassurant justement.
"Dès qu'on saura ce qu'il est capable de faire (le GPU) on saura si la révolution sera simplement comme une xbox, ou alors un peu plus que ça"
 
j'espere qu'il parle de la Xbox 360    
 

Grillé, mais bon, v'la le résultat

Zelda Twillight Princess est plus beau que la vidéo de présentation de la NGC, même soulcalibur 2 est plus joli