Reprise du message précédent :
C'est un "r" roulé, très proche du "l".
Ca n'empeche pas que le japonais est idiot car il connaissais aucun des jeux qu'il a traduis :|

Ya plus grave que ces problèmes de "traduction"
 

Vous avez vu? On est en speed medium, et pourtant les pilules bougent pas! Ca promet    
 
 
 
 
   

cf premier post
ou http://fr.news.yahoo.com/29112005/ [...] ution.html

http://www.playfuls.com/news_4020.html
 
"The gaming consoles' war will heat up a lot next year. We've already got the Xbox 360, the PS3 is well on it's way, and now, it looks like Nintendo has also announced (or actually, let us know) that next year it will be finally unveiling it's long waited Revolution console.
   Thus, the company revealed in an "save the date" e-mail to its fans (according to gamespot.com) that n "a mere 165 days to go (give or take)" it will reveal "all the incredible details about Nintendo's upcoming games and hardware, including our next home console, code-named Revolution." And if we count those 165 days, we get more or less the date of May 9, 2006, right before next year's E3 event.  
   We know that Nintendo has scheduled a pre-E3 press event, which is slated for 9:30 a.m. Pacific time on May 9, 2006. The venue will be the Kodak Theatre--home of the Academy Awards--in Hollywood, California. And probably that's exactly where and when the Revolution will start. I just hope that it will be something as revolutionary as its title suggests, but we'll just have to sit tight and wait for about 156 days in order to find out, won't we now?"

http://www.jeux-france.com/news134 [...] ution.html
 
 
Les graphismes de la Nintendo Revolution [Rumeur]  
 
 
Le magazine américain EGM affirme dans sa dernière édition que 'les graphismes de la Nintendo Revolution seront à peine meilleurs que ceux de la GameCube.'. Nous avons également de notre coté recueilli les mêmes impressions auprès de plusieurs développeurs concernant le niveau des graphismes de la future console de Nintendo. Cependant, il est encore trop tôt pour bien cadrer cet aspect technique puisque ces affirmations se basent uniquement sur les premiers kits de développement Nintendo Revolution. A suivre.
 
(Source : EGM)  
 
 
Personnellement je trouve ça bizarre tout ces commentaires depuis un moment.Ne pensez vous pas que, Nintendo serait en train de jouer un jeu avec la conivence d'une partie des develloppeurs, à dévaloriser la console pour mieux surprendre???Pas de HD, des specs loin des deux autres, des graphismes à peine meilleurs que la GC, personne concretement pour démentir tout ça...Pour des gars sous NDA, casser d'entrée leur futures créations sur cette console sur un point aussi important pour beaucoup que les graphismes, c'est assez risqué je trouve    
 
Je n'imagine pas la revo comme une GC 1.5 avec un proco  et une carte trop faible.Iwata dit que les différentes infos à venir seront comme des pièces formant un puzzle.Mais je n'exclue pas justement que tout ça soit voulu, comme un jeu en fait.
 
Iwata et Nintendo en serait capable après ce que l'on a vu au GDC et à l'E32005, et les différentes déclarations officielles...Qu'en pensez vous?
 
Nintendo DS de salon ou petit bijou technologique de derrière les fagots?

Wait & see comme d'hab

Je ne crois pas en une Revolution à peine supérieure à une GC
Pour 200 - 250 euros ya moyen d'y mettre du bon matos dedans

C'est la mode le 0.5 ?
 
On voit fleurir partout les xbox 1.5, Gamecube 1.5, vivement la PS2.5 (bin ouais sur une TV non HD ca fera pareil que la XBOX360)

j'ai posé des questions à un dev sur révolution, il a dit qu'il peut rien me dire
 
mais je pense pas qu'il faille s'inquitier la révolution va pourvoir faire tourner des jeus du types 1er générations de xbox 360  par exemple.

Première image du prochain Zelda de la Révolution

le pire c ka terme sa seras sa !  

Jvois pas comment on peut faire touner le nouvelle Unreal Engine sur une console a peine plus puissante q'une GameCube sachant que Mark Reign veut le faire tourner sur Revolution CF cette news: http://www.gamecube-difference.com [...] ex&id=8765

 
oué il y aura bien zelda 2 sur revo, en espérant qu'il y aura mieux ensuite

 
Reign n'a jamais dit vouloir faire tourner l'ue3 juste, il a juste balancé quelques banilités histoire de faire oublier ses propos un peu limite sur nin...
Après il se demande juste si l'ue3 pourrait tourner sur revo et que le cas écheant ca pourrait être interessant... rien de concret en somme  
 

 
c'est assez concret pour moi  

ben la phrase de reign texto et en anglais était plus "nuancée"

 
L'Unreal Engine, c'est qu'un moteur 3D ... Il fait tourner ce qu'on lui dit de faire tourner ... C'est pas un gage de qualité. Ca c'est l'affaire de la carte graphique. L'Unreal Engine gère un jeu. Si un développeur crée un jeu magnifique et qu'il le destine à une console trop faible, le jeu ramera ! L'UE n'a rien à voir là-dedans.
Bref, c'est un outil de développement, point final. L'exécution sur la machine après, ce n'est plus de son ressort.
 
 
Sinon rien d'étonnant dans ce qui vient d'être dit ... On dit que les graphismes que gèrent les premiers kits de développement de la Revolution dépassent à peine ce que la GameCube est capable de faire. Mais parallèlement, il y a quelques jours, on a appris que le processeur de la Revo venait d'être terminé et qu'il avait été montré à quelques développeurs. Alors question : quel processeur y avait-il dans le premier kit de développement Revo ? Ben on ne sait pas ! Mais pas celui de la Revo, c'est évident ! Cependant, on peut raisonnablement penser qu'il s'agissait d'un cpu GameCube de fréquence plus élevée, puisqu'on crie sur tous les toits que les kits de développement sont très proches. De même, la GameCube semble être nativement compatible avec la Revo (on n'a pas parlé d'émulation pour la GameCube ...) --> les processeurs appartiennent certainement à la même famille (de même que la carte graphique, toujours faite par Ati ...).

la REvo devrait etre au moins aussi puissante que la 360, pas de doute la dessus.

 
Bah non, il ne faut pas exagérer dans l'autre extrême non plus Dans la Revo, il n'y a même pas la place pour faire rentrer le radiateur du cpu de la XBox alors bon Je pense qu'elle pourra faire de belles choses (pas de honte face aux autres consoles) sans jamais égaler, et en basse résolution (mais, je l'espère, avec un petit FSAA).
 
Franchement, ça suffit largement !

 
 
pas vraimment non

 
en même temps EGM, c'est un peu le "Joypad" américain dans le style  "c'était mieux avant" /cabrel
 
ij'ai fais un tour sur les forums US, il semble, selon nos mais ricains, assez controversé comme magazine et pas du genre hyper objectif.    

 
640k ought to be enough for anybody. No doubt.

bill gates?

 
  Le ton de botman m'y a fait penser
J'ai hésité avec : Mir tombera sur Paris. Aucun doute.

 
oscar wilde

 
  Maintenant on pourra répondre : dark samus

bah si, proco multi core + gpu plus recent et donc plus puissant que celui de la 360  

 
D'ailleurs quand on voit comment un X1300 enterre un X850 (1300 > 850 et plus récent), ca parait évident.
Pis on peut faire confiance à Nintendo, il ont créé la console à l'origine de la vraie 3D.

Plus récent ne veut pas dire plus rapide... regarde la carte graphique S3 Chrome S27, c'est plus récent qu'une GeForce 7, c'est pourtant bien plus lent

au secours, y'a le topic 360 qui déborde dans les autres

je parie sur un prix de lancement de 299 euros
 
le prix de la GC avait ete baisse AVANT sa sortie , originelement elle devait etre plus chere  
 
la a 299 euros elleserait deja - chere que la 360

 
Ouais, +1 !

 
Si avec une console à 299 euros ils ne pouvaient pas nous sortir un proco et un gpu dignes de ce nom, ou allons...
 
Bon aller les paris sur le proco: je pense un bi-core 2,4 ghz bien architecturé et plus rapide que celui de la X360...

 
Elle sera moins puissante parce qu'il n'y a pas de miracles :
- elle est annoncée bien moins cher avec beaucoup moins de perte financiere par unité
- elle est infiniment plus petite et annoncée moins bruyante, donc sorcelerie mise a part, ca chauffera moins, donc je te laisse les conclusions
 
Maintenant l'architecture etant une evolution de celle GC, on aura un bon truc, faut pas s'inquieter pour ca... De toute facon, "un peu plus que la GC", ca me suffit deja niveau puissance  

 
une console waterplouf  

 
Bein leur système de contrôle doit être un poil plus compliqué qu'un pad sans fil tout de même.
Toute facon, wait and see.

 
c'etait deja le cas de la GC qui n'etait pas la moins puissante silencieuse, petite, compacte et puissante
 
nouveau proco G5 multicores a faible conso d'energie, recemment presnetes par IBM, le voila ton "miracle"

ben... graphiquement, s'ils ne passent pas à la HD il n'y aura pas de grosse différence, même si le GPU est plus puissant. au bout d'un moment on est limité avec les 640x480

 
 
un proc à 2.4ghz plus rapide qu'un autre à 3.2ghz?    
 
tu veux dire plus performant je pense  même là je vois mal  les nouveaux power-pc dual-core d'ibm faire aussi bien que les "gros" xecpu et cell, derniers fleurons d'ibm.
 
Le tout c'est de pas être trop à la traine, avec un proc bi-core et out of order plus facile d'accès et plus performant à fréquence égale nin a ses chances... mais faut pas oublier que les autres tournent plus vite avec plus de core

 
c'est pas un miracle, ces procs sont moins puissants que l'xecpu ou le cell
 
 
la gc est la plus petite c'est vrai mais faut voir que la xbox contenait en plus un disque dur, une alim, des composants issus du monde pc pas vraimment optimisé niveau dissipation, plus un lecteur dvd 2 fois plus encombrant que celui du gc, et rajoute à ça le design "ricain" bien mastoc...
La 360 a été bien plus étudié sur ces derniers points et pourtant elle reste quasi aussi grosse qu'une xbox1  
 
après à ce niveau la gc reste la mieux concue mais faut voir que la différence de taille dépend(ait) de pas mal de raisons