Reprise du message précédent :

 
non pas dutout on est au niveau de DX7 dans les fonctions, avec la bande passante d'une GF3 mais c tout
 
edit : je pensais que tu parlais de  la gc, la Xbox c'est plus  proche d'une gf4 qu'une gf3, ya une 2eme unité de vertex tout comme sur gf4.

C du DX8 le GPU de la Xbox

ram plus rapide que sur PS2, plus gros proc, plus de ram graphique, je vois pas en quoi elle est moins puissante qu'une PS2
 
Ca serait la quantité de ram qui fait qu'une console est rapide  

Elle a pas une manette  qui reconnait les mouvements
 

C'est bien connu que RE4 PS2 est mieux que sur GC
 

 
Ce la ps2 la moins puissante des trois globalement...
 
Je te conseil de lire l'article d'Onversity ( ancien article, que tu connais peut-être)
 
 
Voici un extrait:
 

 
 
un Lien :  
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ob&P=a0701

ah oui en effet il est plus beau et plus fluide sur PS2 que sur GC
 
 
 
Nan mais TRK doit avoir une dent envers Nintendo , spa possible autrement

merci je connais ca a fait partit de mes sources pour mon article sur le hardware de la GC que j'avais fait a la sorite de celle ci.
 
et je repette > la puissance geometrique de la ps2 est largement devant celle de la gc qui elle se rattrape sur les effets graphiques.

Discussion super interessante vous avez un complexe avec votre bite ?

 
Pourtant si je me souviens bien, la puce de la xbox était faite peu de temps apres la puce du gf3 et il était communement admis ici même que c'était une sorte de gf3.5
 
Enfin peu importe

c'est pour ça que dans RE4 ils ont du enlever un max de polygone pour la version PS2  

 
 
Pourtant j'avais le souvenir d'un trk assez nintendosaiksuel avant la sortie de la gc

bah ça a bien changé depuis

 
C'est parce que la ps2 gerait des millions de polygonnes, mais non texturés

 
le GPU de la Xbox c'est plus  proche d'une gf4 qu'une gf3, ya une 2eme unitée de vertex tout comme sur gf4.
 
en fait sur gf4 on a simplement amelioré le parralelisme des 2 unitées.

 
la partie graphique de la ps2 est un peu foireuse

 
 
Oui mais c'est bien de beau de proposer une puissance géométrique importante si en même temps elle n'est pas capable d'y mettre des effets.
Dans un jeu, il faut afficher des polygonesc c'est vrai, mais il ya les textures, les lumières, etc... alors bon...
 
Nintendo à toujours divulgué les chiffres avec tous les effets pour ne tromper personnes et finalement c'est ce qu'il y a de plus important.

 
j'ai jamais été fanboy moi j ai toujours eu toute les machines et acheté les jeux la ou ils etaient.
 
cela dit la GC a toujours été niveau hardware une machine qui m'a plus pour son equilibre parfait (sauf la ram )

Bref revenons à nos moutons
 

 
 
nan mais sur ps2 ya moyen de faire aussi du tres lourd dans hein sauf que c pas simple a programer.
 
oui la com etait avec tout les effets comme c pas les meme c etait donc pas possible de comparer  (ce qui arangait nintendo), mais le fait est que la puissance geometrique de la ps2 est impressionante pour une machine de cette age
 

 
 
la GC boosté ?  

 
De toute facon elles ont toutes des points faibles et des points forts.
Mais ce qui est sur, c'est que la GC a été bien conçu ce qui en fait une machine performante.  
Elle est quand même devant la ps2, ce qui n'empêche pas cette dernière de faite de superbes jeux , je pense à God Of War..

Si tu veux
 
Moi je veux cette Wiimote pour faire des trous dans mes murs !

 
 
un peu comme 90% des gens ici envers sony

jamais dit le contraire mais au moins on le dit clairement on ne fait pas passer nos propos comme étant objectifs

C'est pas de l'ATI dans le cube?

C'est de l'ATI radeon 9800

c'est de l'ATI refait depuis 0 comme pour la Wii !

sur GC c'etait Artx !  (ceux qui ont fait le chip de la N64)

achetée par ATI

 
J'te prêterais jamais ma Wiimote alors!
 
 

 
juste avant la sortie de la GC pour pouvoir coller un sticker "graphics by ATI" sur toutes les gc

 
par contre sur Wii ont sait rien ( je sais meme pas si nintendo le sais ) ca serait bien, un jour de nous filer la fiche technic.......

Pour la Wii c'est Ati on le sait depuis les 1eres infos sur la console.

ouais c'est nintendo qui a demandé à ATI d'acheter Artx pour pouvoir coller des autocollants

 
Si tu lisais bien, tu verrais que j'ai mis en gras le gf4 de la xbox...
 

Si ça se trouve Ati va se tromper et inclure le chipset Ati de la Xbox360 et nous mettre la Wii au niveaux des autres consoles Nextgen

pour clore la discution a propos du gpu de la xbox :
http://www.xbox-linux.org/wiki/Main_Page
"an nVidia GeForce 3MX"
 
(quand on fait un os pour une archie speciale on doit surement bien connaitre le matos )
 
maintenant stop le HS

En même temps, Nintendo, il leur suffirai juste de mettre un scaler de bonne qualité dans leur console pour pouvoir prétendre sortir du 720p comme les autres

les jeux sont en 16/9eme ça suffit pour faire croire au grand public que c'est de la HD