Reprise du message précédent :

Les consoles Nintendo n'existeraient plus

 
C'est pas Halo 4 le mockup de MP4 ?

genre déjà, bien con de croire que kinect coute vraiment 110 euros
 
il aurait 2 cam HD je dis pas... mais c'est pas le cas
 
après kinect ou pas... osef si c'est optionnel, je veux surtout un lecteur blu ray (même si faudra payer à n'en pas douter un supplément sur le shop pour lire des blu ray videos)

OSEF de la lecture des BD sur une console.

 
C'est exactement mon problème.
De plus les jeux qui m'intéressent à 1 joueur auront pas une exploitation de la mablette intéressante. Déjà, elle est sans intérêt dans le mario 2D, et remplaçable par le pointeur de la wiimote dans pikmin, ça commence bien

Mais t'auras un super plan sur le GamePad à Pikmin \o/ ! Que tu pourras poser devant toi ou sur tes genoux.
 
C'est cool... non ?  

Au final je vais te rejoindre mais toi aussi tu vas dans mon sens contrairement à ce que tu dis

Pourquoi la GC n'a pas (super bien) marché :
- La Game Cube ne proposait aucune innovation en terme de game play
- Elle venait concurrencer directement deux nouveaux géants (1 géant : sony, et 1 futur geant : microsoft et sa xbox)
- Elle a choisi la course à la puissance mais sans offrir de contenu multimédia (pas de lecture de DVD...) : ceci l'a exclu d'une partie des casuals
- Je pense que les Licences Nintendo et les jeux aux couleurs vives qu'on connait, ont permis de limiter la casse, je dirais même que sans elles, avec des jeux lambdas, ça aurait été un désastre, et surtout la négation de ce qu'est Nintendo, néanmoins je ne vois pas l'intérêt de proposer du contenu Nintendo sur une console de salon ultra puissante, il y a quelque chose qui cloche la dedans.

Notez que la manette de la gamecube était excellente, comme quoi une bonne ergonomie n'est pas une condition pour bien marcher...

Nintendo a bien compris avec la WII que la course à la puissance ne servait à rien, ils ont donc cherché à innover au niveau du game play : naissance de la  WII MOTE, de la Wi fit etc : Nintendo sait que les casuals sont un marché d'avenir et ils chassent sur leurs terres

Nintendo Wii-U : Nintendo considère que la puissance n'est pas un fin en soi, ça ne sert à rien de chercher à se battre dans la même cours que les deux gros. Donc on continue sur les licences nintendo et on propose un game play différent. De plus l'atout de la manette qui permet de jouer sans écran est à mon avis très fort vu le nombre de joueur de console portable qui joue à la maison.  

La 3DS, c'est là encore une histoire d'une console ou Nintendo cherche à obtenir un avantage sur ses adversaires sans faire la puissante course à la puissance.

En fait je trouve la stratégie de Nintendo excellente, ce qui me chagrine, c'est qu'ils exagèrent : la puissance de la WII était abusivement nulle, et celle de la WII U, j'ose espérer qu'elle sera supérieur à la 360 sinon ça sera scandaleux. De plus la 3DS n'était pas un produit fini, n'en déplaise aux talibans Nintendo, l'écran de jeu est minuscule, les bords sont tranchants, les boutons couinent au bout de 5 minute, la finition générale est pourrave, et la puissance vraiment limite mais bon encore une fois sur la puissance, admettons, ça fait parti de la stratégie.

Mais Nintendo s'en fout, avec la 3DS ils proposent déjà quelque chose de décalé et qui est dans l'ère du temps (la 3D), donc ils pourraient mettre le bouton A au milieu de la console et le bouton Y en bas à droite, que les gens achèteraient quand même d'autant plus que le challenge de garder les hardcore gamer et les casual est gagné d'office grâce à la 3D qui va attirer le casual.  

PS : j'ai jamais dit que les jeux étaient pourris, je dis que la partie hardware est parfois baclée, tant que ça reste juste un problème de puissance admettons, mais quand c'est de la finition merdique ou de l'ergonomie à revoir ça me gêne  

Tant qu'il n'y aura pas un concurrent qui commencera à faire le même type de jeu que Nintendo, je pense qu'ils continueront de vendre, et fort, même si la qualité du hardware est moyenne.

Si j'étais Sony ou Microsoft, je lancerais une gamme de jeux spécifique pour concurrencer Nintendo, mais  le temps de faire accepter des licences aux joueurs sera long...

 
un bouton sur une manette type gamecube, qui permettrait d'afficher le plan en 1080p sur mon grand écran, ça aurait une autre gueule, et ça reviendrait moins cher  

réveilles toi la console tournée exclusivement vers le jeu c'est fini...seul nintendo s'accroche encore mais sony et MS sont délibérément orientés vers des machines multimedias complètes...je te rappelle au passage que si la ps2n'avait pas eu son lecteur DVD et la ps3 son lecteur BR leurs succès  auraient été tout autre!

bref

Il a le droit de se foutre de l'aspect multimédia des consoles, non.
 
D'ailleurs il n'est pas le seul puisque c'est la console la moins multimédia qui a gagné: la Wii

A mon avis y aura pas de lecteur BR, mais y aura de la Video on Demand.

alors déjà la réponse d'activation ne concernait pas la wii U mais bien la future xbox sinon je ne serais jamais intervenu de la sorte...ensuite qu'il s'en tape copieux, ça j'avais compris, c'est son droit le plus strict...c'est juste que j'adhère pas à la formule OSEF...qu'il donne son propre avis ok, qu'il soit catégorique comme si la majorité était du même avis non!

+1
 
Ca n'a surtout aucun sens quoi.  
Donc si je veux une xbox mais sans le lecteur DVD parce que je ne veux que des jeux xbox je paye donc un surcoût, du coup c'est nul ....  
C'est totalement absurde comme raisonnement
 
Je crois que là on atteint vraiment le pire du pire quoi  
 
 
Parce que si t'aime les jeux nintendo, mais pas la tablette, t'as 2 solutions :
-tu t'en passes
ou
-tu t'y fais
 

 
Bah j'ai toujours préféré une console qui soit d'abord une console, qu'avoir 150 possibilités à côté qui ne me servent pas parce que j'ai déjà mieux/même chose.  
Après je dis pas le lecteur BR sur la PS3 c'est l'argument fort.  
 
Après c'est confirmé que de toute façon y'aura pas de lecteur BR sur Wii-U.  

Sony et Microsoft chassent le casual par les possibilités multimédia.

Nintendo chasse le casual par un game-play original et adapté aux usages du 21ème siècle.

Je pense donc pas que ce soit un gros problème, l'absence de BR, de toutes façons les hard gamer seront là pour les 3 consoles, BR ou pas.

Par contre ça serait très préjudiciable à Sony ou à Microsoft de ne pas en proposer...

afin d'éviter tout débat je ne parlais pas de BR/capacité mulimedia pour la wii U  
 

Le lecteur BD sur PS3 était surtout là pour imposer le format    
Après Nintendo fait un peu de multimédia, il y aura du netflix et d'autres conneries sur Wii U mais ce n'est pas mis en avant comme sur 360. Si j'achète une console c'est avant tout pour jouer, pas pour voir de la pub pour Axe

 
 
moueh m'enlèverez pas l'idée que les Wii sont plus souvent dans un placard que l on sort de temps en temps là ou xbox360 ou PS3 reste à demeure sous la TV
 
nop car à ce moment là, tout le monde à au moins une paire de ciseaux chez lui aura les ciseaux domine le monde, mais au final on s'en sert tout les combien de cette fameuse paire de ciseaux ???
 
et puis multimédia multimédia, faut dire que branché en péritel la Wii pour le multimédia ....  (car oui en 2006 on pétait déjà du "divx" en 720p )
 
bref il a parfaitement le droit de ce foutre de l'aspect multimédia, et en soit moi ça me gène pas qu'il utilise à 20% de ses capacités un truc X ou Y
 
mais c'est comme l'upscale pour les jeux Wii/gamecube.... y a ce qui faut niveau hardware dans la bête, .... alors rajouté le soft ça coute quoi ... 2 mois à un dev maison, et surtout ZERO MODIFICATION HARDWARE, alors payer 1 gars pour 2 mois de taff si ça peut faire plaisir à 10 millions d'utilisateur, quand bien même 30 millions d'utilisateurs à coté en ont rien à battre

 
  le rapport entre lire des dvds ou blu ray ou fichiers vidéos, ou écouter de la musique et voir des pub pour Axe.... on parle d'un lecteur dvd ou blu ray là ... pas d'un tuner TV  
 
une console ça à une puissance de calcul, un espace de stockage tant qu'à faire si ça peut tout faire plutôt que multiplier les trucs sous la TV.
 
t'as ton smartphone (enfin là plus part) de nos jours, est ce que du fait d’avoir ton smartphone tu te trimballe en plus avec un ipod, un apn, un réveil ..... bref tu dois bien être content que ça fasse tout en un seul appareil ... un exemple tout bête j'en vois constamment pendu à leur phone.... et avoir une montre ... euhhh à quoi elle sert la montre vu qu'en 5 centièmes de seconde (comme X-or ) tu dégaine ton smartphone et ooooh t'as l'heure dessus    
 
pourquoi une Wii U (ou tout autre console) ferait pas de multimédia alors que niveau hardware elle en est parfaitement capable, juste pour de vaste idéologie "rooh c'est une console donc moi dev je me sortirais pas les doigts du derche pour rajouter un "player"  
 
tu prend l'exemple des TVs Sony ça fait plus de 6 ans que la branche TV de sony est dans le rouge.... tu crois pas que le fait qu'elle soit bridé niveau format reconnu pour le player multimedia joue pas ne serais ce qu'un chouille dans le fait que les acheteurs lui préfère des samsung, philips ou que sais je  
 
Nop car je ne pense pas qu'à MOI MA GUEULE, si j'en ai l'idée... quelques part c'est que sur terre je dois pas être le seul à me le demander ou exprimer le souhait... y a pas que le forum de Hfr  

  Tu te relis parfois ?

T'as pas de Xbox à mon avis. Sur le dash de la Xbox, tu as des pubs et parfois pour Axe.
Et ton exemple de merde avec la montre

edit : c'est toujours aussi pénible de te lire.

si monsieur j'ai une xbox360 ... j'ai même toute la collection si tu veux
(PS3, 3DS, vita,....)

C'est bien.

mais pas de montre donc

A quoi ça sert ? Pourquoi acheter un Eos 5D alors que l'iPhone a un APN intégré ?

 
Peut être parce qu'un APN @-200€ ferra de bien meilleur photo qu'un smartphone. quand je pars j'ai toujours mon smartphone ET l'apn.
Pour la montre... heu lol Un coup de poignet pour voir l'heure contre : sortir le téléphone+appuyer sur une touche pour voir l'écran...
 
Après on a vu aussi l'hécatombe avec la PS3 de vouloir absolument mettre du multimédia : tu augmentes aussi les risques de pannes
Bref pour ma part, pareil RAF que la wii-U n'a pas de lecteur X ou Y .  
 
 
 
sinon une petite feature ( qui peut être excellente si le gamepad permet de remplacer un classic contrôleur ) :  
http://wiiudaily.com/2012/08/wii-g [...] u-gamepad/

 
 
Les jeux Wii jouable sur le gamepad    
 
Mais  

 
 
Si le gamepad permet de se passer de la wiimote pour les jeux compatibles manette classique ( même les autres  ( xénoblade au fond du lit       )) c'est une feature tout de même excellente.
 
 
Toutefois  

Et revoilà l'autre tâche de Pachter qui annonce que si Nintendo vend ses jeux à 50$ cela enverra un signal de jeux aux graphismes inférieurs http://wiiudaily.com/2012/08/pacht [...] i-u-games/

Xenoblade sur le U-pad en 480p, sans aliasing...:D²²²²²
Là je dis pas que c'est day one.
Oh que si.

 

 
Voici donc le visage de l'homme qui se trompe tout le temps    
 

 
Si seulement  

Bah, en 480p natif

 
Bah le jeu de base aliase déjà assez fortement, alors comme on sait qu'il n' y aura pas de traitement supplémentaire de la wii-U sur les jeux Wii, y'a peu de chance.  
Mais l'écran étant en 480p + pas très grand ça risque de bien atténuer par rapport aux gros LCD de 40"    
 
 
 

J'ai vu des images du jeu sur 16/9 catho, ben rien à voir avec mon lcd 32...j'aurais une amélioration moi

Je quote pour plus tard...

Tu devrais aussi quoter ses autres conneries comme la Wii U sera la prochaine dreamcast et la Wii U ne se vendra pas

 
Comme tu nous as dit y'a pas longtemps les jeux vita sont moins chère que les jeux 3DS.
Du coup sony envoie donc un signal de console pourrave avec sa VITA    
 

A lire l'heure dessus. Il n'existe aucun smartphone qui me fasse ranger mes Omega dans leurs boites

D'après l'éditeur en chef du site Gamestrailers.com, la version WiiU d'Assassin Creed 3 serait la plus aboutie des versions consoles. Non seulement parce qu'elle incorpore quelques fonctions qui lui sont propres mais également sur le plan visuel.
 

Ce n'est pas une grande surprise puisque le hardware WiiU est plus moderne que celui des PS3/360 mais puisqu'il y a encore de nombreux doutes sur la machine, cela va mieux en le disant, non?
 
Sources:
http://www.gamesnews.ca/gametraile [...] nced-game/
 
http://www.gametrailers.com/full-e [...] pisode-217

Tout à fait. Heureusement que la Wii U (qui sort fin 2012) fera mieux que la 360 sortie il y a.... 7 ans.
Les portages des jeux 360-PS3 seront au moins aussi bons sur Wii U, c'est probable. Mais une fois les PS4 et Xbox8 sorties, il n'y aura même pas de portage sur Wii U tant elle sera obsolète techniquement.
La Wii U c'est la console de l'année 2013 : avant elle n'existait pas. Après elle prendra la poussière.

En ce qui concerne l'obsolescence technique, je n'en suis pas si certain. On parle bien d'un Radeon 5xxx dans la WiiU, non? Donc un GPU de classe dx11 soit ce qui est attendu dans les entrailles des prochaines consoles Sony et Microsoft. Dans ce cas, l'écart serait bien moindre qu'entre la Wii et les PS3/360, à n'en pas douter. Peut-être que la WiiU fera du 720p quand les autres feront du 1080. Attendons de voir...

Oui mais non. L'écart ne sera pas assez important pour que le portage ne soit pas possible. Suffit de regarder les cartes haut de gamme versus milieu de gamme sur PC, les jeux se ressemblent comme deux poils de cul. Sauf qu'il y en a un qui tourne à fond en 1080@60fps quand l'autre a une résolution bâtarde et des fps en moins.
C'est très probablement ce qu'il va se passer entre la Wii U et les next gen. Un peu comme ce qu'il se passe aujourd'hui entre les PS360 et les PC haut de gamme.
 
Les portages PS360 ne sont pas garantis "aussi bon" parce que le hardware Wii U est supérieur, c'est simplifier les choses. Les architectures étant différentes, et certains usages un peu obsolète (gros CPU qui seront vraisemblablement abandonnés sur next gen pour mettre des GPU plus importants), cela demande de re-coder le jeu pour tirer parti des nouveaux hardwares comme la Wii U, ce que les éditeurs ne vont pas faire de façon systématique. Il devrait être plus facile de porter des jeux PS4 sur Wii U (car les archi vont être très proches) que de porter des jeux PS360 sur Wii U (archi très différentes).

aioka commente ce qu'on a tous vu, Lynch réplique avec ce qu'on aimerait tous voir, sans aucune certitude de le voir un jour. Il change pas ce topic, un éternel recommencement