Reprise du message précédent :

La liste des jeux que j'ai acheté en 2011 de janvier à mai, tu vas voir c'est pas compliqué d'arriver à 50 jeux par an :
 
- Dead space 2 : j'ai adoré, fini en 3 soirées
- Nail'D : un bon petit jeu de course très arcade, pas payer cher
- Little big planet 2 : pas beaucoup joué à celui-là, c'est pour quand des amis viennent à la maison
- Test drive unlimited 2 : plein de défaut mais le concept marche, j'ai prêt de 70 heures de jeu dessus
- Bulletstorm : pas trop accroché, j'y reviendrai plus tard
- Motorstorm 3 - Apocalypse : très sympa, solo fini en 3 soirées
- Top spin 4 : pas trop jouer en solo, un jeu pour le multi
- Killzone 3 : jeu du moment, à la moitié de la campagne solo
- Deathsmiles : un shoot à l'ancienne, pas cher
- Marvel VS Capcom 3 - Fate of 2 Worlds : pour le multi
- Mortal kombat : solo très prenant et fini en 3 soirées, pour le multi sinon
- Shogun 2 - Total war : en réserve pour cet été
- Portal 2 : solo excellent, fini en 3 soirées.
- Brink : en réserve pour cet été
- Crysis 2 : jeu du moment, milieu de la campagne solo
- The Witcher 2 - Assassins of Kings : en réserve pour l'été
- No more heroes : pour rentabiliser le move
- L.A. Noire : mon jeu du moment, 25% du jeu
- Shift 2 - Unleashed : 25% de la carrière
- Colin Mc Rae - Dirt 3 : 50% de la carrière
 
Voilà, 20 jeux sur 5 mois soit 20 semaines, j'en ai fini ou j'ai fait le tour de 7 d'entre eux, il y a 3 jeux pour le multi local, 3 jeux d'action que je mène en parallèle ainsi que 2 jeux de caisses, et 5 jeux que j'aurai effectivement pu acheter un peu plus tard, mais que j'aurai de toutes façons pris en période creuse (généralement l'été). Je joue le soir, la plupart des jeux se finissent en moins de 10 heures, ça fait 3-4 soirées en alternant les jeux, tout à fait casable dans une semaine. Et je fais pas ou très peu de multi en ligne.
 

c'est ce qu'on dit, c'est plus des jeux, c'est des kleenex
 

Quand t'as fini un jeu, t'as fini un jeu. J'en ai pas moins profité qu'un autre et je n'en ai rushé aucun. En revanche il est vrai qu'un jeu qui ne m'accroche pas je ne m'acharnerai pas dessus. A l'inverse un jeu qui me plait vraiment je peux toujours y jouer même plusieurs mois après, par exemple je joue toujours régulièrement à NFS Hot pursuit depuis 6 mois, et je refais une fois par an Mirror edge depuis sa sortie. J'ai recommencé Darksiders hier soir tiens, une envie comme ça.

 
10 heures, cette misère    
 
Tu ne joues pas en multi aux FPS  

Très peu de multi de FPS arrivent à me plaire, je suis un fan de Red Orchestra et ça me rend plutôt exigeant. RO2 le 30 aout, j'ai hâte   /fin HS

Tu devrais déjà les avoir ceux là

 
Mine de rien, projet commencé en 2008...  
 
Ça fait long pour atteindre ce résultat, mais c'est bien mieux que certaines prod
 
 
 
Bah, déjà, il va exploiter avec une grande précision le contrôleur de la Wii dans tout le gameplay.  
Et a-t-on déjà vu un Zelda en rade techniquement parlant ?  
Non... ils ont tous été très bien. (à mon sens, après on aime ou on aime pas le cell-shading par exemple)

 
Pour le coup la il va faire un peu tache non ?  Techniquement parlant bien sur.

n'importe quel Zelda sur Wii est en rade techniquement parlant

 
Je vais avoir de l'argent dans pas longtemps, et ils vont rapidement tous être dans ma ludothèque à côté des autres

 
ça, c'est pas exclu!
 
Toutes les familles autour de moi piratent DS et WII. Sauf que pour les anniversaire/noel/autres occasions, ils continuent d'acheter des jeux. Et quasiment toujours un jeu nintendo.
Tout comme ils continuent d'offrir des dvd/bluray des blockbusters, alors qu'en dehors de ça, ils d/l.

 
'fin, je veux dire, on lui reprochera pas d'être d'une laideur affligeante

 
Euh laid non, a la ramasse par contre ...
Comme un bon jeu PS2/GC quoi, on est en 2011 ...

Valve sortira un jeu sur Wii U, c'est sur ! (99% de chances on va dire )
 

 
Sources :
 
http://nintendo-revolution.blogspo [...] valve.html
http://www.joystiq.com/2011/06/22/ [...] alability/

Chez valve ils font autre chose que des fps ?  

 
Je sais pas trop en fait

 
portal, spa vraiment du shooter  

Ouais mais portat c'est dur il parait. Meg est bloqué à la porte 2 ou un truc comme ça  

Peut être que Meg a pas trouvé la touche pour lancer un portal  

Quand il dit plus puissante, c'est par rapport à la Wii non ? Sinon il aurait dit current gen...

Moi je comprends plus puissante que la xbox et la ps3.

 
Je pense qu'il faut modérer les propos, et plus comprendre qu'il est facile de porter un moteur sur Wii U.
Et c'est dans ce sens qu'elle serait plus puissante.

Miyamoto confirme un Zelda HD sur Wii U !
 
C'est peut être anecdotique mais il dit que ce serait leur premier jeu HD. est ce à dire qu'il ferait partie du lineup ou admettons sa première année de commercialisation ?
 

 
http://www.gamehope.com/news/23681 [...] wii-u.html

 
Pitain de merde c'est juste une confirmatiion mais ça fait toujours du bien au kiki      

Perso, j'aimerais bien que les sources fr indiquent la source US, et que la source us indique la source jap.
 
Parce que les trads...

Hélas non j'ai trouvé le texte en anglais et c'est mal traduit ! Ils disent juste que c'est leur premier système en HD (en parlant de la Wii U)
 

 
http://www.vg247.com/2011/06/22/mi [...] b-browser/

Okay, déjà trouvée en anglais :
 
“This is an HD system, our first HD system, and we want to create a real HD Zelda game for it,” he said. “You will see a lot of these in-depth and deep experiences in terms of visual style. You will also see some play styles that are fun and interesting because of the play structure.”
 
Eh oui...
 
 
edit : grillé.

Les newsers fr  

 
Oui j'ai précisé juste en dessus.
 

 
Pas terrible en effet.

ET j'avais précisé encore avant que ce genre de news en FR d'un site pourri, c'est quasiment à coup sûr une news mal traduite qu'il est bon de vérifier avant de poster

Je me suis excité pour rien c'est ça ?  

La poisse

 
J'ai été entendu

C'est faible comme argumentaire,le feeling des mains détachées passe à la trappe ? Alors que c'est le truc le plus fun de la Wiimote...Avec ce genre de raccourcis,je t'invalide le besoin d'avoir une PS3 plutôt qu'une Super Nes,c'est n'importe quoi. Chacun ses goûts mais tes arguments sont en carton. C'est pas l'expérience qui parle là,c'est la théorie pure,et celle-ci n'a aucune valeur. Oser dire qu'un Metroid Prime à la manette GC (aussi bonne soit la jouabilité),c'est pareil que le 3 à la Wiimote,c'est prendre des gens pour des cons,et à ce petit jeu,ça sert à rien de venir discuter sur un forum.
 
La détection de mouvement,c'est tellement nul que tout le monde l'a copié,Microsoft pour faire du casual et Sony pour faire les deux. Aujourd'hui,tente l'expérience d'un Killzone 3 au PS Move,tu vas comprendre l'intérêt. Depuis que j'ai touché à la Wiimote,les FPS consoles au pad me paraissent bien fades,la visée est beaucoup plus instinctive,tu perds moins de temps à t'adapter à la visée et à la sensibilité choisie par le développeur (la sensibilité au milieu n'est pas équivalente sur tous les jeux,il faut trouver le bon réglage)...Et l'autre paramètres totalement bancale,c'est d'un côté de dire que les graphs sont l'avantages des PS360 (ce qui est vrai) mais de l'autre,être incapable de dire que l'expérience du jeu est un plus pour la Wii (ce qui est le but puisqu'on sait qu'elle n'est pas aussi puissante que les autres),donc ton raisonnement est biaisé à la base puisque tu ne donnes aucune chance à la Wii.
 
Elle a des défauts cte console,il lui manque des jeux,clairement,mais sur la première moitié de son cycle,elle alimentait la ludo avec des titres franchement différents des classiques FPS/RPG/jeux de sports qu'on trouve sur PS360,un joueur ne peut que s'en féliciter d'avoir ce contre poids possible.
 

Déjà,d'après les dernières rumeurs, la Wii U embarque une CG à mi chemin entre les meilleurs PC actuels et les PS360,donc pour l'équivalent,tu repasseras...j'attends d'avoir des infos à ce sujet pour en discuter mais renseignes toi auprès des paroles de développeurs,on parle pas d'un truc similaire mais plus puissant.Et bien les jeux,tout simplement. S'il n'y a que le hardware qui compte pour toi,pourquoi tu joues sur consoles ? C'est encore une fois un raisonnement bien limité. Ce qui rend une console attrayante,ce sont les jeux qu'elle propose,ça n'a jamais été la puissance du hard. J'en connais pas un,ici,qui trouve la Jaguar plus intéressante que la PSone ou la N64 ou la Néo Géo meilleure que la SNES...pourtant,la Néo Géo,c'était une tuerie technique,mais si t'aimes pas la baston,elle sert à rien cette console. Gros fail pour ta façon de penser,on dirait un PCiste qui parle.

t'as confondu avec SNES et MD?
 
Sinon, il a dit à "l'exception de metroid"...

Pas compris ta blague.
 
EDIT : Elle était vendue comme une 64 bits à l'époque mais les concurrentes directes étaient plutôt les Super Nes et MD,enfin,elle avait un statut assez batard entre deux gen...mais ça change rien à mon exemple,ça ne fait que le renforcer même...

 
Bah trop pas.
 
Tu dis que la supériorité technique ne fait pas l'intérêt.
 
Et après tu donnes l'exemple de la jaguar Vs ps1/n64... Or, la jaguar, c'est de la chiotte technique par rapport à la PSX/N64. (C'est par rapport à la SNES/MD qu'elle faisait valoir sa puissante 64 bits.)
 
ça n'illustre donc pas le fait que la supériorité technique ne fait pas l'intérêt. ça prouverait même le contraire puisque la psx/n64 plus puissantes ont été.... plus intéressantes.

Ouais,j'ai édité.
 
Pour Metroid,c'est comme je l'indique,le gros raccourci,genre "à part ça,y'a quoi ?",bah y'a toute la ludo Wii qui se joue différemment,qu'est-ce que tu veux ajouter de plus ? RE4 est en supérior version, Metroid idem, Mario idem, Zelda idem, Zack&Wiki est infaisable sur console,No More Heroes, Trauma Center et j'en passe...après,qu'il aime ou pas,ça le regarde mais qu'il nous raconte pas des conneries en faisant des tris grossiers pour arriver à sa conclusion farfelue.
Même Red Steel premier du nom a des séquences de shoot qui pètent la gueule à pas mal de FPS PS360, c'est la partie sabre et la finition à l'arrache qui tue ce jeu.
 
EDIT : la jaguar est beaucoup plus puissante que les SNES et MD,donc,je vois pas comment ça pourrait être le contraire,ce qui lui a manqué,ce sont surtout de bons jeux. La PSone et la N64 ont proposé de bons jeux d'emblée...Y'a pas de secret,si tu produis pas du software,tu peux pas gagner.

Bah, tout le monde a raison. ça dépend du nombre de jeux dont on a besoin pour être satisfait.
 
 
Perso, si sur une console, y'a 20 (on y arrive sur Wii? Sûrement, mais j'en suis pas sûr) très bons jeux sur 5 ans, quand je me retourne au bout de 5 ans, je me dis aussi : "y'a rien eu sur cette console!" parce qu'à côté, j'ai dû en faire plus d'une centaine ailleurs.

 
C'est bien pour ça que je te dis que ton exemple "jaguar VS psx/n64" est contradictoire avec ce que tu veux prouver, et qu'il fallait utiliser "jaguar VS SNES/MD" car c'est dans ce cas de figure-là que la jaguar est plus puissante que les 2 autres.

Mais c'est exactement ça. Après,tu peux chercher la qualité ou plutôt la quantité,tout dépend de ton emploi du temps...moi,j'ai plus 15 ans,j'ai pas le temps de taper toute la ludo de fond en comble,d'autant que j'ai les trois machines à la maison...et la Wii,c'était un vent de fraicheur dans les jeux auxquels je joue sur PS360 mais je suis le premier à dire qu'ils n'ont pas sorti suffisamment de titres dessus,en même temps,quand tu vois comment le soutien des tiers s'est étiolé avec le temps,c'est pas étonnant.
 
edit :

J'ai pas les hard en tête,mais dans mon souvenir,l'écart entre les SNES/MD et Jaguar était bien plus grand que celui entre la Jaguar et les PSone/N64/Saturn...mais je peux me tromper.