Reprise du message précédent :

Mais c'est exactement ça. Après,tu peux chercher la qualité ou plutôt la quantité,tout dépend de ton emploi du temps...moi,j'ai plus 15 ans,j'ai pas le temps de taper toute la ludo de fond en comble,d'autant que j'ai les trois machines à la maison...et la Wii,c'était un vent de fraicheur dans les jeux auxquels je joue sur PS360 mais je suis le premier à dire qu'ils n'ont pas sorti suffisamment de titres dessus,en même temps,quand tu vois comment le soutien des tiers s'est étiolé avec le temps,c'est pas étonnant.
 
edit :

J'ai pas les hard en tête,mais dans mon souvenir,l'écart entre les SNES/MD et Jaguar était bien plus grand que celui entre la Jaguar et les PSone/N64/Saturn...mais je peux me tromper.

J'ai juste dit l'inverse   c'est à dire que MP3 était le seul jeu Wii que je connaissais dont la jouabilité a été amélioré par la Wiimote ...
 

Tu mets détection de mouvement et visée dans le même sac:
La détection de mouvement, je trouve ça nul, oui. Et pour la visée, je suis d'accord, c'est bien pour les FPS et dans MP3 (Pour ma part ce nouveau gameplay tant mis en avant par Nintendo aura apporté un plus pour un jeu uniquemnet)
 

Je trouve justement que l'expérience du jeu n'est pas un plus pour la Wii, c'est d'ailleurs l'objet de mon message: Je veux bien que tu ne sois pas d'accord avec cela, mais je ne vais pas mentir pour te faire plaisir: Je n'ai pas apprécié ce nouveau gameplay, c'est ainsi.

non.
 

C'est aussi ce que j'ai dit dans mes messages: J'ai dit qu'un des attraits de la Wii U seraient les jeux qu'elle proposera, ceux de Nintendo notamment.
 

Gros Fail pour ta façon de lire mes message, on dirait quelqu'un qui ne comprend pas ce qu'il lit.

T'es aggressif quand tu causes toi, et en plus tu dis n'importe quoi.  Soit peace  

 
ah oui, ça, c'est clair. En 3D, l'écart est même très faible entre la jaguar et la saturn. Et en 2D, la jaguar était au niveau.
 
 
Enfin bon, tout ça pour dire qu'entre 2 consoles, la plus puissante n'est pas forcément la meilleure. Mais qu'on ne peut pas le prouver avec jaguar vs psx/n64, puisque la jaguar est en pratique moins puissante que la psx/n64

C'était dans la vidéo de présentation  

 
non, parce qu'il y aura surement un zelda    
 
Bon peut être pas au line up cela dit.  
 
Mais vu les jeux pour le line up...

Pas de Dragon Quest X sur Wii-U ...
 

 
...Mais peut être des jeux pour le lancement de la console.

 
+1
 
Le RV770, c'est une puce DX10.1 55nm avec 160SP vec5. Elle a déjà été remplacée par le RV870 (DX11, 40nm & 320SP vec5) et par le RV970 (DX11, 40nm & 384SP vec4).
Niveau gamme, grosso modo les HD4800 ont été remplacées par les HD5800, elles-mêmes supplantées par les HD6900.  
 
Et on peut plus dire que les HD4800 soient parmi les cartes graphiques les meilleures du marché, hein, on se tournerait davantage vers les HD6850/GTX560Ti pour ce genre de trucs (à bon rapport qualité/prix).
 
De plus, ça m'étonnerait beaucoup que Nintendo utilise le GPU RV770XT, car même s'il ne consommait pas grand-chose à l'époque (160W de TDP), c'est déjà beaucoup trop pour une console.
A priori donc Nintendo a commandé à AMD un GPU avec un nombre d'unités de calcul réduit, ou avec une finesse de gravure plus avancée (40nm ?).
 
On ne peut donc absolument pas parler de GPU "parmi les plus puissants actuels", si je puis dire...
 
Mais ça restera une grande avancée par rapport à la Wii de toute façon.
 
Et moi, je reste déçu que Nintendo ne soit pas passé d'office à DX11, ça aurait été plus facile d'implémenter la tessellation dans les jeux Wii U.
Mais je suppose que c'est déjà un très gros chantier de passer à la HD, un truc complètement inhabituel pour les développeurs...

 
Sauf qu'à proprement parler, DX n'est pas utilisé au sein des consoles    
Et pour la tesselation, y a une unité dédiée à celle-ci dans les puces depuis les RV600... Je reste persuadé qu'un RV740/RV840 serait la meilleure solution.  
Pour le reste, vivement qu'on en sache plus    

La tesselation ça me fait marrer on en parle à chaque console depuis la PS2 "Whoua ça va etre trop bian", jamais ça n'a été exploité xD

çà n'est pas utilisé dans uncharted 2-3? Je suis pas sur, mais les effets grosses vagues d'eau, c'est pas çà?

C'est juste. Sauf qu'apparemment c'est vachement plus chiant de coder de la tessellation avec une API qui n'est pas conçue expressément pour.
La preuve, l'a fallu attendre DX11 pour que ça commence à servir à quelque chose...

Unigine Heaven permet de faire assez nettement la différence, je t'assure.

EDIT :

on peut l'activer a la volée dans la demo, c'est assez impressionant (surtout sur les dalles au sol)
en fait ca existe depuis un bon moment, mais il faut avoir la puissance qu'il faut avec

C'est quoi cette arnaque, des tuiles en polygones sont pas possible en direct X10

c'est possible sur n'importe quelle carte mais vu le taux de precision tu vas avoir a peu pres une image toutes les 10 secondes
bon j'exagere mais c'est plutot ça, l'interet de la tesselation c'est l'etape ou c'est géré dans le GPU, et la facilité de mise en place pour les devs (a confirmer)

De toute façon des consoles comme la PS3 n'utilisent pas le DirectX et ils s'en portent pas plus mal.

 
Il faut que la gestion de la tessellation soit voulue : bonne implémentation dans le GPU (donc pas de baisse catastrophique de framerate en perspective ) et facilité d'accès aux développeurs.
 
Pourquoi la tessellation n'a pas été utilisée dès les R600, sinon ?
 

 
Ils utilisent une version modifiée de DX, non ?

OpenGL

 
Je ne les mets pas dans le même sac,je les cite seulement. La visée est utilisée dans plusieurs jeux : Zack&Wiki (simple pointeur), PES (définir des trajectoires de courses), House of the Dead (viseur), Mario Galaxy (viseur + pointeur), Metroid Other M (vu à la première personne)...les applications sont là,suffit juste de les voir. Et c'est tout le sens de mon message,cette façon incongrue de dévaluer les choses pour finalement transmettre l'idée qu'il n'y a rien ou presque.
 

Bah si,la rumeur,c'est un RV770,donc on est sur une carte qui est à mi chemin entre les PCs actuels et les PS360. Pourquoi,non ?
 
 

Il était tard,j'étais fatigué,comme dirait Michel, désolé.
 

T'es une petite nature,j'y peux rien.
Soit tu veux discuter avec moi et tu développes ton post qui ne veut rien dire (et je ferai l'effort de t'être plus agréable à la lecture   ),soit tu passes ton chemin et tu m'ignores.  

J'adore ces débats useless sur le hardware

J'aimerais juste qu'on oublie pas le rôle des puces graphiques, comme la Tegra 3 dans un proche avenir

 
Le RV770 est un GPU de 2008.
Il a été remplacé l'année suivante par le Cypress.
Puis par le GPU Cayman.
Et on attend la génération suivante pour cette fin d'année.
 
Tout ça pour dire que le RV770 est dépassé, ça ne fait pas un pli.  
 
Les PC actuels, c'est-à-dire d'aujourd'hui, pas ceux de l'année dernière ou de l'année d'avant, ils sont des HD6000 ou des GTX500 dans l'estomac (pour peu qu'ils aient été assemblés intelligemment pour le jeu).

Ca sera largement suffisant pour une console de salon Nintendo épicétou !
 
Je l'ai dit et le répète du jeu, c'est du jeu qu'il faut, du jeu à toutes les sauces !!!!

J'ai jamais dit le contraire.  
 
Avec les optis console, y'a de quoi faire de bons trucs avec un RV770... même amoindri.

En tout cas pour celui qui se satisfait aujourd'hui d'une Wii, ça sera du pur bonheur de profiter tranquilou de cet upgrade graphique l'année prochaine

ce genre de specimen restera sur wii, vu qu'elle est dans le placard

Et puis on ne sait pas encore combien il faudra la payer cette upgrade graphique, tranquilou

Electronic Arts veut faire du SaaS, en résumé bientôt on ne possédera plus les jeux tout sera dématérialisé dans quelques années j'ai l'impression.  
 
Un gros pavé qui se lit bien. Ils ont quand même l'air super emballés par la Wii U je trouve.
 

 
http://gonintendo.com/?p=161597

Et qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "à mi chemin" au juste ???  

Mais quel bullshit. On dirait du Vandamme avec son vertically and horizontally...
Genre le gars il croit que le SAAS sera inter-opérable à 100%...
Il est évident qu'on devra toujours choisir entre le SAAS qui tournera sur la machine de tel ou tel "constructeur". ça va même au contraire relancer les exclusivités qui seront des arguments de poids, non pas seulement pour une console comme maintenant, mais comme un argument pour faire choisir au consommateur tel écosystème plutôt que tel autre.

 
Tu pouvais profiter de cette upgrade graphique, il y a 7 ans, en achetant une Xbox 360  
 
Sérieusement, mes yeux se sont habitués à l'évolution des graphismes, et je trouve les jeux ps360 pas top graphiquement, à quelques exceptions prés.
 
Du coup je pense que je vais éviter la Wii U, j'ai tellement été traumatisé par la médiocrité graphiques des jeux Wii, qu'il me faudra un truc qui déboite visuellement . J'ai envie de ma prendre une "claque" en jouant, c'est un critère désormais important pour moi, dans le choix de la console.

Ouais enfin l'update graphique c'est sous entendu "des jeux Nintendo". En général, à moins d'être complètement con, on achètera la Wii-U avant tout pour les Zelda & autres Mario, et ça sur 360 tu n'as pas

joli  

les Zelda ? en 2016.  

 
Comment tu parles bien twa ! Limite j'ai envie de te faire l'amüuure !    

 
En effet. Je pige pas toutes ces discussions sur direct X. Je suis même pas sûr que pour les gros jeux, direct X soit utilisé sur 360. Si tu veux vraiment tirer un maximum des capacités de la console, tu passes outres les procédés d'abstraction comme direct X.
 
Je sais plus c'est quel développeur qui expliquait que si les jeux consoles étaient si proches des jeux PC c'était parce que direct X n'était pas du tout optimisé pour utiliser un maximum les perfs des dernieres cartes. Qu'en passant par direct X, tu perdais 10 cycles d'horloge par rapport à du code optimisé sur console.

 
La PS3 n'a pas un système nécessitant de gérer un nombre potentiellement infini de configurations matérielles
 

 
Carmack

 
il dit juste que si t'aimes pas du tout les jeux Nintendo, ce serait effectivement con de prendre une Wii-U pour ne jouer qu'aux jeux multiplateformes
 
il n'a jamais dit que si tu prends pas une WiiU t'es qu'un con, zêtes vraiment susceptibles

ouais enfin carmack il est pas trop objectif concernant DirecX
en plus ca date de quand ? je suis passé de la PS360 a un upgrade pas trop cher de  mon PC, la difference je la vois tres bien sur les memes jeux (niveau qualité, framerate, et bien entendu resolution).
j'ai fait ca parce que le peu d'exclusivités vaut pas le coup et pour le tarifs des jeux, et je pense que la WiiU peut tenter quelqu"un dans mon cas ne serait-ce que pour les jeux nintendo, qui sont pour le coup de vraies exclus... a l'epoque de la GC j'en avais pris une pour cette raison

Comme l'a dit WiiDs, on achète une console Nintendo pour les Zelda, Mario & Co. J'y suis drogué, c'est comme ça et je ne veut pas avoir plusieurs consoles.
 
Déjà 1 de salon et 1 portable comme dans mon cas, c'est trop.

voila pourquoi je pense que ca peut faire un complement sympathique a un joueur PC, qui en a rien a battre des PS360 puisqu'il a deja les memes jeux en mieux
les portables ca reste quand meme un cas a part, rien que pour le contexte ou on s'en sert