Reprise du message précédent :
De toute facon, Nintendo a de nouveau repris le leadership depuis fin 2013, y'a Mario 3D World et les autres.  
 
Plus le temps passe, plus il prend de l'importance a mes yeux. Tout est parfait, maîtrisé.

 
Perso j'ai surkiffé le jeu pour son univers (certes très classique), mais c'est somptueux  
Après oui la maniabilité, ce n'est pas Mario, mais ce n'est pas ce que je lui demandais. Pour moi c'est plus action/réflexion que plateforme, la difficulté vient de ramasser tout les items

C'est typiquement le genre de jeux où tu peux passer des heures à juste te promener tellement c'est beau.
Okami m'avait le même effet en encore plus fort. Quand j'avais découvert le trailer sur un DVD d'un PS2 Magazine, je pense que j'étais vraiment comme ça devant ma TV.  

On n'a aucune nouvelle de celui-là, nan ? J'ai l'impression qu'il a été annoncé puis plus rien.

Les sauts m'ont fait effectivement fait gueuler par moment
 
Le truc, quand tu joues à 2, c'est que quand t'es avec une handicapée du bondissement, tu dois te payer les passages tendus avec la caméra qui dézoome et qui te nique bien la précision des sauts (je repense notamment à ce superbe passage dans la grotte avec des feuilles et de la vilaine grosse bête en embuscade).  
 
Pour la partie ennui, par contre à deux, c'est fun, t'arrête pas de te retenir d'engueuler l'autre
Entre celui qui bondit partout, trop impatient et qui se bute en deux secondes parce qu'il a foncé dans le tas, entre l'autre qui veut t'aider et qui fait poper une plate-forme au-dessus de ta tête en plein vol, celui qui se fait démonter en combat et qui court partout (dans le jeu) en gueulant (dans le salon), entre les énigmes où tu te fais chier à trouver un truc super tarabiscoté alors que la solution et méga simple et que tu t'es galéré à contourner un mur au lieu de le péter...  
 
En fait tout ça c'est s'ennuyer, je savais pas  

Je trouve Kirby bien sous estimé ici .
Autant les Mario j'en ai un peu plus rien à faire (pour le moment), autant j'attends le Kirby (3DS) avec impatience.
Je les trouve même bien supérieurs aux derniers NSMBU ou au Mario 3D Land (n'ayant pas fait le World).

Y'a un jeu qui me laisse dubitatif : Smash Bros.
 
Autant j'accroche bien au concept + collectionnite + multiples personnages + fanservice, autant le gameplay, j'arrive pas à piger comment faut y jouer, et j'ai complètement décroché de l'opus Wii après quelques heures.
 
J'ai envie d'être conquis par ce jeu, y'a pas quelqu'un qui peut m'expliquer pourquoi le gameplay est génial?

Pour revenir sur les rumeurs du mec de neogaf, il parle de Pokken (Pokemon sur Tekken) en disant que c'est fiable à 95 % (je crois). J'estime être pas mal informé sur la Wii U et c'est pourtant la 1ère fois que j'entends parler de ce machin. Après une recherche rapide il s''avère que c'est un truc plus ou moins en projet... j'hallucine, la news est passée pendant les vacances ou quoi? Quelqu'un a des précisions sur ce jeu??

 
C'est n'importe quoi comme la news qu'on avait lu une fois (un document avec écrit en gros TOP SECRET ); Et pourtant, certains y ont crus et y croient encore car il y a certaines choses qui étaient vrai dedans, forcément quand on fait un nombre élevés de prévision certaines vont être vraies.
Les gens sont naïfs, c'est pour ça qu'il y a des homoéopathes, des marabouts, des astrologues, des voyants etc.

 
Amendement Minimousaille, on peut faire des dizaines de prédictions et se tromper systématiquement .

 
J'ai finalement trouvé un lien "sérieux" qui en parle: http://honestgamesreviews.com/news [...] ournament/
Apparemment, c'est une vidéo de présentation à un event pokemon qui a fait le buzz, mais c'était juste réalisé dans ce cadre là, a priori, tout du moins officiellement,pas de jeu derrière.

trine 2 c'est plus du puzzle/aventure que de la pure plate forme, le comparer à mario n'a aucun sens....

 
Peut-être qu'il a un don .  
 
Demande lui de choisir 43 nombres pour le prochain tirage du Loto, tu joues les 6 nombres qu'il n'a pas choisi et tu seras riches .

Non je ne dis pas que j'ai forcément pris des claques visuelles sur ces jeux, d'autant plus qu'avant la PS3 je jouais sur PC. Malheureusement moi aussi je deviens blasé.
Mais ce sont des jeux qui poussent la machine dans ses retranchements, qui ont une certaine qualité technique ou artistique et quand je les ais manette en main parfois je m'arrête pour contempler en me disant que c'est du beau boulot.
Et bien sûr je ne compare pas directement l'image d'un jeu couloir comme Uncharted à celle d'un open world.
Je tiens compte aussi que la PS3 date de 2006, c'est normal que Crysis 3 soit moins beau que sur PC.
Sinon dans Hitman, j'ai adoré le quartier Chinois avec les mouvements de foule, dans Assassin's Creed 2 la vie dans Venise, Dans Bioshock l'univers rétro de Rapture...
Honnêtement qui en 2007 aurait cru la PS3 capable de nous pondre en 2013 des bijoux comme The Last of US, Gran Turismo 6, Beyond 2 souls ou GTA5 ?
Bien sûr les graphismes ne font pas tout, j'ai par exemple préféré infamous 1 au 2 alors que ce dernier est nettement plus beau.
Mais ce que j'ai toujours reproché à la WiiU qui est une machine récente, c'est que je n'ai pas vu le moindre jeu capable de me faire dire, ah oui celui là il est vraiment plus beau ce que j'avais vu jusque là sur PS360, il n'aurait pas été possible qu'il sorte sur les PS360 sans être fortement altéré.
Il manque ce jeu qui prouve que la WiiU a vraiment franchi un cap technique par rapport aux PS360. Or je suis désolé mais toutes les exclus Nintendo qu'on a vu jusque là elle n'auraient même pas fait chauffer les entrailles des PS360.
Bref je comprend que Nintendo ne fasse pas la course à la puissance mais là il s'agit quand même de machines 6 ou 7 ans plus vieilles !

Je pense que niveau résolution et stabilité de l'image (vrai 720p et triple buffering obligatoire), les ps3&xb360 sont derrières, beaucoup moins de tearing sur WiiU.
 
Pour le reste, c'est sur, ils ont toujours une génération (hardware) de retard. Mais ça pourrait quand même démonter. T'imagines un Wave Race avec cette puissance ? Ou un Rogue Leader ? Seulement, ça ne développe plus...

Ou même l'équivalent Wii U d'un Metroid Prime 3 ou Mario Galaxy qui à eux seuls ont su montrer en quoi la Wii était légèrement supérieure à la GameCube.

Heu t'as fait les derniers jeux???? The last of us m'a mis une belle baffe et là, je suis sur Beyond the two souls....il tabasse. Ok, on est limite niveau gameplay, mais niveau graphisme, immersion et mise en scène, il met cher

Ce n'est justement pas le cas, donc inutile d'attendre un tel titre.
 
Cependant, tu peux espérer des jeux Nintendo fins, colorés, fluides et très maniables, jouables qui plus est sans latence sur le GamePad lorsque tu t'éloignes de ta TV. Et ça, c'est la très belle fonctionnalité de la Wii U.

 
Je trouve ça assez défaitiste comme affirmation.
Bon j'ai la flemme de chercher les chiffres, mais le gpu de la wii u est en théorie 3 fois plus puissant que ceux des xbox 360/ps3. Oui le cpu est douteux, mais sur les jeux qui demandent pas beaucoup de cpu, normalement ça devrait enfoncer la 360/ps3.

 
 
Ok    
 
Mais dans ce cas, soyons cohérent. Tu ne demandais pas à ta ps3 de te mettre une claque dans l'absolu (comme tu dis, tu avais le PC en comparaison possible, et pas à l'avantage de la PS3), mais tu restais surpris quand tu voyais la qualité de ce que ta PS3 pouvait sortir, par rapport à ce que tu croyais quelques années auparavant (7 ans pour un TLOU).
Ben il faut faire pareil pour la WiiU alors, ne compare pas avec ce qu'il y a à côté (et sur des machines plus chères), contente toi d'apprécier si les jeux de la WiiU te conviennent ou non, tout comme tu as pu apprécier un Hitman ou un Infamous, très loin des plus gros standards graphiques du moment.
Moi je joue à un Pikmin3, je reste épater par certaines textures et la tranquilité mélancolique qui s'en dégage. Mario 3DWorld m'épate parfois sur certains niveaux. Et il m'épate nettement plus que tout ce que je vois sur X4, sans doute parce que j'attends nettement plus de ces consoles sur le plan graphique.
 
Bref, tout ça pour dire que dénigrer la qualité des jeux WiiU, parce que la console n'est plus capable de créer cet effet "c'est du jamais vu" que pouvait nous apporter le premier DK @ Silicon Graphics en son temps, c'est un coup à ne plus apprécier aucun jeu sur console (de ce point de vue "woooow effect" ) si on est honnête intellectuellement.  
 
 
Sinon, pour revenir dans le sujet, je viens d'atteindre le dernier monde du Mario3DWorld, et je suis surpris d'y voir aussi peu de niveaux, j'espérais un monde grand comme le précédent   J'ai je crois 70 vies au compteur, j'espère que ça va suffire

 
Excellente analyse, 100% d'accord avec ça!    

 
L'échec de Nintendo était à prévoir depuis l'annonce des deux consoles :  
 
succès en demi teinte de la 3DS :  
 
- Les consoles portables sont désormais totalement cannibalisés par les smartphones, noter que ce n'est pas tellement le jeu en lui même qui est cannibalisé mais le porte monnaie, la plupart des gosses que je connais et des ados rêvent d'un Iphone, Ipad ou d'une tablette rarement d'une 3DS alors que c'était le cas pour ma génération (1990), vu le prix ça passe devant  
 
Plus accessoirement :  
 
- La 3D n'est pas vue comme un argument de vente suffisant pour les consommateurs
- Toujours daté technologiquement
- Beaucoup trop cher, Nintendo à essayer de marger mais n'est pas Apple qui veut.
 
L'échec total de la Wii U :
 
- La terminologie à jouer WII U, personne ne comprends le message derrière hormis les maketeux    
- La nature de la console : beaucoup de gens n'ont pas vraiment compris ce que c'était, une console ? une tablette ?, déjà la première présentation à l'E3 n'était absolument pas clair.
- Le Timing : ici grosse erreur à un an et demi près, AMD amenait l'artillerie lourde (PS4 & Xbox one), avec des SOC pas cher pour console et très performant : résultat retards technologique encore une fois pour le cycle alors que c'était l'occasion de rattraper
- La Tablette qui n'est pas indépendante, même pour faire tourner des jeux 3DS, des films & co
- La Tablette encore une fois vient briser la logique du multijoueur entre amis de Nintendo, surtout pour les enfants (bagarre pour la tablette, déjà que tout le monde veut la manette N°1), gameplay asymétrique multi complexe à mettre en œuvre.
- Trop cher
 
Ce qu'il fallait faire :  
 
console portable/tablette :  
 

 
En deux taille 5" et 7", pouvant être utilisé verticalement pour les jeux DS, avec un OS moderne et complet ou une version modifié d'android.
 
Console de salon : attendre grâce aux Trésor Wii, préparer une Line Up ultra solide et se remettre sur les rail technologique en adoptant le même SOC que les concurent tout en pouvant proposer un tarif agressif 400e.
 
Accessoires : conserver la logique de la WII en conservant la rétrocompatibilité, sinon le client qui à investit lourdement se sent totalement floué.
 
Software :  
 
- séparer les jeux en trois types :  
 
- Les jeux AAA uniquement sur la console de salon
 
- Des jeux 2d/3d "scalable" sur les deux plateformes, type Mario kart & co (mais se laisser la possibilité de pouvoir les sortirs sur iphone android facilement)
 
- Des jeux Vintage à ressortir sur Iphone/Android (jeux de +5 ans) au lieu de laisser le marché aux émulateurs, quelques jeux à 5-10 euros  
 
Et plus :  
 
- Sortir un smartphone/console pour le marché japonais, histoire de tâter le marché
- Partenariat avec Apple  
 

 
Bref être flexible, ventiler les risques entre les différents marchés, la technologie le permet désormais et à moindre coût, sortir des appareils quitte à ce qu'ils ne marchent pas, tant que l'écosystème fonctionne ce n'est pas un problème.
 
Rien que sortir quelques jeux sur smartphone peut être infiniment plus rentable que d'essayer de les vendre sur des consoles qui ne se vendent pas :  
 

 
CA : 152M
BO : 76M
 
Soit BO/CA = 50%
 
à comparer à :  
 
Prévision
 
CA : 6000M
BO : 700M
 
Soit BO/CA = 11%
 
Pratique :  
 
CA : 4100M
BO : -245M
 
Soit BO/CA = -5%
 

 
Bref pour l'instant Vendre Nintendo, Acheter Samsung, Rovio & co
 

Y'a un topic spécial analyse, il me semble.

Je n'ai pas de PS2 /3 /4 Ni de Xbox360 / One.  Je les vois tourner chez des potes par contre.

J'ai toujours été Nintendo et *rip*Sega     (en plus de mon gros pc )  Donc vu ce que je vois sur PC... Mais à l'époque de ma Dreamcast, je n'avais pas encore de gros PC justement  C'était l'époque ou *enfin* tu avais les jeux qui ne tournaient que sur carte d'arcade Model 3 qui étaient dispo sur console de salon, Virtual Fighter 3, Daytona USA 2, tout le bordel, Sega Rally 2 ou 3  

Ensuite, un niveau de blasage arrive, avec l'age je pense

Je suis beaucoup plus sensible à l'artistique qu'à la technique maintenant...Bon, idéalement, j'aimerais les deux, mais ça  Par exemple quand j'ai vu tourner ICO, j'étais sur le cul. Techniquement à chier, mais malgré tout somptueux.

EDIT : je rajoute le premier Witcher sur PC. C'est généralissime techniquement et artistiquement. Alors que Crysis j'en ai jamais eu rien à foutre...

Intéressant mais bon la "Nintendo GameCube" moi j'ai jamais entendu. Pour moi c'est la "Game Cube" et basta, du coup sa théorie sur la Wii/Wii U tombe un peu à plat.

Moi ma théorie est plus classque :
- Côté gamers, en chassant trop du côté casual Nintendo a temporairement élargi le marché mais a perdu certains gamers (même s'il y a largement de quoi à faire sur Wii, mais ça se sait peu du coup), certains ayant déjà été perdu étant donné le statut "consoles pour enfants" affublé traditionnellement à Nintendo, gamersqui sont passés ou ont eu à côté une PS360. Du coup pour eux, la Wii U n'apporte rien de trop neuf car elle est techniquement proche de la PS360 et la mablette (horrible mot) n'est peut-être pas franchement assez exploitée pour vraiment apporter du neuf significatif aux yeux de la majorité.
- Coté casuals, gros problème de comm' qui fait penser à une sorte d'extension de la Wii, qu'ils ont déjà pas mal abandonnée (ce sont pas des casu pour rien).

Pour l'avenir, je pense qu'une bonne partie des gamers, les vrais, pas les kevins et les dudebros, peut se regagner à condition d'envoyer du lourd niveau jeux. Pour les casu il faut revoir la comm' complètement.
Mais bon c'est pas gagné quoi.

Alors on dit que la Xbox360 est basée sur une Geforce 7900GT, et apparemment la Wii U est une variante d'une HD4650. SInon pour info, une Xbox One c'est une HD7790 et une PS4 c'est une HD7870.
Je m'étais amusé à regarder des benchs, et en terme d'ordre de grandeur ils sont tous cohérents même s'il y a de légères variations selon le bench.
En gros :
Xbox 360 : 300
Wii U : 340
Xbox One : 3000
PS4 : 4250

Pour la PS3, je n'ai rien trouvé d'assez précis, si ce n'est qu'apparemment elle est moins puissante que la Xbox 360.
Il y a bien sûr d'autres paramètres (RAM, bande passante, version de direct X supportée, etc.) tous à l'avantage de la Wii U sur la génération précédente, mais en gros une Wii U a un GPU 10-15% plus rapide qu'une PS360,, une Xbox One 10 fois plus, et une PS4 est 35-40% plus performante graphiquement qu'une Xbox One.

+1 avec la totalité de ton message et en particulier avec ça. Il faut dire que les jeux sur X4 pour le moment sont basés essentiellement sur une représentation réaliste de la ville (ancienne ou nouvelle), du coup ça manque de personnalité et même si c'est très bien réalisé, dur de s'extasier devant des décors si banals et peu originaux. Une mention quand même au niveau 8 (je crois)  de KZ4, rien d'original dans le fond, mais c'est quand même inhabituel et une ville dévastée en train de s'effondrer ça fait son effet.

 
Faux. C'est une architecture ATI assez custom. 240 ou 216 units (vec4+1) avec de l'edram on die. Googlise Xenos, tu verras dans les détails

£179.99 nouveau prix officiel de la wii u premium hors promo ? (~220€)
http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] g=ho01f-21
Je vois pas la mention offre spéciale ou autre.

 
 
ARGG au secours, un captain Constat!

C'est une des nombreuses personnalité de Mini Moussaille  

 
Oui oui    
 
mais j'ai la foi    (une fois les dinosaures dégagés de conseil d'administration)
 
Et il fallait que je revienne ici pour vérifier la validité de mes prédictions, maintenant je peut m'en aller l'âme en paix et revenir dans 2 ans  

Je venais pour le poster
Et le petit TLDR qui va bien:

 
Ah oui au temps pour moi    je sais pas pourquoi j'avais cette 7900 GT en tête, la PS3 peut-être ?  
Enfin apparemment ça ne change pas grand-chose vu que c'est basé sur du X1800 :  

Tain z'êtes chaud aujourd'hui....
ça devient vraiment dure à lire....

Je te rejoins à 100% la dessus . On a atteint un niveau de technique qui est largement suffisant. Par contre, niveau artistique, certains qui affichent des milliards de polygones, ont des progrès à faire.

 
Pour la faire encore plus simple.  
 
Iwata bourré dans un karaoke après que la bourse se soit cassé la gueule en 2008... :
 

 
Iwata: "omg j'ai une idee de ouf t'entends shige-kun"    
Miyamoto: "j'suis trop vieux poru ces conneries".    
 
   
 
 

Je sais que ça passionne moins que les analyses, et histoires moldaves , mais :
 
 

Leaderboards avec visiblement la possibilité de voir les replays

Ah c'est cool ça.
 
Parce que Mario 3D World, c'est bien, il sauvegarde les temps de chaque niveau et récupère des 'fantômes', mais on n'a pas de leaderboard (au moins de ses amis), du coup on ne sait pas où se situe le temps qu'on vient de faire. C'est balot, parce que ça aurait pu être un bon moyen de prolonger la durée de vie.

Tu m'étonnes.
quand le jeu me dit : "votre temps va être sauvegardé", je me dis "cool".... mais ça sert à rien , on a aucun point de comparaison.
Là, ça prend du sens.

Ils ont aussi annoncé qu'on pourrait stocker un replay par niveau. La question est de savoir si le replay sera sous forme d'une vidéo (et donc visionnable même sans avoir le jeu) ou sous forme d'un fantôme que le jeu rejoue (j'aurais tendance à penser que ça va être ça parce que c'est ce qui est le moins lourd à gérer niveau serveurs).