Reprise du message précédent :
Je ne pense pas non.
Ils ont dû longuement discuter avec EA, Ubisoft et Activision qui doivent être supra méga content car ils vont pouvoir récupérer un max de blé sur l'occaz... Les DRM nécessitants une connexion en ligne sur PC n'avaient AUCUNE bonne raison de fonctionner. Je suis sûr qu'ils vont continuer leur pari jusqu'au bout.

Oui, le point de non retour est atteint je pense, les accords sont signés etc etc

Tant qu'on en sait pas plus sur ces politiques d'occasion, difficile de dire quel camp va changer d'avis.
 
En tout cas chez Microsoft on semble plutôt certain d'avoir les bonnes cartouches pour convaincre à l'E3. Voilà encore une déclaration qui va dans ce sens :

 
J'espère pour eux qu'ils vont faire un E3 convaincant, sinon ils vont encore s'en prendre plein les dents.

Kinect 2 en détails

 
C'est vraiment ni la modestie, ni le ridicule qui les étouffe...

Un petit drapal pour la forme

J'ai l'impression que MS est enfermé dans sa vision américo-américaine du marché...

 
Le problème c'est que ce genre de déclarations ne les sanctionnera que peu au final, même si ils font un E3 de merde. M Toutlemonde va quand même aller la console qui lui plaira le plus en magasin. Ce qui lui plaira c'est le prix / les jeux dispo en magasin / le design et pour une certaine part ce que la console peut faire de plus (multi media).
 
Que MS se soit tapé la honte à l'E3 où à la dernière conférence (même chose pour Sony), le consommateur lambda s'en tape. Il n'en a même pas entendu parler. Faut remettre un peu les choses dans leur contexte, on est sur un forum de spécialistes. Même ici tout le monde ne suit pas la moindre info qui échappe sur un réseau social à propos des consoles à venir. Alors penser que ça va influencer la masse générale des acheteurs...
 
Et tout ça, c'est bien dommage. Car si cette masse générale pouvait être plus au courant, on se prendrait peut-être moins de carottes dans l'oignon (message sponsorisé par 5 fruits et légumes par jour). Car même monsieur Toutlemonde se scandaliserai de la tournure que prend le jeu vidéo. Et c'est dans un élan populaire (dans le sens connu / diffusé) qu'on pourrait avoir de vraies sanctions financières de la part des acheteurs. Mais comme dans tous les domaines, ça ne sera pas le cas.
Les consoles qui arrivent vont bien se vendre et la seule fluctuation visible sera éventuellement la population des gamers qui s'orienteront sur une autre plateforme.
Mais cette population représentait, représente et représentera qu'une faible part de marché surtout quand les consoles et surtout celle de MS tend à se rendre grand public.

EA, ce sont eux qui pour jouer en ligne on doit utiliser un pass en occasion qui coute un bras ?

 
C'est quand même à relativiser.
Les acheteurs de ces consoles ne sont pas les mêmes acheteurs que ceux des consoles Nintendo moins informés et plus à même de se faire avoir.

 
passé les premieres années si
 
pour info la PS2 s'est vendu 1.5x plus que la wii...
 
et aux US la xbox se vend mieux que la wii
 
aujourd'hui le JV est un marché de masse, avec ce que ça amène comme bonnes et mauvaises choses

 
Sauf que si pendant les premières années, le retour est mauvais, la marque se prend du plomb dans l'aile.  

tu veux dire comme la fiabilité de la xbox360, les inférior version de la PS3 ou le manque de jeu sur Wii?
 
règle n°1 du boncommercial/politique: les gens n'ont aucune mémoire et n'apprennent rien de l'histoire.

Je suis pas entièrement d'accord avec cette analyse. Les ventes de jeux sont plus importants que les ventes de hardware. De ce côté là, le joueur lambda n'achètera pas autant de jeux que le gamer. On le voit avec la Wii (beaucoup de consoles vendues mais finalement, le consommateur lambda se contente d'un ou deux jeux; certains même sont content avec le truc inclus de base). Finalement, les stats sur les ventes de hardware doivent être relativisées...

 
Pourtant la Wii U se vend beaucoup moins bien que la Wii... les gens se sont lassés. Je suis d'accord qu'ils n'apprennent rien, mais ils sont aussi très volatiles...
 

 
Faisons un petit calcul. Sur une population de 10 millions de personnes. On va dire que les gamers représentent 5% soit 500 milles personnes (à mon avis je suis largement au dessus).
 
On va dire que les non gamer vont consommer 4 jeux par an (les licences majeures mais pas toutes non plus) alors que les gamer vont consommer 12 jeux par an (1 par mois, soyons fous).
 
Au final nous avons :
- 9.500.000 * 4 * 70 (prix d'un jeu) = 2.660.000.000 €
- 500.000 * 12 * 70 (prix d'un jeu) = 420.000.000 €
 
Soit 6.33 fois plus de recettes pour la population générale que pour les gamers...

Oui mais pourquoi 5% ? Pourquoi pas 30 ? Là c'est plus pareil. Et factuellement, c'est quoi un gamer ?

 
Ben si on se base sur mon exemple, c'est une population qui va consommer en moyenne 12 jeux par an. Je ne prend pas en considération le type de jeu ou le nombre d'heures passées à jouer. Seulement le niveau de consommation car c'est ça qui à l'impact le plus fort. Quand je regarde autour de moi, les joueurs moyens, les monsieur toutlemonde ne consomment que 3-4 jeux par an.
Un fifa, un call of duty, un need for speed et un god of war par exemple.
 
Donc non, les gamers ou pour les requalifier, les gros consommateurs de JV, ne représentent pas plus de 5% de la population moyenne.

 
Source?
 

C'est fini ça, ils ont rendu tous les pass gratuits la semaine dernière (même le jeu American McGee's Alice)

Alors pourquoi tant d'effort sur le SAV de la x360 ?
Ils y ont énormément dépensé, à tel point qu'on pouvait prendre une console et être quasiment sûr de pouvoir y jouer pendant 3 ans minimum.
Si les gens ne retenaient pas, la Wii U se vendrait mieux et jamais MS n'aurait fait ces efforts.
Je ne garantis pas qu'ils sachent continuer mais sur la vie de la x360 on n'a pas à se plaindre, on a eu beaucoup de bons jeux et j'ai encore plus apprécié cette console que la PSX ou la PS2.

Ils ont l'air d'avoir maintenu la chose vu l'experience que j'ai eu avec le SAV de la surface pro  

Non, ce sont principalement des mecs qui achètent une playstation à cause de Fifa ou de GTA

Il y avait eu une sorte d'étude l'année dernière (la flemme de chercher sur le forum), et les "gamers" représentaient environ 1/3 des personnes sur ps360. Basé sur le temps de jeu par semaine, pas sur le nombre de jeux achetés.

Observation personnelle comme je l'indique.

Tu trouveras par contre facilement sur le net que 43% des joueurs tout type confondus sont des femmes. Qu'en moyenne un joueur consomme 4,6 jeux par an.
Que plus on se dirige sur les tranches hardcore gamer, les plus consommateurs de jeux, moins il y a de femme et plus la moyenne d'âge est de 28-31 ans. Ce qui fait un segment très restreint et d'où mon estimation de 5%.

Mais si tu as d'autres chiffres avec source, pour me contredire, je suis preneur.

Aucun intérêt de regarder le nombre d'heures. On parle de ce qui rapporte de la thune. Jouer 400 heures sur cod ne rapporte que le prix du jeu et des éventuels dlc mais ça n'a rien à voir avec le nombre d'heure de jeux. Alors que multiplier les jeux et dlc achetés ça c'est un vrai levier.

Et c'est le levier du pognon qui fait qu'aujourd'hui MS se dirige plus vers le casual gaming car c'est la population la plus nombreuse et de loin et la population dont l'augmentation ou la baisse de consommation à le plus d'impact. C'est la logique des nombres. Mais MS n'est pas seul. Tous les constructeurs le font.

ha voilà j'ai retrouvé l'article, me suis un peu gouré dans mon post précédent:
http://www.jeuxvideo.com/news/2012 [...] ancais.htm

22% de la population française qui jouent plus de 14h/semaine?!

 
Ben si je me base uniquement sur mes observations dans mon entourage ou les forums que je fréquente, 80% des joueurs ne jurent que par les RPG et personne ne joue à Call of Duty hein.
 
Guerre de chiffres mise à part, ça m'étonnerait quand-même que MS néglige les gamers à moins d'êtres vraiment stupide. C'est probablement eux et les technophiles de tous poils qui seront les plus prompts la 1ere année à dépenser 400-500€ pour une box multimédia (qui fait console de jeux), c'est aussi eux qui seront parmi les plus fervents prescripteurs auprès des "casu". Donc c'est plutôt un public à chouchouter.
Quant à l'information de M. Toutlemonde sur la X1, s'il tombe par hasard sur la rubrique techno de son quotidien ou de son hebdo où il voit un article qui descend la X1, pas sûr que ça lui donne envie d'acheter la console :
http://obsession.nouvelobs.com/hig [...] osoft.html
http://www.lefigaro.fr/jeux-video/ [...] oueurs.php
http://lexpansion.lexpress.fr/high [...] 86899.html
 
 

 
D'après l'article, l'étude a l'air d'englober le jeu vidéo au sens large, y compris les jeux sur le web ; d'où la domination écrasante du PC.

regle n°1 et règle générale : l'acte d'achat est irrationnel

Si c'est accompagné d'une baisse sensible du prix des jeux neufs, ça fera certainement tilt chez le consommateur et la différence avec la PS4, mais à mon avis on rêve de cette baisse du prix des jeux depuis des lustres ...

La règle d'or c'est surtout : http://www.youtube.com/watch?v=LE0aehh52xU
 
Applicable et vérifiable dans tous les domaines.

 
Tiens j'ai trouvé cette étude ce matin : http://www.cnc.fr/web/fr/publicati [...] es/2851402 Je n'ai eu le temps que de la survoler mais les différents taux de consommation et de pénétration sont très intéressants. Par contre pas simple de trouver une répartition de la population par nombre de jeux achetés par année.

 
Source : www.jeuxvideo.com/news/2013/000660 [...] ox-one.htm

 
Mirror's Edge 2, Quantum Break, le reste est soit multi soit j'm'en fous

Que de suites, que de suites ...

Fable 4... J'ose encore rêver qu'ils fassent un jeu aussi bon que le 1 mais depuis le 2 et pire, le 3, je crois qu'on peut toujours rêver.

Surtout que Peter Molyneux à quitté Lionhead....

Molyneux est parti, on peut espérer un peu quand même.    
pour prey 2 c'est pas possible, il vient de changer de studio la. ça sent le re-reboot du projet.
ça va finir en jeu xbla comme i'm alive.