Reprise du message précédent :
Xbox One : tout n’est pas finalisé dit Microsoft

Quel plan ingénieux, ils lancent des infos, attendent les réactions des joueurs et adaptent leur politique en conséquence.

mouais ils ont rien inventé, c'est plutot classique

A propos des connections toutes les 24h, y'a des membres de l'US Army qui commencent à râler, parcequ'ils ont pas des connections dispo partout et tout le temps. Hors ca joue pas mal à la Xbox dans les bases ricaines et les navires.

Impressionnant  

Apparement d apres avalanche studio même les outils de développements sont plus abouti sur pS4... Comment même pour cette partie spécialité de Microsoft peuvent ils perdent l avantage ?
...une telle débâcle ? :x

drapal, DayOne possible si Forza me défonce la rétine

Le système de vibration de la manette a l'air vraiment pas mal.

j'aime ces phrases sans source, venant sans doute d'un journaliste qui avait un article à rendre avant midi (et comme taper sur la X1 est à la mode), comme quoi les outils de dev sont mieux foutus sur ps4.  
 
niveau crédibilité c'est  

Cadeau :
http://www.gamekult.com/actu/avala [...] 09196.html
 

 
Comme notre gouvernement français en fait    

il y avait eu un article d'un témoignage sur le topic nextgen, ou un "insiders" (parce que l'anglais ça fait COGIP) disait que la conf Sony avait totalement pris de court MS qui "apparemment" (/mode pincette géante) était carrément à la bourre

Par contre, toi, niveau fanboyisme, t'es premier de la classe  

Et je précise : il y a une erreur : la One a une gravure de 40 nm (et non pas 28 comme la PS4)  

Maintenant faut relativiser : avec le carnet de chèques de MS, s'ils sécurisent suffisamment d'exclus, ça peut jouer en leur faveur, malgré le retard technique.

 
Y a un mot pour ça : Le damage control
 

 
Non, venant d'un taffant sur next gen. C'est pas plus crédible, mais ça a le mérite d'être entendu.

[HS] http://www.komrod.com/comment-sont [...] -flowchart [/HS]

Toujours valable pour l'actuel et totalement transposable a l'environnement ludique actuel

Oui et donc ?
De "en terme d'environnement de développement, la machine de Sony a actuellement la préférence du studio" Jasup en déduit qu'ils sont plus aboutis. Y'a juste un léger décalage entre l'avis personnel de ce monsieur qui dév son jeu et l'affiramtion que les outils de dév PS4 surclassent ceux de la X1
 
 

 
Voilà, là je suis d'accord

 
Tu me quotes et cites les specs techniques des machines quand je répondais à une affirmation nébuleuse sur les outils de dév des deux machines    

 
Sauf que c'est pas le seul à en parler. Avant lui, 2 autres développeurs sur NeoGAF, et un développeur sur Twitter ont dit que Sony avait de l'avance concernant l'intégration des outils de dev dans VS.
 
Ne pas voir ça comme une réalité, même si on saura vraiment jamais, c'est se voiler la face...

 
AMHA c'est surtout stratégique, amener les first party sur la nouvelle gen afin de créer l'envie chez le joueur afin qu'il passe le plus vite possible à la xbox one. Et franchement, la console a pratiquement 8 ans, si dans sa dernière année, il n'y a qu'une exclu, on peut pas vraiment lui en vouloir au vu de la qualité des jeux sur les années précédentes. Ca laisse le temps de finir tout les jeux accumulés    et il y a quand même les tiers qui nous font passer de très bons moment en 2013.

Je me voile pas la face, j'évite jsute de prendre chaque tweet pour argent comptant.

c'est cool on sait chez qui on aura les superior versions

Ben tu disais que c'était sans source et pondu par un journaliste qui n'avait rien d'autre à faire, c'est tout.  

Oui jai volontairement grossis le trait pour faire réagir  

Ah  

 
Si on se focalise sur les seules Xbox, le saut entre les deux est vraiment impressionnant. Normal, 8 ans entre les deux ! quand on pense que la 360 peut sortir encore du très solide... Je n'ose imaginer les jeux en milieu de génération !  
 
Et sur PS4... Ça va être une orgie visuelle...

Y'en a qui ont oublié la conférence Sony
 
> Pas de compatibilité avec les jeux PS3/PS2/PS1 etc...
> Cloud gaming > connexion internet nécessaire
> Jeux d'occasion > la PS4 pourra les lire mais on en sait pas plus
 
Dans cette histoire, il semble que Microsoft en a trop dit et que Sony pas assez. Pourtant à mon avis c'est le même combat

 
De ce qu'on sait à prioris, Sony n'adoptera pas le blocage de l'occaz, mais laissera l'éditeur décide (donc ils rejettent la faute sur l'éditeur), et pour le Cloud Gaming, cela n'est que si tu veux jouer à du jeu en rétro. Pas besoin d'être full online pour jouer à ta console donc.

Pour les exclu vu les First party Sony il faudra bcp de chèques

La ou au début de la 360 certains jeux étaient exclu msoft car la console avait 1 an d avance (10 millions de machines) donc le retour sur investissement était moins certains , a la fin tout sortait aussi sur PS3 même les anciennes exclu comme mass effect.

La on a 2 machines avec une architecture très similaire qui sortent en même temps ... Il y aura bcp moins d exclu.

Je trouve juste ca très étonnant par rapport a cette gen. La PS3 est sortie 1 an apres la 360 sans être significativement plus puissante et en étant difficile a programmer.
La , la ps4 est sans aucun doute plus puissante et pas de si peu (1/3 grosso merdo) , a des outils plus avancées et une politique global beaucoup plus gamers friendly. Le monde a l envers

WHAT?????? SOOOOURCE????   C'EST CONFIRMÉ?????

   Le quote du génie

En plus c'est partiellement faux puisque tu pourras aussi faire du cloud chez toi entre ta VITA et ta PS4, sans l'interweb donc  

C'est le claoude maitrisay.

Le topic PS4 c'est à côté !!

 
C'est ça. Les gens se rendent pas compte de l'attente espéré d'une exclue d'un tiers.
 
Une nouvelle license qui débarquent sur une console non installé, ça fait quoi ... 1 million gros max, même pas... ? C'est rien. Aujourd'hui les AAA pour être rentable, c'est 2/3M minimum et je dis bien minimum.
 
A l'heure d'aujourd'hui, c'est quasiment impossible (quasiment) d'avoir une exclue totale et définitive d'un tiers, encore moins quand il s'agit des mastodontes style EA, Acti, Ubi etc. Soit c'est une exclue tempo de quelques mois, gros max 1 an, soit c'est un DLC exclu.

Avec les 400 millions de dollars dépensés pour l'exclue NFL, ils auraient pu en avoir un sacré bon paquet des exclues...

Le titre, Gears of War, atteint le million d’exemplaires vendus à travers le monde en seulement deux semaines. Quatre semaines plus tard le cap des deux millions est franchi pour atteindre les trois millions d'unités vendues au bout dix semaines. http://www.afjv.com/press0701/070122_gears_of_war.htm

Comme quoi, tout est possible.

Sauf qu'aux states une exclue NFL c'est un peu l'équivalent d'une exclue Ligue des champions chez nous puissance 4 ou 5.
Quand on voit ce que Canal+ met dans le sport pr en acquérir les droits télé on peut faire un rapprochement avec ce chèque de MS et se dire que ça va payer.
 
Les licences sportives EA se vendent comme des petits pains, pourtant chaque année on actualise deux trois stades, on rajoute une couleur  de ballon et paf on en demande 65dolz.
Et pusi c'est du déjà connu, c'est pas comme si tu sors un nouveau en jeu en espérant avoir des tests positifs de la parts des jouranilistes du secteur JV. Ca aussi ça peut te plomber un jeu, un mauvais accueil par la presse spécialisée. Au moins les NFL on sait ce que c'est.
 
Apres on france on s'en fiche royalement c'est sur

Ah mais je suis parfaitement d'accord : c'est un gros coup pour les US.
Mais pour les joueurs qui veulent une console de jeux, c'est un p*tain de gros gâchis.

Pourvu que RARE propose des titres sur Xbox One. J'ai hâte que l'E3 arrive, et qu'on puisse voir les 15 titres exclus de Microsoft Studios. J'ai toujours espoir de voir débouler les Conker et Banjo qu'on n'a pas eu sur Xbox 360 (bien que j'ai apprécié le Banjo Nuts & Bolts).

 
Mais perfect Dark one      
 
 
 
 
 
 
non je déconne