Reprise du message précédent :
Non mais le "c'est REVOLUTIONNAIRE" de taxalot n'était évidemment pas à prendre au 1er degré, c'est surtout ça qui me fait tilter

 
C'était si évident !  

Oui c'est possible, c'est déjà le cas avec les jeux Cross-Buy sur PS3 -> Vita. Il n'y a pas de code à insérer : il y a une vérification du disque via le net, et ce disque est relié au compte. (ça ne fonctionne qu'une fois du coup)

Ca veut dire que tu gardes tout... Et tu es donc confronté à un autre problème : le jour où MS va virer ses serveurs d'authentifications, quand ta console lâchera tu n'aura plus qu'à jeter tous tes jeux.

Je pense surtout que la technique de "la porte au nez" semble marché à plein pot pour certains malgré des zones très importantes de flou
Jamais un E3 ne s'est fait autant attendre pour éclaircir vraiment tout ça, mais j'ai comme l'impression que toutes ces zones d'ombres (qui peuvent être modifiées à tous moment en changeant simplement le FW des consoles) risquent de rester jusqu'à la sortie de ces consoles

Steam est quand même moins contraignant, puisque d'une machine à l'autre tu gardes tes jeux et les prix pratiqués sont très intéressants.

Ca n'empêche en rien d'installer le jeu sur toutes les consoles que tu veux, tant qu'elles ne se connectent pas au net (on parle bien de la ps4).

La comparaison avec Steam s'arrêtera si M$ confirme : qu'il est possible avec le même compte sur 2 machines différentes, de pouvoir jouer au même jeu en ligne (c'est la notion de "partage" ,sauf que pour l'instant ils n'ont parlé que de prêt, don et revente)    
Par contre cette possibilité semble être liée à la décision individuelle de chaque éditeur ...

non on parle de la x  
donc non, on ne pourra pas puisque le code devra être vérifié online pour que le jeu fonctionne

Pourtant Steam risque très bientôt d'avoir affaire à l'Europe puisque certaines associations européennes de consommateurs, notamment allemandes, ont démontré que l'impossibilité de revendre un jeu était contraire aux droit européen (jurisprudence Oracle).

Comme quoi, heureusement qu'il y en a qui se posent des questions, se bougent et n'acceptent pas bêtement les CVG  

Édit : En tous cas, Microsoft marche sur des œufs car pas d'associations européennes, UFC en France, ont déjà déclaré étudier la légalité de ces restrictions au niveau européen.

C'est ce que j'avançais pour expliquer leur zone d'ombre (leur mention pleine d’ambigüité, enfin suffit de se rappeler de ce que M$ nous a déjà sorti officiellement pour les comprendre)
Bon on tourne en rond, faut attendre d'autres infos croustillantes

j'y crois pas des masses
ou alors il faut interdire tous les logiciels avec des numéros de licence, des dongles, des codes d'activation, donc une bonne partie des logiciels pro genre EBP et compagnie (sans oublier Windows )

Pourtant pas faute d'avoir poster un lien de ce genre
http://www.gameblog.fr/article-lec [...] t-physique
Le hic c'est que UFC que Choisir semble préparer une action mais pas tout à fait à ce sujet, pourtant depuis tout ce temps ils ont oublié cette partie et ça fait des années que ça dure sans qu'aucune loi française ne soit venue régulariser cette situation ...

Un truc chiant sur la verif toutes les 24h, c'est pas la verif toutes les 24h (pour moi), c'est le fait que le jour ou MS arrete sa console, tu peux la jeter elle sert plus à rien
 
J'espere que MS fera une annonce allant dans ce sens, du genre "le jour ou la console est arreté, on déverouille ce systeme"

 
Les avocats d'Oracle n'y croyaient pas non plus, et pourtant ils ont été déboutés  

Heu bah la aussi tu garde tes jeux d'une machine à l'autre, suffit d'être logé quoi.
Pour le prix je suis d'accord, à voir ce que Microsoft fera durant la génération.

 
Très bonne question ça, le jour où MS arrêtera les serveurs d'authentification de la xbox one, on ne pourra plus jouer à rien ?

Okay je pensais que cette conversation à l'origine portait sur la ps4 pour qui pour l'instant rien n'est précisé à ce sujet.

Une chance sur deux que les serveurs soient toujours en ligne au lancement de la génération suivante, où il y aura au minimum les mêmes contraintes DRM.
On prend les paris ?

 
Justement tu ne peux pas gerer un systeme de transfert de DRM si tu n'as pas une visu du marché de l'occasion. Sinon c'est trop facile, tu taxe le jeu d'un pote, tu rentre son code d'activation et ca lui enelve son DRM et ca en fait de toi le propietaire.
La MS saura si le jeu change réellement de propritaire, et si c'est un pret ou un vol y'a pas d'autorisation de transfert de DRM.
 
Y'a pas si longtemps au niveau de l'impossibilité de revendre les jeux d'occasions on avait droit a des commentaire du type "les magasin comme MM vont mettre la clé sous la porte", en final les marché de l'occasion leur sera entierement reservé, et en plus on pourrai avec ce systeme certainement revendre du démat, chose qu'on ne peut pas sur la generation actuelle.

 
Le jour ou la console sera en fin de vie, je suppose qu'on aura droit a une maj du dash qui bypassera les authentifications, du moins ce serai logique et légitime.

MS ne fait pas ce qu'il veut avec la propriété intellectuelle des éditeurs aux dernières nouvelles.
EA, par exemple, accepte de mettre ses jeux sur Xbox One avec la condition qu'il y ait des DRM. MS ne peut pas enlever ses DRM comme ça du jour au lendemain sans rien demander aux autres.  
Et EA préfèrera peut-être que les joueurs repayent leurs jeux en démat sur la prochaine Xbox (celle après la One) plutôt que de laisser ses jeux librement s'échanger.  

C'est une supposition, comme la tienne : au final, on en sait rien. C'est juste que légalement, il faut que tous ceux qui ont développé sur Xbox One soient d'accord.

Par exemple : tous nos jeux en démat sur PS3 ou 360 : quand Sony ou MS n'assurera plus leurs ventes, est-ce qu'ils accepteront qu'on emporte tout ça sur des clés USB pour pouvoir les utiliser sur d'autres consoles quand la notre sera en panne ? Ben tu rêves...

 
Ce qui prouve qu'à terme cette option n'est pas viable pour un système comme une console de jeu  

Incroyable cette profusion d'annonces anti-consommateurs pour cette nouvelle Xbox.

Mes connaissances et moi même, avons toujours acheté chaque nouvelle console le jour de leur sortie (belle enfilade de 200€ de sony sur la PS3 d'ailleurs). Et là pour la première fois, aucun d'entre nous n'envisage de la prendre.
Et ce, qu'importe les exclus que M$ pourrait annoncer.

Alors ouais, on n'est pas forcément représentatifs de la populace, mais à nous 9, on englobe bien 5/6 profils différents.

 
Si vous voulez faire plier Microsoft sur tous ces blocages, il faut attendre cette éventuelle mise à jour avant d'acheter la console.

Chose qui arrivera, comme le dit l'auteur de ton quote, en fin de vie de la console et pas pendant sa pleine phase de commercialisation ...

 
Les authentification dont je parle, c'est surtout la connexion requise toutes les 24h car ce sera ca le probleme le jour ou il y'a plus de serveur MS, c'est pas directement lié au jeu.
Apres si y'en a qui achetent encore des jeux EA aussi

 
Spoilers : ça n'arrivera pas.

Ouais enfin moi à la base je parlais pas du tout de ça, tu réponds à côté...    
Donc oui, je pense qu'à l'arrêt de la console, ils vont virer le truc des 24h, car de toutes façons on ne pourra plus lier de jeux à son compte. Mais ils ne vont pas légalement avoir le droit de virer l'authentification du jeu lié à un compte, du coup le jour où ta console lâche, tu ne peux plus lier ton compte à une nouvelle console, et donc tes jeux sont morts, que ce soit EA, Ubi, Activisition, MS ou qui tu veux.

Ben ca c'est deja le cas pour les consoles actelles. Pour transferer tes DRM il faut que la console qui les cede soit connectée de mémoire.

Sur PS3 tu peux avoir 2 consoles de chaque type (2 PS3, 2 Vita, 2 Psp) activée par compte. Et une console activée = on peut télécharger tout le contenu du compte dessus. On peut aussi désactiver des consoles à distance (si ta console plante ou si tu la vends en ayant oublié de la désactiver)
 
Il faut évidemment une connexion au net pour activer la console... et donc copier le contenu d'une console à l'autre (soit en passant par un disque dur, soit en reliant les deux consoles en ethernet)
 
Bref, le jour où MS ou Sony délaissent les serveurs de la PS3/360, on a intérêt à avoir une console qui tient le coup pour nos jeux démat... par contre, on pourra toujours jouer à nos jeux sur disque.
 
Sur Xbox One, même tes jeux disques (qui sont lié à un compte donc) tu ne pourra plus les utiliser !

Les gars, je reprends parce que
1. On n'est pas chez les bisounours
2. Aucune société productrice de consoles n'a jamais fait ça :

À la fin de vie de la Xbox One, il n'y aura PAS de mise à jour pour supprimer les DRM dont la connexion always-online. Au mieux, il y aura un transfert de compte vers la génération suivante, qui sera très probablement aussi en X86 et pleinement rétrocompatible (et là, pour le coup, pas besoin du disque pour y réinstaller le jeu tant que votre compte est actif).
Ce modèle économique colle d'ailleurs bien avec les objectifs actuels de Microsoft (vers la société de services), peut s'intégrer avec un écosystème Windows Store, et est dans un axe connu depuis longtemps par la compagnie: vendor lock-in.

(Je ne devrais pas dire ça, parce que ça risque de "tranquilliser" certains qui vont finir par affirmer que c'est une démarche totalement acceptable. Au même titre que les gros bœufs acceptent sans problème le Xbox Live payant, qui était le challenge MS de la génération précédente. Avec à terme, un marché de l'informatique encore plus pourri que celui qu'on a aujourd'hui en 2013).

D'après ceux qui ont une playstation ET une xbox, la différence de qualité de service est non négligeable.

 
Avec la 360 et la PS3, on a l'occasion et la possibilité de jouer offline    
 
Ce genre de discours me fait penser aux gens qui, quand on parle des régimes spéciaux des fonctionnaires, considèrent que l'égalité de droits c'est la suppression des avantages pour tout le monde plutôt que la généralisation de ces avantages à tous les régimes.
Le nivellement par le bas comme modèle ça me rappelle une blague de Reiser : "j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle : la mauvaise c'est qu'on a plus que de la merde à bouffer. La bonne c'est qu'il y en aura pour tout le monde"  

ha bon tu as de l'occasion et la possibilité de jouer offline en dématérialisé sur PS3 et 360 ? depuis quand ?
Ca tombe mal je ne fais pas partie de ces qui prône le nivellement par le bas.

Ben à part le téléchargement du jeu, évidemment qu'on joue offline à nos jeux démat, du moins sur PS3 (et à part 2-3 jeux capcom où ils ont mis un DRM)  

 
Je confirme pour le jeu offline avec les jeux acheté sur le PSN

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Brayf leur modèle économique est fait exprès pour nous entuber. J'ai hâte de les voir se viander lamentablement sur les ventes et faire machine arrière.  

Bref pourquoi t'es encore sur le topic.
 
Vous pouvez jouer offline mais pas d'occas, avec la xbox one vous aurez de l'occas et la possibilité de joué offline 24h. bref c'est ce que je disais

Il va vraiment falloir que M$ s'explique clairement et que Sony en fasse de même.

 
Ben j'al le droit de pas adhérer et de dire que j'adhère pas.
 
Il manquerait plus qu'il n'y ai que ceux qui sont pour sur ce topic ! Ce serait plus un topic, ce serait une pub pour MS.