Reprise du message précédent :

Heeuuu la Switch était en rupture partout pendant des mois au launch. Si c'est ça je lui souhaite clairement de subir le même malheur à cette petite XsX mal-aimée.

Quand à virer tout le monde suite à un échec ou une erreur, tu sais qu'on peut tirer une expérience des échecs et justement faire mieux ? Je ne te raconte pas le shitstorm si MS avait tout débranché façon Fable avec Lionhead...

New Super Lucky’s Tale terminé
J’ai bien apprécié, tout comme le 1er.
Mais il me manque 1 achievement qui a l’air glitché... (acheter tous les costumes). J’ai écrit un poste sur Steam, en espérant qu’ils confirment que c’est glitché et qu’un patch corrigera ça

/3615MyLife (oui je suis un vieux aussi mais qui n'avait tout de même pas 17 ans en 90 )
FS me branche bien juste pour survoler le monde, et pour le jeux au pad ils n'ont qu'à mettre un mode AC7 version tourisme  
 
Sinon j'ai finis Halo 1 que j'avais fait sur xbox orignale à sa sortie. Et ben je me souvenais que du début et du coté bourrin sur les dernières missions. J'avais même oublié les petites bestioles.
Du coup j'ai commencé le 2, le gap sur les graphismes m'a surprit je savais pas qu'il avait un tel remaster, rien à redire c'est beau.  
 
Allez encore 3,5 Halo est je serai à jour pour Infinity.
 
Par curiosité, il y en a parmi vous qui ont platiné (je sais c'est le terme de la concurrence) la MCC ? J'ai jamais vu un jeu avec autant de succès...

J'avais fait Super Lucky's Tale sur One, mais je n'ai pas bien compris, celui-ci, le "New" est un vrai nouveau jeu ou bien c'est les mêmes niveaux que dans le premier mais avec des améliorations de gameplay ?
Du coup, est-ce qu'il y a un vrai intérêt à le (re)faire ?

On va dire que c’est 50% le même jeu. Pour le reste, il y a une intégration partielle des DLC + des nouveaux niveaux + une caméra full 360°.

Ok, merci, je le testerai pour voir.

Tu as déjà eu 99999 pièces ? A moins qu'il ait enlevé ce succès de la liste.

Vu que tu as le gamepass la question ne se pose pas mais aurais-tu payer 35 € pour y jouer de nouveau ? Cela les vaut-il ?

Les cinématiques d'Halo 2 sont magnifiques ouais.
Je suis actuellement sur la MCC, je pense que c'est impossible pour le commun des mortels de le 7000légér. Il y a des succès qui nécessitent un skill de dingue même naruto le bot sur Halo a abandonné

Sur trueachievements, 1719 joueurs ont les 7000G, ça doit pas etre si dur que ça  

Il n’y a plus ce succès (de merde)
35€ non clairement. 10 balle pas plus. D’ailleurs ça râle sur Steam parce qu’il n’y a que 10% de réduction pour ceux qui possèdent le 1er.

Ben justement c'était l'occasion de démontrer que ce n'est pas le cas et que ce que je supposais était de la parano de ma part.
Je comprends donc que mon impression était la bonne.
J'aurais juste aimé comprendre ce qui dans mon poste original, où j'expliquais simplement ma vision de l'immersion, méritait une telle réaction de votre part.
Avec des arguments plutôt que des smileys moqueurs.

C'est passé ça ?
http://www.gameblog.fr/news/92330- [...] -report-en
 
Encore un report pour halo....

Juste pour être sûr, c'est la référence à Kaamelott que tu n'as pas captée ?
 

En général, quand quelqu'un l'utilise c'est juste pour dire qu'il n'a pas tout suivi de l'argumentaire qui a précédé... Du coup je ne suis pas certain que cette utilisation était vraiment bien placée, mais c'est un autre débat.
 
</HS>

Je connais la réplique de Perceval et la réponse initiale de Soda ne m'a pas dérangée du tout.
Ce sont les 2 relances qui ont suivi qui m'ont interpellé quant à leur signification.
Mais je dois être parano sans doute.
Désolé pour le HS.
Merci pour ton intérêt en tout cas

Allons allons, c'est péremptoire tout ça  

C'est pas faux

Personnellement si la version One passe à la trappe, aucun soucis pour moi, même si il leur faut un délais supplémentaire

Le remake de Halo 2 utilise le moteur de Halo 4 et oui c'est très beau (meme si certains ne veulent pas l'admettre sur d'autres topics ). Et surtout les cinématiques faites par BLUR sont a tomber par terre    
Par contre je te préviens les suivants (3, ODST et Reach) sont beaucoup moins beaux pour que tu ne sois pas surpris
Pour ce qui est de faire tous les succès je réponds en dessous.

C'est effectivement pas "SI" dur que ca mais ca demande beaucoup de choses différentes.
Déjà du skill, parce qu'il faut se taper tous les jeux en LASO solo. Pour rappel le LASO c'est Legendary All Skulls On et ca consiste par exemple sur Halo 2 :  pas de HUD (même pas le viseur ni ton arme), les ennemis sont invisibles, ton bouclier ne se recharge que quand tu tues au cac et si tu meurs tu reviens au début de la mission.
Et bien sur tout un tas d'autres joyeusetés genre les ennemis sont tous au grade le plus élevé, santé et bouclier des ennemis doublés, quasi pas de munitions...
Ensuite une connaissance parfaite des jeux parce qu'il va falloir faire tous les succès speedrun.
Et enfin beaucoup BEAUCOUP de temps, parce que juste pour ce qu'il y a au dessus ca prend bien 200h de jeu pour quelqu'un d'expérimenté et en plus y'a tous les succès style farm notamment en multi.  
 
Pour un connaisseur de Halo je dirais qu'il faut MINI 600h de jeux pour faire les 7000G et pour un débutant 1000h sans forcer.

J'ai pas abandonné, j'ai simplement jamais essayé. Tout simplement parce que je m'en bat la race des succès

 
 
Avoir tant communiqué sur le fait que leurs jeux seraient dispo sur la gen précédente, alors que finalement je ne vois pas de AAA de crosoft qui sera encore dispo sur one.
Forza, Halo et Fable seront tous les trois exclu Series X.
 
Y a quoi comme gros titre de crosoft qui reste finalement sur One ?
 
En tout cas c'est 0 en matière de com de leur part, ils tatonnent au max et donnent l'impression de ne pas savoir dans quelle direction ils vont.
 
 
Mais perso pareil, aucun souci pour moi. J'ai pas compris pourquoi ils voulaient absolument garder le boulet de la gen précédente tout en sortant des jeux qui doivent être des claques sur la console la plus puissante jamais créée. Ca parait tellement contradictoire

C'est juste dommage de s'être borné à vouloir une version multi support, et donc de se retrouver à réduire la qualité du jeu pour être encore sur le marché XOne.
C'est un peu le soucis avec leur démarche "multi génération", ils auraient du laisser cela possible mais ne pas se mettre de frein pour quelques exceptions et gros jeux, ça aurait pu faire le Halo en Day One exclusif Xsex s'il le faut.

La ça a fait bad buzz + report, ils sont perdant/perdant.

Non mais par pitié ça va pas repartir sur des rumeurs sorties de nulle part

 
Raisons de plus pour abandonner la version One et peaufiner la version Series mais effectivement, ils reduisent la fenetre de tir pour se rattraper

Un peu quand meme
Y'a rien à expliquer, le post de Soda les a fait marrer et ils l'ont signifié c'est tout faut pas chercher plus loin que ca

A la lecture de la liste de malus accumulés, j'aurais plutôt dit qu'un débutant allait finir à l'asile avant d'avoir approché ces fameux 7.000

Respire, y a rien de méchant  

 
Y'a plusieurs logiques derrière ce système :  
 
- vendre des jeux sur un parc de 2 millions de consoles ou sur un parc de 40 millions?
- ne pas frustrer les acquéreurs récents (louable vision) et leur promètre la version améliorée gratuite quand ils passeront au hardware suivant
 
Y'a très rarement de gros jeux lors de launchs, pour la première raison. Sony sort ses grosses prod à la fin de vie de la gen précédente pour ça, alors que faire des versions PS5 de tlou2 ou ghost tsunima ça aurait envoyé du très lourd pour un launch.

Il faut aussi se mettre en tête que sans doute ce Halo était développé à la base sur un lead Xbox One..

Bref effectivement attendons de voir avant de tirer des conclusions sur des rumeurs

C'est à double tranchant ça, ok le parc des anciennes consoles est plus grand, mais si tu veux vendre la nouvelle faut bien proposer du neuf, sinon chaque constructeur de bornerai a développer sur les anciens modèles en disant "il y a un parc de +60 millions de machine etc".

Déjà Microsoft mets en avant la rétro-compatibilité (amélioré en plus), et je trouve ça super, ça suffisait peut être pour débuter en gardant des exclus pour démontrer ce qu'a la console dans le ventre en tant que nouveau modèle.

Et pour les acquéreurs récent, malheureusement c'est toujours pareil à chaque fin de gen, soit les gens sont au courant et ils achetant en connaissance de cause, soit bah ils profitent souvent d'un prix réduit à l'achat avec un catalogue de jeu conséquent et moins cher, ce qui est déjà bien.

pour le launch ils auraient du faire un forza 8 vite fait comme forza 5 pour la one. Pas le jeu ultime, mais qui en met plein les mirettes.

J'ai déjà bien hâte de tâter FH4 dessus !

izi

 
Ouais carrément, mais c'est un jeu déjà sorti

Pour la One, quel jeu fut pour vous le marqueur "New Gen" infaisable vraiment sur 360 ?  
 
Pour moi The Witcher 3. Mai 2015 ==> 18 mois après le launch.

Facile c'est du launch : Ryse

+1
Et même encore aujourd'hui Ryse a un bon niveau d'ailleurs

Vu que Witcher 3 tourne sur Switch il aurait probablement été faisable sur 360.

Oui non mais si on va par la y'a aucun jeu qui ne tournait pas sur 360 pour peu qu'on le fasse en 144p

C'est bien mon propos : la génération PS4/XOne est pourrie et ne sert à rien

Parce qu'un jeu n'est pas meilleur juste parce qu'il a une plus haute résolution ou plus de détails. Et c'est la seule chose qu'a permis cette génération. La faute sans doute à son manque d'ambition technique à sa sortie.

Bref, je vais pas ressortir les violons, je l'ai déjà dit 50 fois

Ryse ou Sunset Overdrive c'était costaud techniquement.
Quantum Break aussi

Sauf que ton raisonnement est pété
Le seul moyen de l'invalider c'est de baisser suffisamment la puissance des consoles pour arriver au moment ou plus de résolution et plus de détails devienne prépondérant (ce qui veut dire 4ème voire 5ème gen MAX).
C'est un peu un argument irréfutable donc ça fonctionne pas