Reprise du message précédent :
Oui, rien n'empêche de déporter une partie des traitements sur le serveur, comme les IA que tout le monde doit voir au même endroit quand on joue en ligne (population d'une ville, circulation dans un Test Drive Unlimited, etc.) et comme dit par d'autres, pour les traitements pour lesquels on peut se permettre un lag de l'ordre de 100ms c'est jouable.

Dans le cas de la X1, le cloud doit être géré directement par la console et sdk doit avoir des fonctions dédiées à ça.
Même si c'est en effet faisable pour la ps4, c'est pas si intégré et automatisé

 
+1... LPJ comme LGJ deviennent de plus en plus pour bobos parisiens avec blagues "comprenne qui pourra" / "private jokes en public" et dénigrement assez large et affichée des autres au sens large et notamment des geeks dans ce "reportage".
J'aimais bien au départ, l'esprit était différent. Je trouve cette tournure très mauvaise.
 
Bref. /HS

Suggestion pour Microsoft à propos du calcul déporté sur le cloud :
Pour ceux qui ont un trop faible débit internet mais qui ont une 360 dans leur réseau domestique, pourquoi ne pas utiliser la puissance de cette dernière pour compenser ?

Parce que le calcul déporté ne s'improvise pas sur un système qui n'a jamais été prévu pour ?

Qu'est-ce qu'il adviendra des jeux quand les serveurs cloud fermeront ? Actuellement ils débranchent le multi mais là même le solo serait inaccessible au bout de quelques temps. Cela ouvrirait l'ère des jeux rapidement périssable. Cela me désole...  

Ouais enfin le "cloud" ça reste des datacenter de serveurs. Ok ils peuvent faire des interfaces spéciales pour allouer plus ou moins de serveurs à une tache automatiquement, mais bon ça reste un datacenter et des serveurs, et pas une boite magique comme l'entend le sens marketing du cloud...

Bah on aura une version moins optimisée. Mais c'est vrai qu'il me parait fort probable que dans les prochaines décennies on ait des jeux qui ait une durée de vie après laquelle on ne pourra plus y toucher. Comme pour les MMORPG...

Ou comme c'est déjà le cas pour les jeux en ligne.
Après ça dépend aussi de leur fréquentation, et peut-être des possibilités de simuler ces serveurs à terme pour dans longtemps.

Microsoft a encore tout à prouver pour sa Xbox One d'après le président d'Activistion :
 

 
Source : Pc Inpact

cette langue de bois.

vite fait, il dit surtout que microsoft va vraiment devoir faire de la propagande comme un porc pour expliquer pourquoi sa console et le kinect intégré valent le coups de craquer 100€ de plus pour le ticket d'entré...
 
et même sur ce topic, on vois que ca tiens pas de l'évidence

Le mec se mouille pas, la plateforme qui sera number ouane aura sa préférence quelle qu'elle soit.  

Rumeur : Sony aurait supprimé l'Eye toy du bundle PS4 pour être en dessous du prix de la XBOX ONE.

http://www.neowin.net/news/rumor-s [...] f-xbox-one

Ca expliquerait le prix tellement supérieur de la XBOX.

Ca plus le fait qu'il se seraient dégonflés pour les DRM après la conférence Microsoft...

 
C'est clair "C'est leur guerre nous on est gentil"
 

 
Tant mieux. 90% des gens en ont rien à foutre. Comme Kinect.
 
Ca fait 4 mois que Sony a joué au poker, et pour l'instant ils gagnent.

 
Tant mieux pour le client non?
 

Xbox One = 500$
PS4 = 400$
PS4 gagne au niveau du prix.
 
  Activision pour toutes ces informations de qualitay

 
Euh... 399 + 49€ = 448€ ... Donc s'il y avait eu un bundle avec la caméra, il aurait pu être à disons 439€, par exemple.
 
Ce qui reste bien en dessous de la XO quand même.

et donc ils expliquent comment le fait que sony vende la caméra a l'unité a seulement 50€ en option, alors que le bundle ps4+camera était selon eux être au même prix que la one?

On peut aussi penser qu'Activision ne fera pas d'effort pour intégrer Kinect de manière poussé dans leur jeu.

 
Léger fix réaliste.

1 ou 2 contrôles à la voix qu'on pourra de toutes façons passer via bouton. Comment feront les muets sinon ?  

Et les aveugles ?! On y pense pas souvent !

Et les manchots ?

Sauf que personne n'en veut de leur PS Eye/Kinect pour jouer.   Autant avoir une belle marge d'avance au niveau du prix.

 
Ca parait complétement crédible comme rumeur surtout quand on sais que M$ se faisaient déjà tailler avant l'annonce officielle !

 
pour les manchots y a kinect 2.0 (par contre la detection des doigts servira pas )

 
Peut-être aussi que Sony a été surpris par les 499$ annoncés par Microsoft ?
Ils pensaient qu'avec leurs gros moyens financiers Microsoft sortiraient le pack One+kinect2 à 399$ ?

Ben tu touches la kinect à 100€ au lieu de 200€.
Hop argument validé

 
Sauf que ca c'est vendu par camion, a 150€ piece, sans aucun jeu ni interet.
 
Je pense que le grand public sait bien pourquoi la one est plus chere pour ce machin. (meme si 500€ c'est trop amha)

Visiblement le bundle incluait le jeu Knack avec la caméra

Faut arrêter avec ça. C'est pas parce qu'un premier modèle s'est bien vendu qu'un second marchera mieux ou pareil.
Les gens ont été curieux, ils ont craqué sur une promo et hop, voilà tout.  
 
Maintenant qu'ils se sont bien fait chier avec, ils ne vont CERTAINEMENT PAS absolument en vouloir une autre ! Bon là c'est en bundle, donc la question est réglée, mais jamais ils ne payeraient pour ça si c'était à part.
Sérieux, à part les jeux de danse et d'autres conneries, il y a eu quoi comme expérience MARQUANTE faisant le Kinect un accessoire indispensable pour les joueurs ??? Que dalle ! Rien n'a été concluant !
Tu penses bien que ces 70 millions d'acheteurs vont s'en souvenir et se dire "ouais non, mais on a l'autre là, on s'est fait chier avec finalement..." et ne ils ne l'auraient pas acheté (si c'était vendu à part).

parle pour toi..

 
C'est pas ce que j'ai dis non plus ...
 
Mais faut arreter aussi avec le "les gens n'en veulent pas de Kinect" ... alors qu'avec un peu de chance c'est ce qui les sauvera.

Je parle pour la majorité des joueurs.  

 
Pour le Kinect, je sais pas - on me l'a offert et je ne l'ai jamais utilisé   - mais en ce qui concerne le PS-eye, Eye of Judgment était ab-so-lu-ment génial!

 
Et Knack n'utilise pas le PS EYE aux dernières nouvelles   .
C'est, pour moi, ce point qui invalide complètement cette rumeur.
 
Un positionnement tarifaire ne se décide pas en deux semaines  

 
   pas compris là !
 
Mais c'est vrai que le premier kinect sans s'être mal vendu aurai été une bonne occasion de promouvoir la V2, et au final effectivement c'est pas gagné sauf si t'aime dance revolution & co (qui soit dit en passant me parait plus immersif grace au kinect qu'avec le systéme wiimote @tendo ou PS move (aprés je dis ça j'ai jamais testé donc c'est juste une impression))

C'est clair, j'ai passé des heures dessus    
Après, il y avait l'effet d'avoir ses cartes en main et tout, mais c'est quand même surtout le jeu en lui même qui était super ! C'était pas forcément que l'accessoire, le système du jeu, ses règles et son design était bon ! (D'ailleurs il y a une version PSP compatible Vita à quelques euros sur le store)
Dommage qu'il n'y ait qu'une seule musique ultra répétitive durant les parties.  

Ca marche vraiment bien, je découvre ca a l'air énorme  

 
Pour moi ils ont fait le boulot en tapant de grosses exclus, les early adopters n'attendaient rien d'autre. Ils veulent trop en faire, avec un peu de malchance c'est ce qui va les perdre... :

 
Comme t'as l'air d'être omniscient, tu peux me donner les N° du prochain loto stp ? j'aimerais avoir les moyens de m'offrir une xbox.