Reprise du message précédent :

Article intéressant sur l'avis des dev sur le sujet. Entre ceux qui proposent déjà des jeux XBO utilisant le cloud computing et ceux qui ne le font pas encore :
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] pers-think

T'auras toujours des gens pour remettre une pièce en rappelant qu'ils ont voulu nous mettre une quenelle qu'ils ne nous mettront pas au final mais c'est quand même pas très gentil de leur part

Ouai mais bon, on les laissera dans leur aigreur. Autre chose à foutre quoi. Tout ça pour dire que je pars preco ma XBO ...Perso j'ai aussi preco la PS4, donc les discours stériles PS4 vs XBO ne m'intéressent pas. Autant avoir le meilleur des 2 et puis c'est tout ! J'ai déjà le combo PS3/360, donc je continue dans la meme logique pour profiter des exclu sur chaque plateforme.

C'est pas du cloud Computing mais du Cloud Gaming, et la PS4 le fait, c'est d'ailleurs comme ça qu'elle assure sa rétro (Et d'ailleurs la Xbox One ne le fait - officiellement - pas.)
 
Le Cloud Computing c'est du bullshit, les mecs de Titanfall ont avoué, c'est rien d'autres que des serveurs dédiés et ça servira à rien d'autre que ce qui se fait déjà dans les MMO depuis 15 ans.
 
Et les discours des devs organisés par MS.... on se souvient tous de la sortie de la Wii U "le gamepad c'est génial". On sait comment ça a fini.

Ce n'est pas du tout ce que propose NVidia avec son système. Microsoft peut certainement sortir un concurrent de Gaikai, mais il n'en est pas question pour le moment donc spéculer sur "ce que ça pourrait donner sur X1", ça me parait être un peu trop tôt.

 
Tout ce qu'on a vu de ce type de techno ce sont des jeux moches (720P bien compressé) avec latence. Ca fait pas très nextgen. (c'est de la mayrde   )

Nan mais l'article ne parle pas de cloud gaming mais de cloud computing, à savoir des calculs déportés dans le cloud. C'est pas la meme chose. Entre un jeux 100% généré dans le cloud et 5%, ce n'est pas du tout le meme sujet. Là ça parle d'IA et autres effets calculés dans le cloud et qui viennent s'ajouter aux jeux installé sur la console.

 
La Haine du riche  
 
Contre Sega, c'etait Sony le sale riche et il a fait couler la Dreamcast  

Je sens qu'il va falloir rabacher pas mal sur "Le Cloud Computing". Beaucoup de gens s'imaginent plein de chose mais au final c'est souvent très creux et ça se résume à de l'argument marketing.

 
Oui ton 2eme article, et Titanfall a dit que tout ça c'était du beau parlé pour finalement pas grand chose.
 
La fameuse IA de Forza, c'est juste une IA calculée et mise sur le cloud quand tu joues, et ensuite téléchargé. C'est comme si tu sauvegardais ton Ghost online, sauf que c'est un poil plus poussé qu'un Ghost mais rien de merveilleux.
 
Y a pas de code "fait 5% dans le cloud", l'IA elle sera téléchargé avant le début de ta partie, et la maj de ton IA sera upload à la fin de la tienne, point barre. Tu intéragies pas avec le Cloud en pleine partie pour influancer des trucs ou quoi. Ou alors, ce sera rien de plus que si c'était une partie en ligne, sauf que c'est géré par un bot online. Comme un MMO quoi.
 
Et c'est exactement la même chose pour Titanfall. Leur fameuse IA révolutionnaire, c'est ni plus ni moins qu'une IA de MMO qui existe depuis 10 ans, ils l'ont dit dans une vidéo officieuse. Le "power of the cloud", c'est juste des serveurs dédiés.
 
Pour ton article sur la Ouya, ça c'est du cloud Gaming.

 
Bah Sega s'est un peu coulé tout seul avec le 32X, le mega CD et la Saturn.  

http://www.youtube.com/watch?featu [...] _BQ#at=116
 
Attention grosse caricature de la tv taiwannaise (coutumière du fait) sur la communication calamiteuse de la one.

 
Alors pourquoi MS a tant investi?   300 000 serveurs pour quoi faire???

cuire des oeufs

Microsoft à son propre service de cloud computing (Azure). Tout ça est "à la demande".

En l'état il n'y a aucune chance que 300 000 serveurs se tournent les pouces en attendant que les devs s'en servent.

 
Les gens ruminaient sur les limitations / disparition de l'occasion car la console tendait vers le démat à mort. Puis ils ont fait machine arrière.
Mais bon, tu n'as pas compris, mon trollounet est tombé à l'eau. Tant pis.

Serveurs dédiés il a écrit.

217 pages ! On a déposé le topic PS4 qui reste bloqué à 206.

 
Des œufs qui peuvent se partager avec des amis?

évidemment avec une annonce (rattrapage aux branches...) tous les jours de M$ il y a de quoi discuter !

 
Tu es mal renseigné en écoutant juste le discours commercial.
 
Azure est une infrastructure de cloud créée en 2008 à destination de l'ensemble des clients business Microsoft. Je le sais pour avoir pondu une étude sur cette offre en septembre 2009.
 
(source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Azure )
 
Donc la réalité serait plutôt qu'il s'agit là de rentabiliser une infra qui existe depuis un bail et qui ne rencontre pas le succès escompté...

Comme les tablettes surface et les smartphones W8 ?

 
Et le store associé.  

 
Ok    
 
Par contre pas de bol, c'est toujours pas avec la Xbox qu'ils vont rentabiliser leurs serveurs

Désolé  

PS: ah y est, XBO preco. Y à plus qu'à attendre

 
Aucune idée j'ai pas non plus fait attention à ça, je compte pas prendre Ryse.

 
Oui mais c'est le vilain sony qui l'a achevé avec ses Dollars    
 
La Dreamcast etait quand meme une excellente console,une vraie pas un machin multimedia comme la PS2...où la Xbox One  

Jusqu'à preuve du contraire, c'est Peter Moore qui a achevé la bête - décrétant des ventes insuffisantes alors que la période était prometteuse, même si le challenge était relevé face à Sony - et est parti bosser chez Microsoft dans la foulée, en prenant un pont doré et en emportant des jeux (Crazy Taxi, Shenmue, Toejam & Earl, Jet Set Radio, Panzer Dragoon, Space Harrier). La Dreamcast avait par ailleurs un joli logo WinCE sur le devant, apposé ici parce que MS étudiait une possibilité d'entrée sur le marché du divertissement dans le salon et ne voulait pas se lancer lui-même sans être certain de la viabilité du truc. Et étrangement, la Xbox a une forme de manette assez similaire à la Dreamcast + 2 slots accessoires, possède une connexion réseau en standard et permet le chat vocal en ligne en branchant un microphone sur le pad.

Côté matériel, c'était un PC qui ne disait pas son nom, bricolé rapidos sans se soucier trop du design, ce qui lui a valu son lot de moqueries. Il fallait produire vite et pas cher - mais tenter quand même de vendre ça au prix fort à la sortie, pour jauger la sensibilité du marché. Après tout, MS a suffisamment de ressources financières pour se permettre de se tirer une balle dans le pied… et recommencer encore et encore, jusqu'à ce que le marché s'aligne avec sa vision (ou proche). C'était tellement jetable, d'ailleurs, qu'elle n'a guère servi que de beta-test géant pour voir si les gamers étaient prêts à payer pour jouer en ligne (Halo a été utile, ici : le jeu a démontré l'intérêt du business model, et le rachat de Bungie a permis à MS d'éviter qu'Apple ne fasse trop de bruit dans le gaming Mac); elle a été jetée dès la sortie de sa succession et plus aucun jeu n'a été produit pour elle.

Sony, arrogant et méprisant la concurrence au point de ne pas s'en soucier, a été un bouc émissaire idéal.

Ce révisionnisme

 
 
Le début de la WIN.
On va quand même pas se laisser bouffer par des bridés  

Pourtant c'est bien ce qui s'est passé sur la gen actuelle avec un an de retard en plus

Jette un œil sur les liens.

 
Et puis quoi, tu veux une médaille pareceque t'as sauvé le monde ? Si t'as pensé une seule seconde que ce que tu racontes sur HFR a eu un impact sur MS

Faut prendre ça comme une globalité, et beaucoup ici faisait partie de cette globalité. Il est pas rare pour les entreprises de se renseigner à la source...

Pour le coup t'es carrément à côté de la plaque, quand on vous disait qu'il fallait se méfier des informations officielles de MS ce n'était pas à MS qu'on s'adressait mais bien à vous qui comme j'ai dit étiez si sûr et certain d'avoir tout compris et que les autres étaient des ignorants, alors que MS vous avaient enfumé. Et c'est fou mais vous êtes encore plus bornés que MS qui lui a changé d'avis, même le nez dans le caca vous continuez de défendre l'indéfendable et de manière agressive en plus.

Cross-topic, voici un article d'Eurgamer sur les arguments de la petite minorité qui regrette le revirement de MS. C'est plein de bon sens et je plussois entièrement :

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ox-one-drm

 
Bien sur que les forum sont TRÈS consulté par les services marketing.
 
Alors c'est sur qu'individuellement un avis ne pèse pas lourd, mais des milliers voir des millions dans ce cas (je parle à un niveau global) ça doit pouvoir faire reculer une multinationale

C'te blague, vous etiez la a prendre chaque rumeur comme argent comptant, et tu viens te poser comme le sauveur du monde, ca me fait juste rigoler.
La Xone m'interessait pour ses jeux (orly?) pas pour leur politique de l'occasion, ca changera rien a mon utilisation au final.
Apres si ca vous permet de retourner votre veste, grand bien vous en fasse.

Ok t'as raison, j'ai gagné, t'as perdu, t'es pas trop dégouté ? Non parce que moi je kiff grave ma victoire personnelle sur le monde entier, Bill Gates est ma bitch maintenant

Quel est le rapport? On critique un truc depuis le début, MS cède vis à vis des critiques générales et corrige ses erreurs, on dit juste bravo à MS d'avoir réagi même s'ils ont tenté l'enfilade à grande échelle, et on retourne notre veste?
Je crois que t'as rien compris    
bon je zappe pour ma part, vais pas me prendre la tête