Reprise du message précédent :

Quel est le rapport? On critique un truc depuis le début, MS cède vis à vis des critiques générales et corrige ses erreurs, on dit juste bravo à MS d'avoir réagi même s'ils ont tenté l'enfilade à grande échelle, et on retourne notre veste?
Je crois que t'as rien compris    
bon je zappe pour ma part, vais pas me prendre la tête  

Putain être obligé de me lever, ouvrir une boîte, mettre le CD dans le lecteur, attendre qu'il soit reconnu pour lancer un jeu, je trouve ça archaïque.  
 
Comme je vous plains.

Oh, tu es le premier troll PC à t'exprimer sur ce topic. GG !  
 
 

Moi ce que je regrette c'est que MS n'ait pas clarifié son offre, y avait encore trop de zones d'ombre qui méritaient justement un peu de clarté. Le compte famille on ne sait toujours pas comment ça marche, pareil pour le prêt de jeu démat, les jeux démat auraient-ils été moins chers? Au lieu de chercher à savoir (la faute des journalistes aussi) plein de gens se sont insurgés parce que MS touchait à leurs habitudes. Je comprends qu'on puisse ne pas être en accord avec une politique commerciale qui change notre façon de consommer mais la moindre des choses c'est de connaitre l'offre dans son ensemble et après si on est toujours pas content on gueule ou va chez le concurrent! Bref grâce à tout ce bordel on a une belle Xbox 360 1.5 et une belle PS3 1.5, cool j'espère que la next gen ne se limitera pas juste à de plus belles images    
 
Ah si il reste encore un truc à faire, virer kinect et tout le monde sera content  

Bah pourquoi MS n'a-t-il rien clarifié avant de tout annuler ?

Soit parce que c'était encore plus de l'enfilade et qu'il était temps d'arrêter les conneries avant de le payer très chère.
Soit parce que leur offre était incomplète ou qu'ils ne savaient pas trop comment faire sans y perdre.

 
Je penche pour ta seconde proposition, mais après ça c'est leur problème, et ils avaient encore 6 mois pour nous pondre un truc "alléchant". L'idée c'est quand même de proposer quelque chose où le consommateur a l'air d'être gagnant (même si c'est pas toujours le cas) et à ce niveau là rien n'a été fait.  
 
Bon maintenant y a plus qu'à espérer qu'ils n'aient pas tout abandonné de leur nouvelle approche et que certains feature referont leur apparition plus tard.

Fallait se méfier des infos officielles de MS mais croire les rumeurs de la toile ?
On se demande qui est vraiment à côté de la plaque.
 
Quant à l'article d'eurogamer, c'est juste un type qui essaie de s'auto-convaincre que le modèle du démat n'était pas viable sur console.
Y a dû avoir un tas d'article du même genre sur steam y a quelques années... ils doivent avoir l'air bien con quand ils voient comment le système est apprécié maintenant.

Avec une ouverture du marché du démat' comme sur PC et la possibilité d'acheter ses jeux sur sites UK tueurs de prix (GMG par exemple où toutes les nouveautés sont sous la barre des 30€), ils pouvaient laisser la XBO v1 en l'état, ça me posait aucun souci

Comme je le disais hier, le modèle est pas fondamentalement mauvais mais il est tout simplement pas adapté au marché donc en l'état la XBO v1 était une grosse arnaque.

Bon, je repose mon drap ici.
 
(Comme je viens d'écrire un pâté, j'ai foutu un TL;DR en bas pour ceux qui ne veulent pas lire )
 
Content du revirement de MS, même si je leur pardonne pas pour autant d'avoir essayer d'enfiler le consommateur.
 
Chose assez ironique : j'ai une panne d'internet depuis bientôt 3 jours à la maison, et j'ai tué le temps en jouant à la X360. Donc oui, pour ma part je confirme que c'est un très bon point d'avoir viré ça.
 
Par contre ce qui ne me plait pas, c'est le "tout ou rien" de MS.
 
Pourquoi maintenant annoncer qu'on ne pourra plus jouer sans le disque ? Pourquoi ne pas faire de compromis ?
 
La console est connectée au net => je peux jouer sans le disque.
 
Je n'ai plus internet => mettre le disque pour jouer.
 
=========
 
Bon sinon, si j'ai changé d'avis concernant le topic, ce n'est pas encore le cas concernant l'achat.
 
Avec ces conneries, MS m'a jeté dans les bras de la PS4, ce qui fait que malgré le revirement, il y a eu un laps de temps pendant lequel je me suis imaginé avoir une PS4, et l'idée ne me déplaît pas.
 
Le TRÈS gros frein actuellement pour moi, c'est les 100€ de plus pour la puissance en moins...
 
Alors par pitié, ne venez pas me dire "nia nia se toucher la nouille sur la course à la puissance ...". Tant mieux pour vous si ça ne vous dérange pas, mais vu que le Kinect ne m'intéresse absolument pas, ça se résume vraiment à ça pour moi : payer plus cher pour moins de puissance.
 
Si c'était un truc modulable, je ne dis pas ... mais là on repart quand même pour plusieurs années... donc même si la différence ne sera que peu (voire pas) ressentir au départ, qui nous dit que ça sera toujours le cas dans 4 ans ?
 
Non, vraiment, je trouve qu'imposer le Kinect est relativement con.
 
Si c'était un vrai accessoire bourré de potentiel, pourquoi pas. Mais ce n'est pas le cas... même s'il est amélioré, dans les jeux "gamers" ça ne sera pas ou très peu utilisé, tout en restant probablement facultatif.
 
Ensuite viendront les jeux dédiés à Kinect, et dans ce cas proposer l'accessoire à part n'aurait pas posé de problème...
 
Voilà, /pâté, j'avait du temps à rattraper (même pas envie de me relire )
 
TL;DR :

Visiblement MS était encore en discussion sur pas mal de point, rien qu'après la présentation de l'E3, le responsable MS France disait qu'ils devaient encore rencontrer les distributeurs pour la revente des jeux. Sincèrement je pense qu'ils étaient un peu perdu, mais l'idée selon laquelle ils allaient nous écarteler les fesses j'en doute.

Mais ils n'ont qu'à la pondre leur offre.    
 
Tout ce que le gens demandent c'est de pouvoir jouer offline avec le disque et de garder leurs droits sur le disque, c'est tout. Ils n'ont qu'à proposer leur bazar en plus de cet élément fondamental.

Bah ils ont fait les blasés de la life... Il reste plus rien à cette Xbox One. Enfin si, les jeux et c'est ça le plus important  

 
Non je dis juste que devoir mettre un support matériel dans une fente me paraît totalement nase. Enfin vous êtes habitués, nous on ne l'est plus, on clique, on joue.

Ok Jabba

il y a un topic pour Forza 5 ?  

 
Parceque t'achètes ton disque, tu l'installes/ actives avec le net, continue d'y jouer avec le net, et en // tu le revends, le refile à ton petit cousin qu'a pas le net, etc....
 
Conceptuellement c'est tout ou rien, y'a pas d'autre option, tant qu'on peut pas mettre un numéro de série unique sur chaque galette.

Ah ouais j'avais pas pensé à ça  

Oui enfin si tu le revends et que l'autre gars l'active de son côté, ça le désactive sur le tiens.

Après si tu réussis à le revendre à quelqu'un qui n'a pas le net, c'est que tu as trouvé la perle rare. Et puis rien ne prouve que c'est vrai Et au pire, le jour où il l'a, c'est DTC.

Enfin bref, je pense pas que ce soit un jeu bien dangereux côté MS.

Devait bien y'en avoir un de numéro pour identifier chaque disque pour gérer la vente en occasion, l'activation etc.

Pas encore...

 
ça se fait pas juste via un passe online?

 
Bien sur qu'il y a un topac FM5  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 5918_1.htm
 
 

Au temps pour moi

le revirement de MS pour moi ne change rien,  
sur le moyen terme j'ai plus d'affinité avec les first party sony que de celle MS (halo et forza... sont les seuls à m'intéresser chez MS, et d'ici à ce que Halo je le sent bien sortir sur PC Win8)
 
en face, les éditeurs japonais pro playstation (tout simplement car le marché console salon est mort au japon pour MS) et donc pas seulement les first party sony (genre des tales of ... attention je serais ravi si ces nouvelels consoles ouvre les yeux aux editeurs jap quand à plus s'ouvrir au multiplateforme mais aussi ET SURTOUT à la mondialisation... ras le cul des jeux bloqué au japon qu'il faut acheté en import, ouvrez vous au moins au store demat europe messieurs les éditeurs japonais, à défaut d'avoir les moyen de sortir des version mat./galette sur le marché europe)
 
en plus récemment abonné au PS+ pour un an, le dit PS+ qui est valable pour ma PS3, PSvita et ma PS4 (alors que chez MS il me faudrait un gold pour ma xbox360 et un gold distincte pour la X1, donc 2 abo à payer chez MS)
 
le disque dur non remplaçable sur X1
 
un kinect dont on ne sait toujours rien qu'en au bon fonctionnement en langue française  
si je doit m'appuyer sur l'expérience reconnaissance vocale windows 7 (pas essayé sous windows 8)
je devrais penser que ça sera une belel merde la reco vocale (et pas envie de controle une X1 en devant parler en anglais (watch tv)
 
de toute façon la seule reco vocale qui ne m'a jamais impressionné est celle de nuance, mais comme elle n'ai pas de bas niveau direct dans l'OS (dragon naturally speaking) bah ça en réduit d'autant ses possibilité
 
bref le principal intérêt que je trouve à une kinect 2 ou une PS4 eye est le head tracking ... pour ça le PS4eye fera bien l'affaire quand bien même ses optique ne sont que 720p là ou kinect est FullHD
tout simplement car j'ai pas envie de jesticuler comme un con devant ma TV debout pendant 1heure alors qu'il suffit d'un stick pour faire comprendre à la console que mon avatar dois avancer
 
par contre le head tracking peut permettre de belle chose quand à la gestion de la vue caméra  
et c'est malheureux que ça ne soit pas déjà exploité avec des webcam toute conne à 20 sous sur PC... pour ça le kinect intégré par défaut est peut être une bonne chose... mais ce fait cher payé, ce qui ne justifie qu'une chose, MS ne veut pas vendre à perte la X1
et ne croyez pas que la PS4 soit vendu à perte non plus  
 
de même la PS4eye plus simple que kinect à seulement 50$ risque de rapidement se voir dans un bundle genre PS4eye + until dawn (j'arrive pas à croire que until dawn en reste à une version PS3)
 
quand à la line up, ce n'est pas le fait que forza 5 aura une version à 60$ qui me fera plaisir
c'est surtout que forza 5 n'est pas besoin de 60$ de DLC pour avoir les bagnoles qu'on veut
et ça je demande à voir ce que donnera forza 5 pour 60$
 
bref pour le lancement de ces 2 consoles, c'est plus des titres tel Destiny, The Crew et Watch Dogs qui me donne envie
2 sur 3 qui donne envie de se connecter ... sans rendre obligatoire la dites connexion au système entier

Pour ceux qui ont cru au soit disant article de l'ingé XBOX qui parlait de la limitation des 1h pour la fonction "prêt à la famille", c'était bien du pipeau
 
http://www.neowin.net/news/microso [...] me-limited
 
Encore une fois une rumeur prise pour vraie simplement parce que ça plaisait à certains de continuer à cracher sur ce système sans essayer de le comprendre

Voilà j'ai la haine maintenant      
 
Depuis le début je trouvais que ça puait le fake tellement c’était grossier. Y a aucun intérêt pour le joueur et ses potes pareil pour MS et les éditeurs. Mais bon pour le troll tout est permis  

 
 
Vu le nombre de mecs qui ont craché sur Microsoft au sujet de cette fausse rumeur... ça va  

préco pour ma part  

J'espère que ces gens là fermeront leur grande bouche avant de prendre pour argent comptant une énième rumeur... Surtout une venant de pastebin.
 
Bref blague à part, j'espère que le fin du tweet annonce une implantation de partage dans un futur proche (ASAP même!) uniquement sur les jeux démat du store XBL.  
Je leur laisse le temps de réadapter l'OS pour contenter les râleurs sans connexion internet avant de nous sortir cette feature digne d'une next-gen 2013.

Les gars, vous croyez vraiment que MS allait confirmer les propos vu sur pastebin ? C'était couru d'avance qu'ils allaient démentir vu la mauvaise pub que ça leur fait, et comme le projet est mort et enterré le public ne saura jamais le fin mot de l'affaire. Donc laisser pisser, oublier ce partage des jeux qui pour moi n'a jamais existé et qui dans les faits n'existera pas, qu'on y ait cru ou non. Il est temps de passer au vrai sujet, au concret, et d'oublier les fantasmes.

Le partage intégré comme une fonction de base de la X1 vous pouvez rêver, je pense.
 
Quand M$ établit le cahier des charges de sa console, ils sont pas tout seul malheureusement. Ils doivent contenter :
- les joueurs ;
- les devs ;
- les revendeurs ;
- les éditeurs.
 
Les deux premiers c'est assez facile.
En revanche, quand M$ dit un truc du genre : "on va sortir la console du futur, 100% démat (ou très orientée démat)", là les problèmes commencent.
Les revendeurs gueulent qu'ils vont crever parce qu'ils ne pourront ni vendre les jeux neufs ni de l'occasion. Comme ceux sont eux qui vendent la console, M$ ne peut pas trop se les mettre à dos (même s'ils ne servent plus à grand chose aujourd'hui). Alors ils pondent un système d'occasion "démat" basé sur des revendeurs agréés.
Les éditeurs eux ils ont peur que le démat fasse baisser le RPU moyen (le prix des jeux en gros) et donc obligent M$ à vendre les jeux plein pot.
On peut imaginer un scénario ou c'est M$ qui a dit aux éditeurs : "Ok on vend les jeux plein pot mais en échange les joueurs ont le droit de partager avec leurs potes".
Si c'est le cas, ils ont dû répondre : "Même pas en rêve ou bien uniquement pendant 1h00 et un seul à la fois".
 
C'est de la fiction mais assez crédible je pense.
 
 
 

 
De toute façon, encore une fois, en quoi le fait de retirer la connexion obligatoire des 24h empêche de laisser ces fonctions en place ?
 
Il suffit de dire que pour telle ou telle fonction, la connexion H24 est obligatoire.
 
Ce qui était vraiment gonflant, c'était de ne pas pouvoir jouer à un jeu solo, offline quand on a pas internet.
 
Après, qu'ils imposent une connexion au net pour utiliser certains services où il est évident d'avoir certains contrôle, ça me semble logique.
 
Là, la réaction de MS ça fait un peu "bouhhh 'zêtes méchant ! ben si c'est comme ça on enlève tout !! nananère !!"

Aller, première tentative de rattrapage aux branches, la plus évidentes ceci dit   Et qui passe partout, pour n'importe quelle news sur n'importe quel sujet ou presque
 
C'est dingue quand même, faire plus confiance à un inconnu sur pastebin qui se fait passer pour un mec de MS plutôt qu'à un mec qu'on sait de l'équipe XBOX...

 
N'importe quoi. Pour être sur que le jeu peut pas être utilisé en double faut..... une connexion permanente vérifiant toutes les X heures que le même sérial n'est pas utilisé à 2 endroits, point.
 
Les joueurs ont tranché, M$ a acté, point final.

Ce qui me paraît dingue c'est de faire confiance aux propos de MS après les événements de ces dernières semaines. Mais bon t'as raison lâche pas l'affaire, va crier ta colère sur tout les forums, on sait jamais MS va peut-être t'entendre et changer d'avis une seconde fois en remettant leurs DRM

 
Sans aller confirmer des propos, MS pourrait ne pas démentir si c’était vrai, et visiblement, c'est pas le cas.

 
Facile de nier ou pas un truc qui n'existera jamais (qui n'existait déjà sans doute pas d'ailleurs).
 
ET ENCORE UNE FOIS "A L'APPRECIATION DE L'EDITEUR" , c'est quand même clair ça. Si les éditeurs ne voulaient pas que tu partages, tu n'aurais pas partagé, malgré les saintes intentions expliquées par M$.

 
Ca c'est juste pas possible sans clé / DRM ...

 
Comme quand sony parle de DRM à l’appréciation de l’éditeur, mais là, personne ne dit rien  

Les gens gueuleront sur les éditeurs qui imposeront des DRM, comme aujourd'hui.

J'ai l'impression que les gens parlent de DRM sans savoir ce que c'est et en mettant tout et n'importe quoi à l'intérieur...

Mon point c’était : quand c'est sony, on leur laisse le bénéfice du doute, on gueule si ça arrive. Quand c'est MS, on gueule tout de suite sans savoir ce qu'il va se passer