Reprise du message précédent :

Par contre justement, la structure du jeu est la même entre P3 et P5 (et donc avec P3r) alors qu'ils ont quasi 20 ans d'écart C'est abusé

 
C'est vrai que cela ne me choque pas, mais oui, c'est exactement la même mécanique entre chaque épisode, avec quelques améliorations au fil du temps. De même le système de combat est le même que celui des Shin Megami Tensei et Soul Hackers avec quelques évolutions (et probablement que Metaphor ReFantazio). Tant que la formule marche et plait, ca me va.
 
Je préfère qu'ils restent sur un système qui marche bien plutôt qu'un FF16.

Le problème de Ubi c'est pas de sortir des jeux identiques, mais de le faire plusieurs fois par an (ils se sont calmés).

Persona ou SMT ou Dragon Quest ou autres séries "toujours pareil" si y'a plusieurs années entre les épisodes c'est moins choquant. Évidemment il faut aimer refaire toujours la même chose

Suffit de jouer aux jeux ubi avec plusieurs d'années d'écarts.  

 

 
Avatar et PoP changent la formule et ca ne se vend pas.

Ouais c'est dommage pour PoP par contre si les ventes sont vraiment décevantes sur le long terme, le jeu révolutionne rien mais il est vraiment cool pour le genre qui manque cruellement de jeux de qualité en plus.

Ben a contrario je trouve ça beaucoup plus choquant qu'il y ait des jeux aussi similaires avec 18 ans d'écart Parce qu'ils sont pas limités par les sorties annuelles qui empêchent de tout changer par manque de temps.

Personnellement je ne vois pas de problème à ce qu'une série ne change pas ou très peu, même sur une longue période de temps. Je ne dis pas que tous les éditeurs devraient faire pareil, mais il faut des jeux pour les gens qui veulent du changement régulièrement et d'autres pour les gens qui aiment bien jouer à des jeux similaires.

Bon avec mon avatar de Pikachu mon avis ne devrait pas vous surprendre

Quand les vieilles séries changent trop, les fans râlent et les non-fans les achètent pas forcément pour autant

Je comprends les gens qui aiment les séries qui restent très proches voire identiques d'un épisode à l'autre, moi j'ai longtemps aimé me faire les AC annuels par exemple (j'ai saturé depuis). C'est un certain confort, de savoir déjà y jouer avant même de le lancer. Ça n'empêche pas de faire des jeux plus originaux à côté, aussi bien du côté des joueurs que des devs.

C'est vrai aussi

 
Il est chelou ton site. A l'en croire, il est nettement plus rapide de compléter la version Royale de P5 que la version de base.
 
Sinon, concernant le remaster de P3, question que je me pose depuis le début : les donjons sont-ils aléatoires façon P4, ou façonnés amoureusement à la main comme P5 ?
 

 
L'exemple-type, c'est les Heroes of Might & Magic où chaque épisode après le 3 s'est fait descendre par les fans sur chacune des nouveautés qu'ils ont essayé d'apporter. Et même en tentant de revenir aux sources, ça râle aussi.
 
Pour les ventes du dernier PoP, on a les chiffres de vente ? Parce qu'il faut avouer qu'Ubi ne s'est pas facilité la tâche non plus en partant sur un prix de départ de 60 balles et en se privant de Steam.

Oui parce que P5 demande 2 runs pour 100% là ou Royal demande qu'un seul.

 
J'ai une sainte haine contre cette habitude des Japonais à nous sortir de New game + et nous priver des "vraies fins" si on ne réaliser pas ceci et cela à tel ou tel moment.  

 
Sur l'original, c'est aléatoire et d'après les tests cela semble être aléatoire encore. Le reload semble être un remaster avec quelques petites améliorations, mais rien de fondamentalement différent par rapport à l'original.
 

 
Il sortira plus tard sur steam. On va pas leur reprocher de tenter de vendre leur jeu en direct sans la grosse commission de Steam.
 
Et c'est 50 balles le prix de base, non ?

D'après l'article ci-dessous de Game-Insiders, 300 000 joueurs au moment où ça a été écrit (article paru il y a 5 jours, Ctrl-F "prince of persia" pour trouver le chiffre).
 
https://insider-gaming.com/inside-u [...] -tensions/

On va encore se battre sur la notion de remaster et remake.

Pour moi un remaster c'est le même jeu avec des améliorations vraiment mineures comme des textures plus fines ou un meilleur framerate. Ici les graphismes ont été entièrement refaits par rapport à l'original sur PS2 ce qui suffit à lui justifier son titre de remake, comme au ciné quand un film est retourné avec des moyens actuels et d'autres acteurs mais que l'intrigue originale n'est pas forcément modifiée.

A ne pas confondre avec la nouvelle trilogie FFVII qui s'est faussement présentée comme un remake mais pourrait tout aussi bien se révéler être en vérité une suite du jeu vu la tournure des événements (les serpillières, l'impression que certains persos ont déjà vécu ces événements...).

 
50 balles, en effet. Mais bon, ça reste cher pour un jeu de plate-formes qu'on voit davantage autour des 30-40 max.
Merci pour le nombre de joueurs, qu'on va prendre ça comme une indication des ventes. Je ne suis pas certain que ce soit si mauvais que ça. C'est certes minime par rapport à un Assassin's Creed, mais le budget est aussi bien plus faible. En outre, il faut penser aussi sur la durée, je suis à peu près certain que ses ventes vont considérablement progresser au fil des promotions vu les bons retours sur la qualité du jeu.

Je disais être ouvert pour ne pas avoir que des réponses qui tournaient autour des jeux que j'avais cités. Maintenant il y a des univers qui m'attirent plus comme d'autres pourraient être un frein. Par exemple j'ai du mal avec tout ce qui tourne autour des vikings et j'aurai du mal à en incarner un surtout si l'univers est un peu réaliste. Dans une moindre mesure c'est un peu pareil avec l'univers western/cow-boys.

Concernant CP2077, j'ai suivi le jeu dès les premières annonces de CD Projekt et plus je voyais des images/vidéos des décors et personnages moins le jeu m'attirait. Le lancement raté m'a définitivement convaincu de passer mon chemin j'ai regardé quelques vidéos de gameplay lors de je ne sais quel énième gros patch y'a pas si longtemps et j'ai pas tenu plus de 5 minutes, personnages, ville, courses de voitures ... j'ai juste l'impression que tout est "too much", il faut en mettre plein les yeux/oreilles à chaque image quitte à ce que ça en devienne rébarbatif.

Non, vraiment à part une ou deux quêtes chouettes c'est bof pour moi. J'ai dû me forcer pour le finir. Tout fait "fake", je n'ai pas vraiment ressenti d'immersion et je déteste jaunie main d'argent. Le truc qui m'a le plus plu c'est de me balader en moto dans les environs avec la radio (pourtant je n'aime pas GTA (à part le 4))
Vivement un prochain deus ex.
 
edit https://www.generation-nt.com/actua [...] ns-2043907

Dieu merci non il ne peut pas avoir toutes les tares.

 
 
Ce qui colle bien à l'univers du jeu (l'aspect "too much"  voire clinquant) Il est vrai aussi que beaucoup de vidéos insistent sur le côté spectaculaire, qui passe bien en vidéo justement.
 
 
Après, les goûts et les couleurs..  
 
 
@Meganne : c'est fait exprès. Johnny est un terroriste fanatique qui combat des megacorporations aux méthodes tout aussi détestables. Mais là ausis je comprends que l'on n'adhère pas à l'univers. Même si j'adore CP2077 !  
 
 
Du coup, je déconseille Warhammer 40k : Rogue Trader à ceux ne connaissant pas un minimum l'univers de WH40k, ou qui ne sont pas près à s'investir dans le jeu. Mon topic à moi d'ailleurs : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 Je sais bien que RT n'a pas eu le budget de CP2077 ou BG3, et que CP2077 a mis du temps pour devenir vraiment bon, mais RT ressemble finalement trop à Pathfinder Wrath par certains aspects.

CP77, c'est me concernant un excellent titre et dans sa version actuel, un jeu très solide. Après, de la critique de Meganne, je peux entendre qu'il lui manque une vrai partie role play pure et dure, rien n'a d'incidence sur rien et l'acharnement du studio a vouloir absolument condamner son héro me gêne bcp. Il lui manque un vrai côté background du perso, orientation en jeu et épilogue basé sur tout ça.
En dehors de ça, c'est du lourd.
 
J'espère que le second reviendra sur cet aspect.

 
Même avis, je trouve le jeu dans sa version actuelle (2.0) bien plus abouti. La refonte des talents apporte beaucoup plus de cohérence dans les différentes possibilités de build, l'harmonisation des shops est également bienvenue. Le DLC envoie quand même du lourd, et graphiquement on a quand même quelque chose de terriblement satisfaisant. Autant j'aimais bien en v1.6, autant là j'estime qu le jeu aurait pu être GOTY si il était sorti en l'état, on frôle l'excellence, même si on est effectivement assez loin d'un RPG pur jus.

C'est toujours le même débat sans fin sur le côté roleplay, mais pour l'instant aucun produit informatique ne peut conccurencer un meneur de jeu sur un jdr papier. Sur un jeu solo j'entends. Sur un mmmorpg, on peut certes jouer rôleplay, mais cela reste limité. Un jour peut-être avec une IA capable de réagir et de transformer le monde du jeu en temps réel...
 
 
Cela étant dit, et j'en ai un peu assez de ce débat sur le "roleplay" qui dure depuis trop longtemps, je trouve également dommage que notre origine n'influe que peu la partie. J'aurais au moins avoir qq quêtes spécifiques pour chaque origine que les autres n'auraient pas. Même si dans ma partie corpo dans une quête je retrouvais un ancien collègue qui me trahissait...
 

 
Chaque profil (corpo, gosse de la rue, nomade) a une quête spécifique mais c'est très peu effectivement. Peut-être que cela fait parti des trucs qu'ils ont coupé pour pas trop être à l'arrache.

C'est ce que je pense aussi, mais à mon avis ils auraient dû développer ça un peu plus avec le DLC. C'est quand même vraiment dommage que l'origine soit aussi peu exploitée.

 
 
C'est bien possible !    
 
 
Dommage, parce que dans le début

et à part une mention dans les news, plus rien après. J'aurais aimé que par exemple je sois embauché pour une mission de représaille contre Arasaka (par exemple)  
 
Bref, j'aurais aimé que chaque origine nous donne des quêtes spécifiques et des lieux spécifiques, histoire d'améliorer la rejouabilité. Mais bon ! J'ai Phantom Liberty à commencer ^^

Pour info, avec le DLC, il existe d'autres fins possibles par rapport au jeu de base.

ce jeu est de plus, une excellente "critique" du monde "moderne" vers lequel nous nous dirigeons
 
j'ai kiffé Johnny moi
 
une fois passé les premières heures du début, un peu compliquées a apprehender pour moi qui n'aime pas les "first person", c'était que du bonheur

Oui je les ai faites. C'est pas folichon comme avenir non plus
Mais oui, disons que c'est une alternative

J'ai beaucoup aimé Dragon's Dogma, mais le DLC me laisse sur une très mauvaise impression, le gameplay est complètement raté.
Dans le jeu de base, tous les builds (vocations) étaient viables, mais ce n'est pas le cas dans le DLC. Ils ont simplement augmenté les HP et surtout les résistances des ennemis, donc avec certains builds ça devient injouable; par exemple contre les ennemis qui prennent 0 de dégât physique, même avec une arme enchantée c'est vite impossible de s'en sortir vu que même avec une arme enchantée ça fera 0 dégât car pas assez de niveau en magie, il faut donc compter sur ses pawns, mais vu que l'IA est catastrophique, ça dure des heures, à moins de fuir les combats.
 
L'histoire et le lore restent sympa dans le DLC, mais le gameplay dans ce DLC vient vraiment tout gâcher.
 
Par contre je vais probablement faire la suite plus tart que prévu, quand je vois ce que dit le développeur du jeu, ça me laisse vraiment penser que ça prendra des mises à jour (comme le premier jeu) pour me plaire autant que le premier (carte plus grande mais téléportation limitée à nouveau; dans le premier sans les téléportations il y avait déjà trop d'aller-retour, et même avec leur nouveau système de déplacement, ça deviendra vite fatigant passé la découverte, et il est toujours impossible de courir sans se fatiguer hors combat. Sérieusement, qu'apporte la fatigue pour les déplacements hors combat?).

Puyo (Sumimasen Turbo, ex-GK) passe aussi de l'autre côté de la barrière. En espérant que ce soit avec plus de succès que Greg sur Goldorak

Je galère un peu sur Sea of Stars là  

Je rencontre pas mal de game over sur des petits combats merdiques. Je tombe sur des ennemis qui se multiplient, qui résistent aux attaques cac et si je finis pas le premier avant la fin du tour il en invoque d'autres.

Y a une part de chance qui joue j'ai l'impression. En tout cas une fois en 3 vs 5, avec des ennemis qui utilisent des attaques de zone ça devient CHAUD

https://www.youtube.com/watch?v=kN3powD9Ovk
 

Facile comme question : la nostalgie

J'ai vu 10 minutes de sa vidéo, je continuerai plus tard. Tous les assets sont passés sous IA/mods

un jour faudra que j approfondisse vraiment le scénar, parce qu à l'époque j avais pas tout compris, surtout l'histoire avec Zak

Je pense qu'avec la retraduction du japonais du projet Neo Midgar, y a moyen de mieux comprendre le scénar du FFVII OG.

 
Ce n'est pas détestable dans ce sens-là je me suis mal exprimée, je veux dire que je n'aime pas le personnage, la façon dont il est écrit aussi bien que les phases de jeu très chiantes qui vont avec. J'avais toujours hâte que ça finisse vite pour passer à autre chose de plus libre, moins lent moins inintéressant. Ça peut paraitre sévère mais c'est en grande partie pourquoi le jeu ne m'a pas captée comme il l'aurait du. Au-delà de ça j'ai trouvé quelques quêtes vraiment intéressantes, au-dessus du lot, pour moi c'est un jeu assez inégal.