Reprise du message précédent :
C'est vrai qu'il y a les dlcs sympas à ajouter ! J'en oubliais qu'ils ne sont pas d'office dans le jeu

50h tu dirais Billy ? Avec les dlcs j'aurais pensé un bon 35-40h
Mais il est vrai que je n'ai plus le recul nécessaire pour évaluer

Ça devrait rester plus court que DAO version ultimate

Purée moi aussi j'ai envie de relancer Tyranny maintenant ! Heureusement que je suis sur Tactics Ogre reborn

Justement, Tyranny est sans doute l'un des plus courts crpg ! Remercie nous plutôt

Sinon désinstalle tout simplement steam et mets-toi une extension sur ton navigateur pour t'interdire l'accès à la page pendant un certain temps.

Violent mais efficace. Une sorte "d'interdiction de jeux"

Joue à Tyranny en priorité.
C’est un ordre  

Je VEUX un Tyranny 2 ou un jeu dans le même univers.
J’ai poncé Tyranny 4 ou 5 fois que je pense. Il a un je-ne-sais-quoi que je ne retrouve pas ailleurs.
Et il a probablement un des meilleurs systèmes de magie que j’ai pu joué.

Et Dragon Age: Origin est excellent aussi dans son genre.
C’est un des rares jeux que j’ai fini plusieurs fois.

J'en suis aux 3/4 environ de FF4 (j'ai récupéré le 2e vaisseau).
C'est pas mal.

Niveau gameplay c'est hyper classique voire basique, quasi aucune personnalisation malheureusement, mais les persos secondaires qui font la valse et les boss qui ont des faiblesses à exploiter ça compense un poil. J'en viens à regretter le système du 2, c'est dire.

Niveau histoire c'est sympa, un plutôt bon dosage entre l'épique, les drames et l'humour. C'est globalement du plutôt classique même si je m'attends à des twists à la fin (qui ont déjà été teasés dès le début puis encore une fois au milieu). Y'a un peu de deus ex machina parfois, dont un particulièrement wtf, mais dans l'ensemble ça va même si certains persos ou moments auraient mérités d'être plus creusés, pour cette époque je suis plus tolérant.

Par contre je suis pas mécontent qu'ils aient abandonné les cristaux dans les épisodes plus modernes, c'est vraiment osef puissance 1000 comme macguffin. Je préférerais largement le côté "personnel" de l'histoire du 2, y'avait pas tant un monde à sauver qu'un connard à éliminer.

Le V va partir avec un handicap alors .

 
Vivement que je reçoive mon jeu pour le refaire celui là.
 
Pendant une grande partie du jeu, c'est la valse des persos, ca permet d'essayer un peu tout. Mais j'imagine (me souviens plus) qu'à la fin on peut composer son équipe et dans le 4 comme dans le 6, un perso est équivalent à un job.

Comme pour le 3 j'espère que le système de jobs compensera un peu

Y'a encore les cristaux dans le 6 ?

Non, après le 5 c'est fini !
Mais dans le 5 c'est vraiment anecdotique, c'est juste pour récupérer les jobs.

@Cosmo   : bien chouette à lire tes aventures sur ces FF pixel  

Je suis très impatient que tu fasses le 5 et que tu le compares au 4, pas tant sur son gameplay (car les Jobs, tout ça) mais sur sa  narration.

Je me demanderai vraiment lequel choisir entre le 4 et le 5, du point de vue scénario  

Une vidéo en 2 parties sur la création des Final Fantasy SNES, avec des interviews des créateurs (vidéo officielle).
J'ai pas encore regardé je sais pas ce que ça contient exactement

Partie 1 https://youtu.be/HgngEQOFcWs
Partie 2 https://youtu.be/7B-iw8qhZbQ

Sinon j'ai fini FF4. C'est sympa mais y'a pas non plus de quoi se taper le cul par terre. 7/10, quoi.

J'ai bien aimé que ça se concentre sur les conflits avec un ennemi spécifique qui fait des crasses, comme le 2.

J'ai moins aimé que ça utilise les cristaux osef, que ce soit souvent téléphoné (mais au moins les twists sortent pas du chapeau et sont installés dès le début), et surtout qu'il y ait plusieurs deus ex machina "feel good" qui cassent complètement les drames qu'on a pu vivre.

Deux exemples (gros spoilers bien sûr).

En terme de gameplay c'est hyper linéaire et basique, retour au premier épisode en mode nobrain, aucun choix, bref. C'est chill, au moins, mais on aurait pu en attendre un peu plus sur SNES, même si c'était le début de la console donc peut-être pas.

Je pense que je vais faire autre chose avant le 5 sinon je vais saturer.

Bravo pour l'avoir terminé !
 
Pour ton spoiler, petit complément d'infos (bien que je ne sois pas certains que tu parles de ça) :

Oui j'ai tout fait sauf le bestiaire (j'ai regardé un wiki pour tout ce qui est facultatif)

T'imagines Aeris se faire planter, et puis tu la revois à la moitié du jeu "non mais en fait elle était chez Casimir et maintenant elle est super forte tkt" et tout le monde fait "ok" ? Toutes les émotions que t'as eu, balayées d'un revers de la main avec une excuse qui ne tient pas debout et tous les persos s'en branlent ? Quel gâchis.

Oui, c'était un peu dommage ces faux drames, mais à l'époque j'avais bien aimé car l"histoire était riche et bien rythmé. Les persos avaient un rôle.
Le jeu est linéaire, mais à la fin il me semble que tu es assez libre et qu'il y a pas mal de quête.
 
Pour moi, les FF ont toujours été des jeux très linéaires avec de l'exploration à la fin du jeu pour le contenu annexe.

Oui à part ça c'est pas mal, mais justement, sans ces "tout va bien tkt" ça serait beaucoup plus réussi, ça serait vraiment mémorable ! Je sais pas, peut être qu'ils trouvaient ça trop "dur" pour des gosses et que c'était un compromis.

Et oui comme d'hab à la fin c'est plus ouvert mais ça reste très dirigiste, t'as une poignée de quêtes annexes (2 ou 3 éons et 1 ou 2 armes/items) mais c'est pas monumental.

Je sais pas si c'était "standard" pour l'époque, j'imagine que oui, surtout sur console avec la mémoire limitée. Je suppose que les Ultima, Might & Magic et compagnie avaient plus de contenu mais j'en suis même pas sûr.

C'est vrai que FF4 a pas mal de persos qui se sacrifient mais survivent. Les raisons sont toujours expliquées ou au moins évoquées par contre.
Mais ça sent clairement la volonté de faire un récit provoquant des émotions en montagnes russes, de façon un peu simplette.
 
Perso je pardonne allègrement car cette naïveté était courante à l'époque et j'ai toujours trouvé ça mignon.
 
Pour autant je mettrais aussi 7/10 (dans le contexte des FF), c'était un bon jeu mais il ne tient pas la comparaison avec le 5 et le 6.

Si on veut comparer le jeu, il faut le comparer à Dragon Quest, qui lui propose rarement une histoire de grande envergure, surtout des mini histoires à chaque village. Je pense qu'ils ont voulu se démarquer totalement de DQ.
 
Je pense également qu'à l'époque jeux vidéo = jouet = enfant. Ce qui changera avec playstation = adulte (vu que les enfants ont grandi).
 
Faut vraiment que je refasse le 4, car dans mon coeur je préfère le 4, puis le 5 puis le 6. Le 4 a un côté feelgood pour suivre l'histoire que je n'ai pas retrouvé dans le 6. Autant le 6 est plus complet, c'est un aboutissement, autant je trouve l'histoire pas très intéressante.

Pas avec cette trad, en tout cas. Peut-être que c'est différent avec une autre version.
 

Oui je ne lui en tient pas trop rigueur, mais c'est vraiment dommage parce que sans ça, j'aurais trouvé l'histoire vraiment top. Pour le coup le second épisode était bien plus fort à ce niveau, malgré le scénario plus simple/basique.

Je te rejoins sur ces points là, moi aussi à l'époque je m'étais dis...
 

Plutôt d'accord au fond ; c'est à la fois le plus "wtf" sur son retour, mais aussi le moins inattendu et le plus facilement explicable si tu réfléchis et extrapole. Et puis c'est la seule véritable "mort hors écran", t'es pas vraiment sûr à 100% de ce qui lui était arrivé, t'as qu'un récit de seconde main. Donc j'étais à moitié surpris par son retour, j'étais surtout déçu par la non-explication, et son arrivée complètement improbable.
 
 
Pour les autres en revanche, y'a tout un foin sur leur sacrifice, sortez les violons, tout le monde est malheureux... et puis non en fait.

Vous avez une bonne mémoire. Perso FFIV en version US je l'ai fait en ... 1992

Moi je l'ai fini hier. J'ai une mauvaise mémoire, mais quand-même

 
Moi 1998, c'est pour ça que j'ai envie de le refaire.
 
J'espère qu'ils feront un patch ou DLC pour ajouter du contenu aux jeux (déjà existant dans d'autres versions).

Je crois pas que ce soit prévu. Tu parles bien des donjons supplémentaires des versions GBA par exemple ?

Oui, et des nouveux jobs, invocations, et la suite de FF4. Ils peuvent même rajouter le FF Dimensions qui est assez sympa.
En gros, ils ont pleins de choses non exploitées. S'ils refont une compile complète ou DLC, je serai capable de repasser à la caisse.

Depuis quelques années j'étais un peu en désamour des JRPG. Je continuais d'y jouer, mais sans retrouver la magie (peut-être nostalgique) de grands titres comme Crono Trigger ou FF6, voire Grandia 2.
 
Quand soudain, Persona 5.
 
Mon dieu c'est du très, très lourd. Je l'ai pas encore terminé, pourtant il est déjà dans mon panthéon personnel. C'est magistral, rien de moins.
 
Je viens de
 

 
J'ai à la fois hâte de terminer le jeu pour avoir la fin de l'histoire, et en même temps, malgré 110+ heures, j'ai pas du tout envie que ça se termine...

J'avais testé le 4, le côté simulation d'étudiant et les donjons procédurales ont eu raison de moi.

ce jeu (decouvert début 2023 avec le portage switch)
il ne me vendait pourtant pas du rêve quand on me le décrivait en sorte de dating-sim RPG...

maintenant que c'est trop tard pour toi, j'espère que t'as monté les étoiles sur la gymnaste et le détective (ou t'auras, comme moi , loupé 2 gros morceaux de contenu secondaire)

c'est moi ou il y a une joke nord pas de calais dans xenoblade chronicles     (gros spoiler presqu'à la fin)

 
Ah ben ça tombe bien que tu en parles car je l'avais dans mon backlog en attente d'avoir un peu de temps pour le faire. Avec les congés d'été, c'est désormais enfin le cas et je commence tout juste.
L'ambiance est quand même plus lourde que P4, ce qui est moins à mon goût, mais je suis quand même confiant sur la qualité du jeu vu les retours qu'il y a eu dessus.
 

 
Typiquement, c'est ce que j'avais détesté dans le 4, découvrir qu'il faut respecter une séquence particulière pour débloquer la vraie fin (soit quelques heures de jeu tout de même).
S'il n'y a que deux persos à surveiller, ça ira, mais bon, c'est un peu pareil, il faut quand même le savoir et on peut passer à côté.
J'aimerais que pour P6, ils abandonnent ce genre de mécanique pourrie.

C'est pour ça que j'ai fait la version royal avec un guide spoiler free pour les events/relations, trop chiant de rater des trucs.

Idem, j'étais averti via les retours ici. Pas envie de relancer une run de 150h parce que, dommage, j'avais pas monté les bons confidants.

Mais c'est un bien maigre défaut. En vrai, si j'étais plus jeune avec plus de temps devant moi, j'aurais fait sans guide, pour éprouver la richesse incroyable du titre.

Y a clairement moyen de s'y perdre des centaines d'heures.

Là j'ai encore avancé dans l'histoire... On pourrait croire qu'après le pic que j'évoquais plus haut ça se tasserait... Mais en fait non.

Ce jeu a tout : de la classe, une ost de fou, de la créativité, du bon gameplay (je pensais le tour par tour mort, ils l'ont rendu dynamique et agréable....), et un scénario que je trouve vraiment bien amené.

C'est vraiment très agréable de jouer à un jrpg sans avoir l'impression d'être pris pour un enfant niais.

faut faire deux runs ctout, ça fait deux fois plus de Kasumi

T'as fait 2 runs parce que toi t'as fait n'importe quoi surtout.  

j'ai vendu la console ou j'avais ma save dessus, je suis immunisé maintenant

suffit de recommencer depuis zero

Je comprend pourquoi tu aimes autant Majora's Mask  

petite question quêtes annexes xenoblade chronicles :

 
Git Gud
 
non sinon en vrai, faut pexxer un peu quand même là

Si t'es pas obligé de les buter tu traces ta route

J'approche de la fin de Triangle Strategy et je commence à en avoir sérieusement marre de ces dialogues à rallonge

J'en ai déjà parlé, et je constate toujours que la qualité d'écriture tant vantée par les tests n'est pas au rendez-vous.

L'univers est plutôt dense et cohérent, les personnages pas mal écrit (on échappe pas aux clichés du genre cela dit) , mais une fois en mouvement, ça marche pas

En fait, ça se prend très au sérieux, ça se veut très shakespearien mais c'est souvent très con :
"han le royaume du froid nous a trahis, allions-nous avec le royaume du désert "
Un peu plus tard :
"ah bah on s'est fait avoir, allions-nous alors avec le royaume du froid "

Il y a des retournements de situation improbables et souvent ridicules, avec des personnages très machiavéliques et sentencieux, des deus ex machina nombreux... Bref, ça passe complètement à côté alors que ça se la joue GOT.

Et puis y a ce truc qui me titille depuis le début et qui n'est jamais clarifié : les personnages que l'on déplace en combat sont-ils censés représenter des unités d'une armée ?
D'un côté je ne pense pas, puisque l'on combat en intérieur (avec même des unités de cavalerie ou de faucons), et de l'autre, les combats évoqués dans l'histoire semblent parfois impliqués des forces importantes

Ça paraît con, mais ça me semble être aussi un peu révélateur du manque de recul du jeu
Pour autant, j'aime beaucoup le jeu pour ses graphismes, ses combats et tous ces petits personnages avec plein de compétences sympa.

Tu es dans les clous. Le boss final est niveau...

 
Tout ce qui est au dessus c'est du end game, du coup.
 
Tu dois avoir pas mal d'XP en réserve que tu dois pouvoir utiliser pour grimper de niveau, non ?
 

Pour moi il n'y a jamais eu d'embiguité: ce sont des personnages et pas des armées.