sur les 512 megas de ton PC combien sont mangés par windows?

Mon sentiment sur la XBOX 360.
 
 
Finalement après tout ce qu'on en a dit je suis plutôt... deçu.
Oui le CPU est très puissant (il a l'air d'etre pile poil celui  des powermac G5... mais en tri-core).
Oui le GPU tue (mais bon, on l'aura aussi sur PC bientôt).
 
Par contre, je crois qu'elle va malheureusement être bridée par la RAM. Oui elle est très rapide, mais la XBox 360 reste DirectX blablabla et donc aura des jeux développés pour PC... alors 512 Mo de RAM + 10 Mo de cache vidéo... pourquoi pas, mais quand je vois des jeux pc récents et pas forcément graphiquement fous manger 500 Mo de RAM + la RAM vidéo (au moins 128 Mo), être limite injouables avec 512 Mo de RAM, le tout dans une résol inférieure à celle du 1080i... ok on verra bien, si c'est bien codé pour tirer l'avantage de la grosse bande passante, pourquoi pas (mais je maintiens, que 512 Mo de RAM totale partagée, ca fait peu).
 
Et surtout ma plus grosse déception, Krosoft a fait une énorme connerie, ils ont loupé LA FONCTION qui aurait pu leur permettre de larguer la PS3.... la XBox 360 n'est pas un vrai media center, elle aurait pu l'être, elle a tout pour l'être mais non.... à croire que chez MS on veut forcer le combo PC Media Center + Xbox 360, et c'est dommage je trouve.

Par contre, je crois qu'elle va malheureusement être bridée par la RAM. Oui elle est très rapide, mais la XBox 360 reste DirectX blablabla et donc aura des jeux développés pour PC... alors 512 Mo de RAM + 10 Mo de cache vidéo... pourquoi pas, mais quand je vois des jeux pc récents et pas forcément graphiquement fous manger 500 Mo de RAM + la RAM vidéo (au moins 128 Mo), être limite injouables avec 512 Mo de RAM, le tout dans une résol inférieure à celle du 1080i... ok on verra bien, si c'est bien codé pour tirer l'avantage de la grosse bande passante, pourquoi pas (mais je maintiens, que 512 Mo de RAM totale partagée, ca fait peu).

sur les 512 megas de ton PC combien sont mangés par windows?

Ba je croyais que les reportages sur les proto, la conception et tout c'était là dedans, mais non en fait ! Lamentable...

on se cotise pour JBLover pour lui acheter une carte tuner tv pour son pc ?

Une 100aine par les fonctions noyaux, et pleins d'autres Mo en plus pour des fonctions d'entrée/sorties, ces Mo là elle les bouffera aussi

Mais pourquoi tu hurles ?!  

Tiens, j ai deja entendu ca pour la Xbox

pour la xbox 1 c'est loin d'etre le cas

C'est vrai, et regarde au final, un peu plus de ram aurait fait du bien à énormément de jeux (saccades ou profondeur de champ).
 
Là en fait son archi mémoire (eDRAM + gros bus + RAM) se rapproche plus d'une PS2 (en bcp plus gros) que d'une XBox

c est surtout de la RAM plus rapide qu il ui aurrait falut
 
regarde les carte graph, c est pas en doublant leur RAM qu on augment leur perf, c est en ameliorant leur debit

Mon sentiment sur la XBOX 360.
 
 
Finalement après tout ce qu'on en a dit je suis plutôt... deçu.
Oui le CPU est très puissant (il a l'air d'etre pile poil celui  des powermac G5... mais en tri-core).
Oui le GPU tue (mais bon, on l'aura aussi sur PC bientôt).
 
Par contre, je crois qu'elle va malheureusement être bridée par la RAM. Oui elle est très rapide, mais la XBox 360 reste DirectX blablabla et donc aura des jeux développés pour PC... alors 512 Mo de RAM + 10 Mo de cache vidéo... pourquoi pas, mais quand je vois des jeux pc récents et pas forcément graphiquement fous manger 500 Mo de RAM + la RAM vidéo (au moins 128 Mo), être limite injouables avec 512 Mo de RAM, le tout dans une résol inférieure à celle du 1080i... ok on verra bien, si c'est bien codé pour tirer l'avantage de la grosse bande passante, pourquoi pas (mais je maintiens, que 512 Mo de RAM totale partagée, ca fait peu).
 
Et surtout ma plus grosse déception, Krosoft a fait une énorme connerie, ils ont loupé LA FONCTION qui aurait pu leur permettre de larguer la PS3.... la XBox 360 n'est pas un vrai media center, elle aurait pu l'être, elle a tout pour l'être mais non.... à croire que chez MS on veut forcer le combo PC Media Center + Xbox 360, et c'est dommage je trouve.

Dont 200 MB bouffé par un os lourdingue sur pc. De plus la ram est très rapide, donc aucun risque. La ram ne sera surement pas le premier goulot d'étranglement à mon avis

Et leur truc Media Player, c'est pas un os qui va en bouffer

c pas un os c en truc en plus, ton media player va pas tourner en tache de fond pendant un jeu hein

Et leur truc Media Player, c'est pas un os qui va en bouffer

Non, c est un Dashboard
 
il n est pas chargé au moment de lancer un jeu

Ok mais si j'ai bien compris la propagande de microsoft, quand on appuie sur le gros bouton au milieu de la manette on arrive a une sorte de menu non Donc le jeu va se charger et se decharger a chaque fois qu'on appuie dessus?

Ok mais si j'ai bien compris la propagande de microsoft, quand on appuie sur le gros bouton au milieu de la manette on arrive a une sorte de menu non Donc le jeu va se charger et se decharger a chaque fois qu'on appuie dessus?

Le triple core de l'IBM spa pour rien ! Ca s'appele du multi taches !

Oui mais on parlait de la ram

Je vois meme pas pourquoi vous parlez de ca, si les concepteurs de la console l'ont fait, c'est que ca marche, point barre  

Et ba quoi ? Sur ton pc quand t'es dans un jeu, il est deja possible de cliquer sur la touche windows pour retourner sur le bureau et inverserment. Ca n'a rien de bien compliquer d'appliquer ça dans le cadre d'une console...512Mo ca doit largement suffire pour que l'OS de la console execute ça.

Le photoréalisme est une fuite en avant ! Quand t'as une jeu super beau ça t'amuse 5 minutes, après t'en a plus rien à battre et t'es pas là à mater le moindre pixel. C'est pas ça qui viendra donner de l'interet à l'histoire d'un jeu ou a son gameplay. Le photoréalisme, deja on y est pas. De plus, plus de graphismes mais pour quoi faire ? Pour l'immerssion, ba ouai, mais si le reste suit pas, RAB. Malheureusement (je souhaite me tromper), on va avoir  sur next gen les memes jeux qu'actuellement mais en plus beau sans que ça apporte quoi que ce soit de plus !

euhhh si la il a raison, c est la RAM qui jou.
 
pendant que le  jeux est en pause, il faut bien mettre les donnees qqe part

Et donc ?

bien sure.
Et puis ceux qui veulent du photo realisme .. je leur dit : lachez la manete et allez vivre la vrai vie autour d'une bonne binouse ou encore à escalder un pic glacé ou rencontrer les populations du sud ou autres , il est la, le photo realisme ...
.... desolé ce n'est pas ce genre de "jeux vidéos" qui m'ont amusé et m'amuseront . Mais bien les worms, lemming, zelda (snes 32) battle squadron , dune2 et consort !!!
je m'en bas de voir le plus bo decor du monde si je ne doit pas y faire un acte merveilleux, y vivre une histoire digne d'un conte celte de breizh, ou d'une saga style starw wars (premiere trilogie j'entends, ne parlons pas de la boutique 3D ILM numero I, II et III) ...

C'est vrai, et regarde au final, un peu plus de ram aurait fait du bien à énormément de jeux (saccades ou profondeur de champ).
 
Là en fait son archi mémoire (eDRAM + gros bus + RAM) se rapproche plus d'une PS2 (en bcp plus gros) que d'une XBox

ba les donnees sont mis en memoir. pour moi la x360, sera monotache mais multithreading

Perso, j'ai pas envie de jouer à un film interactif. Je veux être immergé dans un univers, happé. Un jeu qui possède son identité propre, c'est très important. Alors l'ultra-réalisme, ou le photoréalisme pour ce qui est des graphismes, c'est très bien, mais pour les jeux de sport alors.

 
 
des gouts différents des tiens, l'elitisme c'est de la merde
 
perso j'aime pas les jeux qui sont le plus souvent en tête des charts ca m'a pas empeché de trouver des jeux originaux et/ou qui m'ont bien éclatés. Alors y'en a pas 10 par mois? J'ai pas les moyens d'acheter 10jeux par mois de toute façon

ca s'apelle la democratie