Reprise du message précédent :

Quel est l'intérêt pour les fans de tester Halo 3 avec des maps du 2 ? A la limite y aurait une différence de graphs je dis pas mais là

 
sufisant pour que je soit obligé de changer de slip  
 
EDIT : LOL, les B****D : "This video has been removed by the user.", on peut plus la mater la video  
 

 
je plussois, en plus ça permet de ne pas spoiler les nouvelles maps.
 
la beta c'est plus pour tester des routines de jeux......

Sur HFR seulement. Sinon globalement R6 a plus de succès que GRAW2 sur le Live. Et j'trouve ça normal, R6 est totalement jouissif comme jeu, c'est une bombe en multi. GRAW2 est très bien mais ressemble trop au premier.

j'ai lu le topic graw , R6 m'interesse aussi (immersion en vue interne et close combat)  
en quoi est ce joussif ?

Les maps sont belles et bien pensées, un bon choix d'arme et de modes, etc...Que ça soit des parties tactiques (attaque/défense par exemple) ou des deathmatchs bourrins (c'que j'préfère ), c'est dune intensité bandante. Tu fraggues à tout-va, tu poses du C4 sur une porte que tu fais péter en enchainant un autre ennemi, tu contournes pour prendre les fesses, le cover-system, la précision de la visée, etc...toutes ces choses rendent le multi énorme. La plupart des maps sont assez petites donc t'es directement au contact de l'ennemi, ce qui n'est pas le cas sur GRAW2 et ses maps vastes. M'enfin les deux multis sont excellents (exceptés les bugs made in Ubi), mais j'ai un p'tit faible pour celui d'R6, j'ai passé des centaines d'heures dessus tellement c'est bon, si tu trouves d'excellents joueurs avec qui jouer c'est vraiment du bonheur.
 
Après, ça nous arrive de refaire quelques parties sur R6, mais si tu veux jouer avec nous, prends GRAW2. Mais faire un choix entre les deux, personnellement j'pourrais pas. Même leurs solos sont aussi bons l'un que l'autre.

Juste une précision sur R6. Si tu as connu les premiers R6 version PC, surtout ne saute pas dessus, ca n'a plus rien à voir, c'est devenu du bourrinage pire que GRAW. Alors qu'au départ les premiers Ghost Recon étaient un peu plus "bourrin" que les R6...
 
(C'est pas nul non plus, mais c'est complètement différent donc )

C'est suffisant pour moi, et c'est le multi que l'on voit là.
Comme dans les autres Halo, le solo sera un peu plus beau.
Et puis c'est Halo de toute facon, ca sera forcément du très bon.

 
 
Cf Halo 2  

Oula je crois que tu t'es égaré.Le forum Sony c'est à coté  
 
Non mais on peut critiquer Halo 2 (moi je l'ai pas mal critiqué), mais sous entendre comme le font beaucoup que le jeu était moyen est plus que faux.
Pas aussi surprenant que le premier, mais dans ce qui se fait de mieux en fps sur console encore aujourd'hui.

en fait sur pc j'ai connu le 1 que j'adorais , ensuite j'ai jouer a swat 4 et en repassant sur raven , j'ai preferer swat 4 pour le contact direct et le bourrinage en vue interne  
 
j'ai bien le tactique mais j'aime bien quand ca pete a tout va , cod 3 j'adore l'ambiance , plus que dans GOW (trop lent)

 
Oula je crois que tu t'es égaré.Le forum XBOX c'est à coté.

Ouais donc perso j'te conseille R6, c'est d'la bombe baibai !

 
Pas de ring ne veut malheureusement pas dire que tout va bien. La mienne a commencé à faire des freezes à répétition avant de finir au SAV... Je n'ai pas attendu le ROD mais il n'était pas loin (dés que la console était en température, je ne pouvais plus jouer plus de 5 minutes avant que ça bloque).

Pareil, celle que j'viens d'envoyer au SAV n'a pas eu de ROD, mais elle freezait au bout de 2 minutes de jeu donc bon j'allais pas attendre qu'elle clignote pour l'envoyer...

Ah merde, je me croyais sur le topic DS  

 
 
 Non mais il n'y a pas mort d'homme de dire que si HALO3 est aussi "bien" qu'HALO2, il y aura un paquet de déçus  

bah c'est normal, c'est déja les mêmes graphs

C'est vrai que graphiquement, hormis les textures, y'a pas d'énormes différences , mais pour du multi comme je dis c'est suffisant.
Bien sur, concernant le solo, j'espère autrement plus graphiquement, au niveau de la physique ou encore de la quantité d'énnemis à l'écran etc...

j'attends un pure mode coop, dans le 2 apres le niveau avec le metal gear geant c'etait le desert au niveau des sensations surprises variété des lvls

c'est marrant cette manie d'être plus indulgent avec le multi  
 
si "graphiquement pour du multi c'est suffisant", alors pourquoi acheter Halo3 et ne pas rester sur Halo2 (voire Halo 1 en haute résolution sur PC )

parqu'il y a marqué 3 et pas 2

ah oui c'est vrai, et on eut avoir un casque avec

égné ?

 
Halo n'a jamais ete tres different entre le solo et le multi malheuresement. Ya des jeux qui le sont tres (splinter cell) , d autre pas/peu (halo, gow..)
Mais j'espere encore que ca va changer, car la , en me basant sur ces capscreens pourri, c'est tres tres loin d'etre impressionant. Et je rappel que bungie avait dit que le 1er trailer etait en temps reel...on semble en etre extremement loin la, mais wait & see.
J'espere vraiment encore quil sera une claque graphique, *hope*

donc en gros on augmente la résolution, mais on baisse la qualité des pixels. Donc ca donne la même impréssion qu'en 720p non

 
En Belgique, les magasins de jouets Bart Smith...
 
La mienne vient de celui de Bruxelles City 2 pour ceux qui connaissent... C'est un bon prix, même au media markt réputé pour ses prix, le pack coutait 440 Euros

ah d'accord

 
suis pas vraiment sur de voir en quoi... tu parles de 10% du parc des tvhd en fullHD... je crois pas que le parc des tvHD se montaient a 10% a la sortie de la console...  
 
alors bon, avec un vrai mode SD rien de scandaleux... mais la ya bien trop de problemes...  
 
puis bon quand bien meme on disposait du budjet faramineux pour s'acheter une console plus une TVHD, fallait le faire au risque d'acheter un truc sans HDCP et donc au risque que la tv soit obsolete quelques années plus tard...  
bon je pense que le débat a 1an et demi de retard, mais bon... juste pour dire que le choix du 1024 me semble pas si scandaleux que ca...

super la retro de soulcalibur 2
 
sur xbox 1 j'avais du 720p ( en 4/3, avec bande noires sur les coté) et la sur 360 c du 16/9 mais pas en fullscreen
 
et en + sa sacade assez souvent

 
hdready=hdcp je crois    
 
et perso, suis bien contant d'avoir quitté la sd  

a terme je compte passer de mon 32" a un 52" fullHD ( minimum ) d'cici 1 a 2 an grand max

hdready = a peu pret tout et n'importe quoi

hdready =

• au moins une entrée numerique avec support hdcp
• au moins une entrée analogique composante
• au moins 720lignes en hauteur (donc à ce niveau on peut avoir tout et n'importe quoi )

ok, donc suis juste completement a la masse

edit: fin bon ca double toujours l'investissement pour passer a une nouvelle console

ma tv est hdready avec le logo de merde avec dvi non hdcp et du yuv

 
ta tv = de la merde  
 

C'est plus le bon topic

  lé très bien
 
mais spa le bon topik

 
la next gen est clairement reservée aux personnes prete a faire qq sacrifice ou disposant de moyen consequant  

 
surement    
 
mais c'est pas le bon tomic  

 
ca a pas été toujours le cas quand meme...  
 
puis bon gear of war un minimum mieux optimisé en SD ca t'arrache les yeux aussi