Reprise du message précédent :

 
De ce point de vu ok, sauf si la console le permet et dans ce cas il y en aura autant voir plus... Je croyais qu'il disait ça pour le 1080 dans sa généralité.
Maintenant je vois mal des developpeurs mettre moins de polygones pour afficher une résolution plus haute, c'est un peu débile non ? autant rester en 720 si la console ne gère pas

Cela pourrait être le résultat abérrant de la gueguerre marketingo-technologique à la con entre Sony et MS sur le 1080p, effectivement. Et ce ne serait pas la première fois, ni la première génération. Combien de jeux (américains le plus souvent) tournaient à 30 fps sur Xbox1, tout ça pour avoir des graphismes plus jolis que la concurrence ?
 
Vous êtes donc d'accord, TRK et toi.

Bah ça les gueguerre marketing à la con, ça toujours amené des choix idiots ou des pratiques criticables... Et ça changera jamais.

en meme temps y'en a toujours pour gueuler quelques soit les choix technologiques

Bah c'est devenu une habitude chez pas mal de consoleux, passer son temps à critiquer le moindre polygone de travers, dire qu'un jeu ne sera pas bon parce qu'il est annoncé en 30fps, etc... faire une fixation sur l'aliasing (les pauvres, faut pas qu'ils retournent deux générations en arrière ), en fait ne regarder que la technique plutot que de jouer et profiter des bons jeux qui sortent. C'est dommage. Avant on se contentait de ce qu'on avait et on s'amusait très bien. maintenant plus ça évolue, plus les gens deviennent difficiles je trouve.

moi le premier....
 
perso c'est le fait meme de faire cette génération de console en HD qui m'a foutu hors de moi  
 
encore si les jeux en sd etaient tous bien optimisés je dis pas... qu'on laisse réellement le choix quoi...

Yes c'est pour çà que c'est bien d'avoir passé des années à jouer sur un pc asthmatique avec des animations à 15fps en 800*600.
Mes jeux sur 360 je les aime    

mais c'est clair
 
je me rappelerais toujours a quel point j'ai trouvé halo2 fluide par rapport au 1 sur mon pc pourri, alors que tout le monde gueulait a cause du framerate  
 
Pour une fois qu'on a un avantage a etre pauvres

 
faut peut etre aps déconner
le apssage à la HD était nécessaire
 
mais le full HD pouvais largement attendre la prochaine génération

Ne pas être critique ne veut pas dire non plus qu'on ne veut pas d'évolution.
Moi aussi je préfère un jeu sans aucun aliasing avec tous les effets possibles, sans ralentissements, en 60fps (je suis pas fou non plus )
Mais je n'en fais pas une fixation pour autant à partir du moment où on nous propose quelque chose de correct et non du baclé.
 
Je prèfère un peu d'aliasing et du 30fps qu'un jeu ai top techniquement mais qui n'a aucun fun et contenu ou qui se finit en 2h (jexagère un peu)
 
En fait rebrancher les vieilles consoles fait du bien parfois, on se rend compte qu'on a pas à se plaindre parce que ça sacrément évolué malgré quelques défauts persistants ou nouveaux.
La seule chose que je veux c'est que la technique ne vienne pas au détriment de la durée de vie ou de l'originalité.
 
Quand à la HD, bah c'est très chiant c'est vrai, il a fallut pour ma part investir (dans des choses certainement obsolètes dans un an ou deux) mais je ne regrette pas le passage à la haute définition parce que les jeuxen sont bonifiés...  
Faut juste espérer que ça ne va pas changer tous les 3 ans... Vaut mieux de la HD actuelle bien exploitée qu'un nouveau format dans quelques années encore.
 
Pour le full HD, qui peut le plus peut le moins. Ce n'est pas la Full HD qui aurait du attendre la prochaine génération mais plutot le HD Ready qui n'aurait pas du voir le jour, ce n'est qu'une transition et les consommateurs en feront les frais.

le probleme du full HD c'est que ça necessite vraiment bcp de puissance

tu sais le seul vrai standard actuel  c'est le HD ready,  d'ailleurs les chaines de TV on selon leur programmes choisit le 720p et le 1080i  (les 2 normes compatible HD ready)   ca va etre la norme pour les années a venir.

le full HD n'est meme pas standardisé, d'une TV a l'autre labelisé "FULL" on a du 1080i  parfoit du 1080P 24hz, et du  1080P 60hz etc etc

a par pour les Blueray et dvdHD le full HD est une niche.

Oui mais il faut savoir que les constructeurs ont prévus d'ici 2008 de ne proposer que dalles en 1080... Les 720 sont condamnées à disparaitre des rayons.
Après tu as raison, il n'y a aucun standard réellement défini pour le 1080 mais une dalle en 1080 que ce soit en I ou P (dont la différence est difficilement visible si ce n'est en projection) c'est déjà bien.
 
Le 1080 pour la video, c'est l'avenir (il y a dejà des camescopes en 1080 et les nouveaux supports videos le sont aussi)
Comme je l'ai dit, le plus peut le moins et pas le contraire.
 

sauf qu'un signal 720P est plus beau sur une TV 720P  car non upscallé  
 
 
pour le JV  ce qui est le sujet ici meme le 1080P generalisé c'est pour la prochaine generation donc pas avant 4/5 ans

c'est une question de puissance de la console
en 1080p la console doit calculer deux fois plus de pixels  qu'en 720p
donc elle ne pourra pas afficher de maniere fluide autan de polygonne en 1080p qu'en 720p
 
c'est comme sur PC
plus tu monte en resolution, plus ca rame

je suis passé sur console parce que j'en avais marre que mes jeux rames sur PC
 
Si maintenant mes jeux rame sur console je vais arreter de jouer  

 
Manque de bol, à moins de passer en VGA, ton 720P est aussi uspcalé (et il a été prouvé qu'un upscaling à toute petite échelle donne des résultat souvent pire qu'à plus grande échelle, bon par contre passer de la SD sur une dalle en 1900x1080 là c'est un massacre) pour s'adapter à la dalle des écrans HD ready en majorité en 1366x768.
 

 
 
Tout à fait, mais la PS3 n'a pas trop de soucis de ce coté apparemment et il faut penser à ceux qui ont envie de films en HD (et surtout pas envie de racheter un écran dans 3 ou 4 ans).
 
Enfin c'est clair que c'est la misère ces défauts liés aux technologies LCD et plasma, vivement des écrans qui ne posent plus de problèmes de conversions de résolutions

ou ca @419?

a mon avis au states non ? super size c'est le menu donner au mega menu de chez macdo au states  
Enfin je di que le pack vient des usa mais rien n'est sur

Je pense pas, ils utilisent pas le "3+" là-bas il me semble

 
parce que les japs nous on habitué a du 60fps et les japs dev sur console =)

 
et ke kan on s'habitue a du parfait kestion fluidité  on a du mal a accepter du "correct"

GRAW2, sauf si ta console ne l'aime pas

 
+1 il est plus technique aussi    
Et plus réaliste et plus dur ... ( en une balle t'es mort )

 
Pas sur tous les jeux... Il y a toujours eu des compromis et malgré l'évolution il y en aura encore malheureusement.
Un jeu en 30fps n'est pas obligatoirement un mauvais jeu, c'est ça que je voulais souligner (parce que pour certains, 30fps = j'achète pas le jeu, c'est pourri)

Pareil pour la syntaxe.
Quand on s'habitue à du français on a du mal avec le sms-skyrock-style.

 
par contre au gros boulet donneur de lecon a 2 balles dans ton genre on s'habitue moyen  

une chtite questions aux xboiteux :
 
Oblivion : vous avez accès aux extensions genre shivering isles ou c'est seulement dispo sur pc?

J'en ai marre...      
5ème FREEZE dans la même mission à GRAW2... et chaque fois je dois tout recommencer. Là j'arrête, ça me gonfle...  

sav ?

 
Pas de RING...
Et j'oublie que maintenant j'ai souvent des "disque illisible" alors que le DVD est niquel...
C'est tout de même ma 3ème 360 là.

 
MS Engineer: to render pixel 1080i/p has 55pct less time than 720p
 
http://ozymandias.com/archive/2006 [...] ering.aspx
 
>> From Bruce Dawson (Microsoft senior software design engineer) on Andre Vrignaud's Blog (Microsoft's Director of Technical Strategy for Xbox Live):

Une video de la Beta d'Halo 3 leaked
 
http://www.gameswank.com/?p=204
 
On voit pas grand chose mais bon

J'espère que c'est pas la musique de fond dans halo 3, mal de crane

pas tres bo et c "deja" la beta

 
Ptin ils ont vachement changé le style musical...
 
(Désolé )
 
Sinon la qualité de la vidéo est pas extra mais ca a l'air bien moins vilain que ce qu'on a vu jusqu'à présent.

non mais il se foute de la gueule du monde ou pas ? non parce que c'est les memes cartes que dans le 2 la ...

Diffuser des remakes de maps exitant déjà dans le 2 dans la Beta d'Halo 3 permettra aux Fans de prendre immédiatement leurs repères et donc de faire remonter plus vite certains bugs.

Quel est l'intérêt pour les fans de tester Halo 3 avec des maps du 2 ? A la limite y aurait une différence de graphs je dis pas mais là