Reprise du message précédent :
 

oui je le dit haut et fort et j'ai raison d'ailleur
bon je vais aller manger un kebab j'ai faim

bon app

Merci

 
Comme dit depuis le début du topic, le marketing c'est pareil chez tout le monde ... et j'espère que vous vous souvenez encore de ce que Nvidia clamait pour la qualité des rendus de sa geforce II ( il comparaient ça aux rendus de pixar ) .
 
La PS2 n'est pas une console de merde, mais il y a certainement de grosses erreurs de conception d'un certain point de vue ( ils ont certainement voulu la sortir trop vite ), mais techniquement elle était assez interessante quand même.
 
Quoi qu'il en soit, pour moi la PS1 était tout de même une console réussie, et je pense que la PS3 peut être à la hauteur de ce qu'était la PS1 à son époque, mais elle peut aussi être très mitigée comme la PS2 ... il faut seulement attendre, et voir ce que ça donnera en pratique , en tout cas sony fait très bien son boulôt marketing car alors qu'on ne sait pas ce qu'elle a dans le ventre elle déclenche déja des réactions importantes, c'est tout bénéf pour eux.

 
bah la PS3, c tout simple :
 
si ils la sortent un an avant tout le monde, ce sera pas la peine de l'acheter...  
 

 
ca change rien sur le fond mais c était pour la geforce3, soyons précis

 
Je suis précis, c'était pour la Geforce II GTS ... et d'ailleurs Pixar avait répliqué .
Avec la geforce III ça c'est calmé et d'ailleurs Pixar et Nvidia ont sorti une "démo" pour la GFIII ( le court métrage Luxo Jr ).

 
Pourquoi ? Pour les joueurs qu'on trouve ici je peux comprendre, mais pour le grand public ?

 
 
ah ouais comme le mac là
c'etait lequel ? G3 ou G4 ?  
 
à cause de leur pub ces cons là y se font interdire

 
t es sûr de ca ? il me semble bien que c etait pour la gf3  que pixar avait dit ke c t du foutage de gueule

 
Bon t'es en train de me faire douter la
Donc je crois que c'était bien ça mais ça demande confirmation alors !

Doum, tu fais dans le pathétique maintenant ? Je savais pas ...

 
Source ?

 
c'est lui la source

 
Parfois oui    

 
bon autodestruction avec source à l appui :
 

 
vu sur http://www.slcentral.com/reviews/h [...] /print.php
(merci google)
 
bon tu as donc raison, voila, on passe à autre chose ?

 
c'est pas dur
Mozilla par exemple n'a pas le droit d'etre utiliser dans certain pays comme l'Irak
 

 
c'etait pas les GeForce le coup de Toy Story en temps reel ?

 
Toy Story ou la scene de Bal de FFVIII, c du pareil au meme... Je me rappelle encore le coup du ptit canard dans l'eau, les plumes ki volent par milliers, les etincelles, etc, etc, etc....
 
Ct genial cette conference  

Cet article date du 12/03/2001( 01 informatique) et prouve que les informations que nous connaissons aujourd'hui sont la suite logique d'un programme ambitieux débuté il y a plus de 2 ans et demi.
 
Sony Computer Entertainment, IBM et Toshiba s'allient pour mettre au point un puissant processeur destiné au grand public. Il intégrera les composants nécessaires à l'exploitation du haut débit.
 
Les trois sociétés ont annoncé aujourd'hui qu'elles allaient investir 400 millions de dollars sur cinq ans pour la recherche et la réalisation d'une nouvelle architecture de puce baptisée Cell (cellule). Cette puce, dont certains composants ne dépasseront pas 0.10 microns, consommera peu d'énergie et sera capable d'exploiter en natif le haut débit. Le Cell devrait être capable de fournir une puissance de calcul de l'ordre du teraflops (10^12 opérations par seconde). Chacun des trois industriels utilisera cette puce pour la fabrication de divers produits destinés au grand public, en particulier dans le domaine du loisir, de l'information et de la communication.

 
PROCESSEURS:IBM, Sony et Toshiba s'associent
 
 le 19/03/2001 à 00h00
 
 
Sony, Toshiba et IBM ont décidé de joindre leurs forces dans le but de créer un nouveau processeur, baptisé Cell, " plus puissant que le supercalculateur Deep Blue ". mais pour l'instant (ils sont forts en marketing quand même )
 
 Les trois entreprises investiront 400 millions de dollars (437,780 millions d'euros) en cinq ans. Trois cents ingénieurs et techniciens travailleront sur ce projet dans l'usine IBM d'Austin.  
 

pourquoi il va chercher un micro pour sa soeur ?
c moi k'il est en train de servir non ?
 
 
...
 
 
avis aux connaisseurs

Quelques renseignements sur le savoir faire d'IBM dans la recherche fondamentale sur les processeurs.
 
 
IBM scrute l'avenir de la technologie CMOS lors de la conférence IEDM  
 
David Lammers
 
EE Times
September 11, 2003 (11:08 a.m.)  
 
   
AUSTIN, Texas - Les chercheurs d'IBM Corp. ont trouvé le moyen d'accroître sensiblement la performance des transistors à effet de champ de type P (PFET), à l'aide d'une technique de dépôt épitaxial permettant de déposer des couches de silicium selon une orientation cristalline de 110 seulement pour la fabrication de transistors PFET, ce qui a pour effet d'augmenter considérablement la mobilité des trous.  
La technique en question combine une orientation conventionnelle 100 des couches de silicium pour les transistors à effet de champ de type N (NFET) et une structure réticulaire à orientation 110, faisant l'objet d'un dépôt épitaxial, pour les transistors PFET.  
 
IBM a baptisé cette technique HOT, pour « hybrid orientation technology », et annonce une amélioration spectaculaire des performances au niveau des transistors. Selon IBM, la technologie HOT permet d'obtenir une mobilité des trous 2,5 fois supérieure à celle des PFET conventionnels réalisés à base de silicium massif d'orientation 100. La performance générale du dispositif est améliorée de 40 à 65%, indique IBM. À titre de comparaison, la technique de miniaturisation, qui fait passer les règles de tracé de 130 nm à 90 nm, entraîne une hausse de la performance d'environ 17%.  
 
 
 
 
Les travaux réalisés sur la technologie « HOT », utilisant du silicium à orientation 110, font partie des 18 documents émanant d'IBM. Ceux-ci feront l'objet de présentations lors de la prochaine conférence IEDM (International Electron Devices Meeting), qui se tiendra au début du mois de décembre à Washington, D.C.  
 
Jeff Welser, directeur de la technologie SOI (Silicium sur Isolant) de la division « microélectronique » d'IBM, a expliqué que depuis l'avènement des semi-conducteurs, l'industrie avait opté pour des tranches de silicium présentant une orientation 100. Ceux-ci permettent de fabriquer des NFET à haute vitesse. Pour les tranches de silicium élaborées à partir d'une orientation cristalline 110, les PFET affichent des performances bien meilleures, alors que les NEFT se révèlent plus lents.  
 
Au cours de ces dernières années, les laboratoires de recherche d'IBM ont mis au point des techniques de dépôt permettant d'améliorer la structure des sources et des drains des transistors. Ces techniques devraient être utilisées pour les n?uds technologiques de prochaine génération. La technique de dépôt au niveau des tranches de silicium permet de limiter la zone déposée à de minuscules régions isolées.  
 
Selon M. Welser, des techniques de dépôt similaires peuvent être utilisées pour créer de petits îlots de silicium d'orientation 110 dans les régions où seront fabriqués les transistors PFET. Pour le n?ud de 45 nm, le dépôt d'orientation cristalline 110 devrait être limité à une topologie de dimension 0,1 micron sur 0,1 micron.  
 
« Les couches épitaxiées des structures améliorées source-drain sont en fait plus petites que le minimum requis pour les PFET réalisés à base de silicium d'orientation 110 », explique M. Welser.  
 
Bijan Davari, vice-président d'IBM, à l'instar d'autres responsables du secteur, soutient depuis une dizaine d'années que les transistors planaires issus de la technologie CMOS et réalisés à partir de tranches de silicium massif se révéleront difficiles à miniaturiser, en termes de performance et de consommation d'énergie, en technologie 90 nm ou plus encore.  
 
IBM et d'autres entreprises du secteur des semi-conducteurs travaillent à la mise au point de méthodes visant à combiner les technologies de silicium étiré, de SOI (Silicium sur Isolant) et, désormais, d'orientation cristalline sélective, afin d'accroître les performances des transistors.  
 
Lors de la conférence IEDM, IBM présentera également les résultats de recherches menées sur des techniques évoluées de silicium étiré qui signent la fin des couches de silicium-germanium. Selon les méthodes conventionnelles, le silicium étiré présente une couche relativement épaisse de silicium-germanium, dont la fonction est d'exercer une tension au niveau de la couche supérieure composée de silicium relativement fin.  
 
Les atomes de germanium, plus gros, étirent ou tendent la couche supérieure de silicium à structure réticulaire, ce qui contribue à améliorer considérablement la qualité des NFET mais n'accroît en rien la performance des PFET.  
 
Au niveau du n?ud de 45 nm, M. Welser estime que le fait de devoir amincir la couche de silicium germanium et la couche active de silicium rend trop difficile le process de fabrication qui consiste à superposer le transistor à une couche de silicium germanium. IBM et d'autres groupes étudient un process de transfert de couches, en vertu duquel la couche de silicium étiré est superposée à une structure en silicium germanium puis littéralement découpée pour être collée au dessus d'une couche SOI (Silicium sur Isolant).  
 
IBM a baptisé cette méthode SSDOI, pour « strained silicon directly on insulator » (silicium étiré directement sur isolant). Le process SSDOI pourrait être utilisé pour le n?ud de 45 nm, si la couche supérieure de silicium doit présenter une épaisseur de 200 nm, explique M. Wesler.  
 
Les deux processes pourraient se juxtaposer et les technologies SSDOI et HOT être combinées à un moment donné. T.C. Chen, vice-président chez IBM Research, affirme dans un communiqué de presse que « ces deux techniques innovantes sont relativement simples à mettre en oeuvre et n'entraînent pas de coût de fabrication supplémentaire trop important ».  
 
En combinant ces deux techniques, M. Chen estime que l'industrie des semi-conducteurs pourrait produire des puces à plus haute performance à un coût énergétique acceptable.  
 

 
ben deep blue il est plus tout jeune non plus  
 
 
 mais bon une ps3 avec que des jeux d'echecs bos

 
ça c bien vrai!

 
ils vont pas dire que le proc est tout pourri
 

 
les nouveaux proc vont etre graver en 0.09 microns donc c'est pas extraordinaire et le coup d'exploiter le haut debit en natif ne veut rien dire
sur un 486 tu met une carte ethernet et hop ton PC exploite le hut debit
 

 
encore des chiffres marketing sortit de n'importe ou et qui ne veulent rien dire

 
 
et voilà ; une pub leur dit qu'un p4 accelere l'internet et voilà ce qu'on retrouve sur les forums ensuite  
 
après on s'etone que ca choque personne un processeur qui fait des emotions

"Selon Nintendo, les ventes de GameCube en Europe auraient été multipliées par 10 depuis le 17 octobre dernier, date à laquelle son prix de vente a été divisé par deux.    
Selon David Gosen, directeur général de Nintendo Europe, « Grâce à l?association des meilleurs jeux à un prix de console véritablement compétitif, le GameCube s?arrache partout en Europe. Si l?on ajoute à cela une offre logicielle qui atteindra près de 250 jeux d?ici Noël, avec notamment le lancement du jeu Mario Kart: Double Dash!! tant attendu, le Nintendo GameCube est en passe de devenir la console de référence. »
 
Ce qui est certain, c'est que 99? est aujourd'hui devenu le prix de référence..."
 
tenez DVC!!!!    
 

 
source qui est tout a fait neutre dans quand on parle des ventes de la game cube    
c'est quand même un super discour marketing que les mecs ont sortit

ben en meme tps ca parait tres logik hein.
 
 
un baisse de prix entraine toujour un forte hausse.
 
3 raisons a cela  
 
1- les acheteurs potentiels qui auraient pu l acheter il y a 1 ou 2 semaines ont retarder leur achat.
2. tout le buz autour de cette baisse a fait un max de pub
3. a ce prix, nombreux sont ceux ki n ezitent plus.
 
 
maintenant le X10 c sur une periotde tres koorte hein, sur du long therm ca sera surment un  X2/X3 maxi.  (ce ki est deja tres bon)

faux voir si le niveau de vente reste elever ou si c'est juste un pic
c'est vrai qu'a 99? c'est plus facile d'etre tenter d'acheter la console

edit

 
ouaip 99? pour une machine de generation actuelle c'est même du jamais vu nan ?  
hors portables

oui
d'ailleur je vais peu etre en acheter une pour jouer a rogue squadron

Pour ceux qui veulent les dernières infos de la PS3 :
http://www.ps3insider.com/

Les specs de la PS3 tirées (à ce qu'il parait) d'une doc interne à Sony:
Playstation 3 System Specifications:
 
PE (Processing Element) Features and General Specifications
 
8 Indetical Attached Processing Unit (APU): ??? bits, Single Instruction, Multiple Data (SIMD)
 
Clock Frequency: 4GHz
 
Integer Unit: 4 X Integer Units: 32 billion operations per second (32 GOPS).
 
4 X Floating Point Units: 32 billion floating point operations per second (32 GFLOPS)
 
Multimedia extended instructions: unKnown
 
Register Capacity: 128 times 128 bits  
TLB: unknown
 
Instruction Cache: unknown
 
Data Cache: unknown
 
Scratch Pad RAM: unknown
 
Local Memory / Storage or (LS) per APU: 128 kilobytes SRAM
 
Main Memory: Main Memory: 64-bit XDR-RAM at 6.4GHz.  
Memory Bandwidth: (dual-channel = 102.4 GB/s)
 
DMA: 1 channel per APU
 
Direct Memory to APU Access: 1,024 bits wide per channel. (8 Channels)
 
LS to Register: 256bits
 
Registers to Floating Point or Integer Units: 384 bits per channel
 
Floating Point or Integer Units to Regester: 128 bits per channel
 
 
Geometry:
 
Perspective Transformation: unknown
 
Lighting: unknown
 
Fog: unknown
 
 
Curved Surface Generation (Bezier): unknown
 
Image Processing Unit: unknown
 
Image Processing Performance: unknown
 
Gate Width: 0.10 micron
 
VDD Voltage: unknown
 
Power Consumption: unknown
 
Metal Layers: unknown
 
Total Transistors: unknown
 
Silicon Process Technology: Silicon on Insolator (SOI)
 
Die Size: unknown
 
Package: unknown
 
 
Graphics Synthesizer - Features and General Specifications:
 
Core: unknown
 
Clock Frequency: unknown
 
No. of Pixel Engines: unknown
 
Embedded DRAM: unknown
 
Total Memory Bandwidth: unknown
 
Combined Internal Data Bus Bandwidth: unKnown
 
Read: unknown
 
Write: unknown
 
Texture: unknown
 
Display Color Depth: unknown
 
Z Buffering: unknown
 
Rendering Functions: unknown
 
Rendering Performance
 
Pixel Fill Rate: 16 G/Sec
 
Particle Drawing Rate: unknown
 
Polygon Drawing Rate: unknown
 
Sprite Drawing Rate: unknown
 
Display Output
 
NTSC/PAL
 
Digital TV (DTV)
 
VESA (maximum 1280 x 1024 pixels)
 
High Defenition TV (HDTV)
 
Max Resolution: ~2560 x 1920  
Silicon Process Technology: unknown
 
Total Number of Transistors: unknown
 
Die Size: unknown
 
Package Type: unknown
 
Disc Device
 
CD-ROM and DVD-ROM
 
CD-ROM unKnown speed
 
DVD-ROM unKnown speed
 
Can play DVD movies
 
Y'a bcp de unknown mais bon on fait avec ce qu'on a...

 
 
juste annoncé les ventes, que c'est la console la moins cher du marché et la meilleure avec 250 jeux, et qu'on attend tous mario kart double dash...euh tout est vrai! je trouve cette annonce trés objective

 
     
super ils balancent des chiffres sur 5 jours de vente c nawak, ils les comparent à koi aux 5 jours avant le 17 kan personne n'acheté de cube en attendant la baisse    
 
et puis console de référence    ... juste pour une envolée (à confirmer) des ventes sur kkles jours ...la référence c la ps2 et pour les consoles 128bits ca changera pas
 
ps: g acheté 1 cube le 17 donc...

 
tu t'es planté c la ps30 ca  

Ce serait bien que Microsoft ou Nintendo fasse la nique a Sony en annoncant :