Reprise du message précédent :
Et je dis aussi que les promesses des constructeurs on commence a bien les connaitre, et que milliards investis ou pas, j'attends de voir ce que ca va donner.
 
PS: IBM qui mets des milliards, c'est pas que pour que leur CPU servent dans la PS3, y'aura surement des modeles haut de gamme pour les serveurs voir pourquoi pas une entrée dans les PC grand public

 
plutôt tard alors

 
Sauf que c'est definitivmeent pas comparable parceque si les devs veulent sortir un jeu PS2 ils ont pas le choix du matos bien obligé de faire avec ce qu'ils ont.
 
Ce n'est pas le cas sur PC, et qui sait ce que les dev pourraient sortir sur une Geforce2, on en sait rien  et on le saura jamais. Tout simplement parceque c'est le fonctionnement du PC, y'a pas d'optimisation et on le sait. Tu peux pas optimiser a fond quand tu codes pour 254 types de matos differents. Les devs consolent ont des outils pour pousser la console a fond.

 
non mais c sûr les pc sont évolutifs et coutent plus chéres donc forcément au bout d'1 moment ils passent devant au niveau des perfs ainsi que du rendu, ya qu'à comparer les consoles avec 1 pc "gamer" moyen de gamme actuel niveau performance brut il ya 1 sacré écart, parcontre niveau rendu l'écart est bien moins flagrant, bien sûr si on prend le top sur pc (hl2, doom3 et farcry) là on verra l'écart (et encore.. après avoir vu riddick doom3 est beaucoup moins impressionant) mais si on regarde le reste de la production les consoles se défendent bien, ya k'a voir les jeux de caisses, prends 1 burnout 3 ou 1 pgr 2 en face t'as gtr et c pas vraimment plus beau hormis la resolution  

Ah euh quand on compare faut pas non plus oublier l'avantage colossal des consoles qui est le televiseur...
 
Parceque si je branche mon PC sur la tele, ben je peux me contenter de jouer en 640 et la deja on etends vachement le champs des machines suffisement puissantes pour faire tourner les jeux.

oui mais on parle dans des conditions réel de jeu!

Enfin c'est tjs pareil, dur de comparer, parceque des jeux consoles ont de super rendus y'a rien a dire, mais d'un autre coté ils seront jamais developpé sur PC, avec une equipe competante et qui se donnera a fond pour le faire tourner au mieux, en rajoutant les effets qui claquent et que les consolent peuvent pas rendre etc...
 
Et puis y'a les jeux sur les deux supports, qui sont jamais optimisé, mais quand je vois un NFSU2 par exemple, ben y'a pas photo, la version console est gerbante

on sais que theoriquement , blabla...mais les resultats st la , les consoles tiennent 5 ans (on arrondis) et continu a sortir de tres beaux jeux , alors qu'une cg de 5 ans , est absolument inutile , c un fait

C'est un fait, on en reparlera quand les TV HD seront devenus monnaie courante, la comparaison sera plus equitable
 
A noter que le jeu est quand meme bien plus confortable visuellement sur PC (pour moi) que sur console, style les jeux de caisse je supporte pas sur console, on voit pas les virages au loin a cause de la reso pourri
 
En fait je sais meme pas pourquoi on debat, je joue aussi sur console, je trouve que y'a de tres beau jeu, meme si aucun ne me laisse sur le cul, et que je trouve certains jeux pc bien plus beau (techniquement, artistiquement c'est plus discutable). En fait si ce qui me gave c'est d'entendre suite a la sortie de 2 chiffres pourri sortis par Sony est bien sur bien au dessus de la realité:"ca y est le PC est enterré, comment ils font ils sont trop fort oué c'est guenial" alors qu'on sait tous que c'est faux et que depuis la sortie des consoles 3D ca c'est tjs revelé faux

 
ben une vrai vue depuis la place du conducteur dans un course se rapproche plus de la télé que d'une reso 1280 sur pc, en fait la reso sur pc est beaucup trop net  par rapoort à la réalité sans la gestion de la profondeur de champ, à moins que le pilote est des super lunnettes progressifs afflelou à 1000€.
 
et la xbox marche sur hdtv et sortie vga, ça sort du 1024 et ça tue tout!

c juste en europe  qu'on est a la traine pour le hdtv c monnaie courange ailleurs
 
sinon t excite pas le nain du web , les jeux 720p et 1080i , yen a meme pas une dizaine sur xbox....

 
Tous les jeux marchent en 1024? J'ai un doute...
 
Apres que ce soit plus proche de la realité de rien voir peut etre, mais c'est plus agreable de voir arrivé les virages de loin sur PC sans se demander si le prochain tourne a gauche ou a droite parcequ'on voit rien dans la bouillie de pixels au fond.

mais bon au minimum , en ntsc on a 480p(pas entrelacé) ca change deja bcp

 
+10
 

 
mdr capable de dire nimporte quoi pour ne pas admettre que le 640*480 cest a gerbe  
 
ps : de toute facon ya bien un truc ou les consoles sont a louest depuis tjs et le resterons encore longtemps, cest les jeux multijoueurs sur le net ou en lan, et pour moi les jeux multijoueurs cest vraiment les plus interressant (world of warcraft j'arrive  , warcraft 3 je ne toublie pas et bien sur un petit ut2004 ou quake3 de temps en temps en passant par cs )

 
heu un film à la tv c'est pas à gerber, donc le probleme c'est pas la résolution

 
ouais c'est ça la télé c'est moche

 
le mec il doit regarder ses DVDs en 1900 et les trouver plus beaux sans doute

 
ouais
 
il y en a presque un par mois qui nous fait le coup de la reso 640*480 télé c'est moche, faut pourtant pas chercher loin pour s'aperçevoir du contraire
 
en plus il met "+10 mdr capable de dire nimporte quoi"

ben vi une image en 1910 de résolution sera plus belle qu'une autre en 720, c'est quand meme évident  
 
Par contre pour un jeu, ya pas que la résolution qui compte, ya les effets, les poly, etc... Par contre on est arrivé à un niveau très élévé sur pc, justement grace aux hautes résolutions, un HL2 en 1280 avec du fsaa et de l'aniso, c'est sublime, et sur une télé en 640*480, avec le melleure matos du monde derrière, ca fera pale figure à coté

 
on parle de la resolution du support là, pas de l'image

 
1900x1600, faut bien ça

on parlait d'une image à une résolution donnée.
 
Du 640 à l'heure actuelle c trop bas pour une image bien détaillée dans un jeu 3d.

 
 
ouaip, on parle de regarder un DVD en 720 sur un ecran en 1900, et ensuite, on va vomir  
 
la resolution c'est la chose qui change le moins sur l'image,  le rendu et la complexite c'est ca qui fait le photoréalisme, la preuve c'est qu'un film en 720 est plus beau qu'un jeu video en 2048 , monter la resolution c'est juste la seule chose que vous pouvez faire pour essayer de compenser la mocheté, mais souvent ca l'accentue

je prefer de loin joue sur mon tft en 1280*1024 que sur une tv  
 
 
faudrait etre de mauvaise fois pour vouloir le contraire

je préfère dessiner un écran sur le sable plutôt que jouer sur un tft

sur un TFT en plus ?
 
 
 toi tu ecoutes les chiffres plus que tes yeux

ya des tres bon tft pour les jeux .

... super topic avec super debateurs ...

au moins il y a du mouvement  

re drapo

c'est ici qu'on peut parler du tres bon coup qu'a fait Sony en sous traitant la partie graphique à Nvidia ?

plutot un partenariat qu'une sous traitance d'ailleurs vu qu'ils ont l'air de bosser ensemble depuis au moins 2 ans sur le ou les gpu

Question comment personne n'a été au courant avant c'est enorme    
C'est peut être une des premières fois ou un secret est aussi bien garder par ue boite  

 
Bien sur oui, un jeu sera plus moche en 1280 qu'en 640 ce qu'il faut pas entendre.
 
Le fait est qu'aujourd'hui les jeux consoles sont en 640 et que passer sur PC est un vrai bonheur pour les yeux. Apres on peut faire de tres belle chose en 640, certains jeux en sont la preuve, mais il gagnerai beaucoup s'ils etaient en haute resolution

 
  discour marketing a 2f on va tous pleurer

 
bah ouais , une boule en 640 sur tv , c'est une boule, sur pc  c'est un paquet de triangles froid et anx arrêtes vives

 
qu'est ce qui te fait pleurer dans l'annonce d'un partenariat avec Nvidia ?    
pour l'instant il se sont pas encore en public, donc faut pas non plus faire de l'antipropagande pour le plaisir

yes , topil console vs pc
 
LES PCISTES VAINCRONS !!!

ouah bah à terme ce fight n'aura meme plus raison d'etre, qd d'un coté on aura PC et de l'autre "PPC+R500 et Cell+NV50"

et le PC en face sera  A64 dual core + R520 ou NV50 mais avec quatre fois plus de RAM, 200 à 500Go de disque dur, etc.