Reprise du message précédent :

les plants de ps3

 
 
c ki ?

Kom***  

 
le botman version sony c ca ?

c ca

 
 
   
 
Remaque si tu as la moustache tel Jozai bovai je comprends tout ces posts dans le topic feu gsnalf  

 
Je ne pense pas, nVidia a sa propre vision de l'évolution des processeurs graphiques et je doute qu'ils la remettent en question comme cela. Ils veulent surtout ne pas laisser le champ libre à ATI sur un quelconque marché.
 
Il faut quand même bien voir que le Cell a beau être trés adapté pour la 3D il n'est pas conçu dans l'otpique d'intégrer un GPU même si beaucoup en parlaient avant cette annonce. Un GPU a de nombreuses particularités pour obtenir une efficacité maximale, particularités que n'a pas le Cell ou qui ne serait pas adaptée à un CPU.
 
En revanche je suis d'accord sur le fait que ça va demander plus d'effort que le NV2A qui pouvait être un dérivé de la lignée GeForce des PC vu que l'architecture de la Xbox s'y prêtait bien. Là ils ont du imaginer quelque chose d'un peu différent je pense pour s'intégrer à l'architecture de la machine de Sony.
 
Mon avis sur les pistes possibles pour customiser le GPU :
Une chose est claire la puissance du Cell n'est pas là pour se tourner les pouces je pense donc que nVidia va retirer les vertex shaders de sa console et que ce rôle sera attribué au Cell avec une plus grosse flexibilité (en contrepartie d'être sur un chip séparé et donc de devoir passer par un bus externe).
 
En contrepartie les transitors économisés vont sans doute pouvoir être attribués aux Pixel shaders voire à de la RAM embarquée. Les GPU nVidia sont trés gourmands en BP, ça marchait bien dans la Xbox avec le P3 qui se contentait de peu mais le Cell c'est aussi un gouffre à ce niveau je pense donc qu'ils ont du prêvoir quelque chose pour éviter que le CPU ou le GPU soit privés de données à cause des accés concurrents à la XDR.
 
C'est assez amusant car ATI a une approche différente : l'unification des vertex et des pixel shaders qui pourront être alloués dynamiquement à partir d'un pool d'ALU afin d'équilibrer la charge. Imaginer par exemple lors du post processing la technique de base consiste à faire un premier rendu dans une texture puis à mapper cette texture sur un quad full screen pour y appliquer du post traitement dans un pixel shader. Lors de cette seconde étape les vertex shaders ne servent à rien et les pixel shaders sont en revanche trés largement sollicités. Avec la technologie d'ATI il sera possible d'attribuer toutes les unités dans ce genre de situations aux pixels shaders.
 
nVidia n'est pas favorable à l'approche unifiée, en théorie ça semble bon selon eux mais en pratique même avec un jeu d'instructions comparables les unités de vertex et de pixel sont trop différentes pour vouloir les unifier. Selon eux cela reste plus performant de conserver des unités dédiées à chaque tâche. On verra quelle vision s'imposera sur PC mais en tout cas sur console à mon avis nVidia va en profiter pour se débarasser des vertex shaders qui feraient double emploi et offrir ainsi dans tous les cas une puissance de pixel égale au maximum de celle d'ATI.
 
Notez aussi que la tendance tend à faire passer la majorité des calculs des vertex au pixel shaders. il n'est plus rare de voir des pixel shaders de 50 voire 100 instructions ! Le vertex shader en revanche voit son rôle largement diminué et la majorité des grands développeurs 3D (Sweeney, Carmack) s'accordent pour dire que les vertex shader ne servent en fait qu'à préparer le travail pour les pixel shaders et que par conqéquent la puissance de vertex shading est de moins en moins importante. Il est aussi possible que dans certains cas la Xenon si elle est bien équippée de 3 CPU accorde une partie du temps CPU aux calculs de vertex.

bon et au final c ki-ki va zerte la plus puissante

 
partie graphique de la psone, ps2 et psp oui aucune competence ni experience  
 

 
ben je pense qu'au final il va pas y avoir photo la xenon est hors jeu puisqu'elle sort en 1ere et la revolution si nintendo suis sa politique sera une machine efficace mais pas un monstre de technologie non plus

 
la psone a 10 ans, la partie graphique de la PS2 est a chier ..., on va ptetre pas leur laisser faire des pixels shaders au même niveau hein ...

ben c etait leur point faible justement.

Qui te dis que justement la révolution ça sera pas que dans la prochaine Nintendo yaura un rendu tellement réaliste que tu croiras voire ton oncle moustachu à la place de Mario  

nan, la revolution ce sera l'inverse

parceque justement ds les dernieres itw de gars de chez nintendo ils ont dit qu'ils ne cherchaient pas la course a la puissance

de toute façon la rev a le même hardware que la x2, non?

Peut-être mais Nintendo a toujours été bien placé en terme de puissance de console de salon.
 
Note : remarquez bien le dernier mot.

par contre un gpu nvivia c'est pas donné ca.. en cout de fabrication... + le cell tout nouvo tt bo mais pareil ca doit pas etre donné non plus... enfin bon maintenant les 450€ une console quand ca sort...et 60€ le jeu...loisir de riche ca !

Bah c'est autant donné qu'un gpu ati :')
(si tu vois ce que je veux dire..)

 
ptin c'est le genre d'annonce qui me ferait acheter une ps3 plutôt qu'une xbox2  
 
mais elle sort quand la console  parce que " La collaboration s’étendra sur plusieurs années et le processeur graphique ainsi développé devrait se retrouver dans divers appareils de Sony, des plates-formes de jeu aux appareils électroniques grand public"

Tu changerais d'avis rien parce que ya de l'NVidia dans une console au lieu du'ne ATI    
Trop nimp
 
 

non il a raison, ati c'est de la merde

où t'as vu qu'il devait avoir de l'ati chez sony?  
  et je te signal que je m'interrese beacoup à la xbox2 et j'ai une game cube que j'adore et c'et de l'ati jusqu'à preuve du contraire

 
Maman, c'est vraiment grave.
A chaque fois j'me dit non, spa possible. Mais si. C'est incroyable à ce point là.

The Cell processor that will power the next version of the PlayStation game console will also be adaptable for advanced scientific research, but you won't have to be a rocket scientist to program it.  
 
 
That is the pledge of one of the chief architects of the Cell, jointly developed by IBM, Sony, and Toshiba, who together on Friday sought to allay fears that the chip would create huge programming challenges for game developers just starting to learn their ways around the complex circuitry that powers the current PlayStation 2.  
 
"We're very much aware of the need to balance between innovation in architecture and the ability to leverage that innovation," H. Peter Hofstee, a researcher in IBM's Systems and Technology division, said during a break at an IBM press event in San Francisco today. "The learning curve for this platform should be significantly better than previous ones."  
 
The three companies announced their Cell plans three years ago, describing an advanced processor tailored for demanding multimedia tasks. The companies said earlier this week that they plan to begin test production of Cell chips early next year, with the first Cell-based products--workstation PCs for computer graphics production--set to arrive late in the year.  
 
Sony and Toshiba both plan to start selling high-definition TV sets powered by the chip in 2006, which is also when Sony is expected to introduce the Cell-powered PlayStation 3.  
 
Hofstee said the Cell will benefit game developers not only by giving them a stable and easily approachable foundation for games to run on, but also by powering the workstations they use to produce games. The upshot is that developers should be spending a lot less time waiting for their equipment to render the animations they create.  
 
"We think it's going to be a much more seamless and speedy process for developers using these workstations," he said.  
 
Besides workstations, game machines, and TV sets, the Cell is also likely to power certain types of scientific supercomputers, streaming media servers, and image analysis systems, all of which have continually expanding needs for processing power. Hofstee said the Cell taps into an emerging "convergence between what we think of as supercomputing and what we use in the entertainment space."  
 
Beyond that, the sky's the limit, according to Hofstee, who said the Cell development team set out to create a flexible design that would dramatically increase processing power while skirting growing chipmaker concerns about power consumption.  
 
"We've created something that is very flexible," he said. "Having a more generic architecture will allow people to do new things."

c'était vraiment trés interessant

'ayé ils vont trouver un vaccin anti-sida avec le cell, tu vas voir
 
enfin c'est mieux que la guerre et les missiles ca déja

 
certes, mais ca reste vraiment impressionant.

si ça t'amuse tant mieux

 
Ouaip.
Tu nous donneras ton secret un jour, stp ?

tu veux pas arreter les disputes de gamin et faire des posts utiles?

rho, mon smiley préféré    
t'es un amour  

il est caché dans d'autres topic, à toi de les retrouver.  
 
PS: ça nous fera des vacances

tu m'as presque fait rire là

rho, il fait de l'humour

   
bas t'as vu comment il me cherche aussi  

ah tiens tu connais ce mot, j'avais un doute
 
t'aime bien avoir le dernier toi hein!  

 
ca y est vla le plus con !

 
bein généralement il est dissocié de la notion de QI d'huitre

 
ah

t'as intéret à editer ça desuite