Reprise du message précédent :
De framerate. Pour les jeux pas très bien opti ou trop gourmands par rapport à un GPU vieillissant, LS permet d'en profiter à 60fps par exemple (en limitant son jeu ingame à 30fps). On peut également l'utiliser pour aller à 120fps. Pour les jeux comme Monster Hunter qui ne demandent pas une énorme réactivité (c'est pas un FPS), LS convient très bien.

Je drap, un vieux copain m'a convaincu en même temps qu'un autre pote de jeu à lui d'acquérir MHW iceborn. Il a relancé un nouveau perso pour nous accompagner..
On se fait de sessions multi à 3 en chat vocal. Bien sympa.
Une 15aine d'heures de jeu au compteur. Je découvre l'univers et l'interface bien bien  complexe de mhw...  
Chaud quand même ! Le temps qu'il faut passer à la base.

Quand tu débarques dans le jeu, oui il y a beaucoup de trucs à apprendre. C'est bien de tout savoir à terme, mais faut pas non plus se prendre la tête plus que nécessaire. Faut absorber petit à petit. Les jeux se répètent dans leur mécanique, c'est donc surtout un souci pour les nouveaux arrivants. Et c'est donc excusable de ne pas tout bien gérer alors qu'on a 0h au compteur de la licence.
 
Il faut surtout s'intéresser à la production des consommables dès que c'est dispo (x1, x2 puis x3). Comme produire l'herbe ou le miel. Et puis évidemment, toujours regarder les équipements craftables et si possible, bien connaître son arme (généralement en regardant des tuto Youtube..).
 
Ne pas hésiter à tester toutes les armes.

Mon copain connaît très bien les mécaniques, il nous guide en vocal pendant le jeu c'est l'idéal.
Par contre, le fait de démarrer leu avec le set d'armure + arme du défenseur c'est dommage. Ça enleve une bonne part du plaisir de monter son équipement soi-même.

 
Le set du défenseur est dans le jeu pour les gens qui veulent jouer "facile" jusqu'au DLC. Si tu veux découvrir le jeu tranquillement, tu peux tout à fait ne pas utiliser le set du défenseur et jouer en mode "normal".

J'ai fait les deux premiers monstres de la bêta. Pas plus faute de temps (et c'est ce qui freinera mon achat au final).

Plutôt convaincu, même si en temps que noob je suis pas épargne par l'interface aride, les indications dans tous les sens et l'absence d'explication sur les mécaniques de base. Il faut investir du temps, beaucoup de temps pour être un minimum à l'aise (et c'est ce qui freinera mon achat au final, bis). Peut être dans une vie dans laquelle j'aurai pas besoin de travailler pour vivre

Oui perso je conseille de jouer sans.

Facile à dire,.. . Sans mon karana du défenseur, J'ai utilisé toutes mes mégapotions pour buter seul mon premier Anjanath malgré le set armure  du défenseur. Mais bon justement, J'ai l'impression que ce cadeau est plutôt destiné à ceux qui connaissaient déjà la franchise et qui sont satisfaits de pouvoir rusher tout le début.

Me concernant on verra, je vais rester en stand-by sur les quêtes principales pour explorer le reste et si j'accroche vraiment, je pense que je vais me lancer dans un set d'armure DIY mais tellement de choses à connaître il y a !

Il y a des joueurs ps5 qui vont prendre Wilds ?

Je joue la volto aussi mais je me demande si je ne vais pas changer tant les monstres de cet opus fuient régulièrement. Le temps de "préparer" la volto, le monstre fuie et c'est le flop
Sinon on retrouve ses marques rapidement, on retrouve le gameplay d'Iceborn sur l'arme, il y a un niveau de charge des fioles supplémentaire, donc 3 charges. Les 2 charges connues de l'épée et du bouclier + une nouvelle charge liée au focus, la charge de la hache scie.

Testé la beta ce week-end, il met des sacrées tartines l'Arkveld ! Ca m'a donné envie de relancer World, mais on va attendre sagement le 28.

J'ai arrêté à un premier échec. Je ne perds pas mais le temps me manque. 20mn, c'est court

 
L'Arkveld c'est 50min

Pas sur ma session. 5 morts et 20mn sur ma quête

 
Nope.

Sinon comme je disais... Je vais peut être aller sur une autre arme... Le katanoob, voir peut être le marteau.
J'avais commencer un perso long sword sur Rise, j'avais bien aimé

 
Présent!!
 
Bon j'arrive à sortir quelques moves sympa avec la volto maintenant mais va falloir améliorer tout ça.  
 
j'ai tester le mode performance sur ps5 pro sinon et c'est vraiment pas ouf, y'a un manque flagrant d'opti avec de l'aliasing dégueulasse et des baisses de framerate.  
Je sais que ça va être amélioré à la sortie mais cela fait quand même assez peur en l'état.
D'ailleurs y'a VCG qui à testé les perfs avec le benchmark PC et c'est vraiment catastrophique même sur des GPU haut de gamme ^^

Quand tu vois qu'il faut un PC de guerre pour le faire tourner dans de bonnes conditions, ça risque de piquer pas mal sur PS5.
J'avais jouer à la beta sur PS5, ça m'a fait acheter un PC

En Ultra à partir d'une série 3xxx chez NVidia ça à l'air ok ( chez AMD je ne sais pas ).

Suite aux problèmes sur le PSN ce week-end, la beta du week-end prochain est prolongée de 24h :

 
De vendredi 14 à 4h du matin jusqu'à mardi 18 à 4h du matin (et non pas lundi comme c'était prévu).

Ah, je vais ptet le tester le weekend pro du coup.

Pour la discussion au niveau du set défenseur, a la rigueur porter l'armure et pas les armes ça évite de se faire trop éclater, tout en gardant le sens du timing attaque/defense.

J'ai cru entendre qu'a la release les monstres fuiraient moins vers les autres zones.

edit: une source : https://www.gamesradar.com/games/mo [...] s-problem/

Capcom a effectivement dit qu'ils ont constaté que les monstres se barraient un peu plus que prévu oui. Moi je l'ai surtout remarqué sur le Rey Dau mais ça devrait être corrigé pour la version finale j'imagine.

Une bonne chose pour ma part, même si je comprends que le fait qu'ils fuient pousse à l'utilisation de la monture aussi

Même en combat moi je l'utilise, un peu trop même
Je crois que l'habitude d'utiliser les filoptères de Rise à chaque fois qu'on prenait un coup ou presque est restée et s'est transformée en appel du doggo Seikret et parfois ça se passe pas bien

Je l'utilise quand le monstre rage comme manœuvre de repli

L'Arkveld... chaud de le descendre dans le temps imparti
Je l'ai vu boité au mieux mais aucun groupe de chasse auquel j'ai participé n'a réussi à l'abattre

 
J'ai tenté solo je me suis fait 2 shot, ça attendra la release et le craft, vu que je suis une quiche à la voltohache.
Pour le moment, je ne suis pas super emballé par le jeu, par rapport à Rise, la perte des filoptères qui apportaient un max de mobilité font que j'ai le ressenti d'un jeu "mou", à voir si ça se débloque plus tard.

Sachant que pour la démo d'iceborne, le tigrex était IGNOBLE, alors qu'en jeu après il était gérable.

J'avoue que j'hésite pas mal sura version à prendre.
 
J'hésite entre la version PC et PS5, entre le confort de mon canapé et ma TV et mon PC (acceptable) avec une A770 et un i5 13G en revanche j'ai un simple écran 24 pouces "Bureautique" j'ai pas encore investi sur un écran et j'ai pas vraiment la place actuellement.
 
Sur internet je lis un peu tout et son contraire sur le jeu entre les FPS et les configurations à avoir.
 
Vous pensez que quel choix serait le plus judicieux ? Sachant que vraiiiiiiiiment si ça vaut le coup je peux déplacer le PC dans le salon pour y jouer sur la TV mais bon c'est pas vraiment ce que je voudrais faire souvent

Pour ton PC, tu peux déjà utiliser l'outil benchmark (sur steam, page de MH Wilds) pour avoir une idée de ce que le jeu final donnera et voir si ça t'aide à choisir. Et si les résultats sont mauvais, les dernières versions PlayStation qu'on a vu et sur lesquels certains ont pu jouer, ont l'air d'être tout à fait correctes niveau perf et vu ce que tu dis de ton PC, ça peut être une bonne solution de rester sur console.

Et sur PS5 il sera dispo a minuit  

Ouaip

 
Je viens de faire le test un peu déçu, je pensais quand même que ma config valait un peu mieux, peut-être dû aux drivers Intel ? Surement que ça ira mieux avec les mises à jours ?
 

 
Du coup m'orienter vers la version PS5 ?  
 
Même si je prévoie d'upgrade mon PC ca sera pas pour tout de suite
 

 
J'avais prévu de claquer des cheques culture dessus  

J'avais testé la 1ère version beta sur ps5 et c'était pas glorieux côté rendu.
Sur ton test, tu es en ultra côte graphique ce qui ne sera pas le cas sur ps5.

 
J'avais pu tester la beta de février sur PS5 et je l'ai trouvé plutôt jolie et j'ai pas eu de gros soucis.
 
Je suis en ultra mais résolu FHD, je ferai le test sur ma TV avec une résolution plus élevée mais forcément les fps en partiront  

La bêta sur ps5 c’est basé sur une ancienne version du jeu sans les améliorations. Ça sera mieux optimisé à la sortie.
 
En plus le jeu aura d’autres améliorations pour la PS5 pro pour ceux ayant la chance de l’avoir.
 

Je pense partir sur la version PS5 , le temps que j'upgrade mon pc un autre sortira sûrement entre temps. Parce que prendre PC pour réduire la qualité d'image moarf pas trop fan

J'ai pris la version slim en décembre dernier, la pro me faisait trop mal au coeur a 900€ pour des cheveux qui bougent un peu plus. J'ai préféré garder la différence de prix pour une amélioration pc  

C'est pas un jeu qui demande spécialement des mods, il y a du multiplayer crossplay, l'opti sur PC a l'air bof pour le moment (voir à sa sortie), il est fait pour la manette.. Bref je pense que PS5 est un bon choix. Quand on a les deux, j'imagine que quand l'expérience est similaire (aucun vrai plus pour PC), autant aller sur PS5 vu l'installation.

 
La A770 n’est pas une foudre de guerre, après le jeu ne semble pas très bien optimisé…
 
Mais si tu passes de ultra à médium, tu devrais pouvoir tenir les 60 fps constant.  
 
Le driver adapté au jeu peut aussi aider.

Ouais je me doutais bien en le faisant y a 2 ans que ça n'allait pas tout faire tourner en ultra.
 
Je vais partir sur la version PS5 comme ça je ne me prendrais pas la tête pour la configuration graphique et puis j'ai pas l'écran pour apprécier le jeu sur pc.
 
On verra bien la suite